[NeCrO]

Átméreteztem a képeket! 

[sebgutkopf]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 11:12

Ez enyhe túlzás, a PS sem mindenható, egy olyan képpel, amin izgalmas a téma, de el lett tolva sokféle technikai rész, a Photoshop sem tud mit kezdeni. Legföljebb digitális illusztrációt készítesz belõle, de az már nem fotózás, bár önálló "mûvészeti ágként" lehet olyan értékes, mint egy jól elkapott fotó. Ha RAW-ban fotózol, akkor rá vagy szorulva a Photoshopra vagy a kamera saját szoftverére, hogy elkészüljön a kép. Néha retusálni is kell a képrõl, ha pl. egy ronda antennát, belógó vezetéket sehogy sem tudsz kiküszöbölni, viszont rontja a kép összhatását. Plusz Photoshoppal megspórolhatsz jópárféle színszûrõt, amire a filmes fotósok viszont "rákényszerülnek" bizonyos helyzetekben.

Az ACDSee-rõl: régen jó képnézegetõ volt, most már mindenbõl van benne egy kicsi, de egyik sem az igazi. Olyan öszvér-progi lett, képnézegetõnek (nálam) lassúcska, képszerkesztõnek meg butácska.

Akkor régen sok digitális illusztrációt csináltam.

A retusálás egyszerûsége az valóban a legáldásosabb tulajdonsága a digit fotózásnak és a kép feldolgozásának.
A színszûrõk megsprórolásáról jutott eszembe, hogy az is egy nagyszerû lehetõség a ps-ben, hogy a képen a megvilágítási körülményeket is teljesen át lehet alakítani bizonyos képrészeket jól ki lehet emelni, míg másokat háttérbe szorítani és egyre fejlettebb eszközök vannak a kép dinamikájának a kövelésére is.

[debaj]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 12:24

A retusálás egyszerûsége az valóban a legáldásosabb tulajdonsága a digit fotózásnak és a kép feldolgozásának.

Nem beszélve az "ingyen filmrõl" :Ð

[gazdi]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 12:06

[IMG]bbence_photos222.jpg
[IMG]bbence_photos213.jpg
[IMG]bbence_photos219.jpg
[IMG]bbence_photos217.jpg

Az elsõ három nagyon tetszik, ötleteket lopok belõlük. Hétköznapi témák új bemutatásai. A negyedikbõl pontosan az újdonság hiányzik nekem.
1. Hogyan csináltad? A szûk blende csak annyi ágat rajzol, ahány lamellából áll, nem jól tudom? Valamilyen sötét elõtétlap, vagy erõs ND-szûrõ?
2. Talán még jobb lenne, ha mindhárom virágfej fókuszban lenne (így féloldalas) és/vagy kicsit több hely lenne a széleken.
3. Megpróbálnám a sötét területek részletgyzdagságát megemelni Curves-szel.

[zomgwtf]

Itt a jpg maradványokat tessék elnézni nekem az elsõ képen, mert 100%-ban mentve is gyártott párat, eredetileg nincs rajta.
Az épületek marhára útban voltak, de sajnos nem tudtam mit csinálni, pozícionálni nem tudtam úgy, hogy ne lógjanak bele Pusztuljon a sok magas ház


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[debaj]

A második és a harmadik gyönyörû. Szerintem az épületek, antennák még jót is tesznek neki

[zomgwtf]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 13:24

A második és a harmadik gyönyörû. Szerintem az épületek, antennák még jót is tesznek neki

Köszönöm
Az az érdekes, hogy ezek talán az elsõ olyan RAWból konvertált képeim (mármint a narancssárgák), amiken nem növeltem színtetlítettséget, mert így is jó erõsek a színek.

[7of9]

Lassan 27 éve élek a Balatonnál, de életemben nem láttam még szabadon mocsári teknõst.
Ez a kis dög meg ott flangált tegnap a kerékpárût közepén.
Ritka gyönyörû állat, tudom nem nagy szám ez a két kép, de Nektek sok szeretettel benyomom Õket.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[gazdi]

Nem igazán tudom eldönteni, hogy jobb-e a teljesen perspektíva-korrigált (van ilyen magyar szó?) változat, nekem az félig javított jobban tetszik (*szerk: megnéztem újra, most az elsõ a favorit, errõl beszéltem), kíváncsi vagyok, hogy ti hogy gondoljátok. Mozaik.
 

[bbence]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 12:57

Az elsõ három nagyon tetszik, ötleteket lopok belõlük. Hétköznapi témák új bemutatásai. A negyedikbõl pontosan az újdonság hiányzik nekem.
1. Hogyan csináltad? A szûk blende csak annyi ágat rajzol, ahány lamellából áll, nem jól tudom? Valamilyen sötét elõtétlap, vagy erõs ND-szûrõ?
2. Talán még jobb lenne, ha mindhárom virágfej fókuszban lenne (így féloldalas) és/vagy kicsit több hely lenne a széleken.
3. Megpróbálnám a sötét területek részletgyzdagságát megemelni Curves-szel.

1. Csak nagyon le van rekeszelve, nincs szûrõhasználat. A lamella-számos dolog passz.
2. Lehet, de shadows-állításon kívül nem változtattam rajta.
3. Megpróbálom az eredetin ha a gépehez jutok a telken.

Köszi a véleményt amúgy.

[bbence]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 19:12

Nem igazán tudom eldönteni, hogy jobb-e a teljesen perspektíva-korrigált (van ilyen magyar szó?) változat, nekem az félig javított jobban tetszik (*szerk: megnéztem újra, most az elsõ a favorit, errõl beszéltem), kíváncsi vagyok, hogy ti hogy gondoljátok. Mozaik.
   

A perspektíva korrekciós változat még nem tökéletes (a felsõ harmadban mintha volna egy kis hordó-torzítás), így az semmiképpen nem kíváló (mégegyszer hozzáteszem: még). Így "helyesség" szempontjából a második vari jobb jelenleg, de az elsõt még lehet finomítani.

[gazdi]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 19:37

A perspektíva korrekciós változat még nem tökéletes (a felsõ harmadban mintha volna egy kis hordó-torzítás), így az semmiképpen nem kíváló (mégegyszer hozzáteszem: még). Így "helyesség" szempontjából a második vari jobb jelenleg, de az elsõt még lehet finomítani.

A hordót én is látom, de hogy tudom kiszedni? Másrészt: jól értem, hogy az lesz a nyerõ változat?

[warfare]

tök amatõr kérdés: hogy a rákba tesztek fel ilyen szép nagy képeket?

[gazdi]

Idézet: warfare - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 20:39

tök amatõr kérdés: hogy a rákba tesztek fel ilyen szép nagy képeket?

Feltesszük máshová, ide csak belinkeljük.

[warfare]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 20:58

Feltesszük máshová, ide csak belinkeljük.

Thx, valami ilyesmire gondoltam.

[bbence]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 19:40

A hordót én is látom, de hogy tudom kiszedni? Másrészt: jól értem, hogy az lesz a nyerõ változat?

Passz, nem vagyok PS varázsló. De amúgy igen, szerintem az a nyerõ.

[debaj]

Ha egy fotópályázaton minimum négy megapixeles képet várnak, azt hogyan kell értelmezni? A kép legyen négy megapixeles, szabványos képarányú (3:2 vagy 4:3), vagy csak a négymillió pixel a feltétel, az oldalarány olyan, amilyet akarok?

[zomgwtf]

Hogy lehet PS-ben kikapcsolni az automatikus igazítást (pl. egy terület kijelölésénél)? Hihetetlenül idegesítõ, amikor próbálom finoman beállítani a dolgokat, erre a PS magától úgy dönt, hogy kiugrasztja a kép szélére a kijelölést

[saen]

Zoomolj 100%-ra és akkor pixelenként tudsz ugrálni.