[csozsi]

Idézet: Bier - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 18:23

Minõség? Support?

Bratyónak Yamada dvdlejáccója van, még hivatalos oldaluk sincs nemhogy fw frissités esetleg egyéb support, netán garanciális ügyintézés, javítás..

Kb. fél percbe tellett kiszûrni a Google-találatokból. : http://www.yamada.de...te/FWsearch.htm
http://www.yamada.de..._update_eng.pdf

[Bier]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 23:49

Kb. fél percbe tellett kiszûrni a Google-találatokból. : http://www.yamada.de...te/FWsearch.htm
http://www.yamada.de..._update_eng.pdf

Ezt megtaláltam énis és nincs közte az a tipus ami kellett volna.

Szerkesztette: Bier 2006. 03. 04. 18:29 -kor

[Seba]

Én is a pio 433 és 530 nézegettem.

A lényeg, hogy a felvett fílmet nagyon szépen meg lehesen vágni.
A 2 készülék között ebbõl a szempont mi a különbség?

[Bier]

Idézet: Seba - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 10:30

Én is a pio 433 és 530 nézegettem.

A lényeg, hogy a felvett fílmet nagyon szépen meg lehesen vágni.
A 2 készülék között ebbõl a szempont mi a különbség?

Ez a gáz hogy végfelhasználói oldalon eléggé kitaposatlan ez az asztali dvdfelvevõ dolog hogy igazán senkisem tudja megmondani hogy na ennek ez a baja annak az a rinyája..

Annyit tudtam meg egy ismerõstõl a Pio ezen tipusáról (ha jólemléxem legalábbis) hogy pont a chapterezéssel vannak gondjai, egyébként nagyon pöpec.

[pet]

Idézet: Bier - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 18:41

Ez a gáz hogy végfelhasználói oldalon eléggé kitaposatlan ez az asztali dvdfelvevõ dolog hogy igazán senkisem tudja megmondani hogy na ennek ez a baja annak az a rinyája..

Nekem van egy 530-asom, de olyan nagy a tudása, hogy még nem ismertem ki söt nem is igen tudnám kihasználni. Az alapdolgokat tudom, de a spéci dolgokat nem.
Gondolom a nagytöbbség is igy van ezzel.

Üdv.

[Bier]

Idézet: pet - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 22:38

Nekem van egy 530-asom, de olyan nagy a tudása, hogy még nem ismertem ki söt nem is igen tudnám kihasználni. Az alapdolgokat tudom, de a spéci dolgokat nem.
Gondolom a nagytöbbség is igy van ezzel.

Üdv.

Jaja nagyjából erre gondoltam énis..

Igazából nemis tudományos alapokra fektettem a kérdést alapvetõen hanem csak arra hogy mit kell kikerülni, milyen márka milyen tipusát (mert mint tudjuk mindenben van szar, gagyi, vagy csak problémás stb)

Azért mindenkinek köszönöm aki építõen hozzászólt a topichoz 

[wpepi]

Idézet: Seba - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 11:30

Én is a pio 433 és 530 nézegettem.

A lényeg, hogy a felvett fílmet nagyon szépen meg lehesen vágni.
A 2 készülék között ebbõl a szempont mi a különbség?

Mind a kettõ pontosabban az összes Pioneer HDD-s felvevõ ugyanúgy vág.
Szerkesztésben nem a Pioneer felvevõk között van különbség hanem a Pioneer és más (Sony, Panasonic, JVC, stb.) felvevõk között.
A Pioneer összes HDD-s felvevõje tud kockapontos vágást is ami azt jelenti, hogy nem csak GOP határon (minden 12. kockánál azaz az I farme-nél) hanem GOP-on belül is bármelyik képkocka mentén. Viszont a kockapontos vágásnak ára van azaz ha ezt szeretnéd akkor a videót újratömörítve kell DVD-re írni amit a felvevõ úgy végez el, hogy valósidõben írja ki DVD-re a filmedet. Azért kell újratömörítve DVD-re írni mivel az MPEG2 kockapontos vágása annyit jelenti, hogy azt a GOP-ot ahol vágsz újra kell kódolni, ellenkezõ esetben a csonka GOP lejátszási gondokat fog okozni (a vágás helyén 2-5 frame hosszan szétesik a kép, 2-3 képkocka hosszan megakad a kép /mint a rétegváltásnál/).
Tehát ha nem szeretnéd újratömörítve DVD-re írni akkor marad a GOP határon történõ vágás ami 12 frame-s pontosságot jelent. Azt, hogy kockapontosan vagy GOP határon történjen a vágás a felvevõ menüjében kell beállítani (Farme accuracy ON/OFF).
Annyit azért hozzátennék, hogy a Pioneer felvevõi a vágási pontoknál pár képkocka hosszban elnémítják a hangot. Amennyiben ez zavar akkor ezt igen egyszerûen át lehet hidalni. A felvevõvel csak GOP határon történõ vágást végzel és gyorsmásolással kiírod DVD-RW lemezre majd PC-n egy korrekt MPEG2 vágó programmal (pld. Womble MPEG Video Wizard) elvégzed a kockapontos vágást.
Annak ellenére, hogy a Pioneer felvevõi a kockapontos vágásnál pár képkocka erejéig elnémítják a hangot igen kiváló minõséget adnak és csak ajánlani tudom. Én már 1.5 éve használom a Pioneer DVR-520 felvevõt és igencsak meg vagyok vele elégedve.

[Seba]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 8:43

Mind a kettõ pontosabban az összes Pioneer HDD-s felvevõ ugyanúgy vág.
Szerkesztésben nem a Pioneer felvevõk között van különbség hanem a Pioneer és más (Sony, Panasonic, JVC, stb.) felvevõk között.
A Pioneer összes HDD-s felvevõje tud kockapontos vágást is ami azt jelenti, hogy nem csak GOP határon (minden 12. kockánál azaz az I farme-nél) hanem GOP-on belül is bármelyik képkocka mentén. Viszont a kockapontos vágásnak ára van azaz ha ezt szeretnéd akkor a videót újratömörítve kell DVD-re írni amit a felvevõ úgy végez el, hogy valósidõben írja ki DVD-re a filmedet. Azért kell újratömörítve DVD-re írni mivel az MPEG2 kockapontos vágása annyit jelenti, hogy azt a GOP-ot ahol vágsz újra kell kódolni, ellenkezõ esetben a csonka GOP lejátszási gondokat fog okozni (a vágás helyén 2-5 frame hosszan szétesik a kép, 2-3 képkocka hosszan megakad a kép /mint a rétegváltásnál/).
Tehát ha nem szeretnéd újratömörítve DVD-re írni akkor marad a GOP határon történõ vágás ami 12 frame-s pontosságot jelent. Azt, hogy kockapontosan vagy GOP határon történjen a vágás a felvevõ menüjében kell beállítani (Farme accuracy ON/OFF).
Annyit azért hozzátennék, hogy a Pioneer felvevõi a vágási pontoknál pár képkocka hosszban elnémítják a hangot. Amennyiben ez zavar akkor ezt igen egyszerûen át lehet hidalni. A felvevõvel csak GOP határon történõ vágást végzel és gyorsmásolással kiírod DVD-RW lemezre majd PC-n egy korrekt MPEG2 vágó programmal (pld. Womble MPEG Video Wizard) elvégzed a kockapontos vágást.
Annak ellenére, hogy a Pioneer felvevõi a kockapontos vágásnál pár képkocka erejéig elnémítják a hangot igen kiváló minõséget adnak és csak ajánlani tudom. Én már 1.5 éve használom a Pioneer DVR-520 felvevõt és igencsak meg vagyok vele elégedve.

Igen ilyen hozzászólásokra van szükségünk.

Köszi az infót.

[instant_h2o]

Én is DVD felvevõ vásárlás elõtt állok.
Viszont nálam nem szempont a vinyó. Csak egy "egyszerû" rekorder kellene.
Amit idáig néztem: Sony GX-210, Panasonic ES10 v 20, Pioneer DVR233s.
A legjobb az lenne,ha a Sony háza táján találnék valamit,akkor talán nem kellene iszonyatos távirányító halmazzal megküzdenem...
Egyáltalán hol érdemes ilyesmit vásárlási szándékkal megnézni?
Az optikai kimenetrõl mit érdemes tudni? Hol lehet hozzá kábelt szerezni?
Igazából nagyon meglepett,hogy nincs rajtuk analog kimenet - persze én nem vagyok "nagy" házimozis.

[Bier]

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 20:00

Én is DVD felvevõ vásárlás elõtt állok.
Viszont nálam nem szempont a vinyó. Csak egy "egyszerû" rekorder kellene.
Amit idáig néztem: Sony GX-210, Panasonic ES10 v 20, Pioneer DVR233s.
A legjobb az lenne,ha a Sony háza táján találnék valamit,akkor talán nem kellene iszonyatos távirányító halmazzal megküzdenem...
Egyáltalán hol érdemes ilyesmit vásárlási szándékkal megnézni?
Az optikai kimenetrõl mit érdemes tudni? Hol lehet hozzá kábelt szerezni?
Igazából nagyon meglepett,hogy nincs rajtuk analog kimenet - persze én nem vagyok "nagy" házimozis.

Hát ne olyat vegyél amit egy olyan gépre építenek mint ami az aláírásodban van ..

Egyébként fogalmam sincs, de kiváncsian várok erre is véredényt.

Mondjuk a vinyós dolog annyiból jobb hogy biztonságosabb a velvétel, és vannak olyanok (nemtom lehet mind1ik olyan majd vki kiigazít biztos vagyok benne ) amik gyorsítva képesek vinyóról nyomni a felvételt 1,5 vagy 2x sebességgel szal sokatr nemis vesztessz vele.

[wpepi]

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 21:00

Én is DVD felvevõ vásárlás elõtt állok.
Viszont nálam nem szempont a vinyó. Csak egy "egyszerû" rekorder kellene.
Amit idáig néztem: Sony GX-210, Panasonic ES10 v 20, Pioneer DVR233s.
A legjobb az lenne,ha a Sony háza táján találnék valamit,akkor talán nem kellene iszonyatos távirányító halmazzal megküzdenem...
Egyáltalán hol érdemes ilyesmit vásárlási szándékkal megnézni?
Az optikai kimenetrõl mit érdemes tudni? Hol lehet hozzá kábelt szerezni?
Igazából nagyon meglepett,hogy nincs rajtuk analog kimenet - persze én nem vagyok "nagy" házimozis.

Megnézni a márkakereskedõknél célszerû, megvenni pedig ott ahol a legolcsóbb (persze nem a garancia rovására).
Az optikai kimenet ugyanaz mint az összes DVD lejátszónál azaz D/A átalakítás nélkül megy ki a hang (PCM, Dolby Digital, DTS) ami kiváló hangminõséget eredményez. Persze ehhez kell egy optikai bemenettel rendelkezõ házimozi erõsítõ. Optikai kábel pedig minden házimozi kellékeket forgalmazó szaküzletben van. De arra készülj fel, hogy nem olcsó ami azt jelenti, hogy kb. 4000Ft körül van 1.5m.
Miért ne lenne a felvevõkön analóg kimenet? Van rajtuk sztereó RCA meg a SCART csatlakozón is van analóg kimenet. Ez nem elég?

[wpepi]

Idézet: Bier - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 22:52

Hát ne olyat vegyél amit egy olyan gépre építenek mint ami az aláírásodban van ..

Egyébként fogalmam sincs, de kiváncsian várok erre is véredényt.

Mondjuk a vinyós dolog annyiból jobb hogy biztonságosabb a velvétel, és vannak olyanok (nemtom lehet mind1ik olyan majd vki kiigazít biztos vagyok benne ) amik gyorsítva képesek vinyóról nyomni a felvételt 1,5 vagy 2x sebességgel szal sokatr nemis vesztessz vele.

A HDD-s készülékeknek nem csak az az elõnyük, hogy nem kell állandóan lemezt berakni ha rögzíteni szeretnénk. Szerkeszteni (fizikai MPEG2 vágás) csak HDD-s készülékkel lehet. A HDD nélküli felvevõknél szerkesztésre nincs lehetõség. Pontosabban van de csak VR (Video Recording) formátumban megírt újraírható lemezek esetében ami nem fizikai vágáson alapszik hanem egy play lista készítésén amit minden olyan lejátszó képes kezelni amelyik ismeri a VR formátumban megírt RW és/vagy RAM lemezeket.
A HDD-s felvevõknek további kényelmi szolgáltatása pld. az, hogy rögzítés közben akár nézhetsz is bármilyen anyagot a HDD-rõl vagy éppen másolhatsz DVD-re. Persze ezeket az extra és kényelmi szolgáltatásokat meg kell fizetni és éppen ezért kerül 2x, 3x többe egy HDD-s felvevõ a HDD nélküli típusokhoz képest.
Ezt az 1.5 ill. 2x sebességet mire érted? Ha HDD-rõl DVD-re másolásra akkor azt ma már sokkal gyorsabban végzik a készülékek. A helyzet ugyanaz mint a PC-s oldalon azaz a másolás sebessége függ az írótól meg a lemeztõl. Ez azt jelenti, hogy a ma kapható HDD-s felvevõk maximális DVD írási sebessége 8x ill. 16x de az, hogy mekkora lesz a tényleges írási sebesség az attól függ, hogy milyen lemezt teszel bele.

[Vertigo]

Hali!

Ugy nez ki megint felvevot kell neznem, mert a kis szeretett dr7500 -asom ugy nez ki szeriahibas (divx -eket osszenyomva jatsza le, igy zoomolni kell a tv -vel es csokken a kep vertikalis felbontasa, ezen kivul nem tv fuggetlen igy a lejatszas), szoval hasonlo cipoben jaro emberkek philips -re valtottak, viszont hdd mentes cuccnal szerintem fontos a DL irasi kepesseg (ez a philipsben nincs meg), ha masnem az ember szabira megy akar gagyibb minosegben is felferjenek ra a jobb "musorok" (ami DL lemeznel mar relative turheto minoseg es mennyiseg).

Szoval nezegettem, es vsz. valamilyen hdd -s cucc lenne az upgrade, szoba kerult pana eh50, 433as pio, esetleg 530, de ezek a MM -ban eleg dragak (nem tudom mennyire lesz korlatozva a bon amit az lg ad), es a hdd -n kivul nem igazan nyujtanak tobbet nekem... (nem akarok vagdosni rajtuk, meg szerkesztgetni, felvenni dvd -t, lejatszani dvd -t, divx -et, zenet, ... mindezt szepen, jol, szamitogep bekapcs nelkul)

Viszont megpillanottam egy samsung (jo, jo, tudom nem egy kaegoria) hr725ost, ami a kis 7500asomhoz hasonloan divx evo, ezen kivul dvd lejatszasnal felskalazza az anyagot, hdmi van rajta, 160as vinyo (nehol olyat is mintha lattam volna jogy sacd es dvda lejatszas is lenne benne, de ezt a MMban mar cafoltak), szoval tetszenek a kepessegei... (amugy egy lz55 -os lcd tv -re lenne kotve, amin szinten van hdmi, ja es upc a szolgaltato, elvileg holnap kineznek, lehet e jelerosseget emelni)...

Szoval itt a dilemmam hogy van x osszeg amit "kenytelen" vagyok meg raszanni a dologra, es ott egy specifikacioiban vonzo samu, illetve ott van 2 nagyon allat marka, ami viszont feature -okben nekem vissszalepes lenne...

Tapasznyalat samu ezen tipusaval valakinek? (esetleg pio 433 vs 530 vs pana eh50?)

Szerkesztette: Vertigo 2006. 03. 15. 09:08 -kor

[instant_h2o]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 6:18

Miért ne lenne a felvevõkön analóg kimenet? Van rajtuk sztereó RCA meg a SCART csatlakozón is van analóg kimenet. Ez nem elég?

A sztereo kimenettel tisztaban vagyok. De nekem az 5.1-es analog kimenet "hianyzik" legalabbis furcsa,h nincs rajta. Vagy a scart csatlakozon lenne ez megoldva? Mert RCA-val csak sztereo van kivezetve.
A boltban,ahol voltam nem tta megmondani az elado,h az euroscarton csak video+sztereo hang jon, vagy 5.1 hang + video.

[pet]

Inkább még gyüjteni kellene, mert mindenképpen HDD-s felvevöt érdemes venni.
Tudom 2-3x annyiba kerül, de 10x annyit tud. Tárolhatod, szerkesztheted a felvett anyagokat és ha nem tetszik letörölhetö utólag. Mig ha mondjuk felveszel egy müsort DL lemezre, hogy megnézd akkor megnézés után mit csinálsz vele? Gondolom nem akarsz mindent megörizni, mert sok müsor csak arra jó, hogy 1x megnézze az ember.
Szóval nem bántam meg, hogy HDD-s felvevöt vettem, pedig ki sincs használva.
Azért is ajánlom még a PIO-kat, mert 3 év gari van rájuk.

Üdv.

[pet]

Az elözöböl kimaradt:
Nem beszélve a DL lemezek borsos áráról!

Üdv.

[special]

Sziasztok! Én azt szeretném kérdezni, hogy bruttó 100 forintos kategóriában, vagy alatta, vagy egyáltalán létezik-e olyan merevlemezes felvevõ, amely képes

-- hangsávot kitermelni a videofelvételbõl

és/vagy

-- párhuzamosan több adást rögzíteni?

[wpepi]

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 13:08

A sztereo kimenettel tisztaban vagyok. De nekem az 5.1-es analog kimenet "hianyzik" legalabbis furcsa,h nincs rajta. Vagy a scart csatlakozon lenne ez megoldva? Mert RCA-val csak sztereo van kivezetve.
A boltban,ahol voltam nem tta megmondani az elado,h az euroscarton csak video+sztereo hang jon, vagy 5.1 hang + video.

Analóg 5.1 kimenet egyik DVD felvevõn sincs. Az 5.1 (Dolby Digital, DTS) a digitális és az optikai kimeneten jön ki ugyanúgy mint a sima lejátszóknál. Ma már a lejátszóknál sem divat az 5.1 kimenet.
Ez neked miért furcsa?
A SCART csatlakozón sincs 5.1. Ez egy szabványos audio/videó csatlakozó melyen a hang sztereó akár be akár kimenetrõl van szó.

[wpepi]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 14:54

Sziasztok! Én azt szeretném kérdezni, hogy bruttó 100 forintos kategóriában, vagy alatta, vagy egyáltalán létezik-e olyan merevlemezes felvevõ, amely képes

-- hangsávot kitermelni a videofelvételbõl

és/vagy

-- párhuzamosan több adást rögzíteni?

Ezt a hangsáv dolgot, hogy érted? A felvevõvel rögzíteni szokás és nem demultiplexelésre használni. Erre ott a PC. Egyébként nem tudja szétszedni a képet meg a hangot (persze ha a hangkimenetet rákötöd a PC hangkártyájára vagy egy magnóra akkor rögzítheted a film hangját). 
Ha viszont arra gondolsz, hogy csak hangot rögzíteni akkor arra alkalmasak a felvevõk. Igaz nem sok értelmét látom hiszen csak DVD-VIDEO ill. DVD-VR formátumot képesek írni ergo ezt utólag PC-n amúgy is fel kell dolgozni. Szóval egyszerûbb ha egybõl PC-re rögzíted a hangot.
A párhuzamosan több adás rögzítéséhez több tuner-re van szükség. Egyedül csak azokban a felvevõkben szoktak 2db tuner-t beépíteni melyek videomagnóval vannak egybeépítve. De ebben az esetben is csak arra van lehetõség, hogy az egyik tuner a videomagnó számára a másik meg a DVD felvevõ számára adjon jelet.
Az asztali felvevõknél csak arra van lehetõség, hogy felvétel közben le lehet játszani más anyagokat ill. a rögzítés alatt álló mûsort nézheted az elejétõl (idõeltolás).

[Bier]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 14:59

Analóg 5.1 kimenet egyik DVD felvevõn sincs. Az 5.1 (Dolby Digital, DTS) a digitális és az optikai kimeneten jön ki ugyanúgy mint a sima lejátszóknál. Ma már a lejátszóknál sem divat az 5.1 kimenet.
Ez neked miért furcsa?
A SCART csatlakozón sincs 5.1. Ez egy szabványos audio/videó csatlakozó melyen a hang sztereó akár be akár kimenetrõl van szó.

Azért furcsa mert az emberek nagyrészének nincs még otthon optikás hangrendszerük, pláne ha csak azt veszed hogy mennyibe kerül egy db kábel amin átvezeted az erõsítõbe mindezt.

Én sem igazán értem, hogy miért kell ennyire sarkosan kiváltani egyik tech-bõl a másikba.

Speciel sztem semmi igény nincs az optikai dologra, csak még1 dolog amivel leakarják nyúlni a népet, nemhinném hogy bárki megtudná mondani hogy ez az 5.1 hangzás optikai kábelen jön ki a dobozból vagy sima RCA-n.

Max 1 dologra jó, hogy 1 kábel lett 6 helyett.