[wpepi]

Idézet: Bier - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 13:02

Azért furcsa mert az emberek nagyrészének nincs még otthon optikáshangrendszerük, pláne ha csak azt veszed hogy mennyibe kerül egy db kábel amin átvezeted az erõsítõbe mindezt.

Én sem igazán értem, hogy miért kell ennyire sarkosan kiváltani egyik tech-bõl a másikba.

Speciel sztem semmi igény nincs az optikai dologra, csak még1 dolog amivel leakarják nyúlni a népet, nemhinném hogy bárki megtudná mondani hogy ez az 5.1 hangzás optikai kábelen jön ki a dobozból vagy sima RCA-n.

Max 1 dologra jó, hogy 1 kábel lett 6 helyett.

Nem egészen úgy van ahogy gondolod. Az analóg 5.1 kimenethez dekódernek is kell lennie a lejátszóban, felvevõben. Mivel a kiváló hangzáshoz kiváló dekóder kell ezért ez igencsak megnyomná a készülék árát. Ha pedig gagyi a dekóder akkor meg az a gond. Éppen ezért a lejátszókba és a felvevõkbe csak olyan dekóder van mely a Dolby Digital formátumot mezei sztereóra ill. surround-ra lekeveri és ezt adja ki az analóg kimeneten. Annak akinek kell az eredeti hangzás ott a digitális és az optikai kimenet a dekóderes házimozi erõsítõkhöz.
Ma már csak a szettek-be (DVD, erõsítõ egyben) építenek 5.1 (Dolby Digital, DTS) dekódert.

Szerkesztette: wpepi 2006. 03. 17. 13:57 -kor

[instant_h2o]

Nem kívánok vitába bocsátkozni,de igaáig megfelelt az rca-s g"gagyi" hangzás?? 
Sztem simán korrekt megoldás lett volna az rca+optikai kombó. Amúgy sem az olcsóságukról ismertek ezek a cuccok,úgyhogy szerintem elvárható lenne az rca kivezetés.
Mondom ezt annak ellenére,h nekem nem jelent gondot az optikai kábel.
Max. az árával nem vagyok kiegyezve. Az 5 pénz körüli összeget azért durvállom! 

[wpepi]

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 15:07

Nem kívánok vitába bocsátkozni,de igaáig megfelelt az rca-s g"gagyi" hangzás?? 
Sztem simán korrekt megoldás lett volna az rca+optikai kombó. Amúgy sem az olcsóságukról ismertek ezek a cuccok,úgyhogy szerintem elvárható lenne az rca kivezetés.
Mondom ezt annak ellenére,h nekem nem jelent gondot az optikai kábel.
Max. az árával nem vagyok kiegyezve. Az 5 pénz körüli összeget azért durvállom! 

Én sem szeretnék vitázni, de minek kellene ma analóg 5.1 kimenet akkor amikor a legutolsó házimozi erõsítõ is tartalmaz legalább S/PDIF digitális bemenetet. Egyébként meg azokban a DVD készülékekben melyekben van erõsítõ is azokon van analóg 5.1 kimenet.
De nem kötelezõ csak optikai összeköttetést használni hiszen a felvevõk, lejátszók nagyobb részén van S/PDIF kimenet is amire tökéletesen megfelel az 50Ft/m áron kapható 75Ohm-os coax kábel a két végén egy-egy RCA csatlakozóval.
De lehet optikai kábelt kapni 1000Ft-ért is csak éppen az aki már eleve optikával nyomul azaz az erõsítõje is tartalmaz optikai bemenetet az inkább a jobb minõségû, a fény ki/beszûrõdése ellen 100%-ban védett optikai kábelt veszi. Ugyanúgy mint ahogy a videó összeköttetésnél az akinek RGB bemenetes (2-3 SCART csatlakozóval szerelt) TV-je van az nem fog mezei Composite vagy S-VIDEO kábeleket használni a DVD felvevõ/lejátszó készülék és a TV között hanem RGB-n nyomja át a videót és erre kiváló árnyékolással rendelkezõ fémfejes SCART-ot fog használni. Az ilyen SCART szintén nem olcsó (1.5m 4-5000Ft-ba kerül).
Tehát akinek nincs házimozi erõsítõje az amúgy sem tudja kihasználni az analóg 5.1 kimenetet ezért neki ott a sztereó felület. Akinek van házimozi erõsítõje az nem fog az analóg jelekkel bíbelõdni hiszen ezeken az erõsítõkön legalább 1db S/PDIF és/vagy optikai bemenet kell, hogy legyen. Ha pedig olyan összeállítást sikerül összedobni melyben az erõsítõn csak S/PDIF a DVD-n meg csak optikai van az sem gond hiszen optikai->S/PDIF átalakítót pár ezer forintért lehet kapni.

[Bier]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 19:30

Én sem szeretnék vitázni, de minek kellene ma analóg 5.1 kimenet akkor amikor a legutolsó házimozi erõsítõ is tartalmaz legalább S/PDIF digitális bemenetet. Egyébként meg azokban a DVD készülékekben melyekben van erõsítõ is azokon van analóg 5.1 kimenet.
De nem kötelezõ csak optikai összeköttetést használni hiszen a felvevõk, lejátszók nagyobb részén van S/PDIF kimenet is amire tökéletesen megfelel az 50Ft/m áron kapható 75Ohm-os coax kábel a két végén egy-egy RCA csatlakozóval.
De lehet optikai kábelt kapni 1000Ft-ért is csak éppen az aki már eleve optikával nyomul azaz az erõsítõje is tartalmaz optikai bemenetet az inkább a jobb minõségû, a fény ki/beszûrõdése ellen 100%-ban védett optikai kábelt veszi. Ugyanúgy mint ahogy a videó összeköttetésnél az akinek RGB bemenetes (2-3 SCART csatlakozóval szerelt) TV-je van az nem fog mezei Composite vagy S-VIDEO kábeleket használni a DVD felvevõ/lejátszó készülék és a TV között hanem RGB-n nyomja át a videót és erre kiváló árnyékolással rendelkezõ fémfejes SCART-ot fog használni. Az ilyen SCART szintén nem olcsó (1.5m 4-5000Ft-ba kerül).
Tehát akinek nincs házimozi erõsítõje az amúgy sem tudja kihasználni az analóg 5.1 kimenetet ezért neki ott a sztereó felület. Akinek van házimozi erõsítõje az nem fog az analóg jelekkel bíbelõdni hiszen ezeken az erõsítõkön legalább 1db S/PDIF és/vagy optikai bemenet kell, hogy legyen. Ha pedig olyan összeállítást sikerül összedobni melyben az erõsítõn csak S/PDIF a DVD-n meg csak optikai van az sem gond hiszen optikai->S/PDIF átalakítót pár ezer forintért lehet kapni.

Nekem egy teljesen egyszerû mondhatni noname 5.1 erõsítõm van megtuningolva hifi hangfalakkal, és a hozzá kapott mélynyomóval, teljesen megfelel ez a hangzás amit kiad, akárki akármit mond messze van a gagyitól, engem is meglepett hogy milyen mázlim volt a dologgal.

Namost viszont vehetnék egy házimozi erõsítõt amire rálehet kötni optikát, mert ezen csak az nincs, az meg alsó hangon 40 rugó.

Egyetlen optika cuccom van az az alaplapi hangkártyán van de azis out sztem nem in, így arra is rábaszok, meg vezethetném keresztbe az optikát a szobán, plusz a gépnek bekéne kapcsolva legyen amikor használom a dvd-t, esetleg vehetnék egy gagyi 5.1 rendszert ami tud optikát kezelni, de az is rizikós hogy utána hogy szól vele a cuccom, és vhogy nem fõ a fogam lecserélni az egész hangrendszeremet erõsítõstõl mindenestõl.

Ezt az optika átalakítót meg megtudakolom még

Most néztem meg, Toslink dugó - 3,5 mm dugó

3 m
átmérõ: 6,0 mm
aranyozott fém dugók
rögzített porvédõ sapkával

Ezt én betom szerezni 600ftért, erre még aztmondom hogy nemvészes. Feltéve ha jó, az optikához absz nemértek.

Szerkesztette: Bier 2006. 03. 19. 18:19 -kor

[Bier]

Idézet: Bier - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:07

Nekem egy teljesen egyszerû mondhatni noname 5.1 erõsítõm van megtuningolva hifi hangfalakkal, és a hozzá kapott mélynyomóval, teljesen megfelel ez a hangzás amit kiad, akárki akármit mond messze van a gagyitól, engem is meglepett hogy milyen mázlim volt a dologgal.

Namost viszont vehetnék egy házimozi erõsítõt amire rálehet kötni optikát, mert ezen csak az nincs, az meg alsó hangon 40 rugó.

Egyetlen optika cuccom van az az alaplapi hangkártyán van de azis out sztem nem in, így arra is rábaszok, meg vezethetném keresztbe az optikát a szobán, plusz a gépnek bekéne kapcsolva legyen amikor használom a dvd-t, esetleg vehetnék egy gagyi 5.1 rendszert ami tud optikát kezelni, de az is rizikós hogy utána hogy szól vele a cuccom, és vhogy nem fõ a fogam lecserélni az egész hangrendszeremet erõsítõstõl mindenestõl.

Ezt az optika átalakítót meg megtudakolom még

Most néztem meg, Toslink dugó - 3,5 mm dugó

3 m
átmérõ: 6,0 mm
aranyozott fém dugók
rögzített porvédõ sapkával

Ezt én betom szerezni 600ftért, erre még aztmondom hogy nemvészes. Feltéve ha jó, az optikához absz nemértek.

Optikai átalakító

átmérõ: 3,5 mm dugó - TOSLINK aljzat
aranyozott
porvédõ sapkával

300 ft

Csak ezzel nemtom igazán mire megyek, átalakít egy 5.1 csomagjelet ok és mégis mit kötök rá? 6 eres kábelt?

Fáradt vagyok azis tuti de ez most kicsit magas nekem..

[wpepi]

Idézet: Bier - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 18:24

Optikai átalakító

átmérõ: 3,5 mm dugó - TOSLINK aljzat
aranyozott
porvédõ sapkával

300 ft

Csak ezzel nemtom igazán mire megyek, átalakít egy 5.1 csomagjelet ok és mégis mit kötök rá? 6 eres kábelt?

Fáradt vagyok azis tuti de ez most kicsit magas nekem..

Az optikai átalakító csak annyit tesz, hogy az optikai felületet S/PDIF felületre alakítja át ami ugyanolyan digitális jeltovábbító mint az optika csak éppen itt nem fény útján mennek a jelek hanem 75Ohm-os coax kábelen. Ennek semmi köze a 6 analóg kimenethez. 6 kimenetet a dekóderek állítanak elõ de ezek 30.000Ft környékén vannak /van rajtuk digitális (S/PDIF és/vagy optikai TOSLINK) bemenet és 6 db analóg kimenet meg távszabályzó/
A TOSLINK->S/PDIF, S/PDIF->TOSLINK átalakítókat akkor használunk ha az erõsítõn nem ugyanaz a digitális csatlakozó van mint a rákötendõ eszközön.

[TEST11]

Én olyan DVD felvevõt keresek amibõl kivéve a HDD-t
PC-n emészthetõ formátumban lejátszható és vagdosható.
Van valakinek tapasztalata, hogy DVD-bõl kivett HDD PC-ben eggyáltalán megy-e?

[wassermann]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 10:48

... amibõl kivéve a HDD-t PC-n emészthetõ formátumban lejátszható és vagdosható ...

A HDD-t nem igazán szokás az ilyenekbõl kiszerelni! De elvileg, ha olyat veszel ami DVD-RAM-ra rögzíthet akkor már megy. Van még egy drágább út olyat keresni aminek esetleg van Ethernet-csatija amivel hálózatra köthetõ.

[TEST11]

Idézet: wassermann - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 12:11

Van még egy drágább út olyat keresni aminek esetleg van Ethernet-csatija amivel hálózatra köthetõ.

Érdekelne Ethernet-csatis tipusszám és tapasztalat velük.

[wpepi]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 13:31

Érdekelne Ethernet-csatis tipusszám és tapasztalat velük.

Ethernet csatlakozója pld. a KISS felvevõknek van de ezek igencsak gagyi készülékek (mármint a Pioneer, Panasonic, JVC, stb. típusokhoz viszonyítva).
Egyébként miért kellene átrakni PC-re az MPEG2-t? Ha nem gagyi felvevõt veszel akkor a vágást (kockapontosan) a felvevõvel el tudod végezni. Ehhez nem kell PC. De ha nagyon PC-t akarsz használni akkor meg egyszerûen kiírod RW lemezre vagy RAM-ra aztán PC-n simán vághatod, authorizálhatod. Ehhez nem kell se ethernet se HDD kiszerelés.

[TEST11]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 12:51

ha nagyon PC-t akarsz használni akkor meg egyszerûen kiírod RW lemezre vagy RAM-ra aztán PC-n simán vághatod, authorizálhatod. Ehhez nem kell se ethernet se HDD kiszerelés.

Igen most ez van, de többszáz gigáról van szó.
Nem túl kényelmes kiirogatni RW lemezre még 100gigát sem...

[wpepi]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 14:09

Igen most ez van, de többszáz gigáról van szó.
Nem túl kényelmes kiirogatni RW lemezre még 100gigát sem...

Több száz GB 
Egy átlagos felvevõben 80GB, 160GB, a magasabb árfekvésûeknél 250GB HDD van. Arról nem is beszélve, hogy a felvevõkben is van file hossz limit. És hát a HDD-re rögzített anyagot az ember ki is szokta írni DVD-re ha meg akarja tartani és nem halmozza a HDD-n (ha HDD-n tartasz minden felvételt akkor igencsak nehéz és lassú lesz a navigálás).
De ha nem kell vágni akkor lehet közvetlen RW-re vagy RAM-ra is rögzíteni.

Szerk:
Egy SP-ben rögzített anyag esetében 120 perc 4GB helyet foglal el a HDD-n.

De a title szám is limitált ami azt jelenti, hogy HDD-re rögzítéskor a titleszám (file darabszám) nem léphet át egy bizonyos értéket mely gyártónként eltérõ pld. a Pioneer felvevõknél 250 title lehet maximum a HDD-n.

Szóval teljesen felesleges monumentális file méretekben és sok száz GB-ban gondolkodni mivel az asztali DVD felvevõk nem sok szász GB tárolására vannak kitalálva. Felveszed, megnézed, letörlöd vagy felveszed, megvágod, kiírod. Ezekre van és nem a PC helyettesítésére.

pld.:

• The maximum number of titles that can be recorded on the HDD is 250.
• The maximum number of chapters per title recordable on the HDD is 99.
• No more recording is possible on the HDD after the maximum number of titles has been reached.
• The maximum continuous recording time is six hours.

Szerkesztette: wpepi 2006. 03. 20. 14:38 -kor

[TEST11]

Azt nem irtam ,hogy rajta fogom tárolni.
Több hónap alat minnél kevesebbet és ritkábban kellene másolással foglalkozni.
Pl. havi 100gb 12 hónapon át 1200Gb ami kb 266 DVD/év megirása lenne.
vagy vehetünk napi 1 DVD-t is...
Nem akarom rajta tárolni ezért kellene valahogy egyszerüen másolhatóvá tenni.
Péld cntr+a enter. 

[wpepi]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 15:38

Azt nem irtam ,hogy rajta fogom tárolni.
Több hónap alat minnél kevesebbet és ritkábban kellene másolással foglalkozni.
Pl. havi 100gb 12 hónapon át 1200Gb ami kb 266 DVD/év megirása lenne.
vagy vehetünk napi 1 DVD-t is...
Nem akarom rajta tárolni ezért kellene valahogy egyszerüen másolhatóvá tenni.
Péld cntr+a enter. 

Nem igazán értelek 
A másolás a felvevõknél annyi, hogy kijelölöd másolásra a videót, beteszel egy DVD-t és megnyomod az ENTER gombot a távirnyán 
Én már 1.5 éve használok napi rendszerességgel felvevõt és még soha nem okozott gondot az anyag kiírása. (gyorsabban jutok a végeredményhez mint ha PC-n matatnák)
PC-re akkor célszerû átrakni ha komolyabb tartalomszerkesztést szeretnél. Egyébként meg csak idõpocsékolás mivel a felvevõvel egyszerûbb az írás mint PC-n Nero-val vagy más író programmal.

Ha meg nem kell vágni akkor meg veheted közvetlenül DVD-re is. Nem egyszerûbb?
Ráadásul mivel a felvevõk legnagyobb része VR módban írja HDD-re az MPEG2-t ezért azt ha közvetlenül PC-re másolod át akkor az MPEG2 állományokat még be kell rakni DVD authoring programba és elkészíteni a szabványos DVD-VIDEO struktúrát. Ez meg sokkal több idõ meg macera mint egy pár távirnya gomb megnyomásával kiírni (a felvevõ írás közben elvégzi a DVD-VIDEO struktúra elkészítését melyhez egy alapszintû menüt is felrak)

Szerintem gondold át, hogy valójában mit is szeretnél és menj végig azon, hogy ha simán átmásolod a HDD tartalmát akkor milyen mûveleteket kell PC-n elvégezned ahhoz, hogy legyen egy kiírható DVD-VIDEO struktúrád (VIDEO_TS könyvtár vagy ISO image)

[Joci]

Lehet, hogy már volt téma amit kérdezni akarok, ezesetben bocs:

Van egy SONY RDR-GX300 asztali dvd felvevõm. Hogyan lehet frissíteni a szoftverét, ill. van e egyáltalán új firmware hozzá? Ugyanis a problémám az, hogy az új lemezeket nem ismeri, viszont hamarosan már kapni sem lehet majd 8x vagy lassabb lemezeket, viszont a 16x lemezekkel nem boldogul (Verbatim). Szóval, hogy lehet megoldani, hogy tudjam használni az újabb lemezeket? Lehet reménykedni abban, hogy megjelenik valami frissítés? A Sony weblapján nemtaláltam semmit errõl, és máshol sem nagyon, de hátha vannak itt olyanok, akik ismernek valami nem hivatalos megoldást... Elég ciki lenne, ha az alig 1 éves felvevõt kikéne dobni, mert nincs használható lemez hozzá...    

Köszönöm!

Szerkesztette: Joci 2006. 03. 29. 23:23 -kor

[Atomcsirke]

Testvéreim az Úrban, tovarisi, Igazhítûek... stb!

Derék NoName & Co. játékosom 2 év után megadta magát, én pediglen arra jutottam, esetleg felvevõbe kéne invesztálni.

Amire kellene:

1. Idegbajt kapok a National Geography-n és a Discovery-n honos "8 perc film - 2 perc reklámblokk" struktúrától, de sajnos rengeteg olyan ismeretterjesztõ film van, ami érdekel és csak itt mennek. Olyan felvevõ kellene, ami DVD+/-RW-re vagy DVD-RAM-ra képes TV-minõségben egyszerre 1-2 óra anyagot rögzíteni PC-n szerkeszthetõ formátumban.

2. Nem ártana, ha lenne saját tunere, mivel a filmek egy része és/vagy ismétléseik néha egész elvadult idõpontokban vannak.

3. Már VHS-en lévõ anyagaimat sem ártana "reklámtalanítani", de nem akarok digitalizáló-kártyába beruházni. Sokkal egyszerûbb lenne - az antennabemenet/TV/videó és a PC fizikai távolsága miatt is - ha egyszerûen átvenném DVD-re, majd PC-n megvágnám.


Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy az én felhasználási céljaimra HDD-s megoldás kell, de természetesen hajlandó vagyok többet invesztálni egy optimálisabb megoldásra. Az anyag szerkeszthetõsége és hordozhatósága (pl. anyámék NoName játékosa is megeméssze) a legfontosabb szempont. Ja, és 55 centis TV-m, meg a jó öreg Arcam Alpha-ra aggatott Orion hangfalpárom van...

[wpepi]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 11:47

Testvéreim az Úrban, tovarisi, Igazhítûek... stb!

Derék NoName & Co. játékosom 2 év után megadta magát, én pediglen arra jutottam, esetleg felvevõbe kéne invesztálni.

Amire kellene:

1. Idegbajt kapok a National Geography-n és a Discovery-n honos "8 perc film - 2 perc reklámblokk" struktúrától, de sajnos rengeteg olyan ismeretterjesztõ film van, ami érdekel és csak itt mennek. Olyan felvevõ kellene, ami DVD+/-RW-re vagy DVD-RAM-ra képes TV-minõségben egyszerre 1-2 óra anyagot rögzíteni PC-n szerkeszthetõ formátumban.

2. Nem ártana, ha lenne saját tunere, mivel a filmek egy része és/vagy ismétléseik néha egész elvadult idõpontokban vannak.

3. Már VHS-en lévõ anyagaimat sem ártana "reklámtalanítani", de nem akarok digitalizáló-kártyába beruházni. Sokkal egyszerûbb lenne - az antennabemenet/TV/videó és a PC fizikai távolsága miatt is - ha egyszerûen átvenném DVD-re, majd PC-n megvágnám.


Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy az én felhasználási céljaimra HDD-s megoldás kell, de természetesen hajlandó vagyok többet invesztálni egy optimálisabb megoldásra. Az anyag szerkeszthetõsége és hordozhatósága (pl. anyámék NoName játékosa is megeméssze) a legfontosabb szempont. Ja, és 55 centis TV-m, meg a jó öreg Arcam Alpha-ra aggatott Orion hangfalpárom van...

Ezeket minden asztali DVD felvevõ tudja. 
Az asztali felvevõk írnak RW lemezekre és némely típus (pld. Panasonic) RAM-ra is. Mindegyikben van beépített tuner és mindegyik képes VHS DVD-re írására. A felvevõk MPEG2-ben rögzítenek amit PC-n megfelelõ programmal vághatsz is (HDD-s felvevõ esetén magával a készülékkel is vághatsz)

Viszont a felvevõknél messzire kerüld el a noname típusokat. Panasonic, Pioneer, Sony, Philips. Ezek között nézelõdj.

[Bier]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 22:22

Ezeket minden asztali DVD felvevõ tudja. 
Az asztali felvevõk írnak RW lemezekre és némely típus (pld. Panasonic) RAM-ra is. Mindegyikben van beépített tuner és mindegyik képes VHS DVD-re írására. A felvevõk MPEG2-ben rögzítenek amit PC-n megfelelõ programmal vághatsz is (HDD-s felvevõ esetén magával a készülékkel is vághatsz)

Viszont a felvevõknél messzire kerüld el a noname típusokat. Panasonic, Pioneer, Sony, Philips. Ezek között nézelõdj.

Dimarson mennyire számít nonamenek? Lehet hüje kérdés de télleg nemtom.

[wpepi]

Idézet: Bier - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 1:01

Dimarson mennyire számít nonamenek? Lehet hüje kérdés de télleg nemtom.

Szerintem nagyon.

[Bier]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 23:56

Szerintem nagyon.

Köszi