[Bird-Of-Prey]

Bõvebb info itt!

Próbálta-e már valaki? Tapasztalatok, észrevételek!

!!! FiGYELEM! Egyenlõre még ALPHA verzió;!!!  bár a Live CD-rõl gyönyörûen ment nekem!

[Hassan]

Szia!

Ezt a LiveCD-t próbáltam: ftp://devall.hu/koro...-livecd-0.1.iso

Két konfigon lett kipróbálva:
1: Barton 2500, AN7, Asus Radeon 9600XT
    Nagyon jól futott, nem volt semmilyen probléma, kivéve hogy a win gombokat nem kezelte, de az ehez tartozó gyorsbillentyûket át lehet írni
2: XP 1700, Gef2MX, NF-7
    Itt sem volt probléma a billentyûzeten kívül, valamint itt meg-meg akadt ha lejátszott videora átlátszóságot állítottam be és úgy "kockáztam".

Személy szerint kellemeset csalódtam benne, mind sebességben, mind használhatóságban. Én a desktopjaimmat eléggé leszoktam gyalulni, max egy háttérkép. Viszont ez egész más pluszt ad. Gyönyörû menük, szép képernyõ "renderelés". Ha majd egy kicsit stabilabb lesz akkor szerintem rendesen fogom használni, mivel úgy halottam egyéni telepítéskor még sok probléma elõfordul.
A koliban mutogattam néhány embernek, akik wint használnak mindenki el volt tõle ájulva.

Mindent meg lehet a LiveCDvel csinálni amit az egyik novelles videon látni ( http://video.google.com/videoplay?docid=17...010709892&q=xgl ), kivéve hogy a címsorra kattintva nem lehet átlátszóságot állítani.

[Gabberzon]

Nagyon állatul néz ki az biztos...
És nem eszi le a gép erõforrásait, mint majd az új Microsoft csoda! 2.5 Ghz-es proci + 1 gb ram + DX9-es kártyák és abból is az izmosabbak ha nem akarod hogy döcögjön. Vagy belátjuk vagy nem a Windows ezen a téren ( sebesség) még fényévekre van a Linuxtól és az OSX-tõl egyaránt... Ha tehetem én sem a Win-es gépen püfölöm a melóba a Photoshop-ot hanem beülök a duál G5-ösömre..

[Lenny]

Már nagon várom a kész csomagokat!!

Kipróbáltam a Live CD-t. A lenti konfigon futtott egy film és elégg vadul forgattam a cube-ot..
6-7 %-os volt a terheltség. Pedig azért volt pár ablak megnyitva + a film. Ebbõl látszi, hogy Linux alatt rendesen leprogramozzák a cuccokat. Bent a melóhelyen egy 1,2 cerka + MX440-s simán ment akadozás nélkül....   

[zZsOlTi]

Mikor kiadta a novell a forrásokat, gyakorlatilag egybõl kipróbáltam, sikerült is nagyjából mûködésre bírni Ubuntun egy régebbi gépemen. Azóta a frissebb kiadások az alpha állapot ellenére meglepõen stabilak -egyszer sem fagyott nálam-, és minden szépen mûködik ami a novell demó videókban volt (cube, zoom, opacity, minden). Beüzemelni sem volt nehéz, ubuntuhoz vannak csomagok, fel kell rakni, pár dolgot beállítani, aztán megy szépen (nálam most egy ati X700-on, de elõször egy radeon 8500-on próbáltam és azon is elindult még a 0.1-es verzió).
Bár korábban is voltak hasonló kísérletek -az xgl õse ugye a Luminocity, amirõl hasonló videókat már jó egy éve lehetett látni-, sosem gondoltam volna, hogy a linux desktop így hirtelen, szinte egyik napról a másikra ekkora fejlõdésen megy át. Egyik nap még szidtam az X lassúságát, mostmeg csak ámulok, és nem csak a látvány, de a használhatóság is javult. Én mindig lassúnak tartottam az X-et a windowshoz képest, lassú ablak újrarajzolások stb, ez most mind eltûnt. A windows vistához azért még korai lenne hasonlítgatni, van még mit fejleszteni az egészen, de az biztos, hogy ez -és a novell többi fejlesztése is- újabb lendületet ad a desktop linuxok fejlõdésének.

[Bird-Of-Prey]

Van egy telepített Gentoo Linuxom, Gnome desktoppal.

Találtam egy leírást, itt ami alapján Gentoo-ra fel lehet hegexteni, csak nem tudom mennyire "biztonságos". Egy esetleges félresikerült telepítés nem-e vágja haza a nagy nehezen beállított desktopomat..

[evone]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 21:14

Mikor kiadta a novell a forrásokat, gyakorlatilag egybõl kipróbáltam, sikerült is nagyjából mûködésre bírni Ubuntun egy régebbi gépemen. Azóta a frissebb kiadások az alpha állapot ellenére meglepõen stabilak -egyszer sem fagyott nálam-, és minden szépen mûködik ami a novell demó videókban volt (cube, zoom, opacity, minden). Beüzemelni sem volt nehéz, ubuntuhoz vannak csomagok, fel kell rakni, pár dolgot beállítani, aztán megy szépen (nálam most egy ati X700-on, de elõször egy radeon 8500-on próbáltam és azon is elindult még a 0.1-es verzió).
Bár korábban is voltak hasonló kísérletek -az xgl õse ugye a Luminocity, amirõl hasonló videókat már jó egy éve lehetett látni-, sosem gondoltam volna, hogy a linux desktop így hirtelen, szinte egyik napról a másikra ekkora fejlõdésen megy át. Egyik nap még szidtam az X lassúságát, mostmeg csak ámulok, és nem csak a látvány, de a használhatóság is javult. Én mindig lassúnak tartottam az X-et a windowshoz képest, lassú ablak újrarajzolások stb, ez most mind eltûnt. A windows vistához azért még korai lenne hasonlítgatni, van még mit fejleszteni az egészen, de az biztos, hogy ez -és a novell többi fejlesztése is- újabb lendületet ad a desktop linuxok fejlõdésének.

ezert nem hasznalok linuxot, iszonyat mod idegesito hogy ilyen az egesz ... viszont ahogy kijon ennek a vegleges stable versionja azonnal ...

[zZsOlTi]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 21:16

Van egy telepített Gentoo Linuxom, Gnome desktoppal.

Találtam egy leírást, itt ami alapján Gentoo-ra fel lehet hegexteni, csak nem tudom mennyire "biztonságos". Egy esetleges félresikerült telepítés nem-e vágja haza a nagy nehezen beállított desktopomat..

A desktopodat nem vágja haza, az xgl a rendes X "tetején" fut, ha az xgl nem indul, lefagy stb., akkor mindent vissza tudsz állítani a konzolból és a standard X továbbra is mûködik, mint addig.

[bogdan]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 21:14

Én mindig lassúnak tartottam az X-et a windowshoz képest, lassú ablak újrarajzolások stb, ez most mind eltûnt. A windows vistához azért még korai lenne hasonlítgatni, van még mit fejleszteni az egészen,

hat mert ugye az X az kicsit masrol szol. az egy kliens-szerver felepites az alapoktol kezdve, igy tok mindegy, hogy melyik gepen fut a program (Sun? Irix? Aplha? VAX? barmi johet!), a Te desktopodon ugyanugy tudod hasznalni, mintha a helyi gepen lenne. es a protokoll 20 eve valtozatlan, azaz nem kell az uj verziokhoz hozzaidomitani. minden jol fog mukodni.
en ugy latom a misrosoft van elmaradasban ugy 20 evvel..
(na jo, legyunk igazsagosak: bizonyos feladatokhoz ez nem feltetlenul alkalmas. de a tobbi 90%-hoz ez a legjobb!)

[Lenny]

Idézet: evone - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 21:22

ezert nem hasznalok linuxot, iszonyat mod idegesito hogy ilyen az egesz ... viszont ahogy kijon ennek a vegleges stable versionja azonnal ...

Lehet ezért utálni, de ugyanakkor nagyon szeretni is.
Egy fajta feeling, mikor az ember eklezdi beállítani, kicsit szenved vele, de mikor sikerül az öröm teljesebb..

Viszont idõ hiányban én most inkább a stabil verzióra várok... remélem nem sokáig..

[zZsOlTi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 21:32

hat mert ugye az X az kicsit masrol szol. az egy kliens-szerver felepites az alapoktol kezdve, igy tok mindegy, hogy melyik gepen fut a program (Sun? Irix? Aplha? VAX? barmi johet!), a Te desktopodon ugyanugy tudod hasznalni, mintha a helyi gepen lenne. es a protokoll 20 eve valtozatlan, azaz nem kell az uj verziokhoz hozzaidomitani. minden jol fog mukodni.
en ugy latom a misrosoft van elmaradasban ugy 20 evvel..
(na jo, legyunk igazsagosak: bizonyos feladatokhoz ez nem feltetlenul alkalmas. de a tobbi 90%-hoz ez a legjobb!)

Csaképpen desktop/irodai felhasználásnál az általad írt arány fordított. Az otthoni/irodai juzert baromira nem érdekli, hogy az X az micsoda, meg hogy kliens-szerver, meg hogy futhat IRIX-en is a szomszéd szobában. Azt viszont látja/érzi, hogy a windows desktop ablakkezelése gyorsabb. Engem ez mindig is zavart kicsit, ha pl gyorsan elhúzok egy ablakot és látom ahogy az alatta lévõ ablak újrarajzolódik, vagy ha elkezdek mozgatni egy ablakot, akkor le lehet vele "radírozni" mindent a desktopról. Bár nem annyira vészes a dolog, meg lehet szokni, de tény, hogy lassúbb mint a windows. De az XGL-el most nagyot változik a helyzet, kb olyan érzés, mintha pár nap alatt 5-10 évet fejlõdött volna a linunx desktop.

[bogdan]

amit irsz, az az irodai felhasznalasra egyszeruen nem all. most oszinten, javit a produktivitason, hogy nem tudod online mozgatni az ablakokat, es egy nagyon picit remeg kozben? (ja, es radirozast en meg csak windows-on lattam.) ezek egyszeruen lenyegtelen szempontok az uzleti szferaban 90%-ban. (a maradek 10% a 3D felhasznalasok, es abban is eleg vegyes a kep az openGL miatt, de valoban, ott a microsoft rendszere is utokepes.) ami sokkal fontosabb a stabilitas, a nyitottsag.

hogy otthoni "entertainment" kategoriaban erre lenne szukseg? nos lehet. ezen nem vitatkozom. nekem nem, de ez egyeni velemeny.

[Bird-Of-Prey]

nekem az otthoni "entertainment" kategóriában az a fontos, hogy "jól érezzem magam az operációs rendszerben, könnyen mozogjak benne, kiismerjem" természetesen a stabilitás nagyon fontos.

a megjelenés ez esetben pedig csak 'hab a tortán' ! 

[zZsOlTi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 22:37

amit irsz, az az irodai felhasznalasra egyszeruen nem all. most oszinten, javit a produktivitason, hogy nem tudod online mozgatni az ablakokat, es egy nagyon picit remeg kozben? (ja, es radirozast en meg csak windows-on lattam.) ezek egyszeruen lenyegtelen szempontok az uzleti szferaban 90%-ban.

Radírozást még csak windowson láttál? Na nemár. Pl fogj egy firefoxot, vagy akár egy evolutiont jó nagy méretben, és mozgass elõtte egy file manager -nautilus- ablakot. Még ha egy rendes nvidia vagy fglrx driver van fent, akkor is lehet "radírozni". Nem windows vs linux vitát akrok, de imho ezt még a legelvakultabb linuxosok is aláírják, hogy a windows desktop -ablakkezelés, redraw- gyorsabb (ugyanazon a vason), mint az X. Simán érezhetõ a különbség, pláne ha általában winnel dolgozol, aztán átülsz egy linux elé.
És ez szvsz nem lényegtelen. A produktivitásban nyilván nem a megremegõ ablak segít, de az egész környezet használata lényegesen "könnyedebb" lett. A sok csicsa pedig részben hasznos is, egy csomó vizuális visszajelzést kapsz arról, hogy mi történik. Task váltáskor -alt+tab- kiszürkül a háttér és minden ablak áttetszõ lesz, csak a kiválasztott ablak "világít", ha egy alkalmazás lefagy, akkor annak az ablaka szürkeárnyalatos lesz, egybõl látod, hogy ott bibi van (screenshot). De a haszontalannak tûnõ fade meg egyéb effektek is hozzájárulnak ahhoz, hogy élvezetesebb, kellemesebb legyen a használat, és ezáltal közvetve ezek is befolyásolják a produktivitást.

[bogdan]

hat nem tudom, milyen linuxokat lattal... ez itt egy AthlonXp, 512M ram, 9250-es ATI kartya, Redhat 7.3. a mozilla elott mozgatom a nautilust, es nem radiroz. "zizeg", ha nagyon rangatom, de nem radiroz. (persze eletemben eloszor inditottam ezt a nautilust, sosem hasznalok ilyet.)

amiket irsz, azok szerintem az altalad hozott peldaban (irodai munka) nem sokat szamitanak a produktivitasban. hogy alatalanos desctop nyuzasban sokat szamitanak-e? nemtom. en nem vagyom ilyenekre, de ez egyeni velemeny. (ja igen, a windows-nal az is zavar, hogy egy desktopom van alapbol, bar gondolom sok hozzaertessel lehetne tobbet is csinalni. unix window managernel meg nem lattam olyat, ahol ne lett volna tobb virtualis desktop. erre viszont nagy szuksegem van. nekem ez noveli a produktivitasomat. )

[bean]

akarsz lassú linuxos ablakkezelést? fogj egy nvidia kártyát és kapcsold ki a RenderAccel-t

[zZsOlTi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 1:29

hat nem tudom, milyen linuxokat lattal...

Nagyon régóta linuxozok -még annó a 486-os vagy Pentium I-es gépemen próbáltam elõször valami õs Redhat-et. Igaz megmaradt hobbinak, de azért van rálátásom az egészre, mindig is érdekelt és figyeltem a fejlõdést (suse, redhat/fedora, debian, ubuntu, sokat próbáltam és használtam). KDE-t nem komálom, kezdetektõl fogva GNOME párti vagyok. Ennyit a Linuxos múltamról

[bogdan]

nem szamonkero akart lenni! csak fura, hogy hozol egy peldat, hogy hogy lehet tutira radirozni, es egy tok atlagos gepen semmi jele? ezert furcsaltam a linuxokat, amik eled kerultek..

a linux es mas operacios rendszerek fejlodese engem is izgat, de a desktop az csak egy felulet. ha tudja azt a par dolgot, amire szuksegem van, akkor mar nem is figyel oda ra az ember. nalam nem a kulcsin a lenyeg, hanem az, hogy az adott feladatokat hogy tudom megoldani. es ebben a desktopnak szinte semmi szerepe (a virtualis desktopokon kivul.) en, a magam reszerol, mindig is furcsaltam azokat az embereket, akik tulfetisizaljak a kezeloi feluletet. de mondom, ez meg lehet az en hibam is.

[Lenny]

 
Ok. Kibeszéltétek, de a topic nem errõl szól.
pls.

[evone]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 1:10

... hogy ott bibi van (screenshot). De a ...

pedig jo zene ment