[WhiteRaven]

Na, az UPC mail szolgáltatása.
Én egy hiszékeny marha vagyok,    és bekapcsoltam a chello-mail spamszûrését. Igaz, óvatosan, csak megjelölésre, mert nem szerettem volna folyton a webmailban keresgetni az elveszett leveleket.
Mostanában egyre több levelet jelölt meg spamként. Különbözõ hírleveleket, amiket nem kérés nélkül küldenek. Közös bennük, hogy magyar feladótól érkeznek.
Írtam az üfsz-nek, hogy ne tegyék már. Elsõ levélre az volt a válasz, hogy állítsam be a saját levelezõ programomat. Ezek teljesen hülyének nézik az embert! Nem csak a telefonos hölgyek, hanem a levelezõsök is. Na, írtam egy újabb levelet (persze, közben egyre több levél érkezett megjelölve), amiben részleteztem, hogy nem vagyok teljesen hülye, és meg tudom különböztetni a saját levelezõ programom ténykedését az õ szerverük tevékenységétõl.
Erre a válaszban leírták a spamszûrésük reklámját. Majd a végén közölték, hogy õk nem tudják azt módosítani, mert a Simantec rendszerét használják. És én írjam meg a Simantec-nek, ha valamit akarok.
Nos, a reklámban úgy hirdették, hogy ez a Chello új szolgáltatása. És én az UPC-vel vagyok szerzõdésbe, a Simatec-hez semmi közöm. Egyébként, ha hibát akarnék bejelenteni náluk, a megvásárolt programom számt is közölnöm kellene, ami nincs, hiszen az UPC vásárolt valamit. Szerintem a hibabejelentés az UPC dolga, hiszen nekik van velük szerzõdésük.

A lényeg az, hogy kikapcsoltam a sokat reklámozott spamszûrést. Használni nem lehet, csak kellemetlenséget okoz. Szerintem a vírusszûrésük is hasonlóan "jó", így hát azt is kikapcsoltam.

Ha valaki egyáltalán használja a chellós postafiókját, jól teszi, ha utána néz, mert alapértelmezésben be van kapcsolva, és az általa spamnak minõsített leveleket beteszi a SPAM mappába, és 30 nap után törli. Aztán lehet csodálkozni, hogy miért nem kapja meg az ember a leveleket.

Ha ugyanilyen ócska a bérelhetõ spamszûrésük is, akkor mindenkit lebeszélek róla. Ígérgetik a supportot, aztán, ha igénybe akarod venni, elhajtanak.

Szerkesztette: WhiteRaven 2006. 04. 06. 10:27 -kor

[N3gro]

Esetleg sikerült valakinek ez a SMAC féle cserebere? Nekem nem jött össze, egyel megnöveltem a mac a.-t (az utolsó D-t E-re), mire resi után letiltotta a winfos az eszközt. Érdemes tovább próbálkoznom, egyáltalán resetelné az aktuális forgalmat a csere?

[K75]

Idézet: N3gro - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 10:39

Esetleg sikerült valakinek ez a SMAC féle cserebere? Nekem nem jött össze, egyel megnöveltem a mac a.-t (az utolsó D-t E-re), mire resi után letiltotta a winfos az eszközt. Érdemes tovább próbálkoznom, egyáltalán resetelné az aktuális forgalmat a csere?

Kéretik ezt a kérdést a helyedben itten nem feszegetni. 

Szerkesztette: K75 2006. 04. 06. 10:56 -kor

[Warton]

Idézet

2006.04.05. - Segélyvonalat indít a hazai belvíz- és árvízkárok enyhítésére a UPC és a Monortel

Budapest, 2006. április 5. - Április 5-én éjféltõl egyelõre egy hónapon át, május 5-ig a UPC Magyarország Kft. és a UPC-csoporthoz tartozó Monor Telefon Társaság ismét üzembe állítja a 1749-es Segélyvonalat a hazai belvíz és árvíz károsultjain segíteni szándékozó telefon-elõfizetõi számára. A 1749-es szám felhívásával a kábeles UPC Telefon és a Monortel ügyfelei hívásonként 200 forinttal járulhatnak hozzá a károk enyhítéséhez, a helyreállításhoz és a károsultak megsegítéséhez. A telefonálóktól befolyó összeget a UPC és az MTT megduplázza. Az adományokat a Magyar Vöröskereszt juttatja el a rászorulókhoz.

A Magyar Vöröskereszttel együttmûködve ma éjféltõl a UPC Magyarország Kft. és a UPC-csoporthoz tartozó Monor Telefon Társaság Rt. (Monortel, MTT) ismét lehetõvé teszi saját telefon-elõfizetõi számára, hogy egy-egy telefonhívással segítséget nyújthassanak a magyarországi rendkívüli mértékû belvíz és árvíz károsultjainak, illetve támogathassák a helyreállítási munkálatokat. A 1749-es hívószámú Segélyvonal legutóbb bõ egy évvel ezelõtt üzemelt, a dél-kelet ázsiai térségben bekövetkezett cunami katasztrófa károsultjainak megsegítése érdekében. A kábeltelevíziós hálózatokon mûködõ UPC Telefon szolgáltatás és a Pest megyei 29-es körzetben szolgáltató Monortel elõfizetõi a 1749-es számot felhívva, hívásonként 200 forintnyi adománnyal járulhatnak hozzá a segélyakcióhoz. A UPC Telefon Segélyvonalán befolyó összeget a UPC és az MTT megduplázza, azaz ugyanannyi adományt maga is hozzátesz a segélyhez, mint amennyit elõfizetõi szánnak erre a célra.

A UPC és az MTT bízik benne, hogy a többi telefonszolgáltató is csatlakozik a kezdeményezéséhez és így az ország valamennyi telefon-elõfizetõjének lehetõsége lesz a 1749-es Segélyvonal számon keresztül adományával segítséget nyújtani. Tavaly a délkelet-ázsiai katasztrófa károsultjai számára 668 ezer telefonhívásból összesen 133,6 millió forint adomány gyûlt össze a hazai telefonszolgáltatók által üzembe helyezett 1749-es Segélyvonalon.

UPC Magyarország Kft.

[PatóPál]

Egy hümm FehérHolló spam- és vírusszûréssel kapcsos hozzászólásához:

Az én igényeimnek tökéletesen megfelel a cselló-posta spam- és vírusszûrése. Amióta elindult, a gépem vírusirtója egyetlen vírust sem jelzett (ezexerint a chellós irtó irtó jól mûxik). A spamokról már nem mondhatom el ugyanezt: havi átlagban kb. 10 becsusszan, de ahhoz az áradathoz képest, amit a csellós szûrõ nélkül kapnék, ez semmiség, másrészt az igényelt hírleveleket is probléma nélkül megkapom. Azért néha-néha megnézem a spamjaimat, nem akadt-e fenn valami más is (persze akkor már esõ utáni köpöny lenne, de eddig ilyet még csak nem is tapasztaltam, szóval még az igényelt hírleveleket is rendesen megkapom). Mégis elhiszem, hogy Neked problémád volt, mert tudom, hogy egy automatizmus nem lehet tökéletes. De éppen ezért is kapcsolható ki a brácsa szûrése (a szolgáltatás eme lehetõségét éppen Neked találták ki;-) illetve vanik javasolva a kiszûrt levelek idõnkénti átnézése. Én ez utóbbit javasolnám a hegeda-postát használóknak is: mindenki maga döntse el, hogy használja-e, illetve hogy s mint penget a húrokon:-)

[WhiteRaven]

Az lehet, de akkor is igaz az, hogy nem hajlandók állítani a szûrõn. Mit kezdjek egy olyan szûrõvel, ami mellet mindig át kell vizygálnom a spamokat? Akkor én is ki tudom válogatni, hogy mi spam, és mi nem az.
Ha véletlenül bekerül egy, az még rendben van, de nekem minden egyes hírlevél bekerült. És a panaszra válaszul elhajtottak (jó UPC-s szokás szerint).
Éppen csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy alapértelmezésben be van kapcsolva, és eltünhetnek nem spam levelek is. És az ügyfélszolgálat nem foglalkozik vele, annak ellenére, hogy a reklámokban a saját szolgáltatásuknak hirdetik. De alevelükbõl kiderült, hogy nem is az UPC szolgáltatása.

[G.Laci]

Nem állítanak, mert gondolom, központi, nem userenként állítható...

Idézet

Mit kezdjek egy olyan szûrõvel, ami mellet mindig át kell vizygálnom a spamokat? Akkor én is ki tudom válogatni, hogy mi spam, és mi nem az.

Megsúgom: 100% spamszûrõ csak a mesében van, vagy ott se...
Már csak azért se, mert neked teszem azt a "teenslut"  hírlevél megrendelésre jön, az én számomra meg spam.
Igen, ha félsz attól, hogy elveszik valami, meg kell nézned... de mennyivel könnyebb, ha a pl. a levelezõd a spamszûrõ jelzése alapján eleve külön folderbe rakja az általa spamnek itélt leveleket...

De ha "nem akarod, nem kell..." 
Tegyél fel egy saját spamszûrõt, tanítgasd, csinálhatsz fekete és fehérlistákat stb...

Idézet

De alevelükbõl kiderült, hogy nem is az UPC szolgáltatása.

Khm, khm... amit elmondtál abból nekem az "jön le", hogy a szolgáltatás az övék, a spamszûrõ szoftver persze nem...

[BigDil]

Idézet: G.Laci - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 16:12

[...] Már csak azért se, mert neked teszem azt a "teenslut"  hírlevél megrendelésre jön, az én számomra meg spam. [...]

[PatóPál]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 15:33

Éppen csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy alapértelmezésben be van kapcsolva, és eltünhetnek nem spam levelek is.

Hát igen, ez jogos; én is sokszor találkozom emberekkel, akik nem tájékozódnak, és csak akkor tajtékozódnak (és csak akkor mondják, hogy anyád + jaaa), mikor már gixer van. Csak ezek az emberek ezeket a fórumokat sem olvassák... (vagy igen?

Én nem vagyok UPC-s, ezért maximum egy automata szemével tudom nézni a gondodat;-) De hadd kíváncsiskodjak: csak egyetlen helyrõl jövõ hírleveleket nem kapsz meg? Esetleg a nem-titkos(ak)ról írhatnál valami infót (a küldõ címeket nem tanácsos beírni, de a jellegük talán nem túl nagy titok: magány, kommercialista, kolesz szerverérõl gyün...) Én kiválasztanék egggy olyat, ami garantáltan nem spam, és csak arra kérdeznék rá, hogy miért lett kiszûrve.

[G.Laci]

Idézet

Hát igen, ez jogos; én is sokszor találkozom emberekkel, akik nem tájékozódnak, és csak akkor tajtékozódnak (és csak akkor mondják, hogy anyád + jaaa), mikor már gixer van.

Ez sajnos teljesen igaz... épp ezért szoktam fennakadni azon amikor élbõl anyáznak, anélkül, hogy utánanéznének szerzõdésnek/mûködésnek

Idézet

olyat, ami garantáltan nem spam, és csak arra kérdeznék rá, hogy miért lett kiszûrve.

Abban talán tudnak segíteni, pl. logból, de talán jó lenne, ha a spamként megjelölt levelek fejlécéhez a spamszûrõ hozzárakná az infót is (aztán magad is megnézhated...bár, nem könnyû esti olvasmány ).
Mondjuk valami ilyet (remélem semmi privátinfó nincs benne    )

Idézet

X-Spam-Status: Yes, score=31.671 tag=x tag2=6 kill=6 tests=[BAYES_00=-2.599,
        FORGED_MUA_AOL_FROM=2.167, HELO_DYNAMIC_SPLIT_IP=2.191,
        HTML_IMAGE_RATIO_02=0.463, HTML_MESSAGE=0.001,
        HTML_TEXT_AFTER_BODY=0.115, HTML_TITLE_UNTITLED=0.514,
        MIME_HTML_ONLY=0.001, MIME_HTML_ONLY_MULTI=0, MISSING_MIMEOLE=1.612,
        MSGID_SPAM_CAPS=4.4, PERCENT_RANDOM=2.3, RCVD_DOUBLE_IP_SPAM=3.69,
        RCVD_IN_NJABL_DUL=1.946, RCVD_IN_SORBS_DUL=2.046, RCVD_IN_XBL=3.897,
        REPTO_QUOTE_AOL=0, SUBJ_ILLEGAL_CHARS=4.279, UNPARSEABLE_RELAY=0.001,
        URIBL_OB_SURBL=3.008, URIBL_SBL=1.639]
X-Spam-Score: 31.671
X-Spam-Level: *******************************
X-Spam-Flag: YES

[DonManó]

Jött egy mail, h átléptem már a 80%-ot....
csak nemtom h hogyan :confused:
szar ez a mérõ, hol mér hol nem, ha meg mér akkor szarul 
ááááááá

[Zozo®]

Még jó hogy neked mûködik az email  
Órák óta nem müxik

[¶tyu]

Idézet: PatóPál - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 15:31

Hát igen, ez jogos; én is sokszor találkozom emberekkel, akik nem tájékozódnak, és csak akkor tajtékozódnak (és csak akkor mondják, hogy anyád + jaaa), mikor már gixer van. Csak ezek az emberek ezeket a fórumokat sem olvassák... (vagy igen?

Én nem vagyok UPC-s, ezért maximum egy automata szemével tudom nézni a gondodat;-) De hadd kíváncsiskodjak: csak egyetlen helyrõl jövõ hírleveleket nem kapsz meg? Esetleg a nem-titkos(ak)ról írhatnál valami infót (a küldõ címeket nem tanácsos beírni, de a jellegük talán nem túl nagy titok: magány, kommercialista, kolesz szerverérõl gyün...) Én kiválasztanék egggy olyat, ami garantáltan nem spam, és csak arra kérdeznék rá, hogy miért lett kiszûrve.

Igaz, hogy nem tõlem kérdezted, de gondolom nem lesz harag belõle, ha bele vauvau. Szóval én kikapcsoltam a héten, mert már napok óta spam-nek jelölte a teljesen legális és szerintem soha nem is spam-elõ Prím hírleveleit. Azért mert esetleg sokan kapnak Prím hírleveleket, azért még nem kellene spam-nek minõsíteni. Kiváncsi lennék, hogy olyanok is kapnak-e Tõlük hírlevelet, akik nem rendelték meg (kétlem). Üdv, Pityu (hogy a pi karaktert miért nem jeleníti meg? Regisztráláskor még elfogadta)

Szerkesztette: ¶tyu 2006. 04. 07. 14:32 -kor

[G.Laci]

Idézet: ¶tyu - Dátum: 2006. ápr. 7., péntek - 15:29

Azért mert esetleg sokan kapnak Prím hírleveleket, azért még nem kellene spam-nek minõsíteni.

Én nem kapok Prim hírlevelet, nem tudom, miért jelöli meg, de lehet, hogy valahogyan felkerült valami feketelistára, a spamszûrõ meg ennek alapján pontozza...
Mint tudjuk, volt amikor a chello mailszervere került fel valami rbl listára, aztán bizonyos helyekre nem tudtál írni... ezért mondtam, hogy nincs 100% szûrõ...

[*Pangea*]

Több éve használom a chellos mailfiókomat. Nincs bekapcsolva a chellos spamszûrõ. Nem kapok spamet. Nincs beakpcsolva a chellos vírusírtó. Nem kapok vírust. Levelet sokat kapok. Lehet, hogy elrontottam valamit?   

[PatóPál]

Idézet: ¶tyu - Dátum: 2006. ápr. 7., péntek - 15:29

Igaz, hogy nem tõlem kérdezted, de gondolom nem lesz harag belõle, ha bele vauvau.

Én is csak ugatom a cool túrát  Beírtam a google-ba: "symantec false response spam filter" és 1 sereg linket adott, ami alapján tovább lehet kutatgatni...  Nekem az az érzésem, hogy talán a Primesek segíthetnének a leghatékonyabban (ha a Te problémádat õk is a magukénak érzik). De lehet, hogy ez is hülyeség. Mindenesetre azt hiszem, a kérdés elég konkrét ahhoz, hogy válaszolni lehessen rá 

[Qpack]

Hali NSD!

Sajnos egy ideje Gyöngyösön, megint vmi gáz van..ez a pillanatnyi sebességem

Übertragungsdauer: 42 sec.
Bandbreite: ~190 Kbit/s

Ez igen messze van a 2500Kbit-tõl...a válaszidõk teljesen rendben vannak, de ez a letöltési sebesség igen gyatra, talán hegesztetek vmit errefelé és elkerülte az infó a figyelmem vagy gyanakodjak vmi másra? :confused:

Szerkesztette: Qpack 2006. 04. 07. 23:22 -kor

[KekszNET]

nekem a domainem az egyik legnagyobb nemet cegnel van
az elmult 1 honapban sok napon nem kaptam meg a leveleimet

irtam a weben keresztul az ugyfelszolgalatnak, mert ott az a menete hogy ilyen faq help van es ha nem jutsz vele semmire, akkor tudsz irni, kicsit bonyolult -- de felhivni meg nem akartam Nemetorszagot

aztan azt valaszoltak vissza, hogy mivel a webes feluleten az atiranyitast valasztottam ki ezert az o servereiknek semmi koze a dologhoz

a hibajelenseg egyebkent az h az XY IP-t az egyik nemezetkozi spamlista feketelistara tette es ezert nem kapom meg a leveleket

ekkor ugy nezett ki hogy jo lett a dolog, de 1 nap mulva megint beutott
ekkor irtam meg1et bejelentot

kaptam ra egy valaszt, ami szoszerint ugyanaz volt, h az o serveruknek igy semmi koze hozza

ekkor visszairtam nekik h na ne mar, is benyomtam par whois es host lefigyelest, amibol kiderult hogy a feketelistas IP-hez tartozo domain az o tulajdonuk es hasonlok

erdekes modon erre azt kaptam vissza h bocsanatot kernek de felkerult X IP-juk es nem tudnak vele jelenleg mit kezdeni...

szoval ezek ilyenek
sehol nem tudnak nagyon megbirkozni a spamekkel

en The Bat! -ot hasznalok levelezo prgogramnak es a Bayes Filter Plugint tanitgatom be spamek ellen

de pl a gmail spam szuroje is nagyon jonak mondhato!

a chello smart guard vagy milyen programjarol meg megirtam h mit muvelt egy haver gepevel...

[bean]

Ez a spamlistázás õrült idegesítõ, a Comcast feketelistázta a bécsi SMTP szervert, tessenek csinálni valamit, mert lekaparom a falat.

[¶tyu]

Idézet: PatóPál - Dátum: 2006. ápr. 7., péntek - 18:30

...Nekem az az érzésem, hogy talán a Primesek segíthetnének a leghatékonyabban (ha a Te problémádat õk is a magukénak érzik). De lehet, hogy ez is hülyeség. ...

Semmiképpen sem hülyeség amit írsz, arra hogy bevonjam a Primet is nem is gondoltam. Meg egyébként is egyszerûen megoldottam - kikapcsoltam a spam szûrést - az igazi spam-eket úgysem szûrte ki (1-2 van naponta, azzal meg megbírkózom)

Szerkesztette: ¶tyu 2006. 04. 08. 16:00 -kor