[Krityu]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 14:55

ja prohardver nekem se megy most,pedig oda kéne néznem
másnál megy?

Igen.

[Avicularia]

Idézet: Krityu - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 14:16

Igen.

hát ez marha jó

Szerkesztette: Avicularia 2006. 04. 20. 14:19 -kor

[Qpack]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 7:01

Gyöngyösön tegnap nálam is pocsék volt a net, nem méregettem, de böngészni is alig lehetett.

Légyszíves ha idõd engedi nyaggasd már egy kicsit az ügyfélszolgálatot, mert ez így nagyon gáz...ha holnap délután haza érek megpróbálok velük Én is beszélni, de nekem azt mondták, anno, hogyha nem jelentik a központin elegen, akkor nincs is hiba...  
Üdv
Qpack
ui: NSD valószínûleg szabira ment vagy kitudja,d e már nagyon régen írt ide akár 1 sort is! :confused: 

[mozesapo]

Idézet: Krityu - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 15:16

Igen.

Nekem nem megy. Valami routolási gond lehet, már megint külföld felé mászkálnak a csomagok.

[Xero]

Idézet: Krityu - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 15:16

Igen.

nem

[addictive]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 1:28

nem

De.

[Krityu]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 1:28

nem

Na megjavították, most már nekem se megy! 

[Avicularia]

Idézet: Krityu - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 5:25

Na megjavították, most már nekem se megy! 

hehe, cseréltünk,most nálam jó 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 7:01

Gyöngyösön tegnap nálam is pocsék volt a net, nem méregettem, de böngészni is alig lehetett.

Mostmár lehet

[ebertek]

Lehet, hogy most rossz témába írok, de:
vajon ha esetleg lesz a UPC-nél is IPTV, s átlépjük a limitet, akkor azután már a TV is szaggatni fog?  
A telefon gondolom még nem jelent nagy bajt, nem tudom pontosan, de 128kbps-nél biztosabb kevesebb sávszélt foglal... de a TV az igen nagy sávszéligényes

[shabba]

Idézet: ebertek - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 17:39

Lehet, hogy most rossz témába írok, de:
vajon ha esetleg lesz a UPC-nél is IPTV, s átlépjük a limitet, akkor azután már a TV is szaggatni fog?  
A telefon gondolom még nem jelent nagy bajt, nem tudom pontosan, de 128kbps-nél biztosabb kevesebb sávszélt foglal... de a TV az igen nagy sávszéligényes

kábeltv-s rendszernél tök fölösleges lenne IPTV-t csinálni és azt erõszakkal belepaszírozni az adatcsatornába. Kábeltv-n több évtizedes gyakorlata van a tv szolgáltatásnak, épp ezért nincs szükség azt kiváltó megoldásra. Fejleszteni ott lehet hogy a hagyományos analóg mûsorszórásról át lehet térni digitális mûsorszórásra amit idõvel a UPC be is fog vezetni. De a digitális mûsorszórásnál kábelen nem kényszer hogy IP alapú legyen.

Az IPTV az ADSL technológia kényszer szülte megoldása hisz ott a telefon kábel nem képes arra hogy a hang és adat tartalom mellett tv jel átvitelére is alkalmas legyen. Kábeltv-s rendszernél ilyen gond nincs, a koax eddig remekül megbírkózott ezzel a feladattal.

A koax teoretikus maximum sávszél kapacitása úgy ~5 Gbps, ha még a Ghz feletti tartományt is munkába fogod akkor még több is lehet. A telefon csavart érpárja nagyon megszenvedve és csak igen rövid pár száz méteres távolságon belül tud átvinni úgy max 100Mbps-et. Átlagos 2-3km-es távolságra, amennyire egy tipikus elõfizetõ lakik ez leesik egészen  4-6 Mbps-re.

Ezért kell ADSL egy másfajta "sugárzási módszerre" a csatornákat belepaszírozni az adatcsatornába mert nincs mellette más mód a TV jel átvitelére. Egyébként ez a TV adattartalom teljesen más módon kerül továbbításra, nem úgy mint a sima internetes letöltésed, hanem sokkal gazdaságosabb formában hisz itt ugyanazt az adattartalmat kell eljuttatni sok végpontra így multicast adattovábbítással sokkal gazdaságosabban lehet megoldani. Ezért van az hogy az IPTV által generált adatmennyiségnek semmi közel nem lesz ahhoz te mennyit töltöttél a netrõl. Nem is fog hozzáadódni.

Pl. Belgiumban csak adatkorlátos ADSL csomagokat ad a BelgaCom 1, 15 és 30GB-os limittel, a limit elérése után pedig 64kbps-re lassítják az egyébként 4096/256kbps-es netet. A BelgaCom jó ideje kínál IPTV szolgáltatást is. A két adatforgalomnak semmi köze nincs egymáshoz, az internetes egy adatforgalom ami az ahhoz tartozó limit szerint kerül elszámolásra, az IPTV multicast forgalma pedig teljesen más történet.

Szerkesztette: shabba 2006. 04. 21. 17:34 -kor

[KekszNET]

http://www.dlink.com/products/?pid=316

ha vennek egy ilyet, akkor azzal el tudnam osztani a chellot?
van itthon meg 1 gepem, amin linuxot telepitgetnek, probalgatnam

meg gondolok arra is ha veszek egy laptopot, akkor legyen a routeren mar wifi...
semmi max extra kivansagom nincs

[ebertek]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 20:02

http://www.dlink.com/products/?pid=316

ha vennek egy ilyet, akkor azzal el tudnam osztani a chellot?
van itthon meg 1 gepem, amin linuxot telepitgetnek, probalgatnam

meg gondolok arra is ha veszek egy laptopot, akkor legyen a routeren mar wifi...
semmi max extra kivansagom nincs

Gyakorlatilag igen, de nem tudom, hogy ez mennyire tetszik a UPC-nek
Van valami chello-s Wi-Fi csomag (amiben van egy router), amivel hivatalosan is oszthatod a netet; de szerintem nyugodtan vedd meg azt a routert, nem hinném, hogy bármi kifogása lenne a UPC-nek ezzel

[chz78]

Pont tegnap vettem egy ilyen routert a Media Marktban. Ma meg vihettem vissza, mert rossz volt. (Mire rájöttem, hogy a router a hibás kb. 10 évet öregedtem.) Megnézték, nekik sem mûködött. Ráfizettem és vettem egy Sitecom-ot, azzal végre összejött a megosztás. Szerintem mielõtt megveszed, próbáltasd ki, ha van rá lehetõség, ne kövesd el az én hibán.

[KekszNET]

kar h masikat vettel, mert kivancsi lettem volna a velemenyedre...

mostmar nincs kulon router adslnek es kulon broadbandnak?
(vagy van, csak pl az ujak mindkettot tudjak?)

[*Pangea*]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 9:31

kar h masikat vettel, mert kivancsi lettem volna a velemenyedre...

mostmar nincs kulon router adslnek es kulon broadbandnak?
(vagy van, csak pl az ujak mindkettot tudjak?)

Semmi kifogásuk nem lesz, ha osztod a netet lakáson belül. Hivatalosan sem.Általában  mindkét szolgáltatáshoz megfelelnek a routerek, van ppoe-s kapcsolati lehetõség is, meg simán felveszik az ip-t, aztán osztják a belsõt, ahogy szeretnéd. A kérdés max. hogy mennyire látja a lakásban az adapter az antennát.

Szerkesztette: Pangea65 2006. 04. 22. 09:50 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 21:02

http://www.dlink.com/products/?pid=316

ha vennek egy ilyet, akkor azzal el tudnam osztani a chellot?
van itthon meg 1 gepem, amin linuxot telepitgetnek, probalgatnam

meg gondolok arra is ha veszek egy laptopot, akkor legyen a routeren mar wifi...
semmi max extra kivansagom nincs

Nem akarok hitvitákba belemenni, de ezt a D-Link dolgot azért fontold meg. Nem a tartósságukról és a magas minõségükrõl híresek. +néhyánezer HUF-ot ha hozzáteszel, kapsz egy olyan routert, ami nem fog 1 éven belül tönkremenni és sokkal alacsonyabb a szopási együtthatójuk. Ráadásul ez olyan eszköz, amit nem cserélget az ember 3 havonta. DreyTek vagy Asus kifejezetten jó választás lehet.

[nitrousa]

A munkahelyemen most halt meg 1 D-Link 604-es. Nagyon sokat szoptam vele. Folyamatosan újra kellett indítani, állandóan leszakadt a netrõl. Találtam hozzá "újabb"(3.09) firmware-t, amióta rátettem, azóta aránylag normálisan mûködik, de akkor se ajánlom senkinek.

És a Wireless routerek közül mit ajánlotok? Arra szeretnénk cserélni, de nem ismerem a tipusokat.

Közben rábukkantam a hálózati eszközök témára. lesz mit olvasgatnom...  

Szerkesztette: nitrousa 2006. 04. 22. 12:20 -kor

[Fresi]

DLinket NE vegyél. Csak szívni fogsz vele. Bogarázd át a routeres topicot feltétlen mielõtt megveszed, de ahogy NSD is írta Vigor és Asus cuccok jók, plusz én még hozzátenném a Zyxel-t is.
UPC-s wifi szolgáltatása pedig annak jó aki easy user. Upc beszereli, beállítja stb, nem kell bajlódni mac klónozással, portforwardinggal. Viszont a router a cég tulajdonában marad, tehát végül majd le kell adni.

NSD:
Az áprilisi telefon ÁSZF-ben a tartalomjegyzéknél nincsenek könyvjelzõk és az oldalszámok is rosszul vannak megadva. Márciusi még normális volt.

[b0rZ]

csatlakozom az elottem szolokhoz, es en sem ajanlom a D-Linket.. eleg link minosegu cuccok