[debaj]

Tán' valami kevésbé forgalmas szervert is pingelhetnél, már csak az objektivitás végett. Ugyanis az mutatja csak igazán a vonalad minõségét.

[Pjotor]

KB 20 magyar css server is hasonló, de azóta meggyógyult. 1900-2100 között egyre gyakrabban szokott ilyen ratyi lenni.

[debaj]

Na, és akkor a nagy kérdés: mikor ülnek le netezni, akik hazaszabadulnak melóból/suliból?

[gamecube]

ne az árakat változtasa az upc, hanem végre a 30gb-s korlátot szüntetnék meg, mert egyre több HD video trailer kerül fel a netre és ezeket már nemlehet birni a 30gb-vel

[K75]

Idézet: gamecube - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 21:19

ne az árakat változtasa az upc, hanem végre a 30gb-s korlátot szüntetnék meg, mert egyre több HD video trailer kerül fel a netre és ezeket már nemlehet birni a 30gb-vel

Miért nem szüntetik meg a korlátot, és miért jó ez így? A notórius (le)töltõk féken tartása miatt pl...

[gamecube]

és aki nem notorius letöltö, azt miért kell igy büntetni?
Én csak a TMN szervert üzemeltetem, és 22nap alat elment a 30gb-m, és aról még nem is beszéltünk, hogy sok sok adat mozóg melohely és az otthon közöt, nem azt mondom ne legyen korlát, csak azt hogy normális és elfogadható méret legyen, ami megfelel a követelményeknek.
PL: onlinetv, online rádio, és ugyebár a legális letöltéseknek, mert zenét, és filmet is lehet legálisan tölteni, arról nem is beszélve hogy az új játékoknak a demóik 400-500mb-nél kezdõdnek.

[gamecube]

nekem minimum 150-200gb-re lenne szükségem hálozaton kivülre.

[Papesz]

Idézet: gamecube - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 21:42

nekem minimum 150-200gb-re lenne szükségem hálozaton kivülre.

Van korlátlan Chello is. Az nem jó?

[Qabsz]

Idézet: Papesz - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 22:14

Van korlátlan Chello is. Az nem jó?

Humoros. 

[Fresi]

Idézet: Qabsz - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 0:01

Humoros. 

Miért is? 

Idézet: gamecube - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 22:41

nem azt mondom ne legyen korlát, csak azt hogy normális és elfogadható méret legyen, ami megfelel a követelményeknek

Úgy emlékszem, hogy Nsd mondott valamikor stisztikát, hogy %-ban mennyien vannak néhány GB adat alatt, elég sokan.
Én is játszom, filmezek, a zenét a pandora.com-ról hallgatom mégse korlátoznak. Be kell osztani az erõforrásokat.
Sok az adat a munkahely és a lakás között? DVD-n vagy winyón nem tudod vinni az adatokat?
TMN szervert üzemeltetsz otthon? Lakossági szolgáltatás a classic, ászf szerint nem is tudom lehet-e szervert üzemeltetni rajta.
Céges feladatokat ne akarjunk már lakossági szolgáltatással megoldani, pont erre van a chello business.

[leviske]

Idézet: K75 - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 13:06

Apukád vagy anyukád nem figyelmeztetett, hogy nem szabad rosszalkodni? Ejnye-ejnye, rossz kisgyerek!!!  

Pont _itt_ akarsz enyhén szólva nem ide illõ dolgokról informálódni...?  Egyszerû: hívod a 1221-et  és panaszkodsz... szerintem "örülnek" majd a híreidnek. Hány éves vagy? 

Lehet, hogy zavarban lennél, ha megírnám az életkorom!   De egy hölgy életkorát nem illik megkérdezni... 

Igazán sokat segítettél!   

[rupic]

Idézet: leviske - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 0:47

Lehet, hogy zavarban lennél, ha megírnám az életkorom!   De egy hölgy életkorát nem illik megkérdezni... 

Igazán sokat segítettél!   

Nézd meg ezt az oldalt.

[debaj]

Idézet: Qabsz - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 0:01

Humoros. 

http://www.upcbusiness.hu

Ja, hogy drága? Kérem, akinek igényei vannak, perkálja az árát.

[K75]

Idézet: gamecube - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 21:41

és aki nem notorius letöltö, azt miért kell igy büntetni?
Én csak a TMN szervert üzemeltetem, és 22nap alat elment a 30gb-m, és aról még nem is beszéltünk, hogy sok sok adat mozóg melohely és az otthon közöt, nem azt mondom ne legyen korlát, csak azt hogy normális és elfogadható méret legyen, ami megfelel a követelményeknek.
PL: onlinetv, online rádio, és ugyebár a legális letöltéseknek, mert zenét, és filmet is lehet legálisan tölteni, arról nem is beszélve hogy az új játékoknak a demóik 400-500mb-nél kezdõdnek.

Értelek, de Magyarország, az Magyarország. Ha a letöltõket nézzük ( tisztelet a kivételnek) és nem lenne korlát, valószínû sok szentségeléssel lenne tele a topik, hogy nem megy a net, lassú, szaggat stb. Sokszor a hálózat túlterheltségét hoznák fel sokan. Nem tudom, hogy valóban így van / lenne-e.


A másik, hogy kissé arrébb tõlünk, ha jól tudom (Pozsony) tényleg nem korlátoz a Chello.
Erre pedig azt lehetne mondani, hogy ott az elõfizetõ fontosabb, hogy elégedett legyen, ha már fizet a szolgáltatásért.

Mo. más. Itt az: "Eszi, nem eszi nem kap mást" vagy ne netezzen, ha nem tetszik - elv az érvényes.

Sokszor beszéltünk is már errõl, de sajna nincs mit tenni.   

[K75]

Idézet: gamecube - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 21:41

PL: onlinetv, online rádio, és ugyebár a legális letöltéseknek, mert zenét, és filmet is lehet legálisan tölteni, arról nem is beszélve hogy az új játékoknak a demóik 400-500mb-nél kezdõdnek.

Jó kérdés. TV, Rádió? Vajon miért nem lehet olyan szolgátatása a UPC-nek amely nem számol adatforgalmat? (Vagy csak én nem tudok róla.)   Szerintem egyszerû lenne a válaszuk. Nincs rá igény, vagy ha lenne is fizess érte külön...

Van ugyan a chello oldalán rádió, amit lehet hallgatni (bár nem néztem, hogy mûködik - e még) de annó ment róla a vita, hogy még az sem meg megy "hálón belül", és eszi a megákat.

Szerkesztette: K75 2006. 05. 06. 10:27 -kor

[repattila]

Idézet: gamecube - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 21:41

és aki nem notorius letöltö, azt miért kell igy büntetni?
Én csak a TMN szervert üzemeltetem, és 22nap alat elment a 30gb-m, és aról még nem is beszéltünk, hogy sok sok adat mozóg melohely és az otthon közöt, nem azt mondom ne legyen korlát, csak azt hogy normális és elfogadható méret legyen, ami megfelel a követelményeknek.
PL: onlinetv, online rádio, és ugyebár a legális letöltéseknek, mert zenét, és filmet is lehet legálisan tölteni, arról nem is beszélve hogy az új játékoknak a demóik 400-500mb-nél kezdõdnek.

Ugy latom nem ertitek a korlat szerepet.

Nem az a celja, hogy plusz egy szivatast vigyen a szolgaltatasban, hanem, hogy az UPC profitjat ugy maximalizalja, hogy kozben a szolgaltatas minosege is jo legyen, tehat ne kelljen horribilis penzeket kolteni az infrastrukturara, hogy az a folyamatos maximalis kihasznalast is elbirja, megis tudjanak nagy sebesseget biztositani, arra a bizonyos 30GB -ra.

De azert igenis van alternativa, csak nyilvan olyan aron ami megeri az UPCnek.

En pl nem akarok azert tobbet fizetni, hogy tobb havi adatforgalmam lehessen mert nekem boven eleg a 30GB es nyilvan ahhoz, hogy ezt emeljek befektetes kell az UPC reszerol, amit persze a szolgaltatas araba beepitenenek, szoval aki tobb adatforgalmat akar fizessen erte.

Szerveruzemelteteshez, munkahoz vannak teljsen korlatlan jo sebessegu csomagok.

[K75]

Idézet: repattila - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 10:53

Ugy latom nem ertitek a korlat szerepet.

Nem az a celja, hogy plusz egy szivatast vigyen a szolgaltatasban, hanem, hogy az UPC profitjat ugy maximalizalja, hogy kozben a szolgaltatas minosege is jo legyen...

Naja... Fel lehet hozni mindenféle gazdasági és technikai dolgokat is, ehhez nem értek. (Félre ne érts, nem akarlak megbántani.) 

De tény, hogy ha - a már emlitett pozsonyi  szolgátató meg tudta oldani a korlátlan szolgáltatást - több csomaggal is rendelkeznek - akkor mi itt miért nem kaphatjuk meg ugyanazt? Érdekes módon ott mindenféle nehézség nélkül mûködik a korlátlan rendszer és ha jól tudom az áraikban sincsen nagyobb eltérés a mieinkhez képest.

Ha nálunk kell fejleszteni, akkor mindig az árak emelésére hivatkoznak, holott az itteni rendszer kalibrálását - felhasználói szinten - nem hiszem, hogy nem tudnák belõni a pozsonyihoz hasonlóan.

Szerkesztette: K75 2006. 05. 06. 11:45 -kor

[Papesz]

Idézet: Qabsz - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 23:01

Humoros. 

Mi a humoros benne?

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: K75 - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 12:34

De tény, hogy ha - a már emlitett pozsonyi  szolgátató meg tudta oldani a korlátlan szolgáltatást - több csomaggal is rendelkeznek - akkor mi itt miért nem kaphatjuk meg ugyanazt? Érdekes módon ott mindenféle nehézség nélkül mûködik a korlátlan rendszer és ha jól tudom az áraikban sincsen nagyobb eltérés a mieinkhez képest.

Ha nálunk kell fejleszteni, akkor mindig az árak emelésére hivatkoznak, holott az itteni rendszer kalibrálását - felhasználói szinten - nem hiszem, hogy nem tudnák belõni a pozsonyihoz hasonlóan.

Idézet a pozsonyi szolgáltató ÁSzF-jébõl, amit itt találsz meg:

Idézet

7.8 Poskytovateµ je povinný poskytova» riadnu dostupnos» k Slu¾be a táto povinnos» nemô¾e by» splnená, ak je Sie» pre»a¾ená. V tejto súvislosti sú U¾ívatelia oprávnení vyu¾íva» Slu¾bu len v rámci povolenej kapacity. Poskytovateµ mô¾e stanovi» povolený objem prenesených dát pre jednotlivé rozsahy Slu¾by. Prekroèenie povoleného objemu nastane, keï poèas doby urèenej Poskytovateµom bol vyèerpaný objem prenesených dát povolený pre daný rozsah Slu¾by. Ak U¾ívateµ dosiahne 90% povoleného objemu za urèenú dobu, Poskytovateµ za¹le U¾ívateµovi oznámenie, v ktorom sú definované právne následky. Ak U¾ívateµ dosiahne 100% povoleného objemu za urèenú dobu, Poskytovateµ slu¾by má nárok obmedzi» poskytovanie Slu¾by prostredníctvom zní¾enej rýchlosti prenosu dát.

Ugyan nem tudok szlovákul, de van benne egy-két szó, amin úgy megakadt a szemem, ezek pedig fentebb ki vannak emelve félkövérrel. Szóval attól, hogy nincs hirdetve, még akár lehet náluk is korlát, csak nincs olyan erõs hatóság náluk, ami megkövetelné a korlát olyan egyértelmû definiálását, mint nálunk. Persze ez csak feltételezés, aki tud szlovákul, megerõsíthetne/megcáfolhatna.

Egyébként már írtam korábban, ha nincs korlát, a gamerek anyáznának, mert laggolna, mint állat, ha van korlát, a letöltõgépek anyáznának. Mivel letöltõgépbõl nagyon kevés van, és belõlük van egy ISP-nek a legminimálisabb profitja, vagy rajtuk keletkezik veszteség, ezért nem az õ kedvükben akarunk járni. UPC business, 2 mega szimmetrikus, korlátlan forgalom, webhosting, domain karbantartás, 30 routolt IP, 60+áfa

[repattila]

Idézet: K75 - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 11:34

Naja... Fel lehet hozni mindenféle gazdasági és technikai dolgokat is, ehhez nem értek. (Félre ne érts, nem akarlak megbántani.) 

De tény, hogy ha - a már emlitett pozsonyi  szolgátató meg tudta oldani a korlátlan szolgáltatást - több csomaggal is rendelkeznek - akkor mi itt miért nem kaphatjuk meg ugyanazt? Érdekes módon ott mindenféle nehézség nélkül mûködik a korlátlan rendszer és ha jól tudom az áraikban sincsen nagyobb eltérés a mieinkhez képest.

Ha nálunk kell fejleszteni, akkor mindig az árak emelésére hivatkoznak, holott az itteni rendszer kalibrálását - felhasználói szinten - nem hiszem, hogy nem tudnák belõni a pozsonyihoz hasonlóan.

Sose ertettem miert josztok mindig mas orszagokkal.

Hisz ott teljesen mas lehet a helyzet mint nalunk, lehet ott erosebb a konkurencia, vagy mondjuk kevesebb az elofizeto es valamivel csabitani kell oket, vagy meg ezer oka lehet az eltereseknek, mondjuk akar a felhasznaloi igeny is, az NSD altal emlegetett aranyokbol gondolva sztem nalunk a chello elofizetok igen nagy hanyada elegedett a mostani adatmennyiseg korlatokkal, ezert gondolom nem is ez az elsoszamu fejlesztesi cel az UPCnal, bar sztem biztos lesz valamennyi emeles mostansag.

Szerkesztette: repattila 2006. 05. 06. 12:28 -kor