HWSW Informatikai Kerekasztal: Asterisk - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (26 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asterisk Ingyenes PBX rendszer Értékeld a témát: -----

#381 Felhasználó inaktív   Gábor79 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 60
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 01. 09:40

és ez neked most működik? felhívja 0 utáni számot rendesen? pl. 00620xxxxxxx?

#382 Felhasználó inaktív   fecus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 02. 09:40

Idézet: Gábor79 - Dátum: 2009. ápr. 1., szerda - 10:40

és ez neked most működik? felhívja 0 utáni számot rendesen? pl. 00620xxxxxxx?

Igen. De nem 00620... hanem 0620... mivel ebben az esetben nincs előhívó. A mellékek számai kivételével mindent kiküldök.
Ha akarsz 0-s, v. 9-es előhívót, azt másként kell beállítani. Azt hiszem így, de nézz utána a Neten:
_9|0.,1,Dial.....

Az én bánatom továbbra is: hogyan állítsam be, hogy 2 SIP előfizetés úgy működjön mint 2 hagyományos vonal. Valamilyen prioritással használja őket a központ, és ha az első foglalt akkor a másodikon jöjjön létre a hívás. Most ez van beállítva:
exten => _0.,1,Dial(SIP/NeoPhoneX_PDA/${EXTEN})
exten => _0.,2,Dial(SIP/NeoPhoneX/${EXTEN})

Csak azt nem értem miként lehet átdobni a hívást, ha a NeoPhoneX_PDA-n már beszélnek? A fenti nem megy pedig azt írja, hogy ha nem teljesül az első akkor a második jön. De nem.
Találtam Busy függvényt csak miként működik azt nem tudom az angol szövegből kivenni. :(

Szerkesztette: fecus 2009. 04. 02. 09:42 -kor


#383 Felhasználó inaktív   Gábor79 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 60
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 02. 16:31

Idézet: fecus - Dátum: 2009. ápr. 2., csütörtök - 9:40

Találtam Busy függvényt csak miként működik azt nem tudom az angol szövegből kivenni. :(

URL?

#384 Felhasználó inaktív   fecus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 02. 21:15

Idézet: Gábor79 - Dátum: 2009. ápr. 2., csütörtök - 17:31

URL?

Busy függvény

Ez nem annak tűnik.

#385 Felhasználó inaktív   iNTi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 673
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 03. 00:42

Idézet: fecus - Dátum: 2009. ápr. 2., csütörtök - 22:15

Busy függvény

Ez nem annak tűnik.

Ez nem nyert. Feljebb mondtam merre érdemes nézelődni.

De segítek:
http://www.voip-info...able+DIALSTATUS
Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés.

#386 Felhasználó inaktív   fecus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 03. 09:45

Idézet: iNTi - Dátum: 2009. ápr. 3., péntek - 1:42

Ez nem nyert. Feljebb mondtam merre érdemes nézelődni.

De segítek:
http://www.voip-info...able+DIALSTATUS

Köszi. Már néztem ezt. Azt megértettem, hogy ha más beszél a SIP1-en akkor nem busy-t ad vissza. Most többször elolvasva a congestion-ra kellene figyelnem. Ha ez van akkor jöhet a másik a SIP2.

#387 Felhasználó inaktív   Gábor79 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 60
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 03. 10:31

Idézet: fecus - Dátum: 2009. ápr. 3., péntek - 9:45

Köszi. Már néztem ezt. Azt megértettem, hogy ha más beszél a SIP1-en akkor nem busy-t ad vissza. Most többször elolvasva a congestion-ra kellene figyelnem. Ha ez van akkor jöhet a másik a SIP2.

ez lehet hogy használható példa: http://faq.sipbroker.com/tiki-index.php?pa...k+Configuration

#388 Felhasználó inaktív   fecus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 04. 19:03

Hogyan tudom követni cli-ben hogy mi történik a hívások alatt? Pontosabban az extensions.conf végrehajtását szeretném látni. A sip debug túl sok infót nyom ki.

Szerkesztette: fecus 2009. 04. 04. 19:04 -kor


#389 Felhasználó inaktív   borsodinfo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 05. 06:12

Hello

Indítsd az asterisket vvvgc-vel akkor értelmesebben kiírja épp miket csinál

#390 Felhasználó inaktív   fecus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 05. 19:00

Idézet: borsodinfo - Dátum: 2009. ápr. 5., vasárnap - 7:12

Hello

Indítsd az asterisket vvvgc-vel akkor értelmesebben kiírja épp miket csinál

Köszönöm. Ez az infó hiányzott. Sikerült. Gábor79 linkjén lévő példát egy kissé átalakítottam. Kellett egy változó ami hurcolta a hívandó számot a lépések között. Érdekes, hogy a Neo-t hívva foglaltság esetén a congestion jött vissza. Arra indult be a második vonalon a hívás.
exten => _0.,1,Set(HIVOTT=${EXTEN})
;exten => _0.,n,NoOp(${HIVOTT}); debug-hoz
exten => _0.,n,Dial(SIP/NeoPhoneX/${HIVOTT},30); Call SIP Broker for ENUM look$
exten => _0.,n,NoOp( Dial Status: ${DIALSTATUS})
exten => _0.,n,Goto(s-${DIALSTATUS},1)
exten => s-NOANSWER,1,Hangup
exten => s-CONGESTION,1,Dial(SIP/NeoPhoneX_PDA/${HIVOTT},30); If failed then D$
exten => s-CANCEL,1,Hangup
exten => s-BUSY,1,Busy
exten => s-CHANUNAVAIL,1,Dial(SIP/NeoPhoneX_PDA/${HIVOTT},30); If failed then $
exten => s,n,Hangup


#391 Felhasználó inaktív   Gábor79 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 60
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 06. 11:51

Miért kellett a változó? Goto-nál a végén a ,1 az mit csinál?

#392 Felhasználó inaktív   fecus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 06. 14:47

Idézet: Gábor79 - Dátum: 2009. ápr. 6., hétfő - 12:51

Miért kellett a változó? Goto-nál a végén a ,1 az mit csinál?

Mert a exten => s-CONGESTION,1,Dial(SIP/NeoPhoneX_PDA/${HIVOTT},30) sorban konzekvensen s-CONGESTION-t tárcsázott hívott számként ha az EXTEN változót hagytam benne. Ezt pedig a Neo nem értette.
Nem tudom, azt nem elemeztem mert azt csinálta amit kell.

#393 Felhasználó inaktív   iNTi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 673
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 08. 11:08

Idézet: fecus - Dátum: 2009. ápr. 6., hétfő - 15:47

Mert a exten => s-CONGESTION,1,Dial(SIP/NeoPhoneX_PDA/${HIVOTT},30) sorban konzekvensen s-CONGESTION-t tárcsázott hívott számként ha az EXTEN változót hagytam benne. Ezt pedig a Neo nem értette.
Nem tudom, azt nem elemeztem mert azt csinálta amit kell.

Én régen macroba raktam az egészet, és az ARG-ra hivatkozom. Ennek az egyik előnye, hogy nem kell változót használni elég az ARG-ra hivatkozni bárhol, másrészt meg bármilyen contextből meghívható, és ott előtte akár az EXTEN fel is dolgozható.
Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés.

#394 Felhasználó inaktív   Gábor79 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 60
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 08. 11:46

esetleg tudsz példát mutatni, hogy tanuljunk? :)

#395 Felhasználó inaktív   iNTi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 673
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 04. 08. 12:06

Idézet: Gábor79 - Dátum: 2009. ápr. 8., szerda - 12:46

esetleg tudsz példát mutatni, hogy tanuljunk? :)

Makróra ? Tudok, de nem nagy különbség van a context tárcsázáshoz képest.

[macro-failsafe-call]
exten => s,1,NoOp(VoIP Dial (Macro) Dialing: ${ARG1})
exten => s,2,Dial(${VOIPDIAL}/${ARG1})
exten => s,3,NoOp(VoIP Dial status: ${DIALSTATUS})
exten => s,4,Goto(s-${DIALSTATUS},1)
exten => s,5,Playback(all-outgoing-lines-unavailable)

exten => s-BUSY,1,Hangup;
exten => s-CHANUNAVAIL,1,Set(LANGUAGE()=hu)
exten => s-CHANUNAVAIL,2,Playback(beep)
exten => s-CHANUNAVAIL,3,Wait(1)
exten => s-CHANUNAVAIL,4,Playback(vezetekes-halon-kapcsolas)
exten => s-CHANUNAVAIL,5,Dial(${PSTN}/06${ARG1:4})
exten => s-CONGESTION,1,Set(LANGUAGE()=hu)
exten => s-CONGESTION,2,Playback(beep)
exten => s-CONGESTION,3,Wait(1)
exten => s-CONGESTION,4,Playback(vezetekes-halon-kapcsolas)
exten => s-CONGESTION,5,Dial(${PSTN}/06${ARG1:4})

Szerkesztette: iNTi 2009. 04. 08. 12:08 -kor

Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés.

#396 Felhasználó inaktív   Gábor79 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 60
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 13. 13:44

openvox kártyával kisérletezek. egy mezei telefon csatlakozik az fxs portra. gondjaim vele:

1. hosszú ideig kell letenni a telefont, hogy a rendszer valóban megszakítsa a teljes műveletet.
2. ha csak rövid időre teszem le, akkor bejön egy másik vonalhang (threewaycalling) aminek ha jól tudom a flashre kéne bejönnie, viszont a flashre érzéketlen azaz egy 1-es tárcsázásnak veszi.
3. amikor ismeretlen melléket tárcsázok küld nekem egy flasht és nem mindíg adja be a foglalt hangot.

sajnos nem találtam használható leírást, hogy mik azok a prewink, preflash, wink, flash, start, rxwink, rxflash, debounce paraméterek. egy paraméter változtatásánál vettem észre változást az az rxflash. ha ezt lecsökkentem olyan picire, hogy érzékelje a flash-t a telefontól, akkor bont és újra beadja a vonalat, tehát nem az elvárt threewaycalling funkciót kapom. viszont így legalább az 1. és 3. problémák megoldódtak.

#397 Felhasználó inaktív   KomiZ 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 95
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 14. 08:03

Sziasztok!

Valaki használ, vagy telepített már callweaver-t?

Köszi.

#398 Felhasználó inaktív   cxabi 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 4
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 14. 14:37

Sziasztok!

Némi tapasztalatom van asz asterisk-el, de sajnos elakadtam.
Van egy SIP trunk-ünk (type=peer) egy szolgáltató felé, és online is.
Vannak beregisztrált extension-ok is amik tel számok.
Hiába csinálok bármiféle inbound outbound route-ot sajnos a mellékek nem használják a trunk-öt.
A bejövő hívásoknál látom a hívást de nem adja tovább a hívott mellékre.
ha type=friend vagy type=user trunk-öt hozunk létre akkor semmi gond nincsen.
Mi lehet a gond?
Segítségeteket előre is köszönöm.


Cs

#399 Felhasználó inaktív   Gábor79 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 60
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 14. 15:50

Idézet: cxabi - Dátum: 2009. máj. 14., csütörtök - 14:37

Sziasztok!

Némi tapasztalatom van asz asterisk-el, de sajnos elakadtam.
Van egy SIP trunk-ünk (type=peer) egy szolgáltató felé, és online is.
Vannak beregisztrált extension-ok is amik tel számok.
Hiába csinálok bármiféle inbound outbound route-ot sajnos a mellékek nem használják a trunk-öt.
A bejövő hívásoknál látom a hívást de nem adja tovább a hívott mellékre.
ha type=friend vagy type=user trunk-öt hozunk létre akkor semmi gond nincsen.
Mi lehet a gond?
Segítségeteket előre is köszönöm.


Cs

tudod mutatni az idevonatkozó konfig részletet?

#400 Felhasználó inaktív   KomiZ 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 95
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 15. 17:39

Üdv!

Akkor senki nem ismeri a callweaver -t?
Ez esetben az asterisk -ről kellene pár infó a tapasztaltaktól, ha lehet.

Debian lenny, xen dom0, asterisk feltéve csomagból, sima apt-get.
Addig eljutottam, hogy van 3 külső sip vonal (trönk?), és néhány belső.
Ezek között megy a kommunikáció, bentről tudok bármelyiken menni kifelé (egyenlőre 7, 8, 9 előválasztó)
illetve ha kintről hívnak, akkor az egyik beállított csörög.
Az a kérdésem, mennyire megoldható az asterisk segítségével a faxolás, mind az a fajta, hogy voip adapterre fax készülék van kötve, mind valami elektronikus, e-mail gateway szerű?

A mostani asterisk (Asterisk 1.4.21.2) megfelel -e, vagy esetleg fordítani kellene, ha később valami adatbázis (mysql?)!bejönne a képbe?

Egyenlőre ennyi, de ha továbbjutok, ígérem, még lesznek kérdéseim :)

Köszi

Téma megosztása:


  • (26 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó