[MC Pite]

Üdv népek!


Sokszor olvassuk fórumtársainktól:
"Nem tuningolok, mert minek",  "Nem tuningolok, mert nekem a stabilitás a lényeg",  "Ha ez kevés lesz, veszek másikat", stb...

Sokan vannak akik megveszik a méregdrága tuning kiegészítõket (drága proci,esetleg irreálisan drága hûtés,húzós ram, 50-60 ezres alaplapok, stb), és a végén 'light tuningolnak', és itt megborul a tuning hasznosságának egyik alappillére...

Az ellenzõk táborának annyit, hogy vannak 'igénytelenek', akik kitesztelés nélkül használják a gépet, de a tuningosok nagyjára nem az jellemzõ, hogy szeretnék szivatni magunkat egy instabil géppel, tehát valamennyi tartalékot hagyva még biztonságos mértékig tekerjük a vasat.

Vannak underclockolók is, meg alacsonyfeszesek is, õket is várjuk ide, hogy az überhalk gépeknél mennyit kellett a teljesítménybõl áldozni...


Kinek mi a véleménye errõl, és ha tuningol, akkor milyen eredménnyel, milyen mértékben teszi ezt...
Várom a véleményeiteket, eredményeiteket!

[MC Pite]

Kezdek is...

Én már a K6-2 óta tuningolok, leírtam többször is, helyenként eredményesen (jó vr-zon ehelyezések anno)...
Miért:
1, nem szeretem hogy a zsugori hw gyártók lehúznak minket! Egy csúcs és egy low cost proci közt alig van különbség nekik, mi többszörösét fizetjük, a VGA-k is irreálisan magas árakon mozognak/nagyon az árlépcsõk
2, szeretek adott dologból minél többet kihozni
3, nem megy a stabilitás rovására, mert kitesztelem
4, szeretek olcsó dolgokból sokat kihozni, aminek prózai okai is vannak, volt 1-2 kísérlet izmosabb hw vásárlásával is, de azokon próba után túladtam, mert ~ugyanazt elérem tízezrekkel olcsóbban


Mostani konfigom:
Asus A8V-E Deluxe, Athlon 64 3200+ 2000@2800MHz, Sapphire ATi Radeon X800GTO@X850PRO 400/490@620/640 (auto 2D/3D-vel, a játék profilom 560/580, a 2D 380:380), 2×1Gb Corsair Twinx 500as ram, homemade vízhûtés Hunfrost blokkokkal, Kamaz fûtõtesttel, Eheim 1046 pumpával, Tt súlyozott ventikkel@5V.
Bõvebben aláírásomban

3700+ volt ez elött, stabilan 2800MHzet ment, a mostani is. +18Kt fizettek rá. Az X800GT 128megás DDR1-esre 13at dobtam, hogy utólérjem az X850XT-ket. 1giga 500 Adatára 23at a 2 giga 500as Corsairhez, lap a Wifi miatt volt 28K.

Superpi 1mega: 45@29 sec.
mark 05: 4xxx@6435 pötty
Ami legjobban mutatja szerintem egyben, mark01: 19799@28129 pont
Ez 42%.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
Szerintem megéri... gépen 7/24 megy, stabilitási problémák nincsenek, mindig normálisna kitesztelek mindent.

Ez volt az én véleményem és eredményem... ti jöttök

[MC Pite]

Csak emiatt tettem vissza alapórajelre a procit... mert nálam a procik... új alaplapban/bios reset után az elsõ becsippanásig mennek defaulton, utána máris annyin amint tuti visz az adott mag .

Kisvasam (már húgomé) a csend jegyében építettem, jól sezzlõzõ ház, minden 5Von, 1600@2200MHz (2800+ Sempron, D0), 9550GE@9600Pro(passzívan), memók szinkronban 275ön (566 Adata, bõ 1 éve volt 15E a 2×256). Procit nincs értelme jobban húzni a 9550 mellett, ramok, nb proc, minden alapfeszem megy legalább... Kitesztelve az is ofc... http://mcpite.uw.hu/..._adata_test.jpg

Jobb címre vonatkozó tippeket elfogadok

Szerkesztette: MC Pite 2006. 04. 24. 19:38 -kor

[joshua7]

Én tuningolok, de nálam az az alapelv h csak annyit, amit a proci alapfeszen elvisz. Kevesebb hõ, alacsonyabb fogyasztás, valószínûsíthetõen hosszabb élettartam miatt. (igaz, azelõtt eladom h ezeket megtapasztalnám )
Vga esetében dettó ez a helyzet, annak ellenére is, h a jelenlegi kártyámnál mûködik a szoftveres feszemelés. Sõt. PE bios-om van, ami a gpu-nak 1.48v-ot ad 3d-ben és ezt is levettem 1.42-re.
Cpu tuningnak ugyanakkor nem látom sok értelmét, legalábbis játékoknál. Ha kódolsz, valamilyen más számításigényes dolgot csinálsz, akkor persze jó ha van. Bár akkor meg talán vegyél dualcore-t.

[MC Pite]

DC még odébb lesz  mire elég miden kihasználja... Illetve pl UT2k4.nek prociból sohasem elég, NFSMW is nagyon szereti... ill mint a 01-es és a superpi mutatja lehet azért  a procin is húzni annyit, hogy megérezd (3200+@4400+).
Én is ált elado maz elött... bár, 1,6V és max 48°a procim, tehát ez még nem hiszem hgoy sok lenne, de többet nem is nagyon adok neki, az hosszútávon nem egészséges egy rezes AMDnek sem...

[monolith]

én nem igazán tuningolok. nem is értek hozzá annyira, meg õszintén szólva nem érdekel annyira hogy próbálgassak, teszteljek, hol hal meg, hol nem, meg ilyesmi. tisztelem azokat akik odaba**nak a dolgoknak, meg is szoktam jegyezni mikor látok egy-két amd-t 3000-3200 megahertz környékén járni, de én nem vagyok oda érte. a mostani procimat sem bántottam még, igaz ezt már hova húzzam, így sem tudom megfingatni. régebben volt egy 800-as cerka, az most kolis gép, na az kapott a szájára, de az újabbakat nem bántom. lehet hogy sok mindenrõl lemaradok, de én jól érzem így magam.
ja, meg hát nem utolsó sorban elég halk a gépem. pedig teljesít rendesen. de a coolandquiet-et gyûlölöm. nekem ne kapcsolgasson össze-vissza. mondjuk most már nem is mûködik mióta az x2 duruzsol...

Szerkesztette: monolith 2006. 04. 24. 21:13 -kor

[MC Pite]

Enyém is elég halk

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
Ekkora radirhoz nem kell nagy huzat

Jóvan, engem ilyené' má' nem is tisztelsz http://mcpite.uw.hu/2800pi.jpg csak ilyenért http://mcpite.uw.hu/gepem/3000.jpg ? Pedig elsõt nehezebb (+1000MHz vs +800Mhz ). Vagy ez http://mcpite.uw.hu/gepem/2853MCP.jpg, itt 1027Mhz + , K7nél! Az elsõ generációs vízhûtésem .

CnQ-t én se szeretem, de amúgy is UD-zek...

Idáig 1 light, 1 no, és 1 hc tuningos... no, alszanak a többiek?

[joshua7]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 21:35

DC még odébb lesz  mire elég miden kihasználja... Illetve pl UT2k4.nek prociból sohasem elég, NFSMW is nagyon szereti... ill mint a 01-es és a superpi mutatja lehet azért  a procin is húzni annyit, hogy megérezd (3200+@4400+).
Én is ált elado maz elött... bár, 1,6V és max 48°a procim, tehát ez még nem hiszem hgoy sok lenne, de többet nem is nagyon adok neki, az hosszútávon nem egészséges egy rezes AMDnek sem...

Kétségkívül vannak prociigényes játékok, a FarCry is idetartozik, de összességében kicsi az arányuk szvsz.

[MC Pite]

Jaja... bár eleve A64nel nem is nagyon érzitek meg .
Én tömörítgetek, számoltatok vele, keveset játszok. Meg ugye 1000rel rákkutatok...

Member Name: MC Pite
Registered Member Since: 11/17/2003

        
Member Statistics
Statistics Last Updated: 04/25/2006 00:00:00 (UTC) [ 556 minute(s) ago ]
Totals
Total CPU Time (y:d:h:m:s) (Rank)     4:145:07:31:20 (# 17,087)
Points Generated (Rank)     861,646 (#12,053)
Results Returned (Rank)     4,390 (#12,294)
Averages
Avg. CPU Time Per Calendar Day (y:d:h:m:s)
    0:001:19:14:27
Avg. CPU Time Per Result (y:d:h:m:s)     0:000:08:46:34
Avg. Points Per Hour of CPU Time     22.36443
Avg. Points Per Calendar Day     967.05499
Avg. Points Per Result     196.27472
Avg. Results Per Calendar Day     4.92705




Team Information
Name:     HWSW
Created:     10/17/2002
Captain:     Sipi-
Status:     Public
Description:     A hwsw.hu fórumának UD-teamje. Reméljük látsz Bennünk fantáziát, és csatlakozol a projekthez. Látogasd meg honlapunkat (http://hwsw-ud.hu) ahol több információt találsz errõl a nemes kutatásról, céljairól, eszközeirõl, eredményeirõl. Ha csatlakoztál akkor írj egy e-mailt légyszives a team@hwsw-ud.hu címre, vagy pedig a fórumon (honlapon az aktuális link) jelezz. Köszönöm, hogy Te is beléptél.

Team Statistics
Statistics Last Updated:  04/24/2006 23:59:59 (UTC)  [ 10 hour(s) ago ]
Totals
Members (Rank)     351 (# 99)
Current Members     337
Retired Members     14
Total CPU Time(y:d:h:m:s) (Rank)     242:225:04:51:20 (# 94)
Points Generated (Rank)     39,372,147 (# 83)
Results Returned (Rank)     197,335 (# 90)
Averages
Avg. CPU Time Per Calendar Day (y:d:h:m:s)     0:068:19:22:45
Avg. CPU Time Per Result (y:d:h:m:s)     0:000:10:46:12
Avg. Points Per Hour of CPU Time     18.52524
Avg. Points Per Result     199.51933
Avg. Points Per Calendar Day     30,592.19
Avg. Results Per Calendar Day     153.33


11. vok total CPU time alapján, 11. pontok alapján, 10. eredmények visszajuttatásában, 200. regisztráció ideje szerint, 337 tagból.

Szerkesztette: MC Pite 2006. 04. 25. 10:29 -kor

[Omega]

Régebben nyomtam feszt is és vasaltam a procikat, mint az õrült, de mostanában csak azt nézem meg, mit visz alapfeszen. Illetve ha értékintervallum van megadva (pl. 1,35-1,4V), akkor a gyári intervallum tetején.
Az értelme? Amíg csúcsprocija van az embernek, addig csak hobby, illetve ha olyan alkalmazást használ, ami úgy van megírva, hogy a gyorsabb proci minden +MHz-ét meghálálja, akkor megéri.
Ha régebbi a proci, akkor fontos lehet az a párszáz MHz adott esetben. Ilyen pl. anyukám gépe, amiben (már nem sokáig) egy 1,6GHz-es Northwood 'A' van felnyomva 2,24GHz-re (és még így sem tudja kifutni magát egy 6600GT mellette).

[Dr. Evil]

Jelentem underclockoló vagyok: a proci egy szerencsés Barton, ami 1.65V helyett 1.35V-on is stabil alapfrekvencián (1833mhz) - ebbõl lejjebb már nem megyek, bár 1400mhz-en elég neki az 1.1V is.
A GPU-ról az aláírásomban olvashattok Szóval egy 9800 Pro, amire XT BIOS-t töltöttem, és mivel 2D-ben teljesen felesleges a teljesítmény, 200mhz-en hajtom (így a házon belüli hõmérséklet 2-3°C-ot csökken, no meg a fogyasztás is).
A halk mûködésért felelõs: pár alapjáraton is csendes Papst venti, jól szellõzõ ház, és a SpeedFan, amivel az egészet szabályzom.
A ventik így átlag 50%-os sebességgel járnak, ami a zaj jelentõs csökkenésével jár.

Ugyanúgy, mint a tuningosok, itt is sokat kellett beleinvesztálni, hogy igazán halk legyen. Gyakorlatilag ugyanazt meg kellett vennem, mint egy overclockolt gépbe - passzív NB hûtõ, hõcsöves CPU hûtõ, hõcsöves GPU hûtõ, drága ventilátorok, jó minõségû és halk táp illetve ház - az eszközök azonosak, de a célok mások

[joshua7]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 15:53

Jelentem underclockoló vagyok: a proci egy szerencsés Barton, ami 1.65V helyett 1.35V-on is stabil alapfrekvencián (1833mhz) - ebbõl lejjebb már nem megyek, bár 1400mhz-en elég neki az 1.1V is.
A GPU-ról az aláírásomban olvashattok Szóval egy 9800 Pro, amire XT BIOS-t töltöttem, és mivel 2D-ben teljesen felesleges a teljesítmény, 200mhz-en hajtom (így a házon belüli hõmérséklet 2-3°C-ot csökken, no meg a fogyasztás is).
A halk mûködésért felelõs: pár alapjáraton is csendes Papst venti, jól szellõzõ ház, és a SpeedFan, amivel az egészet szabályzom.
A ventik így átlag 50%-os sebességgel járnak, ami a zaj jelentõs csökkenésével jár.

Ugyanúgy, mint a tuningosok, itt is sokat kellett beleinvesztálni, hogy igazán halk legyen. Gyakorlatilag ugyanazt meg kellett vennem, mint egy overclockolt gépbe - passzív NB hûtõ, hõcsöves CPU hûtõ, hõcsöves GPU hûtõ, drága ventilátorok, jó minõségû és halk táp illetve ház - az eszközök azonosak, de a célok mások

Én 6800GT-n próbáltam, h csökkentettem a gpu 2d órajelét, de hõm. csökkenést nem tapasztaltam. X1800XT-n van néhány fok eltérés.

[Mumia]

Régen, még középiskolás koromban, minden mhz-ért kûzdöttem, ha 1mhz-et ki tudtam még csikarni belõle megtettem.

Mostanában már csak nagyjából megyek a dolgokra, jó nagy ráhagyással megkeresem a maxot, alapfeszen azt kész. 10mhz-ért nem fogok napokig tesztelni, hogy hol stabil még. Meg észre sem vehetõ. Akkoriban még a PIII-as meg Celeronos idõkben, 50% tuning gyengének számított. Most viszont 20% már jónak számít. Így nincs is akkora tétje, nem érezhetõ, sem játékokban, sem alkalmazásokban a tuning. LEgalábbis nem annyira mint akkoriban, amikor az 550-es PIII-at 850-re húztam. Vagy a 600-as Celeront 1116-ra.

A downclocknak viszont nem látom értelmét, az hogy hány fokos, teszek rá ha stabil. Ennél csendesebb pedig úgysem lenne sehogy, mint amilyen a gépem. Vízzel sem lenne csendesebb, hiszen a radiátort is ventilátorral kellene hûteni, passzív rendszer meg túl nagy pénz, éS túl sok helyet foglal.

Szerkesztette: Mumia 2006. 04. 25. 19:44 -kor

[MC Pite]

Pláne hogy X1800on feszt is állíthatsz.

bástyaelvtárs, nem teljesen  mások a célok, mert nekem a hc tuning a csend mellett értendõ, gyûlölöm a hangos gépeket...

[monolith]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 20:42

Régen, még . Most viszont 20% már jónak számít

szerintem azért elnézve az aláírásokat, nem éppen 20 százalék az átlag. a múltkor láttam goro screenshot-ját, hát nem emléxem pontosan, de az nem 20 százalék volt. mondjuk egy venice sem plusz 20 százalékon megy a tuningosoknál. mindegy, én nem értek hozzá, ülök a seggemen, nem jár a szám hogy így 1.45 meg úgy 3200mhz.

[MC Pite]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 20:42

Régen, még középiskolás koromban, minden mhz-ért kûzdöttem, ha 1mhz-et ki tudtam még csikarni belõle megtettem.

Mostanában már csak nagyjából megyek a dolgokra, jó nagy ráhagyással megkeresem a maxot, alapfeszen azt kész. 10mhz-ért nem fogok napokig tesztelni, hogy hol stabil még. Meg észre sem vehetõ. Akkoriban még a PIII-as meg Celeronos idõkben, 50% tuning gyengének számított. Most viszont 20% már jónak számít. Így nincs is akkora tétje, nem érezhetõ, sem játékokban, sem alkalmazásokban a tuning. LEgalábbis nem annyira mint akkoriban, amikor az 550-es PIII-at 850-re húztam. Vagy a 600-as Celeront 1116-ra.

A downclocknak viszont nem látom értelmét, az hogy hány fokos, teszek rá ha stabil. Ennél csendesebb pedig úgysem lenne sehogy, mint amilyen a gépem. Vízzel sem lenne csendesebb, hiszen a radiátort is ventilátorral kellene hûteni, passzív rendszer meg túl nagy pénz, éS túl sok helyet foglal.

1, 25%ot minden Venice bír...
2, enyém is 40% tuningon megy, volt Venicem ami 55%ot vitt...
3, a vízhûtésekrõl még tanulnod kell

Higgyétek már el emberek, hogy nem az a 16dBes ventizaj fog zavarni, hanem a vinyók és a pumpa!!!
Annyi helyen olvasom ezt a ... khm... vízhûtésben nem jártasok véleményét, de helk ventit nem nehéz beszerezni (SIlentblade @5/7V, stb...), addig néma vinyót és pumpát... .

Nyugi, ventit nem hallasz pl nálam... max az Antec ventijeim finom ccsapágy morgását... de szélzajt nem! 5×8cm@5V, 1×4+1×6cm @5V, 2×12+táp 1×12 @5V... és ennyi szélkeverõ mellett halk seekelést hallok (letöltés), és morgást(pumpa).

[JonesC]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 0:26

1, 25%ot minden Venice bír...
...

Az én e6 venice 3500+-om 18%-ot tud (+400 MHz)

[=Oli=]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 0:39

Az én e6 venice 3500+-om 18%-ot tud (+400 MHz)

Jó neked    Az enyém még annyit se...2600-on 5 mp alatt hibázik a prime...ja nem próbáltam 12V-on  

Szerkesztette: =Oli= 2006. 04. 26. 06:04 -kor

[=Oli=]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 0:26

Higgyétek már el emberek, hogy nem az a 16dBes ventizaj fog zavarni, hanem a vinyók és a pumpa!!!
A), és morgást(pumpa).

Ez így van, de tegyük hozzá a tápventiket is

[JonesC]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 7:03

Jó neked    Az enyém még annyit se...2600-on 5 mp alatt hibázik a prime...ja nem próbáltam 12V-on  

1.55-ön vagy .575-ön megy az enyém. De nem éri el léggel az 50 fokot se.