[Carmaged]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 0:22

Akkor az a proci azon az utolsó hõfokon sem volt stabil Olyan nincs, hogy egy proci kibír pl. egy 24h-s prime tesztet, de ha 1 fokkal melegebb lesz, akkor meg lefagy :confused:

24h prime teszt nem volt, de ha te garantálod, hogy a környezeti hõmérséklet 24 órán keresztül változatlan lesz...

Nálam az a stabil, ami a mindennapos használat során nem fagy le. Általában 3dmark + pár óra oc tester (vagymi, Omega ajánlotta) az, amivel teszteltem utoljára, nem fagyott, úgymaradt. Egy fokkal feljebb meg csont, teszt nélkül is.

[Pietrosz]

Legyen igazad, bár továbbra sem hiszek a dologban sajnos
A te procid valami kivétel lehet.

[Carmaged]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 0:26

Legyen igazad, bár továbbra sem hiszek a dologban sajnos
A te procid valami kivétel lehet.

Én sem hittem, amíg nem láttam. Sõt, ezt sem kötelezõ elhinni.

Csak tudnám, miért hazudnék ilyet?

[Pietrosz]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 0:29

Én sem hittem, amíg nem láttam. Sõt, ezt sem kötelezõ elhinni.

Csak tudnám, miért hazudnék ilyet?

Nem állítottam, hogy hazudsz, csak egyszerûen nem hiszem, amíg nem látom/tapasztalom. kb olyan ez, mintha azt mondtad volna, hogy ufot láttál :Ð
Azon agyalok, hogy tudnám a saját gépemen kipróbálni ezt, de a ventit már nem tudom lejjebb csavarni, max leállítani, az meg full load közben nem túl szerencsés.
Leírhatnád, hogy milyen proci/hûtés/stb csinálja ezt nálad.

[Carmaged]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 0:34

Nem állítottam, hogy hazudsz, csak egyszerûen nem hiszem, amíg nem látom/tapasztalom. kb olyan ez, mintha azt mondtad volna, hogy ufot láttál :Ð
Azon agyalok, hogy tudnám a saját gépemen kipróbálni ezt, de a ventit már nem tudom lejjebb csavarni, max leállítani, az meg full load közben nem túl szerencsés.
Leírhatnád, hogy milyen proci/hûtés/stb csinálja ezt nálad.

Epox 8RDA3i, 1700+ JIUHB@9,5*208, RAM 83%-on; ekkor csinálta, máskor nem próbáltam, simán nem engedtem fel addig a hõfökig. A hûtõ Gigabyte 3D Cooler.

Elõtte a Palomino nem tudom, ilyen volt-e, az sosem hülyéskedett a melegtõl, pedig nem volt hideg. Viszont a Coppermine Celeronom hibázgat, ahogy tekerem fölfelé, de melegbe még azt sem sikerült belefagyasztani.

[MC Pite]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 0:18

Gyere el hozzám, megmutatom. Ahogy tekerem lejjebb a hûtõt, meg fogom mondani, hogy na, ez az utolsó hõfok, amin még megy, utána csontrafagy.

OKé, csak annyitval toldjuk meg, hogy az szerinted stabil. Ki tudnám akasztani, torture testing a kedvenc sportom ámítástechnikában . Nekem ha 9óra után hibázik a prime, az már nem stabil. Pedig vízzel tolom, így tél és nyár között 1° a különbség nálam...

[Tomi84]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 18:05

Ezt ugye nem gondoltad komolyan?

várjál, átrágom magad a kérdéseden... 

öööm...
De, teljesen komolyan gondoltam. 

Én itt most nem a "húzom amíg stabil" szinten gondolkodok, hanem húzom, amíg tudok csinálni egy CPU-Z screenshot-ot, bizonyítva a frekit. ott igenis számít minden egyes celsius fok. A hûtéshez viszonyítva köbö négyzetgyök arányosan nõ a tuningpotenciál. Vagyis egy bizonyos tuning fölött már tényleg nem számít sokat 1-2 fok, de azért számít.
Amit meg Carmaged mond az valóban érdekes, de elképzelhetõ.

Szerkesztette: Tomi84 2006. 05. 10. 18:09 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 19:05

várjál, átrágom magad a kérdéseden... 

öööm...
De, teljesen komolyan gondoltam. 

Én itt most nem a "húzom amíg stabil" szinten gondolkodok, hanem húzom, amíg tudok csinálni egy CPU-Z screenshot-ot, bizonyítva a frekit. ott igenis számít minden egyes celsius fok. A hûtéshez viszonyítva köbö négyzetgyök arányosan nõ a tuningpotenciál. Vagyis egy bizonyos tuning fölött már tényleg nem számít sokat 1-2 fok, de azért számít.
Amit meg Carmaged mond az valóban érdekes, de elképzelhetõ.

Ezt esetleg hamarabb is leírhattad volna
De vegyük a screenshotig tuningolok esetet. Legyen vízhûtés, ne is lég. Azt mondod, hogy pl az én procim 3070 mhz-en x feszen még éppen winstabil, de ha 1 fokkal melegebb lenne, már fagyna? Mindezt úgy, hogy 45 helyett mondjuk 46 fokos?

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 05. 10. 18:28 -kor

[Tomi84]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 19:09

Ezt esetleg hamarabb is leírhattad volna
De vegyük a screenshotig tuningolok esetet. Legyen vízhûtés, ne is lég. Azt mondod, hogy pl az én procim 3070 mhz-en x feszen még éppen winstabil, de ha 1 fokkal melegebb lenne, már fagyna? Mindezt úgy, hogy 45 helyett mondjuk 46 fokos?

Hát special a te procidat nem ismerem 

De akkor az én esetem:
Volt egy D0 steppinges 3.2-es s478-as prescott procim. Fûtött mint a rezsó, egy Cooler Master Hyper 6 alapon nem tudta 45 fok alatt tartani 2db Noisblocker S4 ventivel!
Na erre raktam az elsõ vízhûtésem. A hõmérséklettõl eltekintve nagyon tuningbarát volt, közel 4.5Ghz-et értem el vele. Már nem emléxem pontosan a hõmérsékletre, de azt tudom, hogy ha elszorítottam a chipszethûtõ blokk tömlõjét (párhuzamosítva van a rendszer, tehát ha egy ágat elszorítasz, a másikban megnõ az áramlás) és akkor tudtam csinálni screenshotot, pedig alig 1-2 fokkal ment lejjeb a proci hõmérséklete. Ha nem szorítottam el, akkor windows indulásakor lefagyott. Egyébként valahol 78-80 fok körül voltak a hõmérsékletek, ha emlékeim nem csalnak, de erre már nem esküdnék meg 

Szerkesztette: Tomi84 2006. 05. 10. 19:56 -kor

[MC Pite]

Aha, kicsit más a leényzó fekvése, hogy 2°vízhûtésnél . Az levegõnél vagy 10°ot számítana!

[Carmaged]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 15:47

OKé, csak annyitval toldjuk meg, hogy az szerinted stabil. Ki tudnám akasztani, torture testing a kedvenc sportom ámítástechnikában . Nekem ha 9óra után hibázik a prime, az már nem stabil. Pedig vízzel tolom, így tél és nyár között 1° a különbség nálam...

Most már csak azért is csinálok rajta egy prime-ot, pár fokkal a bûvös határ alatt, még mielõtt eladom.

[MC Pite]

OK. 2. teszt, normál prio, 24H. De legalább 16órát.

[Carmaged]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 18:18

OK. 2. teszt, normál prio, 24H. De legalább 16órát.

8 órája megy gond nélkül, 2 fokkal a bûvös határ alatt.

[Carmaged]

Na, 22 óra volt 1-3 fokkal a bûvös határ alatt, elég. Vissza a szokásos 5/24 setire.

[^Sunrise^]

Akkor sztem egyszeruen tulmelegszik a procid, amikor leveszed a hutes fordulatat, es mar hibazik.

[Zollka]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 13:24

Na, 22 óra volt 1-3 fokkal a bûvös határ alatt, elég. Vissza a szokásos 5/24 setire.

Adj neki vizet és akkor 15 fokkal leszel ez a határ alatt kisebb zajjal...

[Carmaged]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 18:00

Adj neki vizet és akkor 15 fokkal leszel ez a határ alatt kisebb zajjal...

Meg 25 ezer forinttal feljebb.

[Carmaged]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 15:22

Akkor sztem egyszeruen tulmelegszik a procid, amikor leveszed a hutes fordulatat, es mar hibazik.

Igen, pont ezt magyaráztam én is a topictársaknak. Azaz azt, hogy ez nálam nem egy egyszerû hibában jelenik meg, hanem csontrafagy.

[Zollka]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 0:33

Meg 25 ezer forinttal feljebb.

Ez igaz viszont egy életre nem kell többet hûtést cserlni max lefogatást...Szal 2-3 év alatt visszahozza az árát,arról már nem is beszélve ,hogy hlkabb ,erõsebb stb...Szal 3 év alatt ha 4 konfigot cserélsz akkor utána már gazdaságosabb a léggel szemben...

[Carmaged]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 13:04

Ez igaz viszont egy életre nem kell többet hûtést cserlni max lefogatást...Szal 2-3 év alatt visszahozza az árát,arról már nem is beszélve ,hogy hlkabb ,erõsebb stb...Szal 3 év alatt ha 4 konfigot cserélsz akkor utána már gazdaságosabb a léggel szemben...

1993: 386 - passzív
1996: P1 - dobozos
1998: P2 Celeron - dobozos
2000: P3 Celeron - hûtõ: 1000ft
2002: Athlon - hûtõ: 2500ft

Nekem soha nem fogja megérni.