[bogdan]

el szoktam olvasni, nyugi! legfeljebb nem mindig ertem.

ATA-n egyszerre egy beszelgetes fog folyni, de szerintem ennyi hatar meg belefer a dologba. sot, ha analog vonalak is csatlakoznak a kozponthoz (en ugye ebben a felallasban gondolkodok vegig), akkor ha egy analog hiv ki az ATA-n, akkor sem tudsz mar gsm-el kitelefonalni rola. ez egyfelol korlatol, de masfelol az eroforrasok ertelmes elosztasa. meg kell nezni, hogy mennyire gyakoriak a parhuzamos beszelgetesek, es annyi ATA fxs portra van szukseg.

az analog telefonkozpont... talan nem fogalmaztam egeszen precizen: analog vonalakat kezelo kozpont. hogy o most digitalis es modern, vagy regebbi? szolgaltatas ar kerdese. arrol meg fogsz tudni gyozni, hogy telefonos kisasszonyt nem erdemes szerzodtetni, aki dugdossa a vonalakat, de modernebb kerdesekben mar lehet, hogy nem trivialis! szumma szummarum: ha egy ilyen kozpontal sok vonalat birsz jol kezelni, es olcso, mert a keszulekeid olcsoak, mikozben a szolgaltatasai jok, akkor az uzletileg ertelmes valasztas.

21. szazadban egyebkent en a dedapam altal vett mostanaban 70 eves Rolleiflexel fotozom. miert? a minosege! miatt! van meg kerdesed?

[adam.k]

szepkellemes delutant :)

az ata-n most is csak egyszerre 1 beszelgetes tud vegbemenni, mert eddig tartott a teszt idoszak, did szam lefoglalassal meg mindennel.  kitapasztaltam, jatszottam, elvezkedtem, lassan azert ideje penzt csinalni belole :) a parhuzamos hivasok valoszinusege nagy, pont ezert irtam korabban, hogy az igazi alternativa a szolgaltatotol rendelt voice E1 lesz (30 parhuzamos beszelgetes).  Mert igy, hogy a pstn-nel ossze van kotve az ip pbx, es kivulrol is hivhato, igy bizony hivjak is boven.  Kicsit tehermentesiteni kellene a supportot is, faq reszt ivr-be tenni, stbstb, szoval az ata-k rovid elet ele neznek.  Max out-of-the-band management szerepuk lesz.  Raadasul mint ahogy irtam is: a hangminosegukkel sem vagyok megelegedve, eszrevehetoen romlik a beszelgetes ha >0 ata reszt vesz benne.

En sem voltam tul preciz: a telefonrendszer bovitese / korszerusitese egy invesztalas a jovore nezve.  Nyilvan nem fogom azt javasolni, hogy egy olyan technologiaba fektessenek a vezetok penzt, amely lathatoan mar nem fejlodik.  A fo kulcs pedig az uzemeltetes: ip halozatok uzemeltetesehez van ember, analog telefonos szakit most nem fogunk eloasni, akinel mindig van csavarhuzo meg az a sipolo telefoncucc.  Raadasul az, hogy sok beszelgetest akarok kezelni, nem feltetlenul jelenti, hogy sok vonalat is akarok hozza, hiszen a varhato sok beszelgetes ugyanonnan ugyanoda fog iranyulni, ami fizikailag akar 1 drot is lehet, sot, ez a preferalt.

[leslie-sz]

Szeretnék érdeklõdni, hogy használ-e valaki kábel-modemmel valamilyen Fritz-et. Egy kollégámnak akarok segíteni a beállításban. Én ADSL-el használom + routerrel, de rá kellett jönnöm, hogy egy kábel-modemes direkt összekapcsolás teljesen más beállítást igényel. Ha van valakinek tapasztalata, kérem jelentkezzen!

[leslie-sz]

Nem volt túl nagy tolongás, de hála Buksikának, aki idõt és fáradtságot ne kímélve a problémát megoldotta. 

[Buksika]

[blackbile]

Idézet: leslie-sz - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:57

Nem volt túl nagy tolongás, de hála Buksikának, aki idõt és fáradtságot ne kímélve a problémát megoldotta. 

és mi volt a megoldás?

[leslie-sz]

Idézet: blackbile - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 16:25

és mi volt a megoldás?

Köszönöm, hogy felém intézted kérdésed, de a válasz lehetõségét átadnám inkább Buksikának. Egyrészt én 15 km-re voltam a barátom Fritz-étõl, másrészt erõs éjszaka volt akkortájt. Igaz Buksika még messzebb, de a barátommal telefonon tartották a kapcsolatot, Buksika azon keresztül navigálta az eseményeket. Harmadrészt olyan irányú és mélységû felkészültséggel nem rendelkezem, amivel a problémát meg tudtam volna oldani, illetve átlátni.  Amit tudok, hogy Buksika hívta a szolgáltató ügyfélszolgálatát, érdeklõdött a szolgáltatás paraméterei felõl és utána találta meg a megoldást.

[Buksika]

A dolognak a kulcsa végülis az volt, hogy a Fritz MAC addressét kellett átírni a gép hálókártyájának a címére, minthogy az általában a kábel szolgáltatóknál lenni szokott, hogy a fizikai cím alapján azonosítanak.
Ehhez persze elõbb a Fritz internetbeállításait is a megfelelõ állapotokat be kellett 'pöttyinteni', amit viszont Leslie a sejtései/ismeretei alapján már nagyon ügyesen elvégzett.

[adam.k]

Ma este megmertem a matav disconnect tone-t, es ugy tunik a sipura helyes beallitasa:

413@-30,413@-30;4(.33/.31/1+2)

remelem nem mertem nagyon melle.  annyira nagyon biztos nem, mert vegre ha pstn oldalrol leteszem, akkor valoban meg is szakad a vonal, eddig a long silence volt a kerulo megoldas, mert mindig volt fontosabb problema, mint ezt megcsinalni.  hatha valakinek hasznos.

[csucsregop]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 1:20

Ma este megmertem a matav disconnect tone-t, es ugy tunik a sipura helyes beallitasa:

413@-30,413@-30;4(.33/.31/1+2)

remelem nem mertem nagyon melle.  annyira nagyon biztos nem, mert vegre ha pstn oldalrol leteszem, akkor valoban meg is szakad a vonal, eddig a long silence volt a kerulo megoldas, mert mindig volt fontosabb problema, mint ezt megcsinalni.  hatha valakinek hasznos.

PAP2 ATA ban nem látok disconnect tone-t 

[adam.k]

Idézet: csucsregop - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 12:14

PAP2 ATA ban nem látok disconnect tone-t  :think:

minden bizonnyal azert, mert a disconnect tone egy FXO port tulajdonsaga, ahhoz tartozik, a pap2 -ben pedig csak FXS portok vannak.

[blackbile]

Magánba segítsetek légyszíves tárhelyszolgáltatót választani, 1GB -ra gondoltam, a legolcsóbb, DE megbízhatót keresem...

Köszönöm

[bogdan]

Kiemelt: Domain és tárhely II

szerintem itt kerdezz ra!

[Dr.Buster]

Idézet: Buksika - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 21:12

A dolognak a kulcsa végülis az volt, hogy a Fritz MAC addressét kellett átírni a gép hálókártyájának a címére, minthogy az általában a kábel szolgáltatóknál lenni szokott, hogy a fizikai cím alapján azonosítanak.
Ehhez persze elõbb a Fritz internetbeállításait is a megfelelõ állapotokat be kellett 'pöttyinteni', amit viszont Leslie a sejtései/ismeretei alapján már nagyon ügyesen elvégzett.

" ... általában a kábel szolgáltatóknál lenni szokott..."
Nem ez egyaltalan nem igaz: altalaban a kabel szolgaltaoknal egyaltalan nem szokott lenni vmi specialis dolog, hanem egyszeruet bedugod a keszuleket kabel modembe is siman belep... Altalaban a "specialis dolgok jelemzoek nem kabelesekre hanem LAN kapcsolatokra. Miert ez van igy? mert a kabel oda vasn vezetve adott ugyfelhez (lakas, iroda, stb) es ha ott van a modem akkor mar mindegy mit dugsz be, modem ugyis benne van mar kabeles halozatban. Bar ettol lehet elteresek ha egyaltalan nincs kabel modem.

Mas, szemelyes Buksikanak: mikor csinalunk a dolgunkat?

Szerkesztette: Dr.Buster 2007. 05. 07. 19:16 -kor

[csucsregop]

Idézet: Dr.Buster - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 20:16

" ... általában a kábel szolgáltatóknál lenni szokott..."
Nem ez egyaltalan nem igaz: altalaban a kabel szolgaltaoknal egyaltalan nem szokott lenni vmi specialis dolog, hanem egyszeruet bedugod a keszuleket kabel modembe is siman belep... Altalaban a "specialis dolgok jelemzoek nem kabelesekre hanem LAN kapcsolatokra. Miert ez van igy? mert a kabel oda vasn vezetve adott ugyfelhez (lakas, iroda, stb) es ha ott van a modem akkor mar mindegy mit dugsz be, modem ugyis benne van mar kabeles halozatban. Bar ettol lehet elteresek ha egyaltalan nincs kabel modem.

Mas, szemelyes Buksikanak: mikor csinalunk a dolgunkat?

Ebben tévedsz. A UPC a hálózati kártya MAC adress-ét is figyelembe veszi, nem csak a modem MAC adress-ét.

[Uthenger]

Idézet: csucsregop - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 20:19

Ebben tévedsz. A UPC a hálózati kártya MAC adress-ét is figyelembe veszi, nem csak a modem MAC adress-ét.

Szinte az összes kábeles net így mûködik, modem és pc mac alapján azonosít, upc, t-kábel és helyi catv társaságok is.

[csucsregop]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 20:52

Szinte az összes kábeles net így mûködik, modem és pc mac alapján azonosít, upc, t-kábel és helyi catv társaságok is.

T-Kábelnél nem mernék rá meskedüni.

[llamada]

Kicsit off:
Az Externet más Megafone elõfizetõnek is küldött "fizetési felszólítást"? (A Megafone pozitív egyenlegem ráadásul meg is haladja. A levélfejlécben Externet-es szerver van feladónak, tehát teljesen nem kamu a dolog.)


Ilyet még nem pipáltam....
Update: egy régi, elindított, de be nem fejezett feltöltési tranzakcióból kreálták a "tartozást".....

Idézet

Tisztelt Ügyfelünk!

Nyilvántartásunk szerint Önnek alulirott napon 4000 Ft lejárt tartozása áll fenn
Társaságunkkal szemben. Jelen levelünkben felkérjük önt a fentiekben megjelölt
tartozásának 15 napon belül történö rendezésére. Elözetesen felhivjuk figyelmét,
amennyiben jelen felhivásunk ellenére nem egyenliti ki keletkezett dijhátralékát
Társaságunk kénytelen lesz a rendelkezésére álló jogi eljárásokat meginditani.
Amennyiben tartozását esetleg idöközben már rendezte, úgy kérjük, tekintse
levelünket tárgytalannak, egyben elnézését kérjük a zavarásért. Esetleges
számlázással kapcsolatos kérdésével, vagy észrevételével kérjük forduljon bizalommal
munkatársainkhoz az (56) 523-111 / 614-es telefonszámon, vagy várjuk e-mail üzenetét
a behajtas@externet.hu cimre és kérjük hivatkozzon a(z) nnnnnn számra.

Budapest, 2007-05-08

Üdvözlettel

Cxxxxxx Pyyyy behjatási munkatárs
Externet Informatikai szolgáltató Kft.

Szerkesztette: llamada 2007. 05. 09. 09:22 -kor

[bogdan]

szerintem akarmi lehet.. akar egyszeru hiba is.
irj egy emailt nekik, hogy a "te nyilvantartasod szerint" nincs tartozasod, ugyhogy bovebb magyarazatot kersz a fentiekhez. vagy hivd fel oket.

sokszor a kommunikacio old meg nehez kerdeseket!

[llamada]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. máj. 9., szerda - 9:11

szerintem akarmi lehet.. akar egyszeru hiba is.
irj egy emailt nekik, hogy a "te nyilvantartasod szerint" nincs tartozasod, ugyhogy bovebb magyarazatot kersz a fentiekhez. vagy hivd fel oket.

sokszor a kommunikacio old meg nehez kerdeseket!

Fel is hívtam, az ügyfélszolgálatos nem volt meglepve, "biztos volt függõben levõ feltöltése, de ha elküldi a tranzakció számát, akkor majd megnézik"...... " a rendszer ezt tartozásként mutatja ki".
Hát,  hihetleten, hogy K-Európában egy rendesen feltöltött elõre fizetõs szolgáltatás is tudjon felszólító levelet küldeni.....
(Egy 2eFt-s feltöltést indítottam cirka egy éve, valamiért nem ment végig, és még aznap újra indítottam, és egy másik feltöltéssel meg is kapták a lét. Az a rossz érzésem van, hogy ha õk ezt, a tavaly óta pörgõ "tartozást" tényleg tartozásként kezelik, akkor még nincs vége (ahogy a 2eFt-bõl 4eFt lett).
Tanulság: óvatosan a Megafone-nal (is)....