[Dr.Buster]

Idézet: csucsregop - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 9:24

végülis megoldódott...
Auth Invite értéket no-ra állítottam.

 

[beratti01]

Légyszi valaki segítsen, már kb 4 órája olvasom a fórumot de nem találtam a kérdésemre választ.
A justvoip-al ha ingyenes vezetékes számot hívok a hívott fél biztosan nem fizet a hívásért??Kreditet nem töltöttem fel.
Válazotokat köszönöm

[Sparks]

Idézet: beratti01 - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 19:05

Légyszi valaki segítsen, már kb 4 órája olvasom a fórumot de nem találtam a kérdésemre választ.
A justvoip-al ha ingyenes vezetékes számot hívok a hívott fél biztosan nem fizet a hívásért??Kreditet nem töltöttem fel.
Válazotokat köszönöm

Természetesen a hívott nem fizet semmit.

[adam.k]

Az elmult par napban kiserleteztem SIP hivasokkal wirelessen keresztul.  Egy Acer PDA-val, amire sjphone-t tettem, es egy nokia N95-tel, a beepitett sip klienssel hivtam.

Az alapveto kulonbseg az volt, hogy az sjphone G711-et hasznal, az N95 pedig G729-et. Ezen felul a telefont eleve telefonalasra terveztek, tehat a mikrofonja es a hangszoroja normalis, viszonylag kevesse hallik at egyik a masikba.  Mig a PDA eseteben a mikrofon es a hangszoro inkabb "csak van" de nem az a fo funkciojuk.

A PDA-val ennek megfeleloen erthetetlen vacak volt a telefonalas minosege, mig a N95-tel jo volt.

Amde.

Miert venne egy ember N95-ot szazkilencven ezer penzert?  Nyilvan azert, hogy barmerre jar, es talal nyitott wireless halozatot (ilyet allandoan talalni) akkor ott esetleg telefonos dolgait el tudja intezni.  Csakhogy ez nem trivialis, hiaba nyitott a wireless es tudod hasznalni valaki halozatat, ha a megfelelo port forwardok nincsenek beallitva.  Ezek nelkul a beszelgetes egyiranyu lesz, vagy teged nem hallanak vagy te nem hallod a tulfelet.

A PDA erre kinalt nagyszeru megoldast: VPN-nel beleptem a voip halozatomba, ahol belul mar nincs nat, tehat nincs is problema.  Ez amugy megintcsak tovabb rontotta az amugy sem fenyes teljesitmenyt, hiszen a csomagoknak meg a VPN-t is meg kellett jarniuk.

Az N95-tel nem talaltam modot arra, hogy ipsec vagy pptp VPN-t tudjak felepiteni, mert az meg telefonalasra valo, nem vpn-re.  Talaltam ugyan forumokat, ahogy leirjak, hogy mifele trukkokkel kell egy cisco ASA-hoz becsatlakozni egy n95-tel, de hogy ugymondjam nem trivialis, megkevesbe hivatalos megoldas.

Tehat osszessegeben arra jutottam, hogy ezen a modon a PDA-t kar eroltetni, az N95 pedig nem eri meg az arat, mert pont arra nem tudnam hasznalni ami jo lenne benne.

szerkesztes:

hibasan irtam: az n95 nem g729-cet hasznalt, hanem g711-et.  Megzavarta tuloldal (spa3k) statusz oldala, valojaban azspa hasznalt g729-cet a kozpontig, ahol a pbx transzkodolt g711-re, es ugy ment tovabb a nokiaig.  data sheetet egyelore nem talaltam, de keresek, mert a helyzet annyira nem egyertelmu.

Szerkesztette: adam.k 2007. 11. 09. 23:36 -kor

[adam.k]

Ja, es kihagytam a lenyeget.  Elvileg az N95 tud videotelefonalni.  Elvileg a PBX-em fel van keszitve erre. De nincs kit hivjak. Van esetleg valaki n95-tel akit fel tudnek hivi sip-pel, videoval?

[PBAPBA]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 23:13

Az elmult par napban kiserleteztem SIP hivasokkal wirelessen keresztul.  Egy Acer PDA-val, amire sjphone-t tettem, es egy nokia N95-tel, a beepitett sip klienssel hivtam.

Az alapveto kulonbseg az volt, hogy az sjphone G711-et hasznal, az N95 pedig G729-et. Ezen felul a telefont eleve telefonalasra terveztek, tehat a mikrofonja es a hangszoroja normalis, viszonylag kevesse hallik at egyik a masikba.  Mig a PDA eseteben a mikrofon es a hangszoro inkabb "csak van" de nem az a fo funkciojuk.

A PDA-val ennek megfeleloen erthetetlen vacak volt a telefonalas minosege, mig a N95-tel jo volt.

Amde.

Miert venne egy ember N95-ot szazkilencven ezer penzert?  Nyilvan azert, hogy barmerre jar, es talal nyitott wireless halozatot (ilyet allandoan talalni) akkor ott esetleg telefonos dolgait el tudja intezni.  Csakhogy ez nem trivialis, hiaba nyitott a wireless es tudod hasznalni valaki halozatat, ha a megfelelo port forwardok nincsenek beallitva.  Ezek nelkul a beszelgetes egyiranyu lesz, vagy teged nem hallanak vagy te nem hallod a tulfelet.

A PDA erre kinalt nagyszeru megoldast: VPN-nel beleptem a voip halozatomba, ahol belul mar nincs nat, tehat nincs is problema.  Ez amugy megintcsak tovabb rontotta az amugy sem fenyes teljesitmenyt, hiszen a csomagoknak meg a VPN-t is meg kellett jarniuk.

Az N95-tel nem talaltam modot arra, hogy ipsec vagy pptp VPN-t tudjak felepiteni, mert az meg telefonalasra valo, nem vpn-re.  Talaltam ugyan forumokat, ahogy leirjak, hogy mifele trukkokkel kell egy cisco ASA-hoz becsatlakozni egy n95-tel, de hogy ugymondjam nem trivialis, megkevesbe hivatalos megoldas.

Tehat osszessegeben arra jutottam, hogy ezen a modon a PDA-t kar eroltetni, az N95 pedig nem eri meg az arat, mert pont arra nem tudnam hasznalni ami jo lenne benne.

szerkesztes:

hibasan irtam: az n95 nem g729-cet hasznalt, hanem g711-et.  Megzavarta tuloldal (spa3k) statusz oldala, valojaban azspa hasznalt g729-cet a kozpontig, ahol a pbx transzkodolt g711-re, es ugy ment tovabb a nokiaig.  data sheetet egyelore nem talaltam, de keresek, mert a helyzet annyira nem egyertelmu.

Hát nem tudom, én iszonyat sokat telefonáltam a PDA-mon hónapokon keresztül, külhonban WLAN hálókon keresztül. Meglepõen jól mûködött a dolog, az emberek nagy része soha nem jött volna rá, hogy nem normál telóról hívom. Én egy Mio558-as használtam. Igaz, fülessel, az tényleg kell a normális telefonáláshoz. NAT-olással, portokkal nekem nem volt gondom, pedig nem egy hálózaton nyomtam. Egyetlen egyre emlékszem talán, Hollandiában egy Burger King-ben nem hallottak a túloldalon. De ennyi volt a rossz tapasztalat összesen. Nem rossz alternatíva ez, ha van az embernek PDA-ja és fülese, fõképp külföldön javasolt

[adam.k]

a pickup group megoldasa sipura 3000 alatt: a dial plan-be tenni kell egy ilyet:

<999:*8>xx.

a 999 termeszetesen barmi lehet.  az spa ugyanis elkapja a csillaggal kezdodo hivasokat, mert ezek a sajat feature-jeit tudjak allitani (hivastovabbitas, DND, stb).

[blackbile]

https://www.hwsw.hu/hirek/34736/VoIP_intern...berbunozes.html

[blackbile]

Ez talán már volt, most megint ránéztem és nem is olyan "rossz"! Gyakorlatilag lemásolták Betamax-ékat.

http://www.raketu.com/en/new-rates.php

90 napig van 1200 perc / hónap az ingyenes országokba - 9.95USD-ért

Egy nagy hiánya van - számomra - NEM tud SIP-es hardvert...?-(

[-=ZiCHiE=-]

Idézet: PBAPBA - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 21:03

Hát nem tudom, én iszonyat sokat telefonáltam a PDA-mon hónapokon keresztül, külhonban WLAN hálókon keresztül. Meglepõen jól mûködött a dolog, az emberek nagy része soha nem jött volna rá, hogy nem normál telóról hívom. Én egy Mio558-as használtam. Igaz, fülessel, az tényleg kell a normális telefonáláshoz. NAT-olással, portokkal nekem nem volt gondom, pedig nem egy hálózaton nyomtam. Egyetlen egyre emlékszem talán, Hollandiában egy Burger King-ben nem hallottak a túloldalon. De ennyi volt a rossz tapasztalat összesen. Nem rossz alternatíva ez, ha van az embernek PDA-ja és fülese, fõképp külföldön javasolt

Én kb. másfél éve használom a wifi alapú voip-t. Eleinte csak PDA-n, de már több, mint fél éve külön wifi-s IP telóval. Mivel többnyire mindíg ugyan azokat az utakat járom (bevásárlás, munkahelyre menet, jövet... stb.) már tudom, hogy hol vannak AP-k. Gyakrabban használom az IP-s telót (UTStarcom F1000), mint a mobilt. A mobilon inkább csak elérhetõ vagyok, mert az állandó elérhetõség a wifi-s IP telón nem megoldható.

Sajna az F1000-es csak a b-s szabványt tudja, a g-st nem, de nem zavaró.

Volt nemrég egy érdekes szitu is. Néhány napot a Mátrában töltöttem egy hotelben, ahol volt egy free AP. A mobilhálózat elég gyenge volt, szakadozott, gyakran még a hívás sem jött létre. Így kénytelen voltam a wifi-t használni, azzal nem volt gond. 

Külföldön is jó tapasztalataim voltam, bár a horvátoknál sajna elég kevés az AP, de azért lehet találni, s így egy valag pénzt meg lehet spórolni.

Összehasonlítottam a jó öreg F1000-est egy Nokia E65-tel. Az E65 elõnye, hogy tudja a g-t is, de ha gyenge a jel, akkor már gondok vannak vele, míg az F1000-essel akkor is majdnem akadásmentesen tudtam telefonálni, amikor az E65 az AP-t sem érzékelte.

[Geriguru]

Idézet: -=ZiCHiE=- - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 21:05

Én kb. másfél éve használom a wifi alapú voip-t. Eleinte csak PDA-n

Szia!

Meg tudnád írni, milyen progit használtál PDA-n, melyik vált be a legjobban?
X-lite-t, SJphone-t, Fring-et probalgattam eddig, több-kevesebb sikerrel. SJphone tûnt eddig a legjobbnak, de sajnos könnyen fagy nálam... X-lite-nál nem tudom elõcsalogatni a beállítási ablakot.


Köszi a válaszodat elõre is!
Kellemes Karácsonyt mindenkinek!

Üdv: Geriguru

[-=ZiCHiE=-]

Idézet: Geriguru - Dátum: 2007. dec. 24., hétfõ - 12:55

Meg tudnád írni, milyen progit használtál PDA-n, melyik vált be a legjobban?
X-lite-t, SJphone-t, Fring-et probalgattam eddig, több-kevesebb sikerrel.

Kezdetben a Skype-ot használtam, amíg nem volt accountom sip szolgáltatóhoz. Késõbb az SJphone-t. Néha tényleg fagyott, de úgy, hogy a hangkapcsolat szerencsére nem szakadt meg. Mást nem próbáltam.

Az SJphone-val az volt a gondom, hogy háromféle PDA-val is próbáltam, de minden esetben kicsit néha szaggatott a hang. Az IP telónál nincs ilyen gond.

[Kortve1]

Sziasztok!

Segítségeteket szeretném kérni egy Linksys SPA3102 konfigurálásában.
A szerkezet tökéletesen mûködik, de annyi finomhangolás van és annyira nincs hozzá magyar dokumentáció, hogy elakadtam. A SIP és a PSTN hívások mûködnek.

Elsõsorban nem mûködik a PSTN vonal hívószámkijelzése. A Regional fül alatt levõ mind a hat sabványt kipróbáltam, majd a bell és a v.23-at is egyenként állítgattam. Természetesen a CID engedélyezve van mindkét vonalon. Néha azt írja ki, hogy privát szám, néha pedig üres marad a telefon képernyõje. A PSTN vonal amúgy egy Tkábeles kábeltelefon.

A többi problémám:
Vonali paraméterek - érdemes állítgatni? Egyáltalán mit kell állítani?

A telefon még akkor is csörög, mikor már 2 másodperce letettem a mobilt, amirõl hívom és késleltetve szólal meg. Ez paraméterezhetõ?

Mi a magyar szabványa a Ring patternnek? Ezt is állítgattam, de a szabvány csörgést meg sem közelítettem.

Mi a szabványa Linksys nyelven smile2.gif a foglalt jelzésnek? Ez azért lenne fontos, hogy megszakítsa a hívást, ha a hívott fél leteszi a kagylót.

Illetve minden egyéb érdekel, ami a Linksys termékeket "magyarosítja" (nem a nyelvre gondolok smile2.gif ).

Köszönöm szépen elõre is a válaszotokat!

Péter
(Elnézést attól, aki másodszorra olvassa ezt a hozzászólást, egy másik fórumba is betettem, de ide sokkal jobban illik)

[adam.k]

udv.

1) CLID

". Természetesen a CID engedélyezve van mindkét vonalon."  gondolom az SPA ket vonalara gondolsz.  de a szolgaltatotol meg kell kapjad ezt az informaciot, ahhoz, hogy ki tudd jelezni.  Az irasodbol nem egyertelmu, hogy a szolgaltatodnal letezik ez a szolgaltatas es be van kapcsolva szamodra.


2) Vonali paraméterek

nem egyertelmu, hogy mit nevezel vonali parametereknek.  Egy tonna van amire gondolhatsz.


3) ring pattern

nalam default-on maradt.


4) foglalt jelzes.

eppen ebbe a forumba irtam bele par hete.

[Kortve1]

Köszönöm a válaszod!

1
A szolgáltatónál engedélyezve van, az SPA3102 elõtt tökéletesen mûködött. Ez a probléma fennáll és elég fontos lenne a megoldása.
Nálad a regional settingsben milyen CID paraméterek vannak?
És a PSTN-LINE1 vonalon a CID szolgáltatásoknák, van ahol 'no' van? Én mindent engedélyeztem, ezért sem értem, h mi a gáz.

2
Nekem sem egyértelmû, ezért is kérdeztem, hogy miket és hogyan kell megváltoztatni az itthoni használathoz

3
Rendben, igazából nem olyan lényeges.

4
Ezt köszönöm, megnézem. A Busy tone mezõbe kell ezt írni a Regional fül alá?

Firmware amúgy a legfrissebb, áttúrtam a netet és azt írták, hogy ez megoldja a CID gondot, de sajnos nem...

[smelo]

Idézet: Kortve1 - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 17:11

Elsõsorban nem mûködik a PSTN vonal hívószámkijelzése.
A PSTN vonal amúgy egy Tkábeles kábeltelefon.

Szia!
Nálam is Tkabel a "PSTN" vonal, egy spa3000-el használom. Egy éve sokat próbálgattam, és arra kellet rájönnöm, hogy a kapott kábelmodem és az ATA a hívószámkijelzéssel nem mûködik együtt. Persze a T-kábel is állítgat mindenfélét, mert van, hogy átjön a hívószám a körzeten belül csak a 6 karakteres szám, vagy máskor meg a teljes 06xxxxxxxx formátum, úgy, hogy közben az ATA-n nem állítok semmit sem. Ha felhívom a T-kábel üfsz-ot, semmi érdemleges válasz az okra.

Egyébként meg minden fórumtársnak BUÉK! 

[Blackfire.]

Megafone-t használok, és az a gondom, hogy ha felhívok valakit, akkor az nem hallja a hangomat, míg én hallom õt rendesen. Ha engem hívnak a voip számomon, semmi gond nincs.
Egy D-Link DVG-1402S VoIP routert használok hagyományos telefonnal.
A beállításokkal lehet a probléma? Sajnos egy kukkot nem értek belõlük, tud valaki segíteni, mi lehet a hiba?

[Kortve1]

Idézet: smelo - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 14:12

Szia!
Nálam is Tkabel a "PSTN" vonal, egy spa3000-el használom. Egy éve sokat próbálgattam, és arra kellet rájönnöm, hogy a kapott kábelmodem és az ATA a hívószámkijelzéssel nem mûködik együtt. Persze a T-kábel is állítgat mindenfélét, mert van, hogy átjön a hívószám a körzeten belül csak a 6 karakteres szám, vagy máskor meg a teljes 06xxxxxxxx formátum, úgy, hogy közben az ATA-n nem állítok semmit sem. Ha felhívom a T-kábel üfsz-ot, semmi érdemleges válasz az okra.

Egyébként meg minden fórumtársnak BUÉK! 

Szia!

De ezek szerint nálad valamilyen szinten mégis mûködik, nemde? (változik a küldés, úgy, hogy az ATA-n nem állítassz semmit).
Az advanced settings - reginal fülnél milyen CID beállításokat használsz?

Köszi

[Blackfire.]

Ezek vannak a VoIP menüben :
Sip Server: sip.megafone.hu:5060

Outbound Proxy State : disabled
Mondjuk azt írják, hogy ajánlott proxy-t beállítani. Itt adjam meg a netszolgáltatóm proxy-ját?


Van valaki, akinek lenne kedve pár szóban elmondani, a sok beállítási lehetõség közül mi mire való? Persze amit ne piszkáljak vagy lényegtelen, azt nem kell.

Service Domain : (nincs megadva)
Caller ID Delivery Yes
Timer T2 4sec

Initial Unregister Enabled
Register Expiration 3600 sec
Session Expires 1800 sec

Provisioning Function disabled

STUN server stunx.megafone.hu:3478
STUN ReqInterval 60
STUN NAT Type Open Internet

DTMF Method RFC2833
Payload Type 97
VAD enabled

[Blackfire.]

Közben proxynak beállítottam: sip.megafone.hu:5060