Digitális fényképezõgépek V.

#2001 alkalmialkesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.074
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 09. 17:29

Idézet: debaj - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 17:02

Az lehet a megtévesztõ, hogyha lõsz egy képet az 50 milliméteres lencsével, aztán a 35 milliméteressel addig közelítesz, hogy vágás nélkül megkapd az 50 milliméteressel lõtt képet, akkor valóban más a perspektíva és a mélységélesség. De ez a kísérletünk szempontjából helytelen következtetés, hiszen a gyújtótávolságon kívül a fényképezõgép helyzetét, és ebbõl következõleg a fókusztávolságot is meg kell változtatnod.

Képes cikk a dpreview-rõl:

http://www.dpreview....key=perspective

igen, nálam ez volt a megtévesztõ.

fotógalériám: http://hboy.deviantart.com/gallery

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2002 Skullkid

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 09. 18:00

Üdvözletem mindenkinek!

A véleményeteket szeretném kikérni. Történt ugyanis az, hogy 1 éve elromlott a HP PhotoSmart C945 fényképezõnk, szakmailag ugyan nem tudom mi volt vele a probléma, de nem lehetett vele fényképezni, csak fekete képernyõt láttam. Gondoltunk megjavítjuk, így is történt. Látszatra minden rendesen mûködött, egészen idáig. Néhány napja ugyanis történt hogy ismét megtörént ez a hiba, de mostmár nem fogjuk megjavíttatni. A HP is jól kitalálta, pont úgy csinálják a gépeket hogy a garancia lejárta után romoljanak el.

Digitális fényképezõgépek terén nem vagyok otthon, ezért gondoltam hogy a hozzáértõket kérdezem meg. A fontos hogy, lehetõleg nagy optikai zoom legyen a gépben és kb. 80 - 100.000 Ft között legyen az ára.

Elõre is köszönöm!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2003 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 09. 19:02

Elég sok jó modell van ilyen tulajdonságokkal.
Legyen kisebb méretû vagy legyen nagy a lencséje?
(panasonic tz1?)

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2004 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 09. 19:40

http://www.edigital.hu/product.php?product...&cat=267&page=1

Jelenleg 100 alatt ez a legjobb gép, még keresõje is van.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2005 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 09. 20:41

Érdemes különös tekintettel lenni egy használt gép vásárlásánál arra, hogy "zár- és tükörszerkezet csere után 0 expos"?

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2006 Dolfer

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.337
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 09. 21:12

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 19:40

Jelenleg 100 alatt ez a legjobb gép, még keresõje is van.

Asztaaa....
:nevet:

Szerkesztette: Dolfer 2006. 12. 09. 21:12 -kor

dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into 20 pieces...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2007 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 09. 21:28

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 22:12

Asztaaa....
:nevet:

Nem értem, mi volt ezen vicces?

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2008 alkalmialkesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.074
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 09. 22:39

az volt vicces, mert "legjobb gép" nincs, mert a fuji F30 pl minden kompakt érzékelõjét odavágja, másrészt a panák leica objektívét nem lehet könnyen utolérni.

Szerkesztette: alkalmialkesz 2006. 12. 09. 22:40 -kor

fotógalériám: http://hboy.deviantart.com/gallery

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2009 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 09. 22:45

Szerintem a "még keresõje is van" nem véletlen volt kiemelve...

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2010 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 09. 22:57

Idézet: saen - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 23:45

Szerintem a "még keresõje is van" nem véletlen volt kiemelve...

(ha ez nem nekem szólt, akkor tárgytalan)
Azt értem, hogy az volt elvileg a vicces rész, csak nem értem, mi volt benne a vicces.

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2011 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 09. 23:22

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 23:39

az volt vicces, mert "legjobb gép" nincs, mert a fuji F30 pl minden kompakt érzékelõjét odavágja, másrészt a panák leica objektívét nem lehet könnyen utolérni.

"Jelenleg 100 alatt ez a legjobb gép"

Kár hogy azt nem nézted meg hogy a linkben melyik gép van.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2012 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 09. 23:25

Idézet: saen - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 23:45

Szerintem a "még keresõje is van" nem véletlen volt kiemelve...

Miért szerinted amelyik gépnek nincs keresõje az ugyanolyan jól használható mint amelyiknek van?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2013 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 09. 23:27

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 23:39

az volt vicces, mert "legjobb gép" nincs, mert a fuji F30 pl minden kompakt érzékelõjét odavágja, másrészt a panák leica objektívét nem lehet könnyen utolérni.

Nem is tudtam hogy a két cég egyesült.

Szerkesztette: ottokar 2006. 12. 09. 23:28 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2014 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 00:31

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 21:41

Érdemes különös tekintettel lenni egy használt gép vásárlásánál arra, hogy "zár- és tükörszerkezet csere után 0 expos"?

Tényleg a segítségeteket kérem: hogyan kell kezelni egy cserélt zár- és tükörszerkezetes gépet? Mármint ténylegesen kezeljem úgy, mint egy új gép, csak az elektronikája, öregecske?

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2015 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 09:21

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 1:31

Tényleg a segítségeteket kérem: hogyan kell kezelni egy cserélt zár- és tükörszerkezetes gépet? Mármint ténylegesen kezeljem úgy, mint egy új gép, csak az elektronikája, öregecske?

Ha mûanyagból van a tükörakna az is öregedett. A fémváz kevésbé öregszik, nem véletlen hogy több évtizedes fém gépek még mûködnek.: Új gépnek semmi esetre se lehet venni. Az elektronika döntõen teljesen újkorában megy tönkre, vagy amikor már nagyon sokat üzemel.

Szerkesztette: ottokar 2006. 12. 10. 09:24 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2016 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 10:01

20D-rõl van szó. Ha a szerkezetet cserélték, az valszeg azt jelenti, hogy elég sokat használták. Ez mennyiben érinti a tüköraknát? (20D-é mûanyag? gondolom az)

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2017 alkalmialkesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.074
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 10:18

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 23:22

"Jelenleg 100 alatt ez a legjobb gép"

Kár hogy azt nem nézted meg hogy a linkben melyik gép van.

de megnéztem. és nyilván nem egyesültek, ha egyesültek volna, akkor tényleg lehetne ez a legjobb gép. de a panákban a híres leica obi mögött be van téve egy kis picsányi CCD, ami elrontja az egészet, ergó NEM LEHET jobb gép, mint a fuji F30 legendás CCDjével, ha egyszerûen képtelen jó olyan képek rögzítésére, mint a fuji.

Szerkesztette: alkalmialkesz 2006. 12. 10. 10:18 -kor

fotógalériám: http://hboy.deviantart.com/gallery

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2018 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 10:50

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 11:01

20D-rõl van szó. Ha a szerkezetet cserélték, az valszeg azt jelenti, hogy elég sokat használták. Ez mennyiben érinti a tüköraknát? (20D-é mûanyag? gondolom az)

a tükörakna az is öregedett

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2019 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 10:57

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 11:18

Az nem úgy van hogy beteszek az adott objektív mögé egy nagyobb CCD-t. Az az optika az adott CCD-t rajzolja ki. 432mm-es optikát nagy érzékelõhöz csak nagyobb terjedelemben és súlyban lehet megcsinálni.Nem véletlen hogy a Fuji csak 3x-os zoommal rendelkezik, aki érdemben telézni akar annak ez nem elég.

Szerkesztette: ottokar 2006. 12. 10. 11:05 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2020 alkalmialkesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.074
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 11:35

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 10:57

tudom

csak kijavítottalak, hogy nincs olyan, hogy "legjobb". mert pont te is most leírtad. aki telézni akar, annak pana. aki meg félhomályban fotózni, annak fuji. ennyi.

fotógalériám: http://hboy.deviantart.com/gallery