Digitális fényképezőgépek V.
#2281
Elküldve: 2006. 12. 27. 16:55
A Wesselényi utcai üzletben megnézni a gépeket nem lehetett, átküldtek a Mammutba, ott van ugyanis a bemutató szalon.
Annyit azért már az első üzletben megkérdeztem, hogy mi van ezzel a visszafizetési akcióval.
A helyzet az, hogy a 285600 Ft-os váznál (30D-ről van szó) nem lehet visszaigényelni, a 321600 Ft-osnál igen. (a visszajáró összeg 41100 Ft, szóval ez röhejes)
Ezúttal üzenem Extreme Digitaléknak, hogy nincs ki a négy kerekük.
Megemlítettem, hogy a Canon honlap szerint bármely, 2005. november 1. és 2007. január 31. között vásárolt gépre igényelhető a visszafizetés. Erre azt mondja nekem, hogy az a Canon honlapja, az ő honlapjuk mást mond. Röhej.
Elmentem a Mammutba, és megkerestem a gépeket.
Először a 30D-t találtam meg. Okoskáék csak a vázat rakták oda, nem volt obi. Pff.
Másodikként a 400D jött. Ennek a fogásával az istenért sem tudok megbarátkozni.
Harmadikként a D80. Vmi épeszű képes volt az obi jobb oldalára rakni a lopáselleni szerkentyűt, pont úgy, hogy ha megfogod a vázat, akkor az útban legyen és kaparja a középső ujjadat.
Mindezek után amennyire meg tudtam nézni a vázakat, a 30D jött be. Megnéztem a D70-et is, az is jó. A D80 méretein csökkentettek egy picit a D70-hez képest, és sajnos ez érződök is egy picit (bár lehet, hogy ez csak amiatt a szar bigyó miatt volt).
Odamentem az egyik dolgozóhoz, éppen ütögetett be vmit a gépébe. Mondom: "Jó napot!". Válasz nuku. Pötyögött tovább, majd amikor befejezte, ahhoz a vásárlóhoz fordult, akivel foglalkozott.
Én megértem, hogy mással foglalkozik, de annyit mondhatott volna, hogy "Jó napot! Kérem várjon egy percet(, mert mással foglalkozom)!" De nem, otthagyott mint szart a sűrűben.
A másik üzletben is flegmának éreztem az ottani dolgozót. Az Extreme Digital ezek után nekem nem tetszik. Másfél hónap múlva kb. 300ezer Ft-ot készültem költeni gépre, de most már nem náluk fogom elkölteni.
Ki milyen üzletet ajánl? Legyenek normálisak, és ne legyenek drágábbak, mint a többi. És lehessen fizetni bankkártyával, mert csak azzal fogok tudni fizetni február elején.
#2283
Elküldve: 2006. 12. 27. 17:29
#2284 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 12. 27. 18:51
Végső soron az üzlet határozza meg hogy mennyit kér egy gépért a Canon ígérete rájuk nem kötelező. Azt a világon mindenütt a disztributor dönti el hogy mit érvényesít az áraiban. Én rengetegszer vásároltam az Edigitálban problémám nem volt velük. Nem kívánsz esetleg túl sokat tőlük? Én nagyon kíváncsi lennék ha te lennél az eladó te ide oda válaszolnál egyszerre hogy hibázz?
#2285 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 12. 27. 18:53
Idézet: hamond - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 18:14
Én sok üzletben vásároltam, velem mindíg korrektek voltak.
#2286
Elküldve: 2006. 12. 27. 19:00
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 18:51
Végső soron az üzlet határozza meg hogy mennyit kér egy gépért a Canon ígérete rájuk nem kötelező. [...]
Már csak azért sem, mert semmi közük a Canon Hungáriához.
#2287
Elküldve: 2006. 12. 27. 19:00
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 18:51
Miért kívánna? A boltnak semmi köze ahhoz, hogy a gyártó cég visszaad valamennyi pénzt és elég nagy bunkóság emiatt árat emelni, sehol nem láttam még ilyet.
#2288
Elküldve: 2006. 12. 27. 19:02
Idézet: saen - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 17:29
Én is ezt a kettőt tudom ajánlani, mondjuk a Digitcam-nél nem tudsz kártyával fizetni.
(Nem értem, hogy 2006-ban miért nem lehet egy fotós szaküzletben kártyával fizetni. Nem azt mondom, hogy minden kis sarki trafikban legyen POS terminál, de szerintem a drágább termékeket árusító üzletekben ez egy alap dolog lenne.)
#2289 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 12. 27. 19:23
Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 20:00
Egyik magyar forgalmazóhoz nincs közük mert német importőr látja őket el ezért pld egy garanciális javítás 1 esetleg két hónapig is elhúzódhat.
#2290
Elküldve: 2006. 12. 27. 19:47
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 19:23
Két hónap? Te se olvasol sesblogot/Kispadot.
#2291
Elküldve: 2006. 12. 27. 19:55
a gyar kitalal valamit, legyen az vilaggarancia, penzvisszaterites.. es az adott terulet disztributoran ervenyesiti ezt a kitalalmanyt. de az uzlet (szabad vilagban elunk ugyebar, a kereskedelem is szabad!) nem feltetlenul ezen a hivatalos csatornan keresztul szerzi be az arut. egy masik disztributor mondjuk magabol a gyarbol, meg kinaban (vagy egyeb tavolkeleti orszag, ez most mindegy..) vesz egy nagyobb tetelt, joval olcsobban, mondjuk mindenfele garancialis es egyeb kotelezettseg nelkul. (szabad piac, miert ne vehetne valaki garancia nelkul arut! majd o megoldja helyben. igy persze nuku vilaggarancia!) persze ettol joval olcsobb. ha az adott kereskedo ezt arulja, akkor maris nem ervenyesek ra se a gyarto reklamjaiban szereplo, se mas feltetelek.
nem kizart meg az sem, hogy egy adott uzlet hol ilyet, hol olyat arul! miert ne? hol innen, hol onnan veszem az arut. persze a garancialis/egyeb feltetelek is igy valtoznak. tipikusan a vilag/foldresz garancialis, azaz a hivatalos disztributoron keresztul jott aru a dragabb. a vasarlo felnott, eldonti, hogy mit akar. (persze ez santit, mert lam, en MOST MAR atlatom ezt, de mas nem biztos.. es nem azert mert ertelmi fogyatekos lenne..) gondolom erre valaszul szuletik a penzvisszafizetesi akcio is: ha a hivatalos disztributoron keresztul veszed, akkor visszafizetjuk neked azt az arkulonbozetet, amit a szurkeimport zsebrerakna. es lam, pont igy is van: a ket aru szinte fillerre ugyanannyiba kerul, miutan visszakapod a gyartol a zsozsot..
ja, es hogy ez mennyire nem magyarorszag: amerikai internetes aruhazak (talan a B&H?) oldalain is kulon szerepelnek az amerikai (azaz rendes importbol szarmazo) es a nemzetkozi (azaz szurkeimportbol) szarmazo arak az utobbiak javara nehany szazalekkal. ugye saen?
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2292
Elküldve: 2006. 12. 27. 20:23
"Nem kívánsz esetleg túl sokat tőlük?"
Azt igenis elvárom, hogy ha én köszönök, akkor ő minimum visszaköszönjön.
#2293
Elküldve: 2006. 12. 27. 20:29
ja, es egy masik kerdes: ha a canon ezt allitja, a kereskedo meg nem igy arulja, akkor ki hibazott? a canon vagy a kereskedo? ki nem allit igazat? ez sem trivialis kerdes..
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2294
Elküldve: 2006. 12. 27. 20:41
Idézet: eszpe - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 20:02
(Nem értem, hogy 2006-ban miért nem lehet egy fotós szaküzletben kártyával fizetni. Nem azt mondom, hogy minden kis sarki trafikban legyen POS terminál, de szerintem a drágább termékeket árusító üzletekben ez egy alap dolog lenne.)
Azért nem lehet a legtöbb informatikai cuccot áruló kiskerben sem kártyával fizetni, mert az összeget bank megsarcolja, így csökkentve a hasznukat.
Szerkesztette: latency 2006. 12. 27. 20:43 -kor
#2295
Elküldve: 2006. 12. 27. 21:12
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 20:29
ja, es egy masik kerdes: ha a canon ezt allitja, a kereskedo meg nem igy arulja, akkor ki hibazott? a canon vagy a kereskedo? ki nem allit igazat? ez sem trivialis kerdes..
Link a promóció faq-hoz
Figyelmetek a "K: Mely országokban vásárolhatom meg a terméket, hogy a kampányban részt vehessek?" kérdésre vessétek!
Magyarország ugyanis nincs benne a listában
Pedig máshol azt mondja, hogy mindegyik EU tagország + Svájc részt vesz a promócióban.
#2296
Elküldve: 2006. 12. 27. 21:33
b) meg ha igaz is: ki a hibas: a canon, vagy a kereskedo? ki allit ilyenkor valotlansagot? mert itt es most eppen a canon.. nem? (Te meg -- vedeni nem akarom oket, de a tisztesseges eljaras mindenkinek jar! -- az Extreme Digitalt vadoltad. nem lenne alaptalan?)
c) es persze nem is magyarorszag.. (nem is europa.. multkor nemet ebay-rol vasaroltam. az EU-n belul BARHOVA 5 euro a csomagkuldes a dojcse postanal, de magyarorszag nem EU.. jo mi! kisse lemaradtak nehany ev esemenyeirol ugy tunik..
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2297
Elküldve: 2006. 12. 27. 21:57
#2298
Elküldve: 2006. 12. 27. 22:01
Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 21:57
A marketingesek rosszabbak, mint a jogászok, a jogászok legalább már akkor tudják, mit akarnak mondani, amikor kinyitják a szájukat (még ha ez másnak még egy nap emésztés után sem sikerül)
#2299
Elküldve: 2006. 12. 27. 22:03
A rossz marketingre ez igaz lehet
#2300
Elküldve: 2006. 12. 27. 22:05
Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 22:03
Az a baj, hogy a legtöbb marketing ilyen.
Szerkesztette: debaj 2006. 12. 27. 22:06 -kor

Súgó
A téma zárva.











