[WiZARD]

Idézet: GP#2 - Dátum: 2006. jún. 4., vasárnap - 22:44

A monopodon nem sokat törtem a fejem, egy manfrotto 681B, meg egy 234RC fej kombinációt választottam. Elégedett vagyok vele, amire kell, arra megfelel (nem nekem kell tartanom a gép súlyát, meg azért valamennyit stabilizál is, bár ezen még biztos van mit fejlõdnöm. Egyelõre annyi biztos, hogy a 320mm-t (200*1,6) 1/200-al mindig sikerült tûélesre hozni, de olyan 1/125-tõl már elfogadhatóan éles képeket készítek vele idõnként). A fej jó, egy irányban dönthetõ, de saen high tech arca swiss-es quick release cuccai után ez minden, csak nem quick... Mondjuk azért rossznak sem mondanám, de nem ugyanaz a kategória, az biztos.

kell monopodra a fej?
én sokat gondolkoztam hogy vegyek-e rá fejet, de elõnyét nem igazán látom, viszont aránylag nehéz, és még nagyobb vele a monopod...

[saen]

Idézet: Gunner - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 11:48

Hat ha van valami jobb megoldas, ("megbizhato hely") mint otthon buveszkedni... sokszazezer forinttal.

Link

Meg kell venni a normális eszközöket és akkor nincs gond.

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 11:48

kell monopodra a fej?
én sokat gondolkoztam hogy vegyek-e rá fejet, de elõnyét nem igazán látom, viszont aránylag nehéz, és még nagyobb vele a monopod...

Kis obival hogyan lõsz másképpen vertikális formátumban?

[GP#2]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 10:48

kell monopodra a fej?
én sokat gondolkoztam hogy vegyek-e rá fejet, de elõnyét nem igazán látom, viszont aránylag nehéz, és még nagyobb vele a monopod...

Én két dolog miatt vettem. Az egyik, hogy abszolút semmi kedvem csavargatni a vázat a monopodra minden alkalommal, a másik, hogy idõnként annyira felfele fényképezek (madarak), hogy már nem bírnék eléggé hátradõlni (meg szerintem úgy nem is túl hatékony a dolog). Egy dönthetõ fej viszont simán megoldja a problémát, a monopod meg állhat egyenesen, stabilan továbbra is.

Meg persze van az is, amit saen ír, bár egyelõre még semmi késztetést nem éreztem ilyesmire    De a fõ indok egyértelmûen a vázra szerelhetõ talp, sokkal gyorsabb ezzel rácsattintani a fejre a vázat, mint mindig csavargatni fel-le.

[happy-boy]

milyen obival készültek a képek Wyco? szépek

[Wyco]

Thnx Tokina 12-24/4 és Canon 70-200/4L
+ egy kis PS, de az 1500 képbe ami a masik két kt.-ben van nem nyultam bele.

Szerkesztette: Wyco 2006. 06. 05. 14:04 -kor

[WiZARD]

Idézet: saen - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 12:23

Kis obival hogyan lõsz másképpen vertikális formátumban?

végülis igazad van.
bár kis obihoz nem feltétlen monopodot használnék

[WiZARD]

Idézet: GP#2 - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 13:45

Én két dolog miatt vettem. Az egyik, hogy abszolút semmi kedvem csavargatni a vázat a monopodra minden alkalommal, a másik, hogy idõnként annyira felfele fényképezek (madarak), hogy már nem bírnék eléggé hátradõlni (meg szerintem úgy nem is túl hatékony a dolog). Egy dönthetõ fej viszont simán megoldja a problémát, a monopod meg állhat egyenesen, stabilan továbbra is.

madár az más, arra se gondoltam
bár asszem nincs akkora monopod ami alá be tudnék állni hogy az eget fotózzam

[lugosi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2006. jún. 4., vasárnap - 19:51

de õk csak a második topiknál járnak
beirom ide is:

Feltettem a moszkva + pétervár képeket a kep.tar.hu-ra, a bestof [62 db] itt van: http://kep.tar.hu/wyco/50296404 , de ha vki motivaciot érez magában végignézni 1500 képet, akkor klikk a http://kep.tar.hu/wyco/50296156 és http://kep.tar.hu/wyco/50296263 oldalakra.

Wyco! Általában is jók a képek, de egy-kettõ nekem különösen tetszett, igazi telitalálatok. Ez tetszett nekem a legjobban:
http://img.tar.hu/wy.../22546859.jpg#3

Gratulálok!

[lugosi]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. jún. 3., szombat - 12:26

Mivel a Photoshop CS2 még nem kezeli a 30D RAW állományit, kénytelen voltam váltani, mégpedig a Capture One 3.7.4-re. Sajnos csak harminc napos verzió, de nagyon megkedveltem. Egyedül az zavar, hogy elõször át kell konvertálnom TIFF-be, aztán tudom csak megnyitni PS-al. Ez most egy lépéssel több, mint régen meg az 50MB-os fájlok kezelése sem olyan rugalmas. Viszont mintha ennek az élesítés funkciója jobb lenne, mint a PS RAW konverteré.

Mindenképpen próbáld ki a rawshootert, ahogy ajánlották is. Nekem még a régi gépemen megvolt a capture one "nemharmincnapos" verzióban is, tényleg jó kis progi, a legnagyobb elõnyét abban látom, ha sok képet kell viszonylag gyorsan, elfogadhatóan feldolgozni. A rawshooter sok mindent másképp csinál, sok minden sokkal kézreesõbb benne, viszont egy-két dolgot nagyon nem jól csinál (nekem). Nem tudom, a canon gépekhez nem jár valami raw converter? Mi sokat beszélgettünk a nikonos fórumban Saen-nel azon, hogy melyik a legjobb raw-konverter, és (ha jól emlékszem, de majd kiigazít) abban maradtunk, hogy a gyári Nikon Capture. Viszont ez fizetõs, és csak 30 napos jár a géphez. De az ára meg nem egy katasztrófa, 25e ft. Szóval canonhoz is biztos adnak valamit, az nem jó?

[Wyco]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 19:32

Wyco! Általában is jók a képek, de egy-kettõ nekem különösen tetszett, igazi telitalálatok. Ez tetszett nekem a legjobban:
http://img.tar.hu/wy.../22546859.jpg#3

Gratulálok!

Köszönöm!
Próbáltam a jobbakat kigyûjteni

[bogdan]

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. jún. 4., vasárnap - 20:45

már 5 hozzászólással vezetnek a Nikonosok! tessék aktívnak lenni, mert így nem leszünk kiemelt téma, ha mindenki csak punnyad

[bogdan]

Idézet: Wyco - Dátum: 2006. jún. 4., vasárnap - 20:51

Feltettem a moszkva + pétervár képeket a kep.tar.hu-ra, a bestof [62 db] itt van: http://kep.tar.hu/wyco/50296404

csak a valogatottakat neztem gyorsan vegig (a tobbit nem is szabadna, hiszen a valogatas is a kepkeszites koze tartozik!) nagyon kellemesek. ami igazan meglepett, mennyire europai Petervar.. ez igazan szivenutott.

a legjobb (ha szabad ennyibol ilyet valasztani) a 6-os! (szerk: nocsak, most latom, hogy lugosi-val hasonlo az izlesunk! )

es lenne egy kerdesem: a 44-45-osonon van egy kis cetli, ami kifejezetten vonza a tekintetet. (baromi jo!) de mi van rairva? ebben a felbontasban nem latszik..

ja, es lathatoan kar volt izgulnod a rossz ido miatt, es hogy nem tudsz a metroban fenykepezni. bar fura, hogy a moszkvai metrorol nincs tobb kep a valogatottak kozott.. pedig az is nagyon szep, sot szebb, mint a petervari.

Szerkesztette: bogdan 2006. 06. 05. 22:12 -kor

[Wyco]

Igen kozben egy profibb fotos ismerosom is letolt hogy ne tegyek fel nem valogatott kepeket, ugyhogy nem fogok tobbszor
A két képen az van h I'm Lovin' it. (Mekis papir, ott hevert a foldon), gondoltam igazán jo kontrasztot ad a Vörös térrel mögötte.

Te vagy a masodik aki a hatosra szavaz (két emberbol )

Moszkvaban vegig szar ido volt, egy szep delutan volt csak, akkor lottem az osszes felszini kepet.

Nekem a moszkvai metro nem jott be annyira, fuggetlenul attol hogy allitolag szebb. A Mayakovszkaja allomast le se fotoztam, egyszeruen nem tetszett, pedig az a szépségdijjas. Ezen kivul koszos (ossze van pisilve a kocsi), budos és tomeg van. Péterváron ehhez kepest télleg szépek az állomasok, és relative tiszta, kb mint itt pesten.

[bogdan]

pedig a Majakovszkaja a kedvencem!
(Majakovszkij nevet miota irjuk "y"-nal magyarul?? )

[Wyco]

Átvettem a helyi szlenget nah

[Thrawn]

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 21:57

Sziasztok!

Megint sikerült feldolgozni egy képadagot, most a 24 mm került sorra a nagy összehasonlításban. Ezzel egyébként sikerült is a végére érni a témának, végignéztem a közös fókusztávokat.

Nagyon köszönöm a teszteket, nyilván nem kevés idõt öltél bele, számomra nagyon tanulságos.       Ebben a legfrissebb adagban megdöbbentõ, hogy F4-en mennyivel jobb a Tokina a széleken. Szerintem ez nagyon fontos, nem mindig megvalósítható a "nem baj, majd lerekeszelem" módszer.

[bogdan]

Idézet: Wyco - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 6:43

Átvettem a helyi szlenget nah

hat a helyi szlengben inkabb Маяковская lenne, nem?

a valogatott-omlesztett kepekkel kapcsolatban: nem baj, ha vannak omlesztettek is, csak mas a "celjuk". azokat akkor erdemes valakinek megmutatni, ha arra varsz tanacsot, hogy mit valogass ki belole! ha viszont a kesz KEPeket szeretned megmutatni, akkor az omlesztett, vagatlan, beallitatlan verziot "tilos" mutogatni!

[happy-boy]

korábban írta valaki, hogy Pocket Bouncer fényterelõket valahol lehet kapni ama "utángyártottat" ami nem 7600 mint az optiformba hanem olcsóbb. az hol is van?

másik kérdés: 580ex derítõlapjánál ha nagyobbat akarok venni és nem házilag kartonból készíteni, olyat hol tudok?

[donphobos]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 8:01

Nagyon köszönöm a teszteket, nyilván nem kevés idõt öltél bele, számomra nagyon tanulságos.       Ebben a legfrissebb adagban megdöbbentõ, hogy F4-en mennyivel jobb a Tokina a széleken. Szerintem ez nagyon fontos, nem mindig megvalósítható a "nem baj, majd lerekeszelem" módszer.

Köszönöm, örülök, hogy végre valaki hasznát is látja. Kicsit öncélúnak tûnt elsõre a teszt, de így akkor már volt értelme ennyit veszõdni vele. Igazad van, nem ment olyan könnyen. Barátnõm gépén a vincseszter ledje túlragyogta az esthajnalcsillagot is néha. De azért sikerült

Általában úgy tûnt, hogy a Tokina ebben a tekintetben hasonlatos a sokat tárgyalt EF 17-40-hez. Ott is azt nyilatkoztás sokan, hogy nagyon egyenletes teljesítményt tud nyújtani egy jól sikerült példány, már f4-en is jó a széle. Hát, ha ez teljesül, akkor szerintem már örülhetünk, mert hiába nagylátó a lencse, egy bizonyos záridõ alá már ott sem lehet menni. Vagy nem bírod megfogni vagy pedig bemozdul minden olyan, aminek nem kellene bemozdulnia. Persze lehetne f2.8-as is, de akkor nem ilyen méretû lenne, nem ilyen árú. Szóval ez az f4 még elég jó szerintem, mert legalább végig ennyi. Jó, az ideális egy 85 f1.2 képminõségû zoom lenne, de olyan még nincs. Úgy gondolom, hogy a hobbi fotósok számára jó megoldás a Tokina, bár tudni kell kezelni a gyengeségeit. De ez minden cuccal így van. El kell palástolni a gyengeségeket és kiemelni az erõsségeket. Akkor már technikailag jó lesz a kép. A mûvészeti részét pedig vagy érzi valaki vagy nem. Szerintem én inkább vagy nem

Végül tehát számomra a nyertes a Tokina. Jobb a képe (nekem jobban tetszik), tudok rá polárt tenni, amit nagyon szeretek és olcsóbb is. A full-frame téma még évekig álom marad, ráadásul ahhoz a teljes obi parkomat cserélni kellene, mert nagyon kiábrándító teljesítményt nyújtanának teljes képmezõn. Szóval jó lesz ez a Tokina nekem.

Üdv!