[Roland626]

Idézet: csövike - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 15:48

Köszönöm szépen a válaszokat!

A diffúzor = bouncer?

üdv
Jana

Így is szokták hívni.

Nekem kettõ van. Az egyik olyan mintha egy kupak lenne a fejre tejfehér mûanyagból, a másik egy tépõzáras derítõlap.
Témától függõen mind a kettõ jó szolgálatot szokott tenni.

[bogdan]

igen, a ketto mas, de mindkettot lehet deritesre is hasznalni, es fofenyre is. (ekkor a fofeny nem lesz kemeny, hanem lagy.)

a derites ugyanis az, amikor masodik fenyel a fofeny melle vilagitunk.

[eszpe]

zomgwtf-nek:
50/1.8 MKI
http://www.canon.com/camera-museum/camera/...a/ef_50_18.html
50/1.8 MKII
http://www.canon.com/camera-museum/camera/...ef_50_18ii.html

Megkockáztatom, hogy optikailag mindkettõ ugyanolyan.
Eltérések: MKI picit jobb építésû, fém bajonettel, normál fókuszgyûrûvel és távolságskálával.

[bogdan]

azert a masfelszeres tomeg (130<->190 g) eleg eros kulonbsegnek tunik! (ettol persze optikailag lehet azonosan jo is. de epitesbeli kulonbsegnek _kell_ lennie.)

[zomgwtf]

Kösz az infot.
Ezek szerint a 28-30ezer Ft-os a kettes verzió. Új II-es vs. használt I-es (ami használtan 5ezer Ft-tal drágább az új II-esnél). Na meglátjuk, még nincs itt az ideje.

[eszpe]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 22:19

Kösz az infot.
Ezek szerint a 28-30ezer Ft-os a kettes verzió. Új II-es vs. használt I-es (ami használtan 5ezer Ft-tal drágább az új II-esnél). Na meglátjuk, még nincs itt az ideje.

Ha úgy nézed, akkor a használt I-es (20e) és II-es (35e) között van 15e Ft. Annyit szerintem nem ér meg a különbség.

[zomgwtf]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 22:23

Ha úgy nézed, akkor a használt I-es (20e) és II-es (35e) között van 15e Ft. Annyit szerintem nem ér meg a különbség.

Ha optikailag nincs különbség, akkor valóban nem. Ez nem egy magasan árazott obi, úh. nem igazán számít, mennyire érezni olcsónak a kialakítását.

[Roland626]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 23:23

Ha úgy nézed, akkor a használt I-es (20e) és II-es (35e) között van 15e Ft. Annyit szerintem nem ér meg a különbség.

Helló!

Hol láttál 20-ért MkI-est?

[eszpe]

Idézet: Roland626 - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 22:28

Helló!

Hol láttál 20-ért MkI-est?

Bocs, elírtam. I-es 35e, II-es 20e használtan.

[mtubi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 21:23

Ha úgy nézed, akkor a használt II-es (20e) és I-es (35e) között van 15e Ft. Annyit szerintem nem ér meg a különbség.

Szerintem ez attól függ, hogy milyen hosszú távon gondolkozol + hogy mennyit használnád.
Nézhetjük úgy, hogy majdnem dupla annyiba kerül, de úgy is, hogy "csak" 15eFt-al drágább egy felépítésileg jobb obi.

[RiCS]

Nekem Mk1-em volt. A fém tubus mellett elõnyére írható még hogy van rajt távolságskála és könnyen, kényelmesen használható MF gyûrû (a kettes verzióé keskenyebb és vackabb helyen van). A rajza szép, a bokeh-ba szoktak belekötni, szerintem tág rekesszel az is vállalható, részletezõ kézsége kiemelkedõen jó. Amit nem igazán komáztam benne azok a színei, pl nem szaturál eléggé, enyhén hidegek színei, valamint a kontrasztja is lehetne jobb.

[zomgwtf]

Köszönöm az infokat, majd mérlegelek, ha eljön az idõ.

[mtubi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 12:29

Nekem Mk1-em volt. A fém tubus mellett elõnyére írható még hogy van rajt távolságskála és könnyen, kényelmesen használható MF gyûrû (a kettes verzióé keskenyebb és vackabb helyen van). A rajza szép, a bokeh-ba szoktak belekötni, szerintem tág rekesszel az is vállalható, részletezõ kézsége kiemelkedõen jó. Amit nem igazán komáztam benne azok a színei, pl nem szaturál eléggé, enyhén hidegek színei, valamint a kontrasztja is lehetne jobb.

És az 50 1.4-essel összehasonlítva milyen?
Eredetileg úgy tudom, hogy képminõségre szinte mind3 ugyanaz (1.8 MKI, 1.8 MKII, 1.4 USM).
Az MKI-es jobb építésû, mint az MKII, az 1.4-es még jobb felépítésõ, plussz 1.4-es + USM (csöndes-gyorsabb fókusz). Van valakinek gyakorlati tapasztalata még ezekkel? Illetve bármi ötlet?
Épp most tervezgetem az MKI-es vásárlását, vagy inkább ne? 
Inkább spóroljak az 1.4-esre? 

[saen]

Anno amíg úgy volt, hogy Canont veszek, akkor nézegettem az 50mm-eseket, az 1.4-es bokehja sokkal jobb, egyébként is kicsit.

[RiCS]

1.4-esem nem volt, csak tervezem hogy veszek egyszer egy olyat.

http://photo.net/equipment/canon/ef50/ egy kis összehasonlító teszt. A kontrasztja jobb és a színei is kicsit szaturáltabbnak tûnnek, nekem ez tetszik benne. A másik ami kiakasztott a régiben az a zajos és nem túl gyors AF volt... Cserébe az 1.4-nek van egy kis hordótorzítása, valamint Dallasz barátunk pár tesztje alapján hajlamosabb CA-t összeszedni...

Szerkesztette: RiCS 2006. 12. 30. 23:17 -kor

[mtubi]

Idézet: saen - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 21:13

Anno amíg úgy volt, hogy Canont veszek, akkor nézegettem az 50mm-eseket, az 1.4-es bokehja sokkal jobb, egyébként is kicsit.

Te Canont? 
"egyébként is kicsit" -> valahogy ezt nem értem, ezt mire írtad? Kicsit jobb a Bokehja?

[mtubi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 22:12

1.4-esem nem volt, csak tervezem hogy veszek egyszer egy olyat.

http://photo.net/equipment/canon/ef50/ egy kis összehasonlító teszt. A kontrasztja jobb és a színei is kicsit szaturáltabbnak tûnnek, nekem ez tetszik benne. A másik ami kiakasztott a régiben az a zajos és nem túl gyors AF volt... Cserébe az 1.4-nek van egy kis hordótorzítása, valamint Dallasz barátunk pár tesztje alapján hajlamosabb CA-t összeszedni...

Köszi, ezt a tesztet még nem olvastam. Viszont úgy tudom, hogy az MKI-es valamivel jobb, mint az MKII-es (rajzilag + élesebb). Ezt több helyen is olvastam, te miért adtad el?

[saen]

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 23:19

Te Canont? 
"egyébként is kicsit" -> valahogy ezt nem értem, ezt mire írtad? Kicsit jobb a Bokehja?

Igen, volt ilyen is, aztán megvilágosodtam   

Szóval szebb a bokehja, fogalmazásból mindig jó voltam

[zomgwtf]

Lehet, hogy vannak ilyen különbségek, viszont amennyibe az 1.4-es kerül, annyit nem fogok kiadni egy 80mm-es fix obira. Nem sûrûn portréznék, pedig arra lenne a legjobb, másra korlátozottabban.
Amit megspórolok, azt félreteszem egy 70-200/f4L-re, ill. 17-40/f4L-re (úgy hallottam, ezek elég jók, árkategóriájukban).