Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 17:34
Hello Shabba,
Nem akarom elvinni a topicot másik irányba, ami az LLU távközlésjogi elemzése lenne, meg hát nagyjából egyet is értek veled, leszámítva néhány tényezőt.
Üzleti megtérülés : vannak olyan megoldások, és üzleti modellek, amikkel szerintünk meg lehet jelenni egy ilyen piacon is. Konkrétumot nem írhatok, csak annyit, hogy pl Hong-Kongban is hasonló megoldások vannak... Másrészről, pl. a XIII kerületben nem csak a T-COMnak van ám optikai hálózata, hanem pl. nekünk is...és mi inkább FTTH-t szeretünk emlegetni...
Alhurok: Az alhurok átengedésen nem bitsreamet értek, mivel ez a kategória gyakorlatilag - tudtommal még nem létezik, csak most kerül majd bevezetésre.
Az NHH-ról írt véleményeddel totálisan nem értek egyet, ugyanis, pont az NHH volt aki az alhurok bevezetését kezdeményezte. abban persze egyetértek, hogy teljesen más kérdés, hogy mi lesz a végleges szabályozásban, de a jószándékot, és az előfizetői érdekek szem előtt tartását igenis szem előtt tartják.
Üdv.,
T.
ui.: Inkább a lakossági Dinamit szolgáltatásunkkal kapcsolatosan szólnék hozzá a jövőben, mert ebben a témában, üzleti titkok kitárgyalása nélkül nagyon nehéz érdemben hozzászólni , sőt talán már így is túl sokat mondtam

.
Érdekes amit írsz. Mondjuk azzal nem értek hogy ami Hong Kong-ban működik üzleti modell az idehaza is fog a XIII.-ban, hisz a körülmények teljesen mások. Hong Kong-ban igen nagy a népsűrűség 6660 fő/km2, szemben Budapest 3750-jével. Ráadásul a netszolgáltatók ott elsődleges a toronyház/felhőkarcoló típusú apartman épületeket támadják meg ahol még jobbak a népsűrűségi mutatók, jobb mint egy Bp-i lakótelepi mutató esetén.
Ott üvegszállal megtámadják az épületet FTTB, aztán ott telerakják pl. Cisco switchekkel és onnan a lakásokig UTP-vel kábeleznek ha 100Mbps a cél vagy üvegszállal ha gigabit(az már FTTH). Pl. a HKBN így csinálja, az ő Metro Ethernet projectjük elég széles körben ismert, a Cisco által erősen promotált a jelenlegi 1.2 millió elért háztartást 1.8 millióra bővítik ezzel lefedve Hong Kong közel 80%-át.
Anno még tavaly tavasszal amikor még csak 800 ezer háztartást értek el már akkor volt 200ezer broadband ügyfelük, 200ezer fölötti hang és 40ezer IPTV. Szóval az elért háztartások ~25%-ából volt bevételük ami azért igen magas szám, köszönhető a sűrűn lakott metropolisnak és az ott lakók jobb anyagi körülményeinek és a net iránti érdeklődésüknek. Ez azért idehaza nem realizálható hisz sem az anyagi körülmények nem olyan jók, sem a net iránti érdeklődés nem olyan magas hogy hasonlóan magas értéket el lehessen érni hasonló kiterjedtségű területen. Nem véletlen az az elég megdöbbentő érték is ami szerint $130/háztartás alapon zajlik a beruházás. Abból kiindulva hogy csak Cisco eszközöket használnak ez elég hihetetlen, gondolom a Cisco igen komoly dicountot ad nekik hisz nekik ez egy remek promóciós project ezért hosszútávon megéri. Persze a project is nagy hisz tízezernél több Cisco 2950-es switchet telepítettek még anno, 800 fölötti számban Catalyst 4507R-ös routereket. A lakosság koncentráltságát jól példázza az hogy 3100 lakossági és 600 üzleti épületben voltak jelen. Az visszaosztva igen erőteljesen átlag ~360 lakást jelent egy épületre, ha ennek negyedét ügyfelük között tudhatták az épületenként átlag 90 fő. Idehaza még lakótelepi viszonylatok között is inkább 60-100 nagyobb épület esetén 150 lakással lehet számolni és ebből igencsak örül egy szolgáltató ha 5-10-20 ügyfelet össze tud verbúválni. Épp ezért a két beruházási környezetet nem igazán lehet egy kalap alá venni.
Persze azért gyengébb formában idehaza is kivitelezhető valami hasonló hisz vannak rá példák pl. TvNetwork Újhegyi ltp-i projectje, TvNet kárpát utcai projectje, Rubicom pók utcai projectje, lokalizáltan azért lehet valami hasonlót összehozni, ezeknél is az FTTB+Ethernet UTP a jellemző kialakítás.
Az jó dolog ha nektek is van optikátok XIII.-ben, remélem III.-ban is van ide hozzánk is jöhettek.

Bár jöhettek volna már 2002-ben is jobb lett volna egy profibb internetes cég, akkor nem kellene most hozzértés terén igen erős kihívásokkal küzködő Rubicommal szenvednünk. Csak az akkori időkben te még a lakossági business közelébe sem szagoltatok.
Mindenesetre érdekes lenne valami hasonló FTTB+Ethernet, esetleg egy x-PON project XIII.-ban, ez utóbbi idehaza tudtommal még úgysem volt példa. Miközben a világ fejlett részein a PON hihetetlen mértékben kezd az élre törni és kezdi eltüntetni az ADSL-t, addig idehaza a technológiával még kvázi említés szintjén sem foglalkoznak. Mindenképp jó lenne egy olyan alternatív cég aki kicsi elrugaszkodna az már technikailag lassan idejétmúlt ADSL-től és valami új felé nyitna, lehetőleg minél nagyobb területen, nem csak olyan megmutatom hogy ilyen is van típusú kis lokális projecttel.
Az NHH témában meg jó persze csinálnak dolgokat, de szerintem az messze nem elégséges. Ha olyan hatékonysággal dolgoznának mint mondjuk az angol OFCON akkor szerintem nem itt tartanánk. A két szervezet működése között azt látom elsődlegesen hogy míg az NHH inkább a történések után szalad, több év késéssel úgy próbál szabályozni, addig az OFCON kezdeményezőbb és inkább szinkronban halad a történésekkel vagy néha eléjük megy és ő ösztönzi azt.
Kíváncsian várom az új MARUO-t, az eddigi filedátumok alapján mindig augusztus 8-10 körül kerültek frissített PDF-ek, gyanítom ha lesz most is hasonló időpont körül fogja Tíkom időzíteni. Az pedig még minimum 1.5 hónap. És még akár el is húzhatják, hisz ellentétben az eddigi évek tapasztalatával most nem csak levegőnek csinálják, hanem valós "fenyegetettséget" jelent majd a benne foglaltak Tíkomra nézve.