[FifiTheReal]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 12:08

Azért nem kaptál SMS-t, mert a te igényedet még egy másik státuszú rendszerben indítottuk el.
Mi is fejlõdünk...

És ezek szerint a T-Com is, mert a vonalhordozási igényetek jelentése elõtt 2 nappal kint voltak 
Minek ide rézdrót a magentások, már gondolatátvitellel dolgoznak

Nem bántani akarom ám leendõ szolgáltatom - fõleg, ha megbízhatóan nyújtják az ígért dolgokat majd ezen az áron -, csak hátha inspiráló hatású, hogy a túloldal sem alszik és ez még gyorsabb reagálási idõre sarkalja a PanTelt. 

Ps.. Insider csak nem a Te ötleted volt az SMS? 

[junior117]

Idézet: FifiTheReal - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 12:54

És ezek szerint a T-Com is, mert a vonalhordozási igényetek jelentése elõtt 2 nappal kint voltak 
Minek ide rézdrót a magentások, már gondolatátvitellel dolgoznak

Nem bántani akarom ám leendõ szolgáltatom - fõleg, ha megbízhatóan nyújtják az ígért dolgokat majd ezen az áron -, csak hátha inspiráló hatású, hogy a túloldal sem alszik és ez még gyorsabb reagálási idõre sarkalja a PanTelt. 

Ps.. Insider csak nem a Te ötleted volt az SMS? 

Mivel a mindenki a piacrol él és nekik minden egyes elmenö felhasználó az veszteség .
Igaz baromi nagy a cég a Tikomnál de jelentös mozgásra már nekik is megérzik.Meg azért náluk is megy a karcsusitási program de rendesen.Abban nekik van igazuik hogy a dréga pénzen kiépitett vonalat most az alternativok szépen elviszik tölük.Gondolom nem csak a Panteles team van itt jelen a forumon    igy ha konkrét számok az itt leirtakkal megegyezik azaz nem csak üres user hözöngésröl van szó akkor azt már ök is látják ill érzik is.  Arra meg lépni fognak a folyamatok akadályozása a szemét dolog is meg rontja a hitelét a cégnek talán ök is egyszer ráébrednek erre. Pantelnak igy a felhasználobarát csomagok miatt lehetünk hálásak        Legfontosabb amit eddig senki nem tudott elérni : felébresztették a Tikomot  :Р végul is a saját zsebükön már megérzik.
Tudom a fele megint off és bocs mindenkitöl .

[Insider_info]

Idézet: junior117 - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 12:26

Upsz kis negativ reklám a Pantelnak    (Insider_info) gyors reagálása hmm..
Végén még megjavulnak a Tikomos fiuk és lepipálnak mindenkit .... aztán még a végén megforditják a trendet és ök fogják elcsábitani az ügyfeleket  :Р :Ð
azért a ár/érték után a megbizhatoság a legfontosabb szempont amint mindenki elvár .
bocs az off miatt 

Köszönöm a drukkereknek és az ellendrukkereknek a biztatást.

Nem állítom, és nem is állítottam soha, hogy nálunk minden tökéletesen mûködik, de dolgozunk rajta.

Nem nagyon van idõm utána nézni, hogy hozzánk mikor érkezett meg a T-COM válasza, és, hogy mennyi késéssel rögzítették a rendszerben, mert már amúgy sincs jelentõsége. De a tapasztalatok alapján azt feltételezem, hogy önszorgalomból ment ki hamarabb a T-COM-os.

Ezt csak azért is gondolom, mert addig mi nem rendeljük meg a vonalfelmérést, amíg az ügyfelet nem értesítettük, ugyanis mindkét funkciót ugyanaz a rendszer csinálja automatikusan....

Persze mi csak örülünk, ha hamar meglesz a válasz, mert az azt jelenti, hogy elõfizetõ is hamar bekötésre kerül. Hajrá T-COM!



Sávszélesség:
Idézet két kollégámtól:

1.) A kérdéses szombathelyi ügyfél 804kbps –el fütyült össze az elméleti lehetséges 1024kbps helyett, ez a vonalminõségi korlát....

2.) "Ha a vonal x kbps trainelt össze downstream, és y kbps-tel pedig upstream irányban, akkor a 'hasznos teher' ezen értékek kb 4/5-e (a többi celltax, ti az atm-overhead  vesztesége).

Az, hogy y kötelezõen egyenlõ x/8, pusztán hülyeség vagy szebben "urban legend"..."

SMS ötlet tulajdonjoga:
Nem érdekes, fõ, hogy tetszik.

[FifiTheReal]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 13:43

Köszönöm a drukkereknek és az ellendrukkereknek a biztatást.

Nem állítom, és nem is állítottam soha, hogy nálunk minden tökéletesen mûködik, de dolgozunk rajta.

Nem nagyon van idõm utána nézni, hogy hozzánk mikor érkezett meg a T-COM válasza, és, hogy mennyi késéssel rögzítették a rendszerben, mert már amúgy sincs jelentõsége. De a tapasztalatok alapján azt feltételezem, hogy önszorgalomból ment ki hamarabb a T-COM-os.

Nem is kell ilyet állítani, mint tudjuk tökéletes rendszer nem létezik, de elérése szép cél a részetekrõl 
Mint írtam, nem is azért szóltam róla, mert kritizálni, bántani akarnám a PanTelt, csak megmutatni, hogy a "túloldalon" is dolgoznak ám és az én esetemben nem is lassan (csak el ne kiabáljam).
Gondoltam, ha más is olvassa, hogy nem csak az idõhúzás esete lehetséges a T-Com részérõl, akkor talán nem várják ki a kiesésmentes váltást, hanem esetleg már most belevágnak a hurokelhordozás folyamatába.

Idézet

Persze mi csak örülünk, ha hamar meglesz a válasz, mert az azt jelenti, hogy elõfizetõ is hamar bekötésre kerül. Hajrá T-COM!

Hát még mi Ügyfelek!  Hajrá PanTel! 

Idézet

1.) A kérdéses szombathelyi ügyfél 804kbps –el fütyült össze az elméleti lehetséges 1024kbps helyett, ez a vonalminõségi korlát....

Ez konkrétan rám vonatkozna?  Akkor a 8M-bõl inkább 18M lesz? :Ð

Idézet

SMS ötlet tulajdonjoga:
Nem érdekes, fõ, hogy tetszik.

Nekem nagyon. A 45 nap igen hosszú egy "netfüggõnek" és a közbensõ tájékoztatás jó érzéssel tölt el, hogy lám Õk foglalkoznak velem és nem nekem kell folyton érdeklõdnöm, hogy hol is tartunk.

Ezúton is köszönöm eddigi segítséged!
[OFF]Halihó PanTel    Fizetésemelést az internetes üsz-eskedésért Insider-nek  [/OFF]

Bye, Fifi

[FlowM@N]

Idézet: FifiTheReal - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 15:16

Ez konkrétan rám vonatkozna?  Akkor a 8M-bõl inkább 18M lesz? :Ð

Nem rád vonatkozik.  :Ð

[FifiTheReal]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 14:37

Nem rád vonatkozik.  :Ð

Jam, már rájöttem én is, hogy Freeze kapcsolatáról szólt a thread.

[Insider_info]

Egyik mérnök kollégám üzeni a nagyérdemûnek... (adatvédelmi okokból kicsit átírtam az IP címek végeit ###-re, és a nevet X Y-ra módosítottam.)


*********************
<folytatás> rtt (ping)

ha üres a vonal, akkor hasít is és RTT kicsi, pl

bud2pe1#ping 213.16.121.### source 213.16.123.###

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 213.16.121.###, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 213.16.123.###
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 12/15/16 ms

ha nagy le-, vagy föltöltés zajlik épp, akkor pedig RTT nagy:

bud2pe1#ping 213.16.121.### source 213.16.123.###

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 213.16.121.###, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 213.16.123.###
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 28/132/348 ms


a fenti példa X Y-é, tcom-belvaros1.1.21 (up/down : 792/18476 )

***********

[junior117]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 15:15

Egyik mérnök kollégám üzeni a nagyérdemûnek... (adatvédelmi okokból kicsit átírtam az IP címek végeit ###-re, és a nevet X Y-ra módosítottam.)


*****************
a fenti példa X Y-é, tcom-belvaros1.1.21 (up/down : 792/18476

Gratula a Pantelnak    Igazán akkor leszek boldog ha majd Nálam fognak ekkora értéket mérni
    adatokban a miskol belváros fog szerepelni ..
viszont a 45 nap net nélkül az nagyon hosszunak tünik    hát ha alakul még addig.
Fizetés emelést megszavazom neked "Insider_info" 

[FlowM@N]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 16:15

bud2pe1#ping 213.16.121.### source 213.16.123.###

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 213.16.121.###, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 213.16.123.###
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 12/15/16 ms

Ez szép. Bár nekem inkább a hardver kéne amirõl indította a ping-et.  :Р

[sutyi^]

Idézet: joeid - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 13:51

Nem akarok hülyeséget mondani ,de Varga Csaba nevû kollega rémlik .Persze nem akarok neki semmi rosszat ,csak nem értem ha a "kedves" Mposta ilyen lassú akkor lehet egyszerûbb lenne valami más megoldással eljuttatni ezeket a leveleket (futárszolgálat, vagy Expresszként küldeni stb.).

Ha most várnom kell 3 hetet akkor vissza küldöm és még legalább 6 hét ,nem tûnik túl jónak

Persze drukkolok hogy ne így legyen és egyébként az ügyfélszolgálat teljesen rendben van , korrekt tájékoztatást kaptam és azért ez bíztató !

Postáról annyit, hogy jó multkor lekapcsolták miattuk a netemet, mert "elkeveredett" nálluk a csekk (ezzel nem csak én jártam így.), na mind1. Egyéb iránt meg itt van Budaörsön a központ... Mondjuk ami vicces volt, hogy az esetrõl se a posta, se a szolgátató nem értesített, én meg csak lestem. Na mind1. 

[shabba]

Idézet: junior117 - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 16:53

Gratula a Pantelnak    Igazán akkor leszek boldog ha majd Nálam fognak ekkora értéket mérni
    adatokban a miskol belváros fog szerepelni ..
viszont a 45 nap net nélkül az nagyon hosszunak tünik    hát ha alakul még addig.
Fizetés emelést megszavazom neked "Insider_info" 

Ha lesz új RUO akkor abban talán már kiesésmentes hurokváltás is lesz rövidebb idõszakkal ahogy sima ADSL-nél is kiesésmentes szolgáltatóváltás rövidebb kiesés hozott. Az új RUO pedig azért nincs olyan messze 1-2 hónapong belül szerintem lesz.

Szóval annyira nem kell izgulnod mert elõbb lesz új RUO mint hogy a Pantel Miskolcon is elkezdjen szolgáltatni. Az szerintem még nagyon odébb lesz, talán egy év múlva, de lehet elõbb, de lehet akár késõbb is.

Ráadásul Miskolc területileg nagy város, fele akkora mint Budapest. Vagyis ott is sok telefonközpontnak kell lennie. Attól mert Miskolcon mondjuk megjelenik a Pantel még nem jelenti azt hogy a szolgáltatás az összes központban elérhetõ lesz, ahogy ez most Budapesten sincs így. Ha te épp olyan központ vonzáskörzetében lax ahova a Pantel nem települ be akkor lesheted a netet.

Akár még az is lehet hogy mivel Miskolc lakossága tizede a Budapestinek, miközben területi kiterjedése pedig a fele a telefonközpontokat spórolósabban helyezték el így nagyobb földrajzi területeket szolgálnak ki mint Bp-en. Ez pedig azt eredményezheti hogy a rézkábelek is ott átlagosan hosszabbak ami kisebb elérhetõ sebességet eredményez. És mivel a sebesség a kábel hosszával növekedve igen nagy mértékben csökken így az igazán nagy sebességekre Miskolcon akár kisebb is lehet statisztikai valószínûség mint Bp-en. Hisz a 18Mbps-es linksebességhez erõteljesen 1.5km-es kábeltávon belül kell lakni és az sem árt ha a kábel egyéb minõségi jellemzõi is rendben vannak.

[Freeze]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 14:43

1.) A kérdéses szombathelyi ügyfél 804kbps –el fütyült össze az elméleti lehetséges 1024kbps helyett, ez a vonalminõségi korlát....

Szóval mégse olyan tökéletes a vonalam... Mondjuk upload speedem externetnél sem érte el a maxot. 

[kercerece1]

Idézet

Az, hogy y kötelezõen egyenlõ x/8, pusztán hülyeség vagy szebben "urban legend"..."

384/64-gyel indultam, utána 512/128, utána emelték 1024/128-ra, majd 2048/196-ra. A cégnél 3 megabites ADSL van. Eddig minden alkalommal akár lefelé, akár felfelé néztem a sebességet a kbyte/sec-ben mért valós letöltési/feltöltési sebesség >= volt a névleges kbit/sec / 8-cal.

Itt fentebb a kollégának a ti vonalatokon a 4 mbit névleges sebességnél szintén gyakorlati tapasztalatból 4 mbit / 8 lett.

Persze lehet, hogy mindez évek óta csak valami fatális véletlen, és semmi valóság alapja nincs, vagy ahogy te fogalmaztál, urban legend.

[junior117]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 16:20

Ha lesz új RUO akkor abban talán már kiesésmentes hurokváltás is lesz rövidebb idõszakkal ahogy sima ADSL-nél is kiesésmentes szolgáltatóváltás rövidebb kiesés hozott. Az új RUO pedig azért nincs olyan messze 1-2 hónapong belül szerintem lesz.

Szóval annyira nem kell izgulnod mert elõbb lesz új RUO mint hogy a Pantel Miskolcon is elkezdjen szolgáltatni. Az szerintem még nagyon odébb lesz, talán egy év múlva, de lehet elõbb, de lehet akár késõbb is.

Ráadásul Miskolc területileg nagy város, fele akkora mint Budapest. Vagyis ott is sok telefonközpontnak kell lennie. Attól mert Miskolcon mondjuk megjelenik a Pantel még nem jelenti azt hogy a szolgáltatás az összes központban elérhetõ lesz, ahogy ez most Budapesten sincs így. Ha te épp olyan központ vonzáskörzetében lax ahova a Pantel nem települ be akkor lesheted a netet.

Akár még az is lehet hogy mivel Miskolc lakossága tizede a Budapestinek, miközben területi kiterjedése pedig a fele a telefonközpontokat spórolósabban helyezték el így nagyobb földrajzi területeket szolgálnak ki mint Bp-en. Ez pedig azt eredményezheti hogy a rézkábelek is ott átlagosan hosszabbak ami kisebb elérhetõ sebességet eredményez. És mivel a sebesség a kábel hosszával növekedve igen nagy mértékben csökken így az igazán nagy sebességekre Miskolcon akár kisebb is lehet statisztikai valószínûség mint Bp-en. Hisz a 18Mbps-es linksebességhez erõteljesen 1.5km-es kábeltávon belül kell lakni és az sem árt ha a kábel egyéb minõségi jellemzõi is rendben vannak.

Köszi a segitséget kerdezném RUO és egyébb használatos röviditéseknél én személy szerint igénylném a ( eza rövid jelentése) mások se tudják csak szégyellik megkérdezni.Én PM-ben kérdeztem és azt válaszolták " fingom sincs" Várom is itt a cikizést érte.Más fontos dolog kérdeztem mi a különbség a "szolgáltatováltás" és a hurokhordozás ??? Pl: T-com dobozábol kihuzott vezetéket átdugják a Panteles dobozba ?

[FlowM@N]

Idézet: kercerece1 - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 19:03

384/64-gyel indultam, utána 512/128, utána emelték 1024/128-ra, majd 2048/196-ra. A cégnél 3 megabites ADSL van. Eddig minden alkalommal akár lefelé, akár felfelé néztem a sebességet a kbyte/sec-ben mért valós letöltési/feltöltési sebesség >= volt a névleges kbit/sec / 8-cal.

Itt fentebb a kollégának a ti vonalatokon a 4 mbit névleges sebességnél szintén gyakorlati tapasztalatból 4 mbit / 8 lett.

Persze lehet, hogy mindez évek óta csak valami fatális véletlen, és semmi valóság alapja nincs, vagy ahogy te fogalmaztál, urban legend.

De amit te névlegesnek nevezel az nem az a sebesség amin a vonalad mûködik. Az a 3megabites ADSL valójában majdnem 4, csak az overhead-et levonják. Az 512 is 600 például. Aztán meg nem lehet 1024-nél többet állítani a vonalon, abból lesz ugye 768....

[FlowM@N]

Idézet: junior117 - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 19:46

Köszi a segitséget kerdezném RUO és egyébb használatos röviditéseknél én személy szerint igénylném a ( eza rövid jelentése) mások se tudják csak szégyellik megkérdezni.Én PM-ben kérdeztem és azt válaszolták " fingom sincs" Várom is itt a cikizést érte.Más fontos dolog kérdeztem mi a különbség a "szolgáltatováltás" és a hurokhordozás ??? Pl: T-com dobozábol kihuzott vezetéket átdugják a Panteles dobozba ?

RUO = referenciahurok-átengedési ajánlat

[shabba]

Idézet: junior117 - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 19:46

Köszi a segitséget kerdezném RUO és egyébb használatos röviditéseknél én személy szerint igénylném a ( eza rövid jelentése) mások se tudják csak szégyellik megkérdezni.Én PM-ben kérdeztem és azt válaszolták " fingom sincs" Várom is itt a cikizést érte.Más fontos dolog kérdeztem mi a különbség a "szolgáltatováltás" és a hurokhordozás ??? Pl: T-com dobozábol kihuzott vezetéket átdugják a Panteles dobozba ?

Ajánlom ezt a topic átolvasni, ezekrõl már mind volt szó korábban, többször is. Kár lenne unos-untalan újra és újra leírni. Mert biztos vannak olyanok is akik meg azt unják, hogy jön egy új ember és megkérdi azt ami korábban már többször is ki lett beszélve. Én azt mondom olvass vissza, akár a topic elejétõl és akkor minden kérdésedre megtalálod a választ.

[joeid]

Én kérek elnézést !    

Ma kaptam meg a csomagot ,holnap megy is a postára.

[junior117]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 18:56

Ajánlom ezt a topic átolvasni, ezekrõl már mind volt szó korábban, többször is. Kár lenne unos-untalan újra és újra leírni. Mert biztos vannak olyanok is akik meg azt unják, hogy jön egy új ember és megkérdi azt ami korábban már többször is ki lett beszélve. Én azt mondom olvass vissza, akár a topic elejétõl és akkor minden kérdésedre megtalálod a választ.

Szerintem nagyon sok topicba irkálsz és minden tiszteletem irántad mert nagyon normálisan bánsz a kezdökkel és segitökész is vagy. Hihetetlen de mielött keresgéltem a Tikom forumán ott volt egy link ami asszem te hsz-ed volt és ide mutatott.Konkrétan a "hogyan kerüljük ki a 3 honapos net " kérdést járta körbe. Aza link az elsö oldalé volt.Szal te és még többiek nagyon vágjátok mik ezek de vannak egyszerü emberek akiknek ez kinai.Vannak utalások spec szavakra de érdemi dolgok nincsennek sajnos.Gondolod merem megkockáztatni a cikizést ha nem olvasom végig a topicot ?
Azért aki segit (remélem nem csak nekem) annak köszönet érte.
Talán észrevehetö hogy manapság nem népszerüek a forumok és ennek oka van lehet tiltakozni és lehet realistának lenni.Vannak forumok ahol szigoruan szakzsenik vannak és oda mezei halando meg se mer szolalni.Hála vannak normális forumok ahol lehet irkálni "mert anno Te is igy kezdted!! Te is voltál kezdö"
bocs off miatt.

[junior117]

UPC topicbol loptam a linket 

http://www.bredbandsbolaget.se/portal/PRIV..._BREDBAND%2B100
Akinek magas a vérnyomása ne nyissa meg!!!!!!!