[petne]

Idézet: bugtenger - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:24

Amit en irtam, hogy tok nem szamit mi van a szerzodesben, totalisan megallja a helyet, ugyanis amikor egy ceget megbuntetnek egy megteveszto reklam miatt, akkor nem a szerzodes miatt buntetnek, hanem a reklam miatt. Nekem sem a Pantel szerzodessel van bajom, hanem a Pantel reklamjaval, a webodalaval, az ertekesitokkel, akik megtevesztettek.

Peldaul kiteszel egy oriasplakatot amin kinalsz valamit megteveszto kondiciokkal, akkor mar az oriasplakat miatt buntetheto leszel... el kell olvasni a peldakat amiknek az urlet ideirtam. A Pantel egeszen pontosan egy kis csillag es egy kisbetus sor miatt fogja bebukni a dolgot, ugyanis sehol nincs a reklamban es a weboldalon (amit egy normal elofizetni vagyo ember, amikor tajekozodik elolvas) hogy a MAX24 csomag sebessege mehet 6Mbit ala...

A plakátjukon azt hiszem egy nagy 24-es szám van, ha jól emlékszem... Bár idõm nem volt autóból apróbetûst keresgetni, de lehetséges, hogy nincs. A honlapja valóban információban szegényes... alig írnak valamit, ez viszont valóban tény. Én is ez miatt néztem meg a szerzõdést, mert nem nagyon hittem elõször ezt a 24-et.

Szerkesztette: petne 2006. 08. 26. 20:32 -kor

[rainman35]

Idézet: petne - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 20:28

Ebben tévedsz... kérdezd csak meg tõlük.  Nem olyan hülyék õk se, fõleg meg UPC cég, akkor meg pláne az átverés mesterei.

tényleg a UPC csoport tagja. Mint mondtam monopol helyzetben van. 29-s körzet.
Nincs normális alternativájuk.

[petne]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:29

Vannak minimum értékei, de nálam rendben megy a net, minimális ingadozás + - van.
15 éves cég. Nem hiszem, hogy 100 éves cuccot használ.

Egy kicsit elõnybe lehetnek, mint a T-Com adatok terén.
A német T-Comnál az is nyilván lett tartva, hogy pontosan hány méter vezeték lett kiépítve egy házhoz, milyen típusú vezeték, milyen csatlakozót használtak stb., tehát õk nagyon precízek. 

Szerkesztette: petne 2006. 08. 26. 20:34 -kor

[rainman35]

Idézet: petne - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 20:34

Egy kicsit elõnybe lehetnek, mint a T-Com adatok terén.
A német T-Comnál az is nyilván lett tartva, hogy pontosan hány méter vezeték lett kiépítve egy házhoz, milyen típusú vezeték, milyen csatlakozót használtak stb., tehát õk nagyon precízek. 

Ezért nézegettem  a Pantelt. mert a honlapjukon ugy van jelölve, hogy lehetséges a hurokhordozás a körzetünkben aztán mégse lehet.

[petne]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:41

Ezért nézegettem  a Pantelt. mert a honlapjukon ugy van jelölve, hogy lehetséges a hurokhordozás a körzetünkben aztán mégse lehet.

Mármint a Monortelnél? Azt Te hol láttad?

A lefedettségi térképen nincs rajta. http://www.pantel.hu/fileadmin/pdf_docs/te..._nek_t_rk_p.pdf

Szerkesztette: petne 2006. 08. 26. 21:05 -kor

[rainman35]

Idézet: petne - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:05

Mármint a Monortelnél? Azt Te hol láttad?

A lefedettségi térképen nincs rajta. http://www.pantel.hu/fileadmin/pdf_docs/te..._nek_t_rk_p.pdf

na igen összekevertem a sima telovonallal
De a lényeg,hogy ne létesithetö még itt.

[petne]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 22:20

na igen összekevertem a sima telovonallal
De a lényeg,hogy ne létesithetö még itt.

Sok helyen még nem és a terjeszkedés se fog gyors lenni... ahogyan olvasni is lehetett itt korábban.

[junior117]

Magyarán inkább érdemes várni kicsit mig a rendszer alakul. Sokan nézik ezt a honlapot és ez jó biznisz a hwsw-nek is. Nem véletlen a reklám a forumon belül van piros betükkel de legalább igényes és szerény.
Kedvencem mert hiteles és tartalmas, ugyan ez lesz majd az ADSL sorsa is csak idöt kell neki adni. Minden kezdés döcögös és a Pantelnak nem érdeke a megtévesztés! Nekik az elégedett ügyfél a legtutibb reklám mert az hozza magával a megrendelöket.
Itt akit igazán terhel az talán a Tikom mert nekik meg a Pantel az ügyfelek általi leégetése a legjobb reklám!! Nem merem hangosan mondani de leht-e ellenörizni azt hogy ök mennyire tudnak belepiszkitani egy vonalba? Mert ne legyünk naivak a háboruban és az üzletben minden eszköz engedett. A Tinek a döhös ügyfél a legjobb reklám és valjuk be nem mondja ,de látszik itt is a burkolt célzás "lehet hogy sokkal drágább a Tikom szolgáltatása de Atom stabil"

[petne]

Idézet: junior117 - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 23:01

Itt akit igazán terhel az talán a Tikom mert nekik meg a Pantel az ügyfelek általi leégetése a legjobb reklám!! Nem merem hangosan mondani de leht-e ellenörizni azt hogy ök mennyire tudnak belepiszkitani egy vonalba? Mert ne legyünk naivak a háboruban és az üzletben minden eszköz engedett. A Tinek a döhös ügyfél a legjobb reklám és valjuk be nem mondja ,de látszik itt is a burkolt célzás "lehet hogy sokkal drágább a Tikom szolgáltatása de Atom stabil"  

Megkérlek, hogy túlzásba ne vidd a dolgot és ne gyárts ilyen alaptalan dolgokat... Köszi szépen! Nekem se a kedvenc cégem a T-Com, hidd el, de akkor se gyártok hülyeségeket.

2-3 km-nél a T-Com se tud nagyobb netet szolgáltatni, ez a saját bõrömön tapasztalom (lásd fentebb), pedig nekem van egy kis befojásom...

Szerkesztette: petne 2006. 08. 26. 22:15 -kor

[junior117]

Idézet: petne - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 22:09

Megkérlek, hogy túlzásba ne vidd a dolgot és ne gyárts ilyen alaptalan dolgokat... Köszi szépen!

2-3 km-nél a T-Com se tud nagyobb netet szolgáltatni, ez a saját bõrömön tapasztalom (lásd fentebb), pedig nekem van egy kis befojásom...

Én csak leszürtem a mai nap történéseit. Ma többett haladt a topic, mint 2-3 nap alatt. Probáltam nagyon ovatosan fogalmazni és nem sérteni senkit és senkiröl hamis dolgot állitani. Senki nem vak és mindenkiben kialakul majd egy vélemény ezt nagyon befolyásolni nem lehet. Tények meg magukért beszélnek én megdolgozok a pénzért és ha veszem a szolgáltatást akkor annak a minöségében nincs alku.

[heckler]

mondjuk legyen szó csak az adslrõl. szélessávú net, minimum minõségi célértékekkel. a kereskedelemben természetesen a beállított max sebességgel reklámoz mindenki. a szerz. feltételekben meg ott szerepelnek a minimum értékek.

nyilván azok a számok ott azért vannak megfogalmazva, hogy afelett igazából ügyfél pofája lapos. nem bérelt vonalat vesz, hanem adsl-t, ha az ÁSZF-ben megfogalmazott min. értékeket a rendszer hozza, a szerzõdés szolgáltatóoldali része teljesítve.

ha mondjuk a megvett 1 megás kapcsolat helyett vki kap konstans 512-t, akkor valóban két eset lehetséges.

1. szolgáltató szétteszi kezeit: minõségi minimum megvan, ez van a szerzõdésben, szevasz. ez egy ilyen technológia, nem lehet mindenütt garantálni, hogy úgy megy, ahogy a "reklámban" írva vagyon, "mi" pedig nem fogunk munkafolyamatot elrendeltetni a t-com felé, hogy sávot "csökkentsen"

2. elbírálják a "reklamációd" és engedélyezik a visszamigrálást, alacsonyabb havidíj a kisebb sáv mellé osz jóvan.

Én jókat kacagok egynémely bejegyzésen, ahol kenyér, hús, meg efféle hasonlatokkal jönnek, hogy "amit fizetek, azt 100%-ban kapjam is meg". "Mindenki" szélessávú netet fizet, MAX és MIN értékekkel. Ha a szerzõdésben foglaltak nem teljesültek, lehet reklamálni, kötbérmentes leszerelést követelni v. kérelmezni, aztán másik ISP-vel ugyanazt ugyanígy megszívni.

...

hcklr

[Nagy Sarga Domper]

Azt az apróságot mindenki figyelmen kívül hagyta, hogy bugtengernek van egy mûködõ vonala 4 megás DSL szolgáltatással, majd - hogy megvalósítsa a kiesésmentes hurokhordozást - rendelt egy újabb vonalat. Nem lehet, hogy az újonnan bekötött vonal egy teljesen más nyomvonalon megy a központig (tudom, nem jellemzõ, de bizonyos esetekben elõfordul), esetleg egy rég nem használt érpárat kapott, amin azelõtt is csak telefon volt, ahol a távolság szinte lényegtelen? Nem lehet, hogy ha az eredeti vonalát hordozza, amin a hozzászólásai alapján gond nélkül ment a 4 MBit, lehet hogy menne a 6+ is? Sajnos a T-Com régi infrastruktúrájában még vannak felesleges hatalmas vargabetûk, amik okozhatnak ilyen anomáliát. És simán el tudom képzelni, hogy ilyen esetekre nem a legjobb vonali paraméterekkel rendelkezõ, adott létesítési helyszínen elérhetõ hurkot adják át a Pantelnek.... szopjanak õk a régi hurkokkal, a T meg majd ha elindul a 2+-os infrastruktúrával, beköti a jó hurkokra az elõfizetõket.

Tudom, hogy ez már-már összeesküvés-elmélet, de a T-Com versenypolitikába simán belefér egy ilyen belsõ utasítás.... sajnos

[LTom]

Azért a nagy "lázadás" mellett én kíváncsi lennék a többi ügyfélre is, akiknél már sikeresen bekötötték a netet ! Akik esetleg örülnek mint majom a farkának, hogy jól megy minden...
Van egy olyan érzésem, hogy azok itthagyták a topic-ot, vagy nem fognak ide jönni csak azért, hogy pozitív postokkal fényesítsék a Pantelt.
Mindenhol vannak hibák, problémák, de felelõtlen lenne 1-2 ember negatív tapasztalata alapján elítélni a céget. (Egyik oldalon se vagyok "beépített ember"!)
A T-online stabil, de akkor is drága és szinte mármár nevetséges a feltöltési sávszélesség. A 2 szolgáltató hasonló csomagjának összehasonlítása:

2M/192k - 12000 Ft  <--- T
(garantált) 2M/512k - 7500 Ft <--- Pantel
de ez utóbbihoz hozzátartozik, hogy JÓ ESETBEN: 4M/768k

A Pantel is biztosan tisztában van azzal, hogy a maximum elérése csak szép álom és 1-2 olyan embernek adatik meg, aki méterekre lakik a központtól... de mondj egy olyan céget, amelyik nem a szolgáltatás maximumával reklámoz !
De még ha a minimum értékeket is érik el... szerintem az is messze jobb mint a T...hm
És hozzálehet tenni azt is, hogy a szerzõdésben ott áll, hogyha nem érik el egy valamely csomagnál a minimumot (a vonal minõsége!!!!!!!!!!!! miatt), akkor egy alacsonyabb csomaggal próbálkozhat az ügyfél...
Annyit ehhez is hozzátennék még, hogy szerintem az elõfizetõ jogosan elvárhatná, hogy a bekötés elõtti felmérésnél reálisabb képet kaphasson a beköthetõ minimum értékekrõl (tehát a vonal minõségérõl)! A fenti esetbõl az derül ki, hogy fogalmuk nem volt arról, hogy ilyen problémába ütközhetnek... hm

Lényeg: szeretném látni a többi ügyfél véleményét is!!! õk hol vannak ?!
Ha nincsenek, akkor én kérek elnézést és levonom a következtetést, hogy jobb elkerülni a hurokátengedést... de addigis nem "lázadok" és gyártok elméleteket!

Szerkesztette: LTom 2006. 08. 27. 09:52 -kor

[petne]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 10:40

És simán el tudom képzelni, hogy ilyen esetekre nem a legjobb vonali paraméterekkel rendelkezõ, adott létesítési helyszínen elérhetõ hurkot adják át a Pantelnek.... szopjanak õk a régi hurkokkal, a T meg majd ha elindul a 2+-os infrastruktúrával, beköti a jó hurkokra az elõfizetõket.

Tudom, hogy ez már-már összeesküvés-elmélet, de a T-Com versenypolitikába simán belefér egy ilyen belsõ utasítás.... sajnos

Ilyen belsõ összeesküvést felesleges gyártani... fõleg erre semmi bizonyíték. Nem fog belehalni a T-Com abba a pár elõfizetõbe, aki netán hajlandó ezt bevállalni, mármint az 1 hónapos net nélküliséget.

[petne]

Idézet: LTom - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 10:46

Azért a nagy "lázadás" mellett én kíváncsi lennék a többi ügyfélre is, akiknél már sikeresen bekötötték a netet ! Akik esetleg örülnek mint majom a farkának, hogy jól megy minden...

Ezt én se értem, hogy akiknél nagyon jól mûködik azok hol vannak? 

A két szolgáltatást azért nem illik összehasonlítani, mert az egyik adsl, a másik meg már adsl2. Hamár a T-Com a lakosságira is bevezeti, akkor nekünk is lehetõvé válnak az ilyen csomagok. És ami nem utolsósorban fontos, hogy egy "kicsit" nagyobb lefedettséggel lesz elérhetõ.

Szerkesztette: petne 2006. 08. 27. 09:52 -kor

[LTom]

Idézet: petne - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 8:49

A két szolgáltatást azért nem illik összehasonlítani, mert az egyik adsl, a másik meg már adsl2. Hamár a T-Com a lakosságira is bevezeti, akkor nekünk is lehetõvé válnak az ilyen csomagok. És ami nem utolsósorban fontos, hogy egy "kicsit" nagyobb lefedettséggel lesz elérhetõ.

Hmm...
Szándékosan függetlenítettem a két szolgáltatás technológiáját !
Internetet akar az elõfizetõ és szerintem a technikai részletekre magasan sz..ik !
Azért hasonlítottam össze, mert ár és kapott szolgáltatás tekintetében óriási a különbség... szakadék van köztük !!!
De ha említetted a az adsl2-t... lehet hogy T-comnál is lesz, de mennyiért ???!!!! hm
(ráadásul majd az is korlátlannak lesz reklámozva, de korlátos lesz mi ?)

Szerkesztette: LTom 2006. 08. 27. 09:57 -kor

[petne]

Idézet: LTom - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 10:56

Hmm...
Szándékosan függetlenítettem a két szolgáltatás technológiáját !
Internetet akar az elõfizetõ és szerintem a technikai részletekre magasan sz..ik !
Azért hasonlítottam össze, mert ár és kapott szolgáltatás tekintetében óriási a különbség... szakadék van köztük !!!
De ha említetted a az adsl2-t... lehet hogy T-comnál is lesz, de mennyiért ???!!!! hm
(ráadásul majd az is korlátlannak lesz reklámozva, de korlátos lesz mi ?)

Majd kiderül, hogy mennyiért...
Az egy nagy hülyeség volt a T-Online részérõl, de a többi isp-nél is van, mert úgy általánosítottad. 

[rainman35]

Idézet: petne - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 9:49

Ezt én se értem, hogy akiknél nagyon jól mûködik azok hol vannak? 

A két szolgáltatást azért nem illik összehasonlítani, mert az egyik adsl, a másik meg már adsl2. Hamár a T-Com a lakosságira is bevezeti, akkor nekünk is lehetõvé válnak az ilyen csomagok. És ami nem utolsósorban fontos, hogy egy "kicsit" nagyobb lefedettséggel lesz elérhetõ.

tényleg hol vannak?
Van itt olyan akinél Panteles sima adsl megy?

[LTom]

Idézet: petne - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 9:03

Az egy nagy hülyeség volt a T-Online részérõl, de a többi isp-nél is van, mert úgy általánosítottad. 

Oké-oké !
Az már csak a jéghegy csúcsa, mintegy hab a tortán ...csak azért írtam !
(amúgy én még sosem értem el 3 egymást követõ hónapban a 150GB-os adatforgalmat úgyhogy nem érint a "korlát")...

[petne]

Idézet: LTom - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 11:56

Oké-oké !
Az már csak a jéghegy csúcsa, mintegy hab a tortán ...csak azért írtam !
(amúgy én még sosem értem el 3 egymást követõ hónapban a 150GB-os adatforgalmat úgyhogy nem érint a "korlát")...

Amúgy állítólag azt se nézi már senki, tehát nincs gond, ha túlléped...