[illusion]

Sziasztok!
Útvonalnyilvántartó progit keresnék. Tudna valaki ajánlana olyat ami free? Azt már meg sem merem kérdezni, hogy lézeik-e olyan amibe adatbázist tudnék létrehozni?

[gazdi]

Keresek olyan media (DLNA) szervert, ami az alapveto funkcionalitason tul kepes konfiguralhato es valos ideju transcodingra, reszletesebben ezekre:
- elore- es visszatekeres, pillanatmegallitas
- feliratok kezelesere (ki- es bekapcsolas ill. kivalasztas a renderer eszkozrol)
- tobb hangsav kezelese (kivalasztas a renderer eszkozrol)

Olyanokat talaltam, amik jol kezelhetoek es ezek kozul tudjak az elsot (Mezzmo) vagy a masodik kettot (Wild Media Server), de olyat nem, ami mindharmat.
A WMS-bol csak az oda-vissza "tekeres", idealis esetben adott idopontra ugras hianyzik bekapcsolt transcoding eseten, de az nagyon.
A renderer egy tv, ne bizzunk ra lenyegi funkcionalitast, ahogy azt el lehetne varni egy szamitogepes lejatszotol.

[Primary]

Fájl szinkronizálásra keresek megoldást. Adott egy laptop és egy asztali gép. Azt szeretném, hogy bizonyos mappák szinkronba legyenek, amikor a laptop csatlakozik az itthoni hálózatomra, szinkronizálódjon az asztali géppel automatikusan. Az automatizálás fontos lenne, mert feledékeny vagyok.

[Eleanor]

A Táskát a fájlok két különböző számítógép közötti szinkronizálásához használhatja, még ha a számítógépek nem is ugyanazon a hálózaton vannak. Ha a számítógépek nincsenek ugyanazon a hálózaton, átmásolhatja a fájlokat az egyik számítógépről egy másikra cserélhető adathordozó segítségével, dolgozhat azokon a fájlokon a másik számítógépen, majd a Táska segítségével a változásokat visszaszinkronizálja az eredeti számítógépre.

[des]

jaja. én a briefcase-t használom backupolásra is. nem is kell 2 gép hozzá, csak 2 hdd, aztán update briefcase.

[Primary]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 03. 15. 18:52

A Táskát a fájlok két különböző számítógép közötti szinkronizálásához használhatja, még ha a számítógépek nem is ugyanazon a hálózaton vannak. Ha a számítógépek nincsenek ugyanazon a hálózaton, átmásolhatja a fájlokat az egyik számítógépről egy másikra cserélhető adathordozó segítségével, dolgozhat azokon a fájlokon a másik számítógépen, majd a Táska segítségével a változásokat visszaszinkronizálja az eredeti számítógépre.

Ez ha rácuppan gép arra a hálózatra, amin a másik szinkronizálandó gép van, automatikusan szinkronizál?

[BooBoo]

Sziasztok!

Remélem jó helyre írok! Szóval a probléma az, hogy egy mkv-ból szerettem volna DVD-t csinálni. Ez sikerült is. Én balga a forrást letöröltem, mondván kell a hely. Sajnos csak későn vettem észre, hogy a hang az elejétől konstansan 4mp-et csúszik. (Szerintem ebben közrejátszik, hogy a legelején megakad a kép). A kérdés, hogy milyen progival lehetne a csúszást kiküszöbölni. pl.: beilleszteni 4mp csendet az álló képhez az elejére, vagy levágni a videóból, de a hangot nem bántva. Az sem gond, ha csak valami konverterrel megy, ami divx, xvid stb. csinál belőle, de ideális ha csak valami demux - vágás-toldás - mux metódust támogatna a dolog.

Remélem érthető voltam.

Köszönöm!

[Raynes]

Titkosítatlan fájlkonténert szeretnék használni felcsatolva. A TrueCrypt jó lenne, de csak titkosított konténert tud. Lehetőleg ingyenes progi legyen és jó lenne, ha nem kellene hozzá admin jog, de nem kizáró körülmény ezek ellenkezője sem.

[Raynes]

Gondoltam már arra is, hogy jó lenne egy tömörítetlen zip is felcsatolva betűjellel, de nem akarom, hogy belassítson. Pont ez a bajom a titkosítatlan konténerrel is, gyengébb gép be tud tőle lassulni több lemezműveletnél.

[MisterY]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 11. 12:43

Gondoltam már arra is, hogy jó lenne egy tömörítetlen zip is felcsatolva betűjellel, de nem akarom, hogy belassítson. Pont ez a bajom a titkosítatlan konténerrel is, gyengébb gép be tud tőle lassulni több lemezműveletnél.

Ha a gép gyenge, a titkosítás pedig erőforrást igényel, akkor mindenképpen kompromisszumot kell kötnöd valahol.
Vagy a titkosítás vagy a teljesítmény, vagy a kettő között megkeresed az a középutat, ami még épp megfelel neked.

[Raynes]

Nem értem. Nincs itt kompromisszum, teljesítményt akarok, 0 titkosítással és 0 tömörítéssel, úgy, hogy alig lassítson. Egyre gyakrabban dolgozok konténerekbe. Ha megtelt, vagy kritikus helyre kerülhet, akkor titkosítani szoktam: vagy becsomagolom jelszavazva 7-zippel, vagy az adatokat átmásolom belőle egy ugyanolyan méretű TrueCrypt konténerbe. De amíg csak kezdeti fázisban használom és gyűjtöm és termelem bele a fájlokat biztonságos gépen, addig nem akarom hogy lassítson.

Partícióval nem akarok szórakozni, általában túl nagy ahhoz.

[Raynes]

Rosszul írtam. Egyre gyakrabban dolgozok konténerekbe, de titkosítottba egyelőre. Szeretnék natúrba. Látom, ez a téma még azt az egy segítőkész embert is elbátortalanította. Remélem a következő probléma nem fog így járni.

Szóval HTTrackkel próbálok elmenteni egy blog.hu-s blogot. Megadom neki a forrást: http://nem_akarom_a_...amozni.blog.hu/, de nem jön össze, mert a bejelentkező szkript eltéríti a progit. Konkrétabb URL-t meg nem tudok neki megadni. Le szeretném menteni ezt a blogot, értékes anyagok vannak rajta és félő, hogy a jövőben el fogják tüntetni. Esetleg valami más progival érdemes megpróbálni?

Szerkesztette: Raynes 2011. 04. 13. 10:40 -kor

[Raynes]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 13. 11:19

Szóval HTTrackkel próbálok elmenteni egy blog.hu-s blogot. Megadom neki a forrást: http://nem_akarom_a_...amozni.blog.hu/, de nem jön össze, mert a bejelentkező szkript eltéríti a progit. Konkrétabb URL-t meg nem tudok neki megadni. Le szeretném menteni ezt a blogot, értékes anyagok vannak rajta és félő, hogy a jövőben el fogják tüntetni. Esetleg valami más progival érdemes megpróbálni?

[Peteerhmode]

Állandóan csak kérdezek valamit, mert tudtommal erre való ez a hülye fórum. Ezen a fórumon többet nem is kérdezek semmit, mert ez ennek a fórum színvonala. Húzok is innen, a Viszontlátásra! Az lenne a legkevesebb, hogy ha elfingom magam, 5 percen belül itterem valaki segíteni. Ingyen. Bérmentve. A végén, ha megadom rá a Zengedélyt, akkor megköszönheti, hogy segíthetett

[/Peteerhmode]

Up

Szerkesztette: Raynes 2011. 04. 14. 08:43 -kor

[MisterY]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 13. 11:19

Rosszul írtam. Egyre gyakrabban dolgozok konténerekbe, de titkosítottba egyelőre. Szeretnék natúrba. Látom, ez a téma még azt az egy segítőkész embert is elbátortalanította. Remélem a következő probléma nem fog így járni.

Nekem még mindig nem kerek, hogy mihez kell neked valami konténeres megoldás, miért nem jó egy sima mappa erre a célra.

[Raynes]

Idézet: MisterY - Dátum: 2011. 04. 15. 00:06

Nekem még mindig nem kerek, hogy mihez kell neked valami konténeres megoldás, miért nem jó egy sima mappa erre a célra.

Azért, hogy lássam, ha megtelik egy konténer. Illetve egy mappát sok kis fájllal nehezebb felülírásos módszerrel törölni, a konténer pedig egy fájl.

[PetruZ]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 15. 07:22

Azért, hogy lássam, ha megtelik egy konténer. Illetve egy mappát sok kis fájllal nehezebb felülírásos módszerrel törölni, a konténer pedig egy fájl.

PowerISO? Elvileg képes virtuális drive-ként működni, device betűjelre mount-olni, és mindenféle ISO-formába írni / olvasni. Ha megtelt, image-ként egyből ki is írható.

[MisterY]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 15. 07:22

Azért, hogy lássam, ha megtelik egy konténer. Illetve egy mappát sok kis fájllal nehezebb felülírásos módszerrel törölni, a konténer pedig egy fájl.

Ez a része eddig is világos volt, bár a hasznossága továbbra is megkérdőjelezhető számomra, kivéve, ha napi szinten kell mondjuk pontosan DVD méretű adathalmazokat gyártanod, vagy csak a munkásságod nyomait szeretnéd egy pillanat alatt eltüntetni. Bár ez utóbbihoz már praktikusabb lenne a titkosított megoldás.

Ráadásul EZ alapján azt sem nagyon mondanám, hogy egy újabb gépen túl nagy sebességcsökkenést okozna a TC használata.

[Raynes]

Idézet: PetruZ - Dátum: 2011. 04. 15. 09:17

PowerISO? Elvileg képes virtuális drive-ként működni, device betűjelre mount-olni, és mindenféle ISO-formába írni / olvasni. Ha megtelt, image-ként egyből ki is írható.

Kösz. Megpróbálom.

Idézet: MisterY - Dátum: 2011. 04. 15. 09:25

Ráadásul EZ alapján azt sem nagyon mondanám, hogy egy újabb gépen túl nagy sebességcsökkenést okozna a TC használata.

Nem működik a link. Valóban, újabb gépen észre sem venni. Viszont néha használok olyasmi masinát is, amin még a pasziánsz is lassít Meg az sem ártana, ha nem kéne neki rendszergazdai jogosultság.

[MisterY]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 15. 09:28

Nem működik a link. Valóban, újabb gépen észre sem venni. Viszont néha használok olyasmi masinát is, amin még a pasziánsz is lassít Meg az sem ártana, ha nem kéne neki rendszergazdai jogosultság.

A link nekem működik, de ez mindegy is, kb tényleg csak azt erőíti meg, amit írtam is.
Lassabb gépet minden belassít, szóval ez kb. mindegy.
Az admin jogról meg csak annyit, hogy kevés olyan program van, ami drivereket telepít vagy más módon belenyúl a rendszerbe és nem kell neki admin jog.
Márpedig ahhoz, hogy mountoljunk egy konténert, tipikusan ilyen.

[Raynes]

Idézet: MisterY - Dátum: 2011. 04. 15. 14:38

A link nekem működik, de ez mindegy is, kb tényleg csak azt erőíti meg, amit írtam is.

Valóban, Opera11.10 megeszi. FF4 nem, lehet a , nem tetszik neki az URL-ben. Ez a tomis oldal még mindig ugyanaz bullshithalmaz, mint volt mindig is. Nincs odaírva a tesztelt adathalmaz mérete, beállítások, másrészt érthető, hogy i5-ös és i7-es gépeken nincs mérhető különbség a titkosított és titkosítatlan partíció sebessége között.

Egyébként sose zártam ki, hogy igazad van. Lehet egy akármilyen mountolós program sem lesz gyorsabb a TC-nél és lehet annak is kell az admin jog. Még nem próbáltam ki a PowerISO-t. Ha nem lesz előnye, akkor maradok a TC-nél.

Most inkább a blog webklónozása foglalkoztat. A rohadt login scripten fennakad a HTTrack. Hogy a rákba lehet ezt kikerülni?