HWSW Informatikai Kerekasztal: HWSW F1 bajnokság II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

  • (143 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

HWSW F1 bajnokság II. 2006-os bajnoki szezon

#2481 Felhasználó inaktív   Rudi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.865
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 12. 06. 09:35

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 23:18

Disp ment 5 kört, rájött, hogy a Renault nem alkalmas technika a versenypályára és inkább lelépett focit nézni...

Héten lesz még vmikor...
Kis online verseny is lehetne, ha összejövünk 5-6-an. Több résztvevőre sok esély nincs, így a szervezett nagy funrace is elmarad sztem. :(

Márpedig a legalkalmasabb teknika versenypályára (2005 és 2006 is bizonyította :Đ).

Mindegy, legalább cincoghattak az egerek :Đ :D Ha héten még lesz derbi (mondjuk holnap valszeg nem lesz jó nekem, ma 8 körül annál inkább), akkor mennék zümmögni körbe-körbe. :lollypop:

#2482 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 11:20

Rudi!

Igaz nem fogok beszállni a pontversenybe, sőt valószínű a legjobb idők ritmusát sem fogom felvenni, mert se időm, se kedvem nincs annyira, meg talán már nem is menne. Csak a fun miatt tolom.
De abban BIZTOS lehetsz, hogyha 3 másodperccel lassabb köröket fogok menni egy ronyó szabályosan akkor sem fog mellettem elmenni, vagy ha meg valahogy mégis, akkor meg fog izzadni.
Pedig a ronyóval semmi bajom. :D
Ilyen suhámer józsi félék is nagyon megfognak lepődni, mert senki sem fog rámszólni, hogy engedjem el, akármennyire is hozzávannak szokva az érzéshez :D Megha személyesen ideparancsolják roszbráunt, vagy akár zsántottot, megáldhatja miattam a pápa, akár ki is átkozhat az egyházból, NEM fogom elengedni.  :Đ
McLarenekkel viszont engedékeny vagyok. :D
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#2483 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 11:37

Idézet: GI - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 11:20

Rudi!

Igaz nem fogok beszállni a pontversenybe, sőt valószínű a legjobb idők ritmusát sem fogom felvenni, mert se időm, se kedvem nincs annyira, meg talán már nem is menne. Csak a fun miatt tolom.
De abban BIZTOS lehetsz, hogyha 3 másodperccel lassabb köröket fogok menni egy ronyó szabályosan akkor sem fog mellettem elmenni, vagy ha meg valahogy mégis, akkor meg fog izzadni.
Pedig a ronyóval semmi bajom. :D
Ilyen suhámer józsi félék is nagyon megfognak lepődni, mert senki sem fog rámszólni, hogy engedjem el, akármennyire is hozzávannak szokva az érzéshez :D Megha személyesen ideparancsolják roszbráunt, vagy akár zsántottot, megáldhatja miattam a pápa, akár ki is átkozhat az egyházból, NEM fogom elengedni.  :Đ
McLarenekkel viszont engedékeny vagyok. :D

Itt mi nem kérni szoktunk, hanem elmegyünk az előttünk haladó mellett. :D
Egyéb kérdés? :Đ

Szerkesztette: vipisrac 2006. 12. 06. 11:37 -kor


#2484 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 11:41

Hát ha a lökéstől nem pördülök meg, akkor bajban lettél volna szerintem :D
De egyébként jó volt tegnap a game.
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#2485 Felhasználó inaktív   kempf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 571
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 12:41

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 23:34

Szóval ott volt: Atti, Disp kicsit, GI és én

:eek:

Ezt csak most vettem észre. Meglepődtem...
Dell Latitude E5420

while (!sleep) sheep++;

#2486 Felhasználó inaktív   Snekov 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 14:24

lehet én is ráveszem magam egy kis körözésre ha lesz valamikor mókázás!!

#2487 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 14:47

éppen olvasom a hwswf1 oldalát és van benne pár épületes baromság:

"Weight Distribution
Az autó súlyelosztását jelenti. Minél hátrébb van a súly, annál stabilabb lesz az autó, és annál jobban gyorsul, viszont nem fog annyira fordulni. Ha elöl van a súly, nagyon jól lassul, de a kanyar bejáratánál elkönnyülhet a hátulja, ami pördülést okozhat. Minél előrébb van a súly, annál túlkormányzottabb lesz a kocsi, minél hátrább annál alulkormányzottabb. Annyira előre kell rakni a súlypontot amennyire csak lehet, anélkül, hogy túlkormányzottá válna az autóutó."

Ezt nemtom ki írta. De ez pont fordítva van. Ha hátul van a súly, akkor kanyarban kifele rántja a kocsi hátulját, túlkormányzott lesz.
Ha elöre teszed, akkor pedig tolja ki az elejét és allulkormányzottá válik.
Ez így pont fordítva igaz, mint ahogy le van írva.

Úgyhogy Piski Tamás, Dispose és Drummaster jól lelette b*szva! :D

Szerkesztette: GI 2006. 12. 06. 14:49 -kor

-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#2488 Felhasználó inaktív   Snekov 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 14:59

Átkozni fogjátok még ezt a napot, amikor visszatérek a pályára a legeredményesebb,  legjobb és legszebb tűzpiros csődörrel a pályára!!!!!!! :Đ  :Đ  A 2007-es évben kőkeményen fogjuk tolni, ezt a csapattársak nevében is írom!!!!!

#2489 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 15:40

Idézet: Dispose - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 7:44

Dispnek még szoknia kell azt a bazi nagy monitort! :D
Én inkább a funra mentem, és ezt Atti is észrevette szerencsére.

És legalább megérte a meccset nézni?


Snekov: :up:

Szerkesztette: Atti 2006. 12. 06. 15:46 -kor

WoT nick: Atti77

#2490 Felhasználó inaktív   Dispose 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.322
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 15:56

Idézet: Atti - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 15:40

És legalább megérte a meccset nézni?


Snekov: :up:

off/
az első félidő izgi volt, két gólt is lőtt a Barca, aztán a második félidő eleje volt még izgi, de utána ellaposodott.
/off
"Másoljuk olyan helyre, ahol írásjogunk van."

#2491 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 17:49

Idézet: Snekov - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 14:59

Átkozni fogjátok még ezt a napot, amikor visszatérek a pályára a legeredményesebb,  legjobb és legszebb tűzpiros csődörrel a pályára!!!!!!! :Đ  :Đ  A 2007-es évben kőkeményen fogjuk tolni, ezt a csapattársak nevében is írom!!!!!

Első körben lélektanilag felőrőljük a ferrarisokat, hogy a végén ráébredjenek önnön pondrói mivoltukra. A napot is elfogják átkozni, amikor elsőnek láttak életükben ferrarit.  :Đ

Egyébként meg nemtom mit vártok 2007-ben, mikoris a 2006-os autókkal versenyeztek. Lehet, hogy a ferrari a legerősebb volt az idei szezonban, de hát olyan "tehetségekkel", mint suhamer a gyengébb kocsival rendelkező alonsot sem sikerült elverni, pedig még a fia is besegített nekik pár dologgal.
Szóval ha sumaher egy gyorsabb kocsival kevésnek bizonyult az ellenfeleknél, akkor ti miért bizonyulnátok gyorsabbnak? Aztán meg hát a ugye mivel a nagy vörös isten, suhamer.. szóval még többre tartjátok magatoknál is. Ha neki nem ment, mert kiégett és egy harmatgyenge tehetségtelen lúzer, mert a legerősebb, legjobb autóval is elbukott a fia segítségével.. akkor nektek hogyan mehetne? Mégis mit vártok?
Porbaalázás lessz a vége. Lelkileg felörlődtök, kilátástalan lesz a helyzetetek, kétségbeesésetekben forma1-et sem akartok majd látni. Végetek. :D

Mit röhögnék, ha a 2007-es szezonban csont nélkül megnyerné a ferrari a vb címet. Akkor senki sem mosná le suhamerröl és társairól, hogy hát bizony ők egy visszahúzó erőr jelentettek a csapatnál :D

Szerkesztette: GI 2006. 12. 06. 17:50 -kor

-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#2492 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 18:28

GI, ez a topic a HWSW F1 bajnokságról szól, a valós F1 dolgokat nem keverjük ide, arra van másik topic


Azt az alázást majd meglátjuk, az Erő és pitius velünk lesz :D
WoT nick: Atti77

#2493 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 19:57

Idézet: GI - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 11:41

Hát ha a lökéstől nem pördülök meg, akkor bajban lettél volna szerintem :D
De egyébként jó volt tegnap a game.

Bajban... hihihi :Đ :Đ

Idézet: GI - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 14:47

éppen olvasom a hwswf1 oldalát és van benne pár épületes baromság:

"Weight Distribution
Az autó súlyelosztását jelenti. Minél hátrébb van a súly, annál stabilabb lesz az autó, és annál jobban gyorsul, viszont nem fog annyira fordulni. Ha elöl van a súly, nagyon jól lassul, de a kanyar bejáratánál elkönnyülhet a hátulja, ami pördülést okozhat. Minél előrébb van a súly, annál túlkormányzottabb lesz a kocsi, minél hátrább annál alulkormányzottabb. Annyira előre kell rakni a súlypontot amennyire csak lehet, anélkül, hogy túlkormányzottá válna az autóutó."

Ezt nemtom ki írta. De ez pont fordítva van. Ha hátul van a súly, akkor kanyarban kifele rántja a kocsi hátulját, túlkormányzott lesz.
Ha elöre teszed, akkor pedig tolja ki az elejét és allulkormányzottá válik.
Ez így pont fordítva igaz, mint ahogy le van írva.

Úgyhogy Piski Tamás, Dispose és Drummaster jól lelette b*szva! :D

Pedig elég sok igazság van benne.
Lássuk csak mit írt...
súly hátul
-jobban gyorsul, ez igaz
-stabilabb... hát ez így ezzel a szóval nem biztos, hogy jó kifejezés, de az tény, hogy a többletsúly tapadási határon belül alapvetően stabilabb.
- kevésbé kanyarodik: ez is megfelel a fizika mai állásának :D és az előző pontot is erősíti.

súly elől:
-jobban lassul, ez igaz
-kanyar bejáratnál elkönnyülhet a hátulja

Ugye ez a kritikus pont és alapvetően fordítva gondolná az ember, ahogy írod, de Piski nem azt írta, hogy a nehéz far nem vágódik ki jobban, hanem hogy kanyar bejáratnál könnyebben indul meg. Ezt ki is lehet próbálni, meg elég alapvetően adódik is a fizikából. Bejárati íven, rendszerint fékezve előre eső súlyponttal ez így van.

Kanyar közben, kiegyensúlyozva, vagy már hátra mutató erőkkel (kigyorsítva) már a súlyos hátsó fog kivágódni.


Ha meg nem hiszed ezekeket a stabilitási/csúszási határokat, akkor nézd meg ahogy Piski 10-essel kevesebb szárnnyal ezen a határon csúsztatva a gépet gyorsabban befordul bármely kanyarban mint mi. :D  :respect:

Idézet: Snekov - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 14:59

Átkozni fogjátok még ezt a napot, amikor visszatérek a pályára a legeredményesebb,  legjobb és legszebb tűzpiros csődörrel a pályára!!!!!!! :Đ  :Đ  A 2007-es évben kőkeményen fogjuk tolni, ezt a csapattársak nevében is írom!!!!!

Nem lehetne inkább 2006-ban visszatérned?
Mondjuk ma vagy holnap edzésen.
Ritka szarul nyomom, szóval lenne sikerélményed is.

Idézet: Atti - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 18:28

GI, ez a topic a HWSW F1 bajnokságról szól, a valós F1 dolgokat nem keverjük ide, arra van másik topic


Így van, itt nincsenek sumaherek, zsántottok, csapatutasítások, stb...
Csak a jó arcok és a tiszta F1 küzdelem  :respect:

Idézet

Azt az alázást majd meglátjuk, az Erő és pitius velünk lesz

Nekem úgy rémlik, hogy szerződés még nem volt, csak pletyka... máshová is mehet még...

#2494 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 20:01

Idézet

Minél előrébb van a súly, annál túlkormányzottabb lesz a kocsi, minél hátrább annál alulkormányzottabb.


Ez alapvetően f*szság.
Ennyi. A többi részre nem reagáltam. Nagyjából egyet is értek velük.
Tőlem akárki akárhogy mehet, ez a fizikai törvényszerűségeknek ellentmond. És a játék sem úgy viselkedik.

Szerkesztette: GI 2006. 12. 06. 20:02 -kor

-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#2495 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 20:05

Idézet: GI - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 20:01

Ez alapvetően f*szság.
Ennyi. A többi részre nem reagáltam. Nagyjából egyet is értek velük.
Tőlem akárki akárhogy mehet, ez a fizikai törvényszerűségeknek ellentmond. És a játék sem úgy viselkedik.

Mondom, a megfogalmazás pontatlan, mert ezt így nem lehet kijelenteni általánosságban.
Kanyarbejáraton ez van, de a pálya minden pontjára nyilván nem igaz.

#2496 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 20:11

Minden szakkönyv kijelenti általánosságban. Az, hogy megspékeljük külön mechanikai és aerodinamikai kormányzottsággal, majd pedig még a pálya adottságait is rávetítjük, akkor is.
Az 1000%, ha a kocsi súlypontját hátra visszük akkor túlkormányzottabb lesz. És ezt nemcsak álltalánosságban jelenthetjük ki. Nem is tudok elképzelni olyan esetet, amiben ne lenne.
Mégha aerodinamikailag fordítva viselkedik, akkor is pl nagysebességnél is igaz minimálisan de így viselkedik.
Úgy ahogy oda levan írva egyszerűen nem igaz.
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#2497 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 20:13

Egyébként az sem igaz, hogy minél hátrébb van a súly, annál stabilabb lesz az autó.
Ez tényleg olyan eset, hogy akár ezzel instabilitást is ellehet érni.
Ez a pontatlan megfogalmazás.
Az, hogy hátraviszed a súlyt és allulkormányzott lesz az nem pontatlan megfogalmazás, hanem hibás megfogalmazás.
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#2498 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 20:14

A fékezés dolog is érdekes. Mert ez erősen függ a fékerőarány elosztásától, nem utolsó sorban a futómű hozzáhangolásáról.
Ha egy jól belőtt rendszernél előre viszed a súlyt, akkor nőni fog a fékút.
Gyors példa, igaz határeset adatokkal.
Hátul 100% fékerő, elöl 0%. Minél előrébb viszem a súlyt, annál rosszabb lesz a fékezés hatékonysága.
Azt kijelenteni, hogy előre visszük a súlyt és csökken a fékút hibás dolog. Egy adott rendszerben elképzelhető. De általánosságban NEM igaz.

Szerkesztette: GI 2006. 12. 06. 20:16 -kor

-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#2499 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 20:32

Egyébként átolvasva van pár elég súlyos hiba benne. De majd max annyival hozzájárulok, hogy átszerkesztgetem. Beleírom a dolgokat. Valaki meg aki tud fogalmazni, majd érhetővé teszi.

Pl ilyenek:

Idézet

A motor fordulatszámát hivatottak a nyomaték és lóerőmaximum közötti sáv környékén tartani, így optimalizálva a teljesítményt.


Szóval a teljesítmény csúcs fölé nem is fog? Érdekes...
Elárulom, hogy a keréken mért nyomatékot a kerék fordulatszáma és a kerék tengelyén mért TELJESÍTMÉNY határozza meg. A teljesítmény, ha a veszteségektől eltekintünk, akkor megegyezik a főtengelyen mért teljesítménnyel.
Egyébként ideális váltást az, amikor a teljesítmény akkorára csökken a fordulatszám emelkedésével (a teljesítmény csúcs után), mint mikor váltás után leesik a fordulatszám és hasonló csökkent teljesítmény mérünk (a teljesítménycsúcs alatt). NA valahogy így. Szerintem érthető.

Szerkesztette: GI 2006. 12. 06. 20:34 -kor

-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#2500 Felhasználó inaktív   Rudi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.865
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 20:35

Nah miután ki lettünk okosítva, hogy piski eddig átrakott minket a palánkon és így nyomott le mindenkit :Đ :Đ, nem akarna-e valaki ellőni egy szervertet? Megjáratnám a V10-est picit :cool:

Téma megosztása:


  • (143 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó