[axer]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 0:56

A Delles telepítõ felteszi a wlan managert, ha csak drivert teszel fel, aztán Intel kártya, akkor Inteltõl kell a proet nevezetû cuccot leszedni.

194 megás csomagot nem tudom mi lehet, de abban biztosan benne van a jövõ hét is 

Köszönöm a segitséget.
Már csak azt szeretném tudni, hogy az a bizonyos proet nevezetû cuccot, hol tudom letölteni?
Átnéztem az intel honlapját, de nem találtam

[Jahno]

Idézet: axer - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 14:26

Már csak azt szeretném tudni, hogy az a bizonyos proet nevezetû cuccot, hol tudom letölteni?
Átnéztem az intel honlapját, de nem találtam

Keresõnek proset, vagy az intelnél a hálókártyák közül mindig van egy kisebb driver only csomag, meg egy nagyobb, amiben ez is benne van. Elõtte meg csak a wlan kártyád típusút kell tudni.

[kelemenbandi]

Sziasztok!

Egy kérdés! Upgrade-eltünk, nagyobb lett a sávszél. A problémám a következõ: a nagy gép utp, a notebook wifi. Az 5 mb/s-os netnél faszán jött a wifin is az 5 mb, de most csak az utp-s gép tudja a 10-et, a notebookon 5 jön. Az uploaddal nincs gond, az stabilan 2 mindkét gépen.

Mi lehet a baj? Egy zio routerrõl megy a cucc.

Elõre is köszi!

[VKP]

Ennyit tud a 2.4. Pláne ha csak b-s. Kuka, G-s (vagy inkább A-s) eszközöket szerezz be.

[stomi]

Sziasztok !

5 GHz-en mekkora a maximálisan átlõhetõ sávszélesség jó rálátással kb 2.5 Km-es távolságban ?

[csabors]

Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Munkahelyi vezetékes hálózat, ip címet dhcp adja. Egyik irodába vettünk egy Wrt54GL routert. Netet rácsatlakoztatjuk vezetékkel (Automatic configuration DHCP) lan csodálatosan megy, de a wlan, hát kb tizede a sebességnek (3000 kbps helyett 300 kbps). A jel kiválló. A feltöltés viszont tökéletesen mûködik. Több letöltési sebességmérõvel is próbáltuk de mind ua. eredményt mutatta.

Miért is van ez???

Üdv:

Szerkesztette: csabors 2008. 04. 08. 16:53 -kor

[Jahno]

Idézet: csabors - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 17:52

Munkahelyi vezetékes hálózat, ip címet dhcp adja. Egyik irodába vettünk egy Wrt54GL routert. Netet rácsatlakoztatjuk vezetékkel (Automatic configuration DHCP) lan csodálatosan megy, de a wlan, hát kb tizede a sebességnek (3000 kbps helyett 300 kbps).

Irodai lanba én biztos nem úgy dugtam volna be a WRT54-et, hogy a WAN oldalába. Ennek ellenére mûködnie kellene, mondjuk tûzfal/vízfal, estébé, vagy mégis csak a duplán natolt IPcsomagokat nem emészti meg az eredetileg netet adó gateway. Lan is négyzetesen lassabb kb. 20-25 megabitnél wlanon keresztül?

Tûzfal, vízfal, torrent, netlimiter, másik csatorna?

[csabors]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 18:02

"vagy mégis csak a duplán natolt IPcsomagokat nem emészti meg az eredetileg netet adó gateway"

Szia!

Munkacsoportba rendeztem a gépeket nagyobb fájlokat másolgattam -2300 kbytes/s ez jónak tünik, total commander- tehát csak a már általad említett "duplán natolt IP csomagok" lesznek a gondok....
Mit lehet tenni?
Te mit csinálnál?

Üdv:

[Greenthunder]

Idézet: stomi - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 11:58

Sziasztok !

5 GHz-en mekkora a maximálisan átlõhetõ sávszélesség jó rálátással kb 2.5 Km-es távolságban ?

nstreme + mikrotik + turbo üzemmód, oldalanként 2-2 antennával 50 Mb/s át kell mennie...


üdv

[lrajmon]

Idézet: Greenthunder - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 18:16

nstreme + mikrotik + turbo üzemmód, oldalanként 2-2 antennával 50 Mb/s át kell mennie...


üdv

70

[Gyula2222]

Én is licitálhatok? 

[stomi]

Idézet: Greenthunder - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 18:16

nstreme + mikrotik + turbo üzemmód, oldalanként 2-2 antennával 50 Mb/s át kell mennie...


üdv

Köszi a választ ! 50 Mbit elég is lenne !

[dnyl]

Idézet: Greenthunder - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 19:16

nstreme + mikrotik + turbo üzemmód, oldalanként 2-2 antennával 50 Mb/s át kell mennie...


üdv

dual nstream amire te gondolsz. a sima nstreamhez nem kell 2 antenna oldalanként. mondjuk a dualhoz sem, csak elé a dualpolar antennafej.

[csabors]

Idézet: csabors - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 17:52

Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Munkahelyi vezetékes hálózat, ip címet dhcp adja. Egyik irodába vettünk egy Wrt54GL routert. Netet rácsatlakoztatjuk vezetékkel (Automatic configuration DHCP) lan csodálatosan megy, de a wlan, hát kb tizede a sebességnek (3000 kbps helyett 300 kbps). A jel kiválló. A feltöltés viszont tökéletesen mûködik. Több letöltési sebességmérõvel is próbáltuk de mind ua. eredményt mutatta.

Miért is van ez???

Üdv:

Sziasztok!

Erre a gondra nincs valakinek konkrét válasza? Nem mondhatjátok, hogy türelmetlenkedek....

[csabors]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 18:02

Irodai lanba én biztos nem úgy dugtam volna be a WRT54-et, hogy a WAN oldalába. Ennek ellenére mûködnie kellene, mondjuk tûzfal/vízfal, estébé, vagy mégis csak a duplán natolt IPcsomagokat nem emészti meg az eredetileg netet adó gateway. Lan is négyzetesen lassabb kb. 20-25 megabitnél wlanon keresztül?

Tûzfal, vízfal, torrent, netlimiter, másik csatorna?

Szia!

Végül is sikerült. Elõbb meg kellett értenem, hogy mi az a duplán natolás... de sikerült.
Úgy, hogy a netet a lan portba csatlakoztattam és nem a WAN-ba...

[KBoti]

Egy olyan kérdésem lenne,  hogy mennyire természetes dolog az, hogy a WiFi-s routherem hetente 1-2 alkalommal "elvesztiszi" a jelet. Vagyis a házban a laptoppal több helyen is netezgetek (naponta többször csatlakozik) és néha elõfordul, hogy nem megy a net (PC ilyenkor is megy). Illyenkor a routhert áramtalanítom 10 mp-re majd megy minden tovább. A routher egy Trendnet TEW-432BRP.

[Gyula2222]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 14:28

Egy olyan kérdésem lenne,  hogy mennyire természetes dolog az, hogy a WiFi-s routherem hetente 1-2 alkalommal "elvesztiszi" a jelet. Vagyis a házban a laptoppal több helyen is netezgetek (naponta többször csatlakozik) és néha elõfordul, hogy nem megy a net (PC ilyenkor is megy). Illyenkor a routhert áramtalanítom 10 mp-re majd megy minden tovább. A routher egy Trendnet TEW-432BRP.

Nem ismerem ezt a készüléket.
Van olyan, h valamelyik része túlterhelõdik, esetleg nem kezeli korrekten a kapcsolatokat és memóriatúlcsordulása keletkezik, ez a kiakadását is jelenti.
Esetleg egy biosfrissítés orvosolhatja a problemát.

[KBoti]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 15:38

Nem ismerem ezt a készüléket.
Van olyan, h valamelyik része túlterhelõdik, esetleg nem kezeli korrekten a kapcsolatokat és memóriatúlcsordulása keletkezik, ez a kiakadását is jelenti.
Esetleg egy biosfrissítés orvosolhatja a problemát.

Végülis nem a készülék a fontos, hanem maga a jelenség... természetessége. Mert a Win  help-je is azt mondja, hogy ha nem megy a WiFi akkor ez az egyik megoldás (hogy áramkábel ki 10 mp-re majd vissza). Tehát a problémám nem egyedi vagy ilyesmi, ezért a kérdésem inkább arra vonatkozik, hogy a gyakorisága mennyire elfogadható. A heti 1-2 alkalom vagy mondjuk ez egy 3 havonta elõfordó dolog kellene legyen?

[Gyula2222]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 16:02

Végülis nem a készülék a fontos, hanem maga a jelenség... természetessége. Mert a Win  help-je is azt mondja, hogy ha nem megy a WiFi akkor ez az egyik megoldás (hogy áramkábel ki 10 mp-re majd vissza). Tehát a problémám nem egyedi vagy ilyesmi, ezért a kérdésem inkább arra vonatkozik, hogy a gyakorisága mennyire elfogadható. A heti 1-2 alkalom vagy mondjuk ez egy 3 havonta elõfordó dolog kellene legyen?

Egy SMC vagy MediaMarktos (egyébb áruházi kommersz) készülékeknél, különösen eredeti firmverrel nem mondhatom nagyon rossznak.
Egy minõségibb mondjuk Linksys kategóriánál igen.

[KBoti]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 17:07

Egy SMC vagy MediaMarktos (egyébb áruházi kommersz) készülékeknél, különösen eredeti firmverrel nem mondhatom nagyon rossznak.
Egy minõségibb mondjuk Linksys kategóriánál igen.

Nem tudom mennyire "kommersz" a cucc... de egy firmware update-et megpróbálok.