[Sipi-]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. nov. 13., hétfõ - 10:06

Legjobban vagy egy bridge nevezetû eszközzel jársz, vagy egy rendes APvel, ami kliens módot tud, aztán mehet a switchbe.

Ezekkel az a problémám, hogy ha átállok más netre (pl. adsl), akkor ezekkel meg nem tudok mit csinálni. AP kliens módot kell tudnia a routernek, hogy a fentebb vázolt eset mûködjön?

[Jahno]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. nov. 13., hétfõ - 10:10

AP kliens módot kell tudnia a routernek, hogy a fentebb vázolt eset mûködjön?

Azt ja. De rögtön jönnek a szomszéd a LinkSysesek, hogy a mittomnémilyen haxolt ddwrtizébizé frissítéssel a LinkSys router is tudja, hogy wlanon vesz, oszt lan felé natol tovább.

Ez utána jó lesz ADSLre is.

[Sipi-]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. nov. 13., hétfõ - 10:20

Azt ja. De rögtön jönnek a szomszéd a LinkSysesek, hogy a mittomnémilyen haxolt ddwrtizébizé frissítéssel a LinkSys router is tudja, hogy wlanon vesz, oszt lan felé natol tovább.

Ez utána jó lesz ADSLre is.

Ok, köszi.
Nekem wlan-on kell venni és wlan-ra natolni

[morvocska]

Idézet: dnyl - Dátum: 2006. nov. 12., vasárnap - 0:39

DD-WRT-ben tudsz állítani napra és órára.

Olyan kérdésem lenne még, hogy ez a beállítás
meg is szakítja a kapcsolatot a wireless részen
vagy csak nem enged kimenõ kapcsolatott létrehozni. :confused:

[apuci]

Többször szóba került már Asus router, látott már valaki ilyet élõben? A WL-500G prémium csábít, tetszik az usb csatlakozási lehetõség, esetleg képbe kerülhet még az 520-as...

[Fresi]

Idézet: apuci - Dátum: 2006. nov. 14., kedd - 12:20

Többször szóba került már Asus router, látott már valaki ilyet élõben? A WL-500G prémium csábít, tetszik az usb csatlakozási lehetõség, esetleg képbe kerülhet még az 520-as...

WL-520g -t konfigoltam. Szerintem gyenge az antennája, egy emelettel feljebb már gyenge a jel. ZyXel P334WT-m sokkal erõsebb nála (több emelet vasbetonban), de nem is egy árkategória. Az Asus deluxe modellnek van itt topicja olvasgass bele, pl.: USB-re se mindegy mit akarsz kötni, nyomtató vagy webcamera, mert nem mindent kezel rendesen.

[apuci]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. nov. 14., kedd - 14:17

WL-520g -t konfigoltam. Szerintem gyenge az antennája, egy emelettel feljebb már gyenge a jel. ZyXel P334WT-m sokkal erõsebb nála (több emelet vasbetonban), de nem is egy árkategória. Az Asus deluxe modellnek van itt topicja olvasgass bele, pl.: USB-re se mindegy mit akarsz kötni, nyomtató vagy webcamera, mert nem mindent kezel rendesen.

Köszönöm, végigolvastam a topicot, nekem ez alapján továbbra is tetszik, bár úgy látom vannak gondok vele. Családi házba kellene, egyelõre nincs több emelet vasbeton 

[dnyl]

Idézet: morvocska - Dátum: 2006. nov. 13., hétfõ - 16:46

Olyan kérdésem lenne még, hogy ez a beállítás
meg is szakítja a kapcsolatot a wireless részen
vagy csak nem enged kimenõ kapcsolatott létrehozni. :confused:

Bocs. Ezzel a teljes internet elérést szabályozod. Elnéztem egy picit. De ASUS-nál lehet álííttani a wireless idejét is ha jol emlékszem

[Cypher7]

Valki tudna valamit mondani errõl a két routerrõl?:

Tonze BW-6200R
TP-Link TL-WR542G

Mindkettõnek nagyon kedvezõ az ára és specifikációik is jók. Amúgy mennyit számít egy routernél, hogy 16MB ram van benn?

[morvocska]

Tonze BW-6200R használok szerintem nagyon jó...
Jó a hatótávja is...

[Cypher7]

Idézet: morvocska - Dátum: 2006. nov. 15., szerda - 9:05

Tonze BW-6200R használok szerintem nagyon jó...
Jó a hatótávja is...

És az mennyit számít egy routernél, hogy a beépített memóriája 16MB?

[uboat]

Idézet: Cypher7 - Dátum: 2006. nov. 15., szerda - 11:38

És az mennyit számít egy routernél, hogy a beépített memóriája 16MB?

neked semennyit!

[Cypher7]

Idézet: uboat - Dátum: 2006. nov. 15., szerda - 18:59

neked semennyit!

Akkor ezt a paramétert ne is figyeljem? Egyáltalán minek kell a routerben beépített memóriának lenni? Ne haragudjatok ha túl lama kérdéseket teszek fel de ehhez a részhez nem igazán értek és nem találtam szinte semmilyen normális irodalmat a témáról a neten.

[Sipi-]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. nov. 13., hétfõ - 10:27

Ok, köszi.
Nekem wlan-on kell venni és wlan-ra natolni

Nah, vettem egy Planet wrt-414-et, remélem jó lesz. Este beüzemelem, remélem lesz rá idõm

[lrajmon]

Idézet: Cypher7 - Dátum: 2006. nov. 15., szerda - 21:38

Akkor ezt a paramétert ne is figyeljem? Egyáltalán minek kell a routerben beépített memóriának lenni? Ne haragudjatok ha túl lama kérdéseket teszek fel de ehhez a részhez nem igazán értek és nem találtam szinte semmilyen normális irodalmat a témáról a neten.

A kommersz routereknél igazából egy dolog számít: a megbízhatóságé. Ha nincsenek extra igényeid, az alapszolgáltatások mindegyikben ugyanazok (WAN oldali protokollok, NAT, Port forward, stb). Ha extra szolgáltatásra van szükséged, akkor kezdõdnek a gondok....  A RAM mérete valójában nem befolyásol közvetlenül semmit, legfeljebb közvetve (cache méret, felhasználók száma, szûrhetõ címek ill. szûrési szolgáltatások esetleg).
A RAM szerepe annyi, hogy ebbõl lesz egy diszk, és ezen "fut" az egész rendszer (butul a router). Viszont legalább ekkora (de inkább nagyobb) a proci szerepe.

[Cypher7]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2006. nov. 17., péntek - 19:45

A kommersz routereknél igazából egy dolog számít: a megbízhatóságé. Ha nincsenek extra igényeid, az alapszolgáltatások mindegyikben ugyanazok (WAN oldali protokollok, NAT, Port forward, stb). Ha extra szolgáltatásra van szükséged, akkor kezdõdnek a gondok....  A RAM mérete valójában nem befolyásol közvetlenül semmit, legfeljebb közvetve (cache méret, felhasználók száma, szûrhetõ címek ill. szûrési szolgáltatások esetleg).
A RAM szerepe annyi, hogy ebbõl lesz egy diszk, és ezen "fut" az egész rendszer (butul a router). Viszont legalább ekkora (de inkább nagyobb) a proci szerepe.

Ez a prot forwarding a másik dolog ami érdekelne, hogy micsoda, mert annyi helyen olvastam már mint foglamat, de azóta sem tudom, hogy igazából mire jó.

Szerkesztette: Cypher7 2006. 11. 18. 10:52 -kor

[VKP]

A port forward arra jó, hogy van egy routered, van egy külsõ ip címe, amivel látszik a neten, a különbözõ programok különbözõ portokon kommunikálnak. Kifelé nincs is gond, mert a router kiküldi a megfelelõ csomagokat és a választ is visszaküldi a router mögött lévõ gépre. Viszont ha kivülrõl el akarod érni a router mögött lévõ géped, mert mondjuk távoli asztalt szeretnél használni, akkor megmondod a routernek, hogy a külsõ ip címére érkezõ kérdést továbbküldje a mögötte lévõ gépnek. Leegyszerûsítve ennyi a port forward.

[pcbrr]

hello

wireless router vásárlás elõtt állok
a következõ darabokat néztem ki ár alapján (kb 10e ft):

SMC WBR14-G2
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_par...&SMC%20WBR14-G2

D-Link DI-524 
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_par...121&start=0&o=p

TP-Link TL-WR542G
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_par...ink%20TL-WR542G

4mbit adsl-t szeretnék megosztani két gép között.
-megbízható legyen, ne kelljen reszetelgetni állandóan.
-sávszélt  egyenlõen lehessen elosztani a két gép között, lehet ez automatikus nem tudom...
-port forwardot lehessen beállítani, (ilyet még nem csináltam az eddig, olyan tipust keressek amihez van valami leírás hogyan kell beállítani),de nem dc-zek már... a torrentekhez is hasznos ez?

ezek alapján melyiket választanátok?

[lrajmon]

Idézet: pcbrr - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 11:51

hello

wireless router vásárlás elõtt állok
a következõ darabokat néztem ki ár alapján (kb 10e ft):

SMC WBR14-G2
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_par...&SMC%20WBR14-G2

D-Link DI-524 
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_par...121&start=0&o=p

TP-Link TL-WR542G
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_par...ink%20TL-WR542G

4mbit adsl-t szeretnék megosztani két gép között.
-megbízható legyen, ne kelljen reszetelgetni állandóan.
-sávszélt  egyenlõen lehessen elosztani a két gép között, lehet ez automatikus nem tudom...
-port forwardot lehessen beállítani, (ilyet még nem csináltam az eddig, olyan tipust keressek amihez van valami leírás hogyan kell beállítani),de nem dc-zek már... a torrentekhez is hasznos ez?

ezek alapján melyiket választanátok?

SMC-t nem ajánlom, a másik kettõt inkább. Az ár meg magáért beszél... .

[pcbrr]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 20:38

SMC-t nem ajánlom, a másik kettõt inkább. Az ár meg magáért beszél... .

ezek szerint ezen az áron egyik sem jó erre a feladatra?
dzsunka már volt az állandóan fagyogatott, most gondoltam vennék valami "ismerõs" nevû szerkezetet...