[Cufter]

Idézet: Cufter - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 17:31

Sziasztok!

Wlan-router kellene nekem is, de nekem fontos lenne, hogy legyen benne Repeater funkció.

Eddig kettüt néztem meg(ezek voltak a szomszéd boltban)
-az egyik egy TP-Link TL-WR641G(ebben nem vagyok biztos h tudja a repeater funkciót)
-a másik a Gigabyte GN-BR01G
Mindkettõ olyan 12 körül van.

Szerintetek melyik lenne a jobb választás, vagy akár másik ajánlatot is örömmel fogadok, a lényeg a minnél nagyobb hatótávolság és a repeater funkció. Az ár max 16ezer.
A hatótávolság amúgy mitõl függ(az antennát leszámítva), mert a TP-Linkes dobozon volt vmi ábra, hogy 1szeres, meg 2szeres meg hogy az sem mindegy h 54es vagy 108as. Vagy csak átverés? :confused:

Nagyon köszönöm! 

Azt elfelejtettem beleírni, hogy MIMO-s router is jöhet, mert aztmondják ott nagyobb a hatótávolság.

[Joeapi]

Teszteles alatt van nalunk egy D-Link DGL-4100.A vezetek nelkuli valtozat az 4300.Szoval a lenyeg ,hogy ez a Gamefuel jol, mi tobb nagyon jol mukodik.A multkor elfelejtettem kikapcsolni a torrentet ami padlo gazzal ment, es kozben felleptem a Battlenet-re.Semmi szaggatas.Amikor vege volt a meccsnek akkor vettem eszre hogy be volt kapcsolva a utorrent.Jatekosoknak valo, ahol zavar a LAN szomszed.

[SFIJ]

sziasztok. morfondirozom allin1 adsl modem+router vetelen, hogycsak 1 doboz legyen a ketto. megfigyeltem hogy a termeknek 2fele verzioja van. isdn-es es nem isdn-es. honnan lehet megtudni, hogy nekem melyikre van szuksegem?

[VKP]

pl. onnan, hogy ISDN vagy nem ISDN a telefonod...

[SFIJ]

Idézet: VKP - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 21:36

pl. onnan, hogy ISDN vagy nem ISDN a telefonod...

nem isdn a telefonom, de a szerelo valami olyasmit makogott tavaly, amikor leegett a kozpontban a vonali kartya hogy valami isdn kartyat dugtak a helyebe. minden esetre nalam nincs otthon NT1

[Joeapi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 6:33

nem isdn a telefonom, de a szerelo valami olyasmit makogott tavaly, amikor leegett a kozpontban a vonali kartya hogy valami isdn kartyat dugtak a helyebe. minden esetre nalam nincs otthon NT1

Szerintem jol sejted.Attol fugg hogy a kozpontban analog vagy digitalis fogadon vagy.Talan az ANNEX A
es ANNEX B is ezt sejteti.Eppen ezert nem mindegy hogy ki az ISP, mert az egyik igy ad a masik meg teljesen forditva.Ezert nagyon kozkazatos csak ugy modemet venni.Olyan modem nincs hogy mind a 2-t tudja.Bar a reklamba fel van sorolva mind a 2 szabvany,de kozoltek velem,hogy vagy csak annex a vagy csak annex b.Elobb a szolgaltatodat kell kifaggatnod hogy milyen szabvany szerint nyomnak.Pl. t-fos es az invitel nem egy csonakba eveznek ha jol emlekszem.Majd kiigazitanak a volt MATAV-os kollegak.Bocsi ha tevedtem ,de en nem telefonos vagyok.

Szerkesztette: Joeapi 2006. 12. 13. 21:06 -kor

[eddie]

Tegnap jött meg a Zyxel 334WT routerem. Szerintem egész jó sikerült belõni az egy asztali és notebookhoz.

Ma az egész napos töltögetéstõl már elfáradt, mert a letöltõgépen, eMule, lévõ Outpost folyamatosan DOS támadást jelzett. Ezzel párhuzamosan megnéztem az eMule kapcsolatokat a tûzfalban és volt egy rakás "no rules..." eMule bejövõ forgalom különbözõ címekrõl. Lehet a kettõ összefügg.
Most újraindítottam és megszûnt a DOS figyelmeztetés. (Most miért van Dejavu érzésem? Mármint mintha egyszer már ugyanezt gépeltem volna valamikor. Pedig ez az elsõ routerem. Ráadásul nem láttam kétszer a fekete macskát.)

Úgy néz ki egy napot nem bír ki. Azért nem rossz eredmény. Már elõre lecsökkentettem a max kapcsolatok számát 200-ra az eMule-ban. smallnetbuilder Ebeen a tesztben a legjobbak max 160 körüli kapcsoalttal birkóznak meg egyszerre.

Majd még gyûröm a routert. Lehet hogy tudok még finomítani rajta.

[Joeapi]

Idézet: eddie - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 19:59

Tegnap jött meg a Zyxel 334WT routerem. Szerintem egész jó sikerült belõni az egy asztali és notebookhoz.

Ma az egész napos töltögetéstõl már elfáradt, mert a letöltõgépen, eMule, lévõ Outpost folyamatosan DOS támadást jelzett. Ezzel párhuzamosan megnéztem az eMule kapcsolatokat a tûzfalban és volt egy rakás "no rules..." eMule bejövõ forgalom különbözõ címekrõl. Lehet a kettõ összefügg.
Most újraindítottam és megszûnt a DOS figyelmeztetés. (Most miért van Dejavu érzésem? Mármint mintha egyszer már ugyanezt gépeltem volna valamikor. Pedig ez az elsõ routerem. Ráadásul nem láttam kétszer a fekete macskát.)

Úgy néz ki egy napot nem bír ki. Azért nem rossz eredmény. Már elõre lecsökkentettem a max kapcsolatok számát 200-ra az eMule-ban. smallnetbuilder Ebeen a tesztben a legjobbak max 160 körüli kapcsoalttal birkóznak meg egyszerre.

Majd még gyûröm a routert. Lehet hogy tudok még finomítani rajta.

A 40-50k-s kategoria tud 180-at.Pl. D-Link DGL4300-4100,Netgear RangeMax240 WPNT834.
A Linksys WRT54GX mar csak 128-at, de a WRT54G V5 mar csak 8-cal dicsekedhet.Szoval az a 200 nagyon durva, es irrealis elvaras egy olcso router-tol.Talan rosszul valasztottal.A mostani uj olcso,gagyi vezetekes
router-ok 30-60-at tud.Mivel mindegyikben ua. chipset van.

[Tarzaan]

Sziasztok!

Otthonra lenne szükségem egy routerre. Két gép közt akarom megosztani a netet, + az sem ártana, ha a két gép össze lenne kötve. Torrent menne rajta meg Flasget meg esetleg hálózati játék (persze nem egyszerre).

Olyan kéne, ami nem bontja a kapcsolatot, vagy ha igen, akkor a gép újra tud "tárcsázni".  És persze ne kelljen informatika-doktori a beállításához.

Elõre is köszi a segítséget.

[eddie]

Joeapi:

Tudtam hogy mire számíthatok. Annyira nem rossz az eredmény. Majd ha lesz pénzem egy drágábbra, akkor veszek egy jobbat. A D-linken gondolkodom.

Tarzaan:

Amit kolléga is ajánlott és amit linkeltem korábban oldalt nézd meg. Smallnetbuilder Maximum simultaneous connections-t válaszd! Ott látszik, melyik mit bír.

[infectedmann]

A kérdésem az, hogy milyen WLAN routert és WLAN hálókártyát ajánlotok. Olvastam olyat, hogy van olyan router ami a p2p rendszereknek betesz és egyszerûen megszakítja a netet. Na nekem ez nem lenne túl szerencsés Tehát vmi megbízható Router kell ami nem tilt se semmit és nem rakoncátlankodik.
Ha esetleg fontos tényezõ: kábel net van bekötve az új kéróba és a megosztásbanj szereplõ két szoba közötti távolság ~10-11 méter.

Elõre is köszi a segítséget.

u.i.: D-Link WLAN Routerek jók?

Szerkesztette: infectedmann 2006. 12. 19. 17:39 -kor

[Before]

Sziasztok!
Kéne nekem egy hálózat idehaza, charile irányított ide a hálózatos topicból, hogy egy megfelelõen felszerelt és konfigolt router megoldaná az összes nyomoromat. Ha valakinek lenne konkrét típusajánlata, esetleg segítene a konfigolásban, illetve annak megértésében, azt megköszönöm és természetesen nem is kívánom ingyen.

Ami adott:
- egy adsl internet
- egy kábelnetes internet
- egy hálózatra köthetõ (multifunckiós) nyomtató
- egy asztali gép
- egy notebook (wifis)
- egy (web)szerver

Késõbbi opciók:
- még egy notebook
- még egy nyomtató
- asztali dvd-lejátszó (esetleg felvevõ)

Na, ezeket szeretném valami értelmes hálózatba összehozni, perpill nyilván a meglévõ cuccokat, de a méretezés okán nem árthat számolni a késõbbi opciós résszel.
Ahogy a dolgot elképzelem:
- A szerver (otthoni webes fejlesztéshez kell) csak a belsõ hálózatról elérhetõ (windowsos szerver!)
- A kábeles net wifin elérhetõ a notik számára
- Az adsl az asztali gép számára van fenntartva (amennyiben megfelelõ minõségû dupla WAN-os router létezik, mehet egybe, de nekem fontos az asztali gépen  a most használt IP-tartomány (kifelé), mivel a publikus szerverem arra szûr).
- A nyomtató minden hálózatra csatolt eszköz számára elérhetõ (lehetõleg az összes funkciójával egyetemben: nyomtató, fax mindenképp)
- A wifi jól védhetõ (mac address alapján szûrve, nem tudom, ez jelent-e valami extrát a hw-ben)
- Valamelyik csatlakozási ponton létre lehessen hozni vpn-alapú csatlakozást külsõ gép számára (ez akkor kéne, ha be akarok engedni valakit a webszerverre, mondjuk tesztelni egy munkát)

Lehet, hogy kicsit zagyva a dolog, akkor bocsi, ha valaki segít kicsit rendet tenni és felhomályosítani, mik a lehetõségek, akkor nagyon köszönöm elõre is.

[horitomy]

Ne szóljatok meg, hogy máshova is írtam ezt, de most látom, hogy ide kellett volna írnom. Bocsi!

Ajánlásokat szeretnék kérni! Melyiket vegyem?
Asus WL-550ge vagy Asus WL-500gp ?
Melyiknek mi a legnagyobb elõnye? Az új adsl2 ezekkel is mûködik majd?
(Ezzel a 550-essel is tudok letölteni kikapcsolt gépnél? Ezen is van usb port?)
Köszönöm!

Szerkesztette: horitomy 2006. 12. 20. 17:36 -kor

[eddie]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 20:53

A 40-50k-s kategoria tud 180-at.Pl. D-Link DGL4300-4100,Netgear RangeMax240 WPNT834.
A Linksys WRT54GX mar csak 128-at, de a WRT54G V5 mar csak 8-cal dicsekedhet.Szoval az a 200 nagyon durva, es irrealis elvaras egy olcso router-tol.Talan rosszul valasztottal.A mostani uj olcso,gagyi vezetekes
router-ok 30-60-at tud.Mivel mindegyikben ua. chipset van.

cFos kevert be. Csak tette a dolgát. Favour bandwith. Emiatt szart arra, ha böngészni akartam. 2000+ pingek letöltés mellett. Favour ping-re áttéve a ping lement 100-200 környékére. Letöltés padlón torrenttel. Emellett még MTU és MSS beállítás.
DoS a béna firmware miatt volt, csere a benne lévõ gyárira és azóta semmiféle attakk nincs az Outpost szerint.

Ettõl még lehet, hogy gondja támadna egy egész napos letöltéssel, de nálam annyit sosem megy. Nekem néma csend kell az alváshoz. Emiatt gép kikapcs éjjelre.

Eddig jó.

Na megyek a cFos topikba.

Szerkesztette: eddie 2006. 12. 22. 18:35 -kor

[eddie]

Ááááá a kukim tele van ezzel. Egyszer normálisan lehet netelni, míg utána lassú. A letöltés sebessége és a kapcsolatok száma nem változik. Mi az a ping, ami még normálisnak nevezhetõ? 2600 szerintem már sok. Lehet veszek egy D-Link DIR-655-öt. Arra azt írják, hogy jó gyors. Vagy egy DGL-4300?
Még kipróbálom a trigger portot.

szerk:
Ja és a router status oldala szerint unatkozik a kicsike. Proci 8%, mem 52%. Az eddigi legdurvább 60/60% volt, de akkor már másodperceket kellett várni, mire foglalkozott egy oldal letöltés kéréssel.

Szerkesztette: eddie 2006. 12. 23. 11:39 -kor

[Joeapi]

Idézet: eddie - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 10:35

Ááááá a kukim tele van ezzel. Egyszer normálisan lehet netelni, míg utána lassú. A letöltés sebessége és a kapcsolatok száma nem változik. Mi az a ping, ami még normálisnak nevezhetõ? 2600 szerintem már sok. Lehet veszek egy D-Link DIR-655-öt. Arra azt írják, hogy jó gyors. Vagy egy DGL-4300?
Még kipróbálom a trigger portot.

szerk:
Ja és a router status oldala szerint unatkozik a kicsike. Proci 8%, mem 52%. Az eddigi legdurvább 60/60% volt, de akkor már másodperceket kellett várni, mire foglalkozott egy oldal letöltés kéréssel.

Ha van eleg penzed a DGL-4300, es 4100  nagyon gyors.Ha interneten keresztul veszed szallitasi koltseggel egyutt kb. 10 000- 15 000 Ft-tal olcsobb.

[Joeapi]

Idézet: Before - Dátum: 2006. dec. 20., szerda - 9:11

Sziasztok!
Kéne nekem egy hálózat idehaza, charile irányított ide a hálózatos topicból, hogy egy megfelelõen felszerelt és konfigolt router megoldaná az összes nyomoromat. Ha valakinek lenne konkrét típusajánlata, esetleg segítene a konfigolásban, illetve annak megértésében, azt megköszönöm és természetesen nem is kívánom ingyen.

Ami adott:
- egy adsl internet
- egy kábelnetes internet
- egy hálózatra köthetõ (multifunckiós) nyomtató
- egy asztali gép
- egy notebook (wifis)
- egy (web)szerver

Késõbbi opciók:
- még egy notebook
- még egy nyomtató
- asztali dvd-lejátszó (esetleg felvevõ)

Na, ezeket szeretném valami értelmes hálózatba összehozni, perpill nyilván a meglévõ cuccokat, de a méretezés okán nem árthat számolni a késõbbi opciós résszel.
Ahogy a dolgot elképzelem:
- A szerver (otthoni webes fejlesztéshez kell) csak a belsõ hálózatról elérhetõ (windowsos szerver!)
- A kábeles net wifin elérhetõ a notik számára
- Az adsl az asztali gép számára van fenntartva (amennyiben megfelelõ minõségû dupla WAN-os router létezik, mehet egybe, de nekem fontos az asztali gépen  a most használt IP-tartomány (kifelé), mivel a publikus szerverem arra szûr).
- A nyomtató minden hálózatra csatolt eszköz számára elérhetõ (lehetõleg az összes funkciójával egyetemben: nyomtató, fax mindenképp)
- A wifi jól védhetõ (mac address alapján szûrve, nem tudom, ez jelent-e valami extrát a hw-ben)
- Valamelyik csatlakozási ponton létre lehessen hozni vpn-alapú csatlakozást külsõ gép számára (ez akkor kéne, ha be akarok engedni valakit a webszerverre, mondjuk tesztelni egy munkát)

Lehet, hogy kicsit zagyva a dolog, akkor bocsi, ha valaki segít kicsit rendet tenni és felhomályosítani, mik a lehetõségek, akkor nagyon köszönöm elõre is.

Itt a valasz ami mar volt 1x.
"-két bejövõ ADSL-t is kezel
-portonként lehessen korlátozni a sávszéleségét"
Sonicwall TZ170
http://www.sonicwall...170/TZ170_1.htm
Zywall
http://www.zyxel.hu/...php?cid=4&id=96
Xincom
http://www.xincom.com/twr603.html

Ez nem a megfizetheto kategoria.Ha azt akarod hogy mukodjon is akkor szamolj 100k.
20k a megfizetheto, de az nem mukodik.(planet es tarsai).Esetleg ha nem kell a 2 WAN
akkor talan talalsz olcsobbat,de jobbat nem.Sonicwall es a Xincom az kiraly cool_2.gif

[eddie]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 11:42

Ha van eleg penzed a DGL-4300, es 4100  nagyon gyors.Ha interneten keresztul veszed szallitasi koltseggel egyutt kb. 10 000- 15 000 Ft-tal olcsobb.

Köszönöm a választ!

DGL-4300, DIR-635, DIR-655 (bár ez még nem kapható itthon). Ezek közül lesz majd valamelyik januárban.

Ez volt a tanulópénz. Pedig rohadt sokat olvastam a témában. Miután megvettem, utána találtam meg a Smallnetbuilder oldalt. Korábban kellett volna.

Amúgy jó kis cucc. Egész lakásban fullon a térerõ. Netezni, email stb jó, kivéve p2p. Legalábbis nálam nem vált be.

Szerkesztette: eddie 2006. 12. 23. 14:06 -kor

[Thegrey]

eddie, talán ITT tudnak okossággal szolgálni. Egy próbát megér.

[eddie]

Idézet: Thegrey - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 19:39

eddie, talán ITT tudnak okossággal szolgálni. Egy próbát megér.

thx csekkolom

Érdekes egy dög. Ful sávszélnél pörgõsen jöttek le az oldalak, majd gondolt egyet és belassult.