[SFIJ]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 21:03

Szerintem jol sejted.Attol fugg hogy a kozpontban analog vagy digitalis fogadon vagy.Talan az ANNEX A
es ANNEX B is ezt sejteti.

konkrétan ez a kérdés, vagyis, hogy az ADSL modemem "ANNEX A"-s (POTS) vagy ANNEX-Bs (ISDN)-e. Tipusa Siemens ADSL C1104

[BooBoo]

Sziasztok!

Olcsó WLAN router híg lé nélkül kellene (Max 12000 környéke.....).

Az egyik SMC nagyon le let húzva....(szeret dobálózni)

Amire kell: lakáson belül, max 20 méter, de inkább 10 (10 cm-es téglafalak).
Ne fagyjon, dobáljon le amikor p2p van (akár 24 órán át, de ez ritka), egyszóval semmi extra, de azt megbízhatóan.

M*stral-nál most vannak ezek a TP-LINK TL-WR541G, 542, 641, 642. A különbség a leszerelhetõ vagy fix antenna (melyiknek mi az elõny/hátrány) illetve az 54 vagy 108 Mbit/s (max két gép kiszolgálásához kábelneten keresztül kell-e a több?). Ezekrõl mi a vélemény?

[eddie]

NAT timeout értékekkel talán lehet egy kicsit javítani a helyzeten. Most még várom az eredményt. Egy-két nap után meglátjuk.

Szerkesztette: eddie 2006. 12. 29. 09:16 -kor

[Csirke]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 0:18

Sziasztok!

Olcsó WLAN router híg lé nélkül kellene (Max 12000 környéke.....).

Az egyik SMC nagyon le let húzva....(szeret dobálózni)

Amire kell: lakáson belül, max 20 méter, de inkább 10 (10 cm-es téglafalak).
Ne fagyjon, dobáljon le amikor p2p van (akár 24 órán át, de ez ritka), egyszóval semmi extra, de azt megbízhatóan.

M*stral-nál most vannak ezek a TP-LINK TL-WR541G, 542, 641, 642. A különbség a leszerelhetõ vagy fix antenna (melyiknek mi az elõny/hátrány) illetve az 54 vagy 108 Mbit/s (max két gép kiszolgálásához kábelneten keresztül kell-e a több?). Ezekrõl mi a vélemény?

SMC: Az új firmware-rel nem sok gond van vele! (már ami pl. a WBR14G2-t illeti)
Ha jól emlékszem, kb. 10eFt.
P2P: Viszont arra ne számíts ebben a kategóriában (meg feljebb se nagyon), hogy többszáz kapcsolat esetén hibátlanul mûködik.

[Youme]

Sziasztok, egy barátom laptopot kapott karácsonyra amiben van egy Intel PRO/Wireless 3945 a/b/g lehetõség. Van a lakásban egy asztali PC ami az ADSL-hez kapcsolódik. Szeretnék azt megcsinálni, hogy legyen internet bármikor mindkét képen. Arra gondoltam, hogy egy vezeték nélküli router és valamilyen kártya az asztali PC-be megoldaná ezt a problémát. Csak éppen fogalmam sincs mlyet kellene venni. Az ADSL azt hiszem 2000-es sebességû. Valaki csinált már ilyesmit ezzel az Intel PRO/Wireless 3945 a/b/g lehetõsséggel? Ja és persze lehetõleg az olcsóbb megoldások kerülnének elõnybe. Tehát ha van olyan (combi) router ami vezetéken is kiadja + vezeték nélkül is a jelet akkor nem baj ha a laptop nem kapja a teljes sávszélességet esetleg.

Köszi elõre is a segítséget.

[Bumbula]

Sziasztok!

Problémám a következõ:
mikrós netet szeretnék szétosztani két gép között wireless routerrel, de netes kábelem USB csatlakozású (nincs rajta UTP csati  ).
Létezik-e olyan router, aminek a WAN bemenete USB csatlakozású?

(alt. kérdés: van-e USB -> UTP átalakító ?)

Elõre is köszönöm a segítségeteket!

Üdv.B.

[Jahno]

Idézet: Bumbula - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 21:18

(alt. kérdés: van-e USB -> UTP átalakító ?)

Vanni van, de csak másik irányba, Végül is most van egy USB-s felületû eszközöd, ehhez kell router oldalon driver. Egyszer hallottam olyat, hogy létezik, de ennyiben is maradt a dolog, szóval letehestzs róla, hogy az eszközödet akár le is bírná kezelni.

[Bumbula]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 20:20

Vanni van, de csak másik irányba, Végül is most van egy USB-s felületû eszközöd, ehhez kell router oldalon driver. Egyszer hallottam olyat, hogy létezik, de ennyiben is maradt a dolog, szóval letehestzs róla, hogy az eszközödet akár le is bírná kezelni.

Hát ez gond....ettõl féltem...   (thx. a választ)

És USB-s "bemenetû" routerrõl tud valaki?

[BooBoo]

Hali!

Megvettem a TP-Link 542-est. Mindent megtettem amit a leírásban megadtak, jelszavak megváltoztatva  , a laptop látja, tudom vezérelni is a netes felületét, DE net nincs. Tvnet-em van így beállítottam a MAC Clone-ozást is, ami a WAN felé a laptop MAC-jét mutatja, de továbbra sincs net. (Nincs itthon kábelem így csak a WLAN-t tudom kipróbálni, de a routert látja, mivel tudom konfigolni, így szerintem nem ezzel lesz a gond).

Mi lehet a gond?

[lrajmon]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 16:18

Hali!

Megvettem a TP-Link 542-est. Mindent megtettem amit a leírásban megadtak, jelszavak megváltoztatva  , a laptop látja, tudom vezérelni is a netes felületét, DE net nincs. Tvnet-em van így beállítottam a MAC Clone-ozást is, ami a WAN felé a laptop MAC-jét mutatja, de továbbra sincs net. (Nincs itthon kábelem így csak a WLAN-t tudom kipróbálni, de a routert látja, mivel tudom konfigolni, így szerintem nem ezzel lesz a gond).

Mi lehet a gond?

És a WAN oldalt mire állítottad?

[BooBoo]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 21:13

És a WAN oldalt mire állítottad?

Mi? Itt csak egy helyen lehet állítani a Clone-ozást és ez a WAN (ezt írtam is, hogy a WAN felé mutatja a laptopét) a LAN felé a gyárit mutatja, ami érthetõ, mert hülyén nézne ki egy hálózatban két azonos MAC. Szóval vagy elbeszélünk egymás mellett, vagy még valahol lehetne MAC Cloneozást csinálni?

Köszönöm a választ!

U.i: BÚÉK!

[eddie]

Wireless MAC vagy a madzagos MAC van regisztrálva a szolgáltatónál? Jó van klónozva? Bocs ha hülyeséget kérdezek. Csak azért, mert említetted, hogy most nincs madzagod hozzá.

Szerkesztette: eddie 2007. 01. 01. 10:08 -kor

[BooBoo]

Idézet: eddie - Dátum: 2007. jan. 1., hétfõ - 10:07

Wireless MAC vagy a madzagos MAC van regisztrálva a szolgáltatónál? Jó van klónozva? Bocs ha hülyeséget kérdezek. Csak azért, mert említetted, hogy most nincs madzagod hozzá.

Ott a pont. A madzagos van regisztrálva. Basszus, tudtam, hogy egyszerû lesz a megoldás, na de szilveszterkor......

Köszönöm, hogy áldoztatok az idõtökbõl így ünnepekkor is! BÚÉK!

Ha a router MAC-jét adom meg a szolgáltatónak, akkor utána bármit rádugva lesz netem, ugye?

Szerkesztette: BooBoo 2007. 01. 01. 12:03 -kor

[BooBoo]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2007. jan. 1., hétfõ - 11:50

Ott a pont. A madzagos van regisztrálva. Basszus, tudtam, hogy egyszerû lesz a megoldás, na de szilveszterkor......

Köszönöm, hogy áldoztatok az idõtökbõl így ünnepekkor is! BÚÉK!

Ha a router MAC-jét adom meg a szolgáltatónak, akkor utána bármit rádugva lesz netem, ugye?

Szerkeszteni már nem lehetett. Ahogy gondoltam, mûködik a dolog.

Még pár kérdés a biztonsággal kapcsolatban:

- security type mi legyen: WEP, WPA vagy WPA-PSK
- security option és az encryption jó automatic-on?
- SSID-t megváltoztattam, az admin jelszót is
- MAC filtering bekapcsolva, Deny-ol minden listán kívülit ha jól értem

Jó ez így, vagy kell még valamit állítanom?

Ha nem használom a netet, akkor érdemes a routert kikapcsolni?

  vége.

[eddie]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2007. jan. 1., hétfõ - 15:24

Szerkeszteni már nem lehetett. Ahogy gondoltam, mûködik a dolog.

Még pár kérdés a biztonsággal kapcsolatban:

- security type mi legyen: WEP, WPA vagy WPA-PSK
- security option és az encryption jó automatic-on?
- SSID-t megváltoztattam, az admin jelszót is
- MAC filtering bekapcsolva, Deny-ol minden listán kívülit ha jól értem

Jó ez így, vagy kell még valamit állítanom?

Ha nem használom a netet, akkor érdemes a routert kikapcsolni?

  vége.

WPA-PSK, azt mondjak az okosok. WEP allitolag gyorsan torheto. WPA-hoz Radius Server kell kulon gepen.

[BooBoo]

Idézet: eddie - Dátum: 2007. jan. 1., hétfõ - 16:47

WPA-PSK, azt mondjak az okosok. WEP allitolag gyorsan torheto. WPA-hoz Radius Server kell kulon gepen.

Ok. (Amúgy olvasgatva ezt is lehet törni, csak kicsit macerásabb...)

[eddie]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2007. jan. 1., hétfõ - 18:07

Ok. (Amúgy olvasgatva ezt is lehet törni, csak kicsit macerásabb...)

Kicsi az eselye, hogy a szomszed Jozsi bacsi a te WEP vagy WPA kulcsodat fogja torni. Nalunk peldaul egy halot talaltam (lakotelep). Default SMC SSID, jelszo nuku. Lehetne kapcsolodni, csak messze van es emiatt nem tudok. Annyira nem rossz a helyzet.

[BooBoo]

Idézet: eddie - Dátum: 2007. jan. 1., hétfõ - 19:34

Kicsi az eselye, hogy a szomszed Jozsi bacsi a te WEP vagy WPA kulcsodat fogja torni. Nalunk peldaul egy halot talaltam (lakotelep). Default SMC SSID, jelszo nuku. Lehetne kapcsolodni, csak messze van es emiatt nem tudok. Annyira nem rossz a helyzet.

Én tudom, hogy a falszomszédomnak WLAN-ja van, mégsem érzékeli a lapos. Én a routeremrõl levettem az antennát. A jel még így is fullos szobán belül, ahol Én használom, de ezzel lecsökkentettem a hatótávot. Remélem ez nem okoz semmilyen problémát.

Nálam jelszó is van, SSID sem az eredeti (bár ez állítólag nem gond, ha törni akarják) WPA-PSK kulcs is jó hosszú és bonyolult, MAC filtering is van, talán ennyi elriasztja az esetleges emberkéket. Egyáltalán lehet ezt törni? Van-e értelme cserélgetni a passphrase-t.

A security option és az encryption jó automatic-on? Sõt a routert kikapcsolom, ha nem használom.

[KoZo]

Sziasztok!

Úgy alakult, hogy lecserélném a jelenlegi ADSL routeremet. Ehhez kérném a segítségeteket.

Amit szeretnék:

• ADSL Router 
  
• Wireless AP 54Mbit+ 
  
• Tûzfal, Static Route, Port Forward, DynDNS (ez általában mindben van) 
  
• USB-s eszközmegosztás (Nyomtató, HDD) Minimum 2, de inkább 3 port. Lehet beépített HDD is. 
  
• VPN (nem kell sok csatorna 2 is elég, de ne csak pass through legyen)

Na ilyet nem találtam. Ami eddig legjobbank tûnt az az ASUS WL-700GE WLAN Router (54Mbps) + belsõ 160GB HDD. Ebben viszont VPN nincs. 

Tudna esetleg valaki ajánlani megfelelõt max 60e+ÁFA értékig, esetleg ha az ASUS-ról van valakinek tapasztlata, és megosztaná velem, azt is megköszönném.

Köszi a segítséget.

[trancer]

Üdv!

Segítségeteket szeretném kérni!

Kellene egy vezetékes router (nem WLAN) otthonra. max. 10 ezer forint van rá, ebbõl kellene kihozni egy olyan
routert ami tudja az alábbiakat:

- ADSL - PPPoE
- 4 port
- DHCP
- Tûzfal
- Böngészõn keresztül config
- Megbizható (nem bontja az adsl kapcsolatot, stb)

Amit néztem: SMC Barricade 4-Port 10/100Mbps Broadband Router (SMC7004ABR)

Elõre is köszönöm!