[Jahno]

Idézet: Gubek - Dátum: 2013. 01. 29. 20:40

A 80-as net miatt erősen ajánlott lenne egy gigabites portokkal felszerelt típus beszerzése de 10k alatt ilyenből max használt van csak.

Ha nincs 100 felett, akkor miért is? Inkább prociban, csomagkezelésben legyen gyorsabb.

[xclusiv]

Idézet: BoGab - Dátum: 2013. 01. 29. 12:49

Attól, hogy téged nem zavar és nem érzed a különbséget mást zavarhat, főleg valakit, aki huzamosabb ideje van a szakmában és egy baki érzékenyebben érinti a lelki világát. Eszem ágában nincs védeni az öreget, mert nincs rá szüksége, de sztem a stílus eléggé a bicskanyitogató kategória volt, magas lóról nagy pofával. Aztán persze megy a pislogás, hogy miért nem jön ide új ember és miért fos a hwsw (mint fórum) megítélése.

Jaj, egyem a zúzáját szegény lelki világában megsértett embernek. Zavarja őtet. Hát engem meg az zavar, amikor más hülyeséget terjeszt, aztán utána még neki áll feljebb.

Nyugodtan rá lehet szánni fél percet arra, hogy a google-ba bepötyögje, hogy mimo wiki, aztán első találatként ott a link alatt egy mondat fele, alatta pedig néhány direkt link is, konkrétan: wimax mimo, 3g mimo... És ha ez alapján se fog gyanút hogy mégsem a tplink saját kis házi megoldásáról van szó, akkor a hajára kenheti a szakmai rutinját, mert _ehhez_ nem ért, ebben a témában hiányos, vagyis inkább téves a tudása. És ilyenkor a szakma iránti tisztelet azt követeli meg, hogy az ember hamut szórjon a fejére, de legalábbis maradjon csenben. És semmiképp se kezdjen el nyádpicselni.

Részemről ennyi, szerintem túlbeszéltük.

[xclusiv]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2013. 01. 29. 13:03

A stílus pedig nagyon fontos, mert az alapján mondják valakinek a következőket:
1., - Szopd le magad térdenállva te köcsög! - vagy-
2., - Köszönöm a felvilágosítást, utána fogok nézni, ... blablabla

Egen, te az első kategóriába tartozol, mint láthatjuk.

Idézet

Wikipédiára meg mindenki tudhat hivatkozni, ahogyan bárki szerkesztheti is. Ergo nem szentírás.

Ja, csak ennek megállapításához először is meg kellene nézni azt a nyomorult szócikket! És ha még mindig úgy gondolod, hogy valaki készített egy többszáz szavas, hivatkozásokkal megtömött kamu szócikket, akkor lehet próbálkozni pl. a mimo site:bme.hu kifejezéssel, ahol a 2. link címe "Analysis of Multi-User MIMO Transmission in 3GPP LTE Networks", de nyilván a Műegyetemen is arra gyúrnak, hogy tégedet átbasszanak. Nyilván. De ha komolyan gondolod, akkor linksys mimo kifejezésre is van bő 2 millió találat, stb.
Szóval hagyjuk már ezt a szánalmas magyarázkodást...

Idézet

Egy BME-n végzett távközlési mérnököt is elküldök a faszba, leszarom a 20 év tapasztalatát is, ha bicskanyitogató a stílusa.

Mást meg a stílustól jobban zavar a hülyeség terjesztése, és leszarja az x év tapasztalatodat, elküld a faszba ha baromságot írsz.

[xclusiv]

Idézet: worxland - Dátum: 2013. 01. 29. 20:59

Ha nagyon nem akarsz 10 fölé menni, akkor TP-Link WR1043ND már kapható használtan 8-10 körül.

Igen, és elvileg bírja is a 80-at NAT-olni.

Tikkey,

megnézném kábellel is (ha lehet), mert ha úgy megy akkor lehet mégse kell router-t cserélni. Más sávra próbáltad tenni a router-t? (1-6-11 egymástól független, de célszerű lenne megnézni, hogy melyiken van a legkevesebb AP).

Szerkesztette: xclusiv 2013. 01. 29. 22:24 -kor

[xclusiv]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 29. 21:01

Ha nincs 100 felett, akkor miért is? Inkább prociban, csomagkezelésben legyen gyorsabb.

Általában a gigás router-ek jobban el vannak eresztve procival, szóval soho kategóriában jobb híján jó szűrő a gigabit.

[Zsivaagoo]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2013. 01. 29. 22:19

Egen, te az első kategóriába tartozol, mint láthatjuk.


Ja, csak ennek megállapításához először is meg kellene nézni azt a nyomorult szócikket! És ha még mindig úgy gondolod, hogy valaki készített egy többszáz szavas, hivatkozásokkal megtömött kamu szócikket, akkor lehet próbálkozni pl. a mimo site:bme.hu kifejezéssel, ahol a 2. link címe "Analysis of Multi-User MIMO Transmission in 3GPP LTE Networks", de nyilván a Műegyetemen is arra gyúrnak, hogy tégedet átbasszanak. Nyilván. De ha komolyan gondolod, akkor linksys mimo kifejezésre is van bő 2 millió találat, stb.
Szóval hagyjuk már ezt a szánalmas magyarázkodást...


Mást meg a stílustól jobban zavar a hülyeség terjesztése, és leszarja az x év tapasztalatodat, elküld a faszba ha baromságot írsz.

Látom, hogy értően olvasni még mindig nem tanultál meg.

[Tikeyy]

Ez a Wr1043 nem tűnik rossznak, újonnan 12ezer, azthiszem akkor ezt választom. Köszi a válaszokat.

[Csula kapitány]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 29. 21:01

Ha nincs 100 felett, akkor miért is? Inkább prociban, csomagkezelésben legyen gyorsabb.

mer 80+25?

[Jahno]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 01. 30. 10:43

mer 80+25?

Ezt sem értem. 80as a net, 100asok a portok, azt ne mondd, hogy egy portra majd letölt 80-al, plusz a 25 megabites wifit még hozzá akarja rakni...

[xclusiv]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2013. 01. 29. 22:45

Látom, hogy értően olvasni még mindig nem tanultál meg.

Hagyjuk egymást békén inkább, nincs kedvem ehhez a szinthez.

[Raynes]

Nem tudom mit izmoltok egymással, egyikőtök sem ért hozzá. Turigergőke megmondta, hogy linkciccet kő venni a méjdilyamárktöhból, alsó polcról, esetleg a tacskóból. Nem bírjátok megérteni?

[Zsivaagoo]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 01. 30. 15:19

Nem tudom mit izmoltok egymással, egyikőtök sem ért hozzá. Turigergőke megmondta, hogy linkciccet kő venni a méjdilyamárktöhból, alsó polcról, esetleg a tacskóból. Nem bírjátok megérteni?

Önnek van igaza effendi.

[lozo]

Idézet: sarubatu - Dátum: 2008. 06. 03. 14:29

Vettem egy KÖNIG COMPUTER ROUTERT Model: CMP-ROUTER11, elhagytam a használati könyvét, és nem emlékszem az IP címrére. Ha valaki tudna segíteni nagyon megköszönném.
Sarubatu

192.168.2.1

Viszont kér felhasználónevet és jelszót, ami, ha jól emlékszem, alapesetben ugyanaz, na, de mi? Ebben ha tudna valaki segíteni, megköszönném!

Üdv
lozo

[Zsivaagoo]

Idézet: lozo - Dátum: 2013. 02. 12. 14:54

192.168.2.1

Viszont kér felhasználónevet és jelszót, ami, ha jól emlékszem, alapesetben ugyanaz, na, de mi? Ebben ha tudna valaki segíteni, megköszönném!

Üdv
lozo

Vegyél egy olcsó, könnyen konfigurálható routert inkább. (TP-Link)

[StSanya]

Idézet: lozo - Dátum: 2013. 02. 12. 14:54

192.168.2.1

Viszont kér felhasználónevet és jelszót, ami, ha jól emlékszem, alapesetben ugyanaz, na, de mi? Ebben ha tudna valaki segíteni, megköszönném!

Üdv
lozo

2008. óta csak megoldotta...


Amúgy meg alapesetben a http://192.168.0.1 címen lehet elérni, amit pedig te kérdezel:

User name: admin
Password: admin

[lozo]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2013. 02. 12. 17:07

Vegyél egy olcsó, könnyen konfigurálható routert inkább. (TP-Link)

Köszi a választ, már 6 éve megvan, tökéletesen műkod, csak 3 évig nem használtam, azóta 4x költöztem, öregszek is, hülyülök is már...

[lozo]

Idézet: StSanya - Dátum: 2013. 02. 12. 17:35

2008. óta csak megoldotta...


Amúgy meg alapesetben a http://192.168.0.1 címen lehet elérni, amit pedig te kérdezel:

User name: admin
Password: admin

Remélem, sikerült neki!

Nem én kérdeztem, de a probléma majdnem ua., csak hozzáírtam.
Ennek 2.1 a vége, nem tudom, miért, viszont az adminnal sikerült belépni, innen már gyerekjáték, nagyon köszi a választ!

Szerkesztette: lozo 2013. 02. 12. 20:19 -kor

[Jahno]

Idézet: lozo - Dátum: 2013. 02. 12. 20:17

Nem én kérdeztem, de a probléma majdnem ua., csak hozzáírtam.
Ennek 2.1 a vége, nem tudom, miért, viszont az adminnal sikerült belépni, innen már gyerekjáték, nagyon köszi a választ!

Akkor itt az ideje alapértelmezett jelszót változtatni.

[Dr. Szöszi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 02. 12. 20:28

Akkor itt az ideje alapértelmezett jelszót változtatni.

Aztán 6 év múlva végképp nem fogja megtalálni.

[Doky586]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2013. 02. 12. 21:59

Aztán 6 év múlva végképp nem fogja megtalálni.

ha ide a fórumba beírja most az új jelszót akkor csak legközelebb innen előkeresheti..