[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 17:41

- Külföldön sehol, egyedül Magyarországon vannak utak mentén fák, a külföldiek értelmetlennek látják ezt, olyan mintha szándékosan várnák a fák, mikor csapodik bele valaki 120-al

Ugye te még sose voltál sehol a szobádon kívül?

[Jahno]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:15

Fel tudod fogni hogy milyen kevés a baleset fával való ütközéssel az összes úti autóbalesetbõl? Ezért írtsanak ki több tízezer fát?

Az árok nagyjából elég ha eltûnik, az a durvább dolog.

[Tinca]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:05

Tudod mikor nekem kezembe adtak olyat, hogy "döntsek saját felelõsségemre", még akkor is neccesek tartottam. Ha jól döntök, akkor felettes meg van dicsérve, kurva jó volt. Ha elbaszom, akkor nekem végem, mert én döntésem volt, és elbasztam...

Persze, igaz, amit írsz. Ezért dícsérendõ amit bevállalt. Ismerte a munkájára vonatkozó szabályokat, és be is tartotta. Kevesen tesznek így.  Szóval megfelelõen járt el (...amíg észre nem vette, hogy a többiek folytatják. Akkor biztos, ami biztos, õ is ellõtte a maradékot)

Szerk. uhh, a helyesírásom

Szerkesztette: Tinca 2006. 08. 23. 18:28 -kor

[Tinca]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:20

Az árok nagyjából elég ha eltûnik, az a durvább dolog.

Persze akkor minden utat töltésre kell építeni, hogy a víznek is legyen helye :Ð

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 18:41

Szoval válaszolnék a kérdésre, hogy miért kellene kivágni a fákat az országutak mentén Magyarországon (a hozzászolás nem off, mert egy pontban kapcsolodik a topikhoz)

- Szerintem, de a tények alapjan is elmondhatjuk. hogy a halálos balesetek 80 % -át a fába csapodo autok teszik ki, mert egykor egy idiota kitalálta, hogy telepítsünk fákat, milyen szép lesz, az országutak mentén

- Ha megfigyeljük, a fák városokban legalább akkora károkat okoznak viharok során mint maguk a viharral járo szelek, jégesõk (lásd a mostani esetet is)

- Az utak menti fákba nem csak belecsapódni lehet, de rendkívül veszélyes, ahogy a széltõl, vihartol az utakra hullanak az ágak, törmelékek!

- Az ut menti fák karbantartása kiadás

- Az oxigén ujratermelése egyáltalán nem az ut menti fák dolga hanem az erdõké, beleértve a hegyeket is. Külföldön még senki sem fulladt meg az országutakon fahiány miatt.

- Külföldön sehol, egyedül Magyarországon vannak utak mentén fák, a külföldiek értelmetlennek látják ezt, olyan mintha szándékosan várnák a fák, mikor csapodik bele valaki 120-al

Mostmár lehet gyönyörködni a fákban...

Egyszer menjel ki kulfodre autoval, mondjuk Ausztrian at Nemetorszagba.. Probalj tajat fenykepezni..  nem sok kep fog osszejonni, mert rengeteg, nehol atlathattlan mini erdos sav boritja az sztrada ket oldalat. Aki meg gyorsan vezet es esetleg nekicsapodik egy fanak, hat akkor az IJJ. De ez mar egy masik topiok.


A magad erdekeben sztem fujjal visszavonulot a tematol mert erzesem szerint kezdesz egyre jobban beegni.

[Tinca]

Mellesleg amit a fák, cserjék, erdõsávok, stb. karbantartására költenek, az visszajön télen, amikor elég egyszer elkotorni a havat.

[VINIKOR]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:07

Javaslom VINIKOR kollega kitiltasat. Deklaralva volt, hogy aki politizal, ki lesz tiltva. Sokaknal rezgett a lec, de ez mar tobb a soknal. Partallastol fuggetlenul mondom.

Azt persze szabad, hogy néhányan eröltetik a topikban szánalmas hivatalos magyarázatot arról, hogy nem lehetett feloszaltni a tömeget, mert mekkora pánik lesz, meg 2 óra úgy is kevés lett volna stb-stb. Minha csak a politikusokat hallanám. Ezt lehet?

[qnadam]

Idézet: VINIKOR - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:31

Azt persze szabad, hogy néhányan eröltetik a topikban szánalmas hivatalos magyarázatot arról, hogy nem lehetett feloszaltni a tömeget, mert mekkora pánik lesz, meg 2 óra úgy is kevés lett volna stb-stb. Minha csak a politikusokat hallanám. Ezt lehet?

valóban nem, sõt szigorúan tilos, mivel nem egyezik a véleményeddel.

[bianca]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 18:41

- Külföldön sehol, egyedül Magyarországon vannak utak mentén fák, a külföldiek értelmetlennek látják ezt, olyan mintha szándékosan várnák a fák, mikor csapodik bele valaki 120-al

Mostmár lehet gyönyörködni a fákban...

Sorry, ezt nem gondolod most komolyan. Igaz hegyekbe még nem voltam nálatok, de fák, szerintem, sokkal több nálunk. És ebbe az évbe már 60 Tornado volt nálunk.

[*Macika*]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:07

Javaslom VINIKOR kollega kitiltasat. Deklaralva volt, hogy aki politizal, ki lesz tiltva. Sokaknal rezgett a lec, de ez mar tobb a soknal. Partallastol fuggetlenul mondom.

Pedig jókat mondott. Ez az utóbbi postja nem kellett volna, kétségtelenül...

[VINIKOR]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:34

valóban nem, sõt szigorúan tilos, mivel nem egyezik a véleményeddel.

A tieddel megegyezik? Te elfogadod ezeket a magyarázatokat?
Én nem a FIDESZ folyamatos negatív kampányát tartom igazságnak mert az is rettentõen idegesítõ. De azok a hivatalos magyarázatok amik eddig elhangzottak egyszerûen elképesztõek.

Törõljétek nyugodtan azokat a hozzászólásokat amiket nem bír el a szabályzat. Különben nem értem miért nem lehet politizálni. Az is a véleménynyilvánítás egy fajtája.

Szerkesztette: VINIKOR 2006. 08. 23. 18:54 -kor

[Dextrose]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:23

Egyszer menjel ki kulfodre autoval, mondjuk Ausztrian at Nemetorszagba.. Probalj tajat fenykepezni..  nem sok kep fog osszejonni, mert rengeteg, nehol atlathattlan mini erdos sav boritja az sztrada ket oldalat. Aki meg gyorsan vezet es esetleg nekicsapodik egy fanak, hat akkor az IJJ. De ez mar egy masik topiok.


A magad erdekeben sztem fujjal visszavonulot a tematol mert erzesem szerint kezdesz egyre jobban beegni.

Márpedig körbejártam már fél Europát és nem igen találkoztam fákkal utak mentén.

[Cadaver]

Idézet: bianca - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:37

Sorry, ezt nem gondolod most komolyan. Igaz hegyekbe még nem voltam nálatok, de fák, szerintem, sokkal több nálunk. És ebbe az évbe már 60 Tornado volt nálunk.

Nálunk gyakorlatilag nincsenek is hegyek (már ha a nálunkat Magyarországra érted).

[*Macika*]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 18:41

- Szerintem, de a tények alapjan is elmondhatjuk. hogy a halálos balesetek 80 % -át a fába csapodo autok teszik ki, mert egykor egy idiota kitalálta, hogy telepítsünk fákat, milyen szép lesz, az országutak mentén

Stimmel. Így is van jól!
Gyõz a természetes kiválasztódás. Aki nem hajlandó betartani a szabályokat/törvényeket (a fizikáét sem!), az így jár. A fizika, a természet törvényei elõtt lehet jártatni a nagy arcot a jogokról, rohadtul nem jelent - neki - semmit. Hülye vagy = meghalsz. Ilyen egyszerû.

Régi mondás: aki nem hajlik, az törik.

[bianca]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:53

Nálunk gyakorlatilag nincsenek is hegyek (már ha a nálunkat Magyarországra érted).

Nálunk, Németországra gondoltam, mért onnan írok. Német vagyok.

[*Macika*]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:51

Márpedig körbejártam már fél Europát és nem igen találkoztam fákkal utak mentén.

Rossz felében jártál ezek szerint...

[Cadaver]

Idézet: bianca - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 19:59

Nálunk, Németországra gondoltam, mért onnan írok. Német vagyok.

De hülye vagyok!
Azt tudtam hogy német vagy, de hogy a nálunkat miért ide Magyarországra értettem az rejtély.

[Capri]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 16:41

Szoval válaszolnék a kérdésre, hogy miért kellene kivágni a fákat az országutak mentén Magyarországon (a hozzászolás nem off, mert egy pontban kapcsolodik a topikhoz)

- Szerintem, de a tények alapjan is elmondhatjuk. hogy a halálos balesetek 80 % -át a fába csapodo autok teszik ki, mert egykor egy idiota kitalálta, hogy telepítsünk fákat, milyen szép lesz, az országutak mentén

- Ha megfigyeljük, a fák városokban legalább akkora károkat okoznak viharok során mint maguk a viharral járo szelek, jégesõk (lásd a mostani esetet is)

- Az utak menti fákba nem csak belecsapódni lehet, de rendkívül veszélyes, ahogy a széltõl, vihartol az utakra hullanak az ágak, törmelékek!

- Az ut menti fák karbantartása kiadás

- Az oxigén ujratermelése egyáltalán nem az ut menti fák dolga hanem az erdõké, beleértve a hegyeket is. Külföldön még senki sem fulladt meg az országutakon fahiány miatt.

- Külföldön sehol, egyedül Magyarországon vannak utak mentén fák, a külföldiek értelmetlennek látják ezt, olyan mintha szándékosan várnák a fák, mikor csapodik bele valaki 120-al

Mostmár lehet gyönyörködni a fákban...

Ezeket most komolyan mondod? Ennél azért komplikáltabb a dolog...

-Európában max azért nem látsz, mert autópályán mész. Amellé tényleg nem szoktak, hiszen amúgy is nagy térelválasztó hatása van.

- Budapesten a fák kivágása?? Így is elég szar a levegõ (bár még mindig jobb mint sok nagyvárosé), plusz még a lakókörnyezet élhetõsége is drasztikusan csökkenne. A mûanyag palánkos ötletrõl nem is beszélve....

- De hogy pozitívumot is mondjak mellette: árnyékot ad, így nem melegszik fel annyira az aszfalt; nem égeti ki a szemed a nap; nem repülnek be a madarak esztelenül stb..

[bianca]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 20:04

De hülye vagyok!
Azt tudtam hogy német vagy, de hogy a nálunkat miért ide Magyarországra értettem az rejtély.

Nem vagy h***, gondoltam már, hogy valami félre mennt.