[nyunyu]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 15:59

A konyháknak egyre gyakrabban esztétikai értéke van.

Egylapos villanyrezsot jellemzoen nem parmillas latvanykonyhaban hasznalnak, hanem 30nm-es alberletben, ahol minden filler szamit...

Idézet

A legtöbb amerikai konyhás lakásban szerintem nincs komoly fõzés, vagy a nappaliban lévõ kajaszagra élveznek. Ott inkább bútor-elem egy fõzõlap, mint funkcionális tárgy. Talán ezért is hódit annyira az elektromos fõzés, mert azt nem lehet elvitatni, hogy mennyivel jobban néz ki egy üvegkerámiás, mint egy gázos.

Maskepp is foz a villany, mint a gaz.

Anyamnak jo par honapjaba belekerult, mire sikerult kikiserleteznie, hogyan ne egesse oda a sutiket a hibrid Pelgrim tuzhelyen (alul villany, felul foldgaz).
Teljesen maskepp viselkedett, mint az osregi, PB-vel uzemelo Mora.

[Sipi-]

Nekünk is fõzõlapunk van és villantysütõ, mert a laksába nem is hoztak be gázt. Sajnos szinte az összes új építésû társasházba nem viszik be a lakásokba a gázt.
Elõször szokatlan volt a fõzõlap a gáz után, de sikerült megszokni. A sütõ egybõl jó volt, azt azonnal megszerettük.
Ami nagyon szoktalna volt még a fõzõlapon, hogy nehéz tisztítani. De találtunk egy jó fajta tisztítószert, amivel nagyon szépen le lehet takarítani.

[Yoisten]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 16:04

Lehet, hogy drágább az elektromos fõzés, de sokkal egyszerûbb rajta fõzni mint gázon. Hülyeség, hogy nem lehet rajta rendesen fõzni. A 9kw is hülyeség. Nekünk 10A-es megszakítóval elment egyszerre 3 fõzõlap vagy 2 fõzõlap + sütõ gond nélkül.

Az oké, hogy vizet gyorsabban felforralsz, de mondjuk egy húslevest gyöngyöztetni, vagy egy pörköltet rotyogtatni nem lehet turbó fokozattal, szóval ahhoz mindenképp idõ kell. Vagy hol jön ki az egyszerûség?
Nekem a két lap+sütõ kombó nem mindig elég és gondolom nálad is a két közepes meg a sütõ tud funkcionálni egyszerre. Aztán ha éppen benyomom még a mikrót, vagy megy a mosogatógép akkor nézek mint a répa a földben

[Yoisten]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 18:16

Egylapos villanyrezsot jellemzoen nem parmillas latvanykonyhaban hasznalnak, hanem 30nm-es alberletben, ahol minden filler szamit...

Akkor valamit félrenéztem, mert új konyhabútort olvastam meg hogy drága (télleg az) az üvegkerámiás cucc. De az ötezres rezsó meg a 100ezres lap között van még pár lépcsõ.

Ha minden fillér számít, akkor lehet nem a legjobb ötlet egy 2kW-os elektronyos cuccal fõzni, bár én egylapon max a vízforralós dolgokat meg a tojássütést tudom elképzelni, az meg még nem fõzés.

[szeder]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 18:50

De találtunk egy jó fajta tisztítószert, amivel nagyon szépen le lehet takarítani.

El ne áruld, hogy melyik az, nehogy más is megtudja (;

[Yoisten]

Idézet: szeder - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 20:09

El ne áruld, hogy melyik az, nehogy más is megtudja (;

Én csak gáznál tudom a megoldást. Mindig frissen le kell törölni Amúgy én is fújkáltam minden szarral, de leginkább a mechanikus súrolás a szivacs puhább részével (egy dörzsi nyilván széjjelkarcolja). Amit viszont nem tudok megpucolni az a rács, mert azt nem nagyon törölgettem.
Kerámiához amúgy valami penge van, ha jól tudom.

[HavocS]

A mikrónkban ma a forgótányér megadta magát, egyszerûen kettérepedt nem tudjátok, hol lehetne tányért venni bele? Alul a forgó csap Y alakú, nem tudom, ez szabvány, vagy sem.

[Kory]

Idézet: HavocS - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 13:05

A mikrónkban ma a forgótányér megadta magát, egyszerûen kettérepedt nem tudjátok, hol lehetne tányért venni bele? Alul a forgó csap Y alakú, nem tudom, ez szabvány, vagy sem.

Egészen biztosan nem szabvány A Samsungoké mostanában egyforma, és úgy tudom, azokhoz lehet is venni. Ez milyen?

[HavocS]

Valami gagyitron, szerintem neve sincs 10k volt pár éve... akkor gondolom vagy használjuk így, vagy marad az új gép.

[Kory]

Idézet: HavocS - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 13:19

Valami gagyitron, szerintem neve sincs 10k volt pár éve... akkor gondolom vagy használjuk így, vagy marad az új gép.

Valami neve biztosan van, de ha noname-szerû (Nethaus, Nile, Hausmeister, Bomann egyéb Tesco és Spárgazdaságos), akkor szerintem az alkatrész-ellátástól (új tányér) elbúcsúzhatsz.

[Yoisten]

Idézet: HavocS - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 13:19

Valami gagyitron, szerintem neve sincs 10k volt pár éve... akkor gondolom vagy használjuk így, vagy marad az új gép.

Netán ha van neki speckó szervize (ahova el kell vinni, ha beszarik), ott érdemes megkérdezni. Én egy nagyon régi Delonghi kávéfõzõhöz kaptam kiöntõt a szervizben, mert eltört az eredeti.

[Sipi-]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 20:52

...Kerámiához...

VITRO CLEN, a tescoban is lehet kapni.

Szerkesztette: Sipi- 2007. 05. 06. 16:18 -kor

[LightBringer]

Sharp mikróhoz vajon lehet valahol találni tányért? A modellkód: R-5V11(W)

[fram]

Idézet: HavocS - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 13:05

A mikrónkban ma a forgótányér megadta magát, egyszerûen kettérepedt nem tudjátok, hol lehetne tányért venni bele? Alul a forgó csap Y alakú, nem tudom, ez szabvány, vagy sem.

Én csak Y csaposat láttam forgós mikroban, szal üveglap megfog, csap lerajzol, gótu bolt.

Inkább a tányér ármérõje a lényeg szvsz.

[nyunyu]

Azt irja a kezikonyve, hogy 360mm a forgotanyer atmeroje, mast nem.

Mar csak az a kerdes, hogy a tanyert tarto csillag mekkora, ugyanis szokott a tanyer aljan lenni egy perem, hogy ne csusszon le a csillagrol.

Annyit sikerult meg kinyomozni, hogy NTNT-A036WRE0 a pontos cikkkodja a tanyerodnak, viszont egy nemet oldal szerint mar nem szerezheto be, egyebkent valami 54€-t irnak ra.
(En mikrom valamivel kisebb tanyerjara 65-ot )

Aha, helyette van 2006-tol a NTNT-A108WRE jelu tanyer.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 05. 06. 19:33 -kor

[Denopal]

Szevasztok!

Réggebi hozzászólásokban olvastam az INDESIT WIE 127 mosógéprõl hogy milyen jó.
Kb. 6 hónappal ezelõtt én is vásároltam egy ilyet.Csilli villi vasaláskönnyítõ,digitális kijelzõ meg minden.
A múlt héten elõjött egy jelenség nem mutatta a programok becsült idejét és csak szivattyúzott és centrizett.Kijött a szervíz 2 nap után és megállapította hogy ez ennyit bírt!Meghalt az elektronika az epromjának annyi.Kérdezem mitõl? Válaszolván erre avval hogy a feszültségingadozás megölte.
Ekkor esett le az állam! Milyen gép az amibe az elektronika nincsen védve a a tulfesztöl vagy esetleges ingadozásoktól???!!!! A válasz ilyen!
Alkatrész természetesen nincs hozzá majd rendelésre ami minimum egy hét.
Kérdezem egy hét és addig cseregép vagy ilyesmi? Á csak a kiesõ idõvel hosszabbodik a garancia.
Szóval ennyit a csodálatos indesit masináról!Utána kérdeztem egy ilyen elektronikai modul 30.000 ft ha már nem garanciális.
Na akkor most ennyi erõvel ha véletlenûl valahol többszöri ingadozás van a hálózaton akkor hetente kell modult cserélni??!! Szóval aki teheti ne digitálisat vegyen.Szerintem.

[carcass]

Üdv a fórumon!
Nem azzal van baj, hogy digitális.Nem digitális lassan már nem is lesz.Nem csak mosógépben.Lassan már az evõeszközök is digitálisak lesznek.
Egyszerûen arról van szó - és most nem akarok senkinek a lelkébe gázolni, van akinek ez is drága -  hogy az Indesit egy gagyi cucc.Sógorom háztart gép szerelõ és elég rossz dolgokat mesélt róla.Már az Indesitrõl, a Candyrõl, meg a Fagorról, meg még egy rakás ilyen szintû márka van.50k-ért mosógép - ezt nem lehet komolyan venni.
Azt ajánlotta, hogy inkább késõbb vegyünk - nekünk a  mosogatógép elõtt volt dilemma, hogy milyet vegyünk - egy "kicsivel" drágább cuccot, mert az tovább bírja.Szerinte 3 stabil márka van az elérhetõ kategóriában - Siemens AEG, Bosch.
Anno õ azt javasolta, vegyünk AEG-t.Bejött.120k volt - 3 éve, de azóta is dolgozik rendesen.
Még egyszer mondom nem akarok senkinek a lelkébe gázolni, de az alsó kategóriától többet nem lehet elvárni - aki meg sajnos nem engedheti meg magának az elõzõ 3 márkát, annak marad a bosszúság és a javítgatások.

Vagy a másik megoldás, hogy elektromos tervezõvel megterveztetjük az egész ház villamos rendeszerét - többek között feszültségingadozások kivédésére.Lehet, hogy ez a legdrágább - bár sokat megtakaríthatunk rajta.

[Carmaged]

Idézet: carcass - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 13:39

Üdv a fórumon!
Nem azzal van baj, hogy digitális.Nem digitális lassan már nem is lesz.Nem csak mosógépben.Lassan már az evõeszközök is digitálisak lesznek.
Egyszerûen arról van szó - és most nem akarok senkinek a lelkébe gázolni, van akinek ez is drága -  hogy az Indesit egy gagyi cucc.Sógorom háztart gép szerelõ és elég rossz dolgokat mesélt róla.Már az Indesitrõl, a Candyrõl, meg a Fagorról, meg még egy rakás ilyen szintû márka van.50k-ért mosógép - ezt nem lehet komolyan venni.
Azt ajánlotta, hogy inkább késõbb vegyünk - nekünk a  mosogatógép elõtt volt dilemma, hogy milyet vegyünk - egy "kicsivel" drágább cuccot, mert az tovább bírja.Szerinte 3 stabil márka van az elérhetõ kategóriában - Siemens AEG, Bosch.
Anno õ azt javasolta, vegyünk AEG-t.Bejött.120k volt - 3 éve, de azóta is dolgozik rendesen.
Még egyszer mondom nem akarok senkinek a lelkébe gázolni, de az alsó kategóriától többet nem lehet elvárni - aki meg sajnos nem engedheti meg magának az elõzõ 3 márkát, annak marad a bosszúság és a javítgatások.

Vagy a másik megoldás, hogy elektromos tervezõvel megterveztetjük az egész ház villamos rendeszerét - többek között feszültségingadozások kivédésére.Lehet, hogy ez a legdrágább - bár sokat megtakaríthatunk rajta.

Vagy betolni egy kellõen nagy UPS-t a mosógép elé.

Mondjuk ez annyira nem olcsó.

[carcass]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 13:42

Vagy betolni egy kellõen nagy UPS-t a mosógép elé.

Mondjuk ez annyira nem olcsó.

Idézet

Vagy a másik megoldás, hogy elektromos tervezõvel megterveztetjük az egész ház villamos rendeszerét - többek között feszültségingadozások kivédésére.Lehet, hogy ez a legdrágább - bár sokat megtakaríthatunk rajta.

Gyakorlatilag erre céloztam.

[ikriszta]

Idézet: carcass - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 13:45

Gyakorlatilag erre céloztam.

Indesit mosógépem van, 1,5 éve minden héten használom és semmi baja. :kopp-kopp: Igaz nem 50K-s volt hanem akciósan 80-an és nem digitális.