[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. okt. 2., hétfõ - 21:42

Thx az infót. Úgy látom ez az Adata jó választás lehet, nagyon megy...

2. A64 X2: normális lap ~18k, proci ~36-38k. (3800+)
3. Core2: lap (sima P5B): ~28-30k, proci ~38-40k. (E6300)

az adatara nem merek semmit se mondani, pietrosznal es alvinnal is rendesen ment 900 felett 1:1ben (egyiknek 512es masiknak 1g ramokkal). lehet neked tobb szerencsed lesz, mint nekem. csak az az erdekes, hogy aszinkronban naluk se megy jobban, mint nalam.

pqi, veritechnel is irtak, hogy egyik db 950en megy a masik meg 800on se. ranezesre tok egyformak. en probalgattam kulon singleben is a ramokat, de ezek ikertesok

vegulis a sebesseg miatt nem aggodom, mert 400 felett ugyis erosen romlik a memkezeles... csak most ugyanugy kicsengethetem a +10e penzt a nagyobb szorzoert, mint az elejen megtettem volna (nem beszelve a sok lapos cserebererol).

***

az araknal az egyik mintha netto a masik meg brutto lenne 

[arn]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. okt. 2., hétfõ - 18:34

erre megint csak idézhetnék ocw-rõl. kb így szólt. 5% teljesítmény többletért nem fogok 4x drágább alaplapot venni inkább jobb vga-t és milyen igaza van. akinek adottak az 500-as ramjai most ddr1 persze annak tökéletes ez a lap, de nem lehet vele olyan nagy fsb-t elérni sajnos, 6300-ast olyan 2300ig lehet max húzni, ezért szoktak inkább 6400-ast beletenni és inkább egy erõsebb vga.

de +10e penzert 10% differenciat (alig kevesebb mint a lapod ara) siman kicsengetsz. van am benne racio  :Ð

amig nem erem el a kituzott minimumot felesleges ar/erteket szamolgatni.

[MC Pite]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. okt. 2., hétfõ - 15:54

ha még bele akarsz kötni valamibe mond nyugodtan úgyis megcáfolok mindent, ha kell tényekkel tesztekkel amivel csak akarod...

sõt számolhatkjuk az inteles cuccot is ddr2-vel még akkor is olcsóbb és számoljuk még drágább 945-ös lappal is, amivel még jobban lehet húzni, akkor már ugyan drágább, de am2 vonalon meg nem lehet olcsó lappal annyira tuningolni... 2500-2600mhz megy max alapfeszen, amit megy a 6400-as alap órajelen megesz... de legyen igazad hiszen Te vagy a nagy teszter akinek a kezei között minden megfordul, de lehet hogy csak át kellene gondolni a dolgokat és rájönnél hogy kicsit ferde dolgokat írsz? vagy tényleg tévednek a külföldi világszerte ismert tesztoldalak és az ott fórumozó emberek és csak neked van igazad? ez is lehet persze, de mennyi esélye is van ennek? 0%? 

1, sztem kicsit vegyél vissza...
2, azé' találd már föl a spanyol viasz thogy olcsóbban lesz gyorsabb géped core2vel
3, 939+DDR500at és X2 3800+al illet volan számolni szvsz; hisz tuningról volt szó; nem?

Tod ált ilyen procihoz nem Mercury és tsai lapokat veszenk.

Ha megszakadsz akkor is 1,5× annyiba kerül egy átlag Core2 konfig mint egy 939 X2; és nem mindenkinek éri meg a +30-40ezret a pár sec/fps nyereség. Senki nem vitatja hogy király a core2.
Azt akartam nyáron is venni; 110K lett volna (fasza ramokat még ne is néztem bele, csak 6400+667es) míg 55ért vettem X2õt lappal, hûtéssel (és nem számolom a ramkülönbséget, ami új konfignál kisebb;és a jó tuningram még drága DDR2bõl, hiába egyre olcsóbb, és _annyit_ nem gyorsultak még a DDR2 ramok-ahogy AM2höz is írtad asszem.)

Nekem nem ért meg +50ezret hogy kapjak +5fpst (1280 ugye), vagy hogy 2-3 seccel hamarabb végzek egy átlag tömörítéssel, esetleg 15 percel hamarabb egy film kódolással. Ettõl függetlenül ha még esik a lapok/procik/ddr2es ramok ára még valszínû benevezek egy intel körre is; de vegyél hozzá te olyan alaplapot és használd egészséggel , én ... rendeset akartam írni de abba bele lehet kötni... korrekt tuningos lapot akarok, megfelelõen méretezett alkatrészekkel, hûtéssel, felszereltséggel, tuningopciókkal, jó biosszal, esztétikus megjelenéssel.




Újonnan pedig ha vki játszik, ha a különbözetet VGA-ra költi, jobban jár. (ez x ideig igaz állítás lesz)
Pl X2vel és X1800GTO^2el sztem használhatóbb a vas mint Core2+7600GS/X800GTO volt nekem proc+vga csere elött.

Szerkesztette: MC Pite 2006. 10. 03. 12:00 -kor

[MC Pite]

Ja, eredetileg ezért jöttem :Ð :
http://www.vr-zone.com/?i=4067



Westlake:
Még ha lesz energiád a várhatóan nagyobb népszerûségnek örvendõ olcsóbb, max/platinum/99fázis nélküli változatokat is nyúzd meg; hátha akad 2x-3x ezres király tuninglap

Szerkesztette: MC Pite 2006. 10. 03. 12:09 -kor

[Inquisitor]

Nem t'om volt e már:
First Benchmarks for Intel's Kentsfield Quad-Core Processor

Idézet

The first benchmarks of Intel’s quad-core Kentsfield processor are here, and the chip is showing some impressive speed in multithreaded applications. As with the Core 2 Duo launch, Intel supervised testing at its preview events this week, so we’ll have to reserve our final take on performance until we can get a Kentsfield sample in our lab for testing with PC World’s usual slate of benchmarks.


Intel’s test setup pitted a 2.66-GHz Core 2 Extreme QX6700 (Kentsfield) chip against a 2.93-GHz Core 2 Extreme X6800 chip–the company’s previous high-end desktop processor. Both systems used a preproduction D975XBX2 motherboard, 2GB of Corsair memory running at DDR2 800 speeds, a 320GB Seagate hard drive, and an eVGA GeForce 7950 GX2 graphics board.

Forrás: http://www.pcworld.com/article/id,127315-c...el/article.html

[vipi]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 2., hétfõ - 23:55

jo olvasgatast
klatty

   

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 12:29

az adatara nem merek semmit se mondani, pietrosznal es alvinnal is rendesen ment 900 felett 1:1ben (egyiknek 512es masiknak 1g ramokkal). lehet neked tobb szerencsed lesz, mint nekem. csak az az erdekes, hogy aszinkronban naluk se megy jobban, mint nalam.

pqi, veritechnel is irtak, hogy egyik db 950en megy a masik meg 800on se. ranezesre tok egyformak. en probalgattam kulon singleben is a ramokat, de ezek ikertesok

vegulis a sebesseg miatt nem aggodom, mert 400 felett ugyis erosen romlik a memkezeles... csak most ugyanugy kicsengethetem a +10e penzt a nagyobb szorzoert, mint az elejen megtettem volna (nem beszelve a sok lapos cserebererol).

***

az araknal az egyik mintha netto a masik meg brutto lenne 

Ahogy a 450-nel, nyilván a 900-zal is kiegyeznék...
Most azon gondolkodom kell-e a piszok drága 2x1gb. Hihetetlen mennyire felmentek az árak!

Az írt áraknál nem tudom melyikre gondolsz. Sztem kb. stimmelnek a pár átnézett árlista alapján. Ja és nettónak írtam õket.

De ha az egyik bruttónak tûnik, akkor szólj, hogy melyik (és hogy hol annyi), mert azt rohanok venni.

Szerkesztette: vipisrac 2006. 10. 03. 17:25 -kor

[westlake]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 13:00

Ja, eredetileg ezért jöttem :Ð :
http://www.vr-zone.com/?i=4067



Westlake:
Még ha lesz energiád a várhatóan nagyobb népszerûségnek örvendõ olcsóbb, max/platinum/99fázis nélküli változatokat is nyúzd meg; hátha akad 2x-3x ezres király tuninglap

ugy hallottam, hogy a biostar tforce 965-os lapja olcso es megis nagyon tuningbarat

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 18:20

De ha az egyik bruttónak tûnik, akkor szólj, hogy melyik (és hogy hol annyi), mert azt rohanok venni.

az x2 arak.

lehet a 2x512es adatan mas chipek vannak, vagy egyoldalas, vagy nemtom... tuning szempontjabol lehet jobban jarsz. mongy a vista ki fog rohogni

[sutyi^]

Emberek csak nekem tûnik úgy, hogy Giga 945P-S3 nem is annyira rossz vétel? 

[Jakuza]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 12:46

1, sztem kicsit vegyél vissza...
2, azé' találd már föl a spanyol viasz thogy olcsóbban lesz gyorsabb géped core2vel
3, 939+DDR500at és X2 3800+al illet volan számolni szvsz; hisz tuningról volt szó; nem?

Tod ált ilyen procihoz nem Mercury és tsai lapokat veszenk.

Ha megszakadsz akkor is 1,5× annyiba kerül egy átlag Core2 konfig mint egy 939 X2; és nem mindenkinek éri meg a +30-40ezret a pár sec/fps nyereség. Senki nem vitatja hogy király a core2.
Azt akartam nyáron is venni; 110K lett volna (fasza ramokat még ne is néztem bele, csak 6400+667es) míg 55ért vettem X2õt lappal, hûtéssel (és nem számolom a ramkülönbséget, ami új konfignál kisebb;és a jó tuningram még drága DDR2bõl, hiába egyre olcsóbb, és _annyit_ nem gyorsultak még a DDR2 ramok-ahogy AM2höz is írtad asszem.)

Nekem nem ért meg +50ezret hogy kapjak +5fpst (1280 ugye), vagy hogy 2-3 seccel hamarabb végzek egy átlag tömörítéssel, esetleg 15 percel hamarabb egy film kódolással. Ettõl függetlenül ha még esik a lapok/procik/ddr2es ramok ára még valszínû benevezek egy intel körre is; de vegyél hozzá te olyan alaplapot és használd egészséggel , én ... rendeset akartam írni de abba bele lehet kötni... korrekt tuningos lapot akarok, megfelelõen méretezett alkatrészekkel, hûtéssel, felszereltséggel, tuningopciókkal, jó biosszal, esztétikus megjelenéssel.




Újonnan pedig ha vki játszik, ha a különbözetet VGA-ra költi, jobban jár. (ez x ideig igaz állítás lesz)
Pl X2vel és X1800GTO^2el sztem használhatóbb a vas mint Core2+7600GS/X800GTO volt nekem proc+vga csere elött.

Teljesen jogos.
Raadasul annyira elvannak szallva a memoriaarak, hogy jelentosen megnoveli a kiadasokat.
(Persze ha valaki jot akar maganak, az azt jelenti, hogy min. 800as DDR2t vesz, aminek 1GB-ja joval 30k folott kaphato)
Ha meg mar kesz 939-es platformot tudhat maganak valaki, akkor meg nem is kerdeses, hogy szabad e valtani az Intel fele, mert a valasz egyertelmuen az, hogy nem eri meg.
Iden ugy gondolom mar nem lesz ertelme valtani erre a platformra, az unnepi arak miatt, valamint jovo ev elejen meg olcsobbak lesznek a Conroe lapok, majd jonnek az olcso valtozatok is a procibol, valamint talan bar ez erosen felteteles mod, olcsobbak lesznek a DDR2es memoriak is.

[MC Pite]

Majd a 4 maogosk ha lenyomjáka 2 magosok árát (reméljük ) addigra forrnak a lapok is (mem finnyásság); etc; azaz 2007 tavaszán érdemes lesz újra ráfeküdni, de sztem nagy változásnem lesz...

[JonesC]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 12:56

Emberek csak nekem tûnik úgy, hogy Giga 945P-S3 nem is annyira rossz vétel? 

Jó az, 3 év garival. Csak a kondik a régi fajták. De amíg garis, nem gond, 3 év alatt amúgy is eladja az ember, ha meg nem, didimanus megkezeli pár ezresért.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 10:07

az x2 arak.

lehet a 2x512es adatan mas chipek vannak, vagy egyoldalas, vagy nemtom... tuning szempontjabol lehet jobban jarsz. mongy a vista ki fog rohogni

X2 3800+ -t én talán 36 nettóért láttam legolcsóbban, de szinte már nem is látok árlistákon, csak 4000 (AM2), 4200+ -okat inkább. Azok meg már drágábbak, mint az E6300.

A 2x512 tudom, hogy kevés lesz, de csak átmenetileg gondoltam. És valszeg 2x1gb lesz mégis.

De mindettõl függetlenül átmenetileg nem bitos, hogy rossz megoldás. Vistára kár gondolni...
Hol van még az? Talán jövõre látunk valamit belõle... utána míg használható is lesz driver és applikáció szinten...
Jövõ karácsonyra lehet, hogy meglepem magam vele.

Sztem a ram árak ezen idõ töredéke alatt fognak visszacsökkenni.

De hogy ellentmondjak magamnak:
GEIL 1gb, 800-as? PH-n nem olvastam róla jókat. Fõleg P5B lapban. Ennek 2.1 az alapfesze? Vagy nincs is 800-as ram, ami mondjuk 1.8-on megy?

És ha már fesz: Ki milyen fesszel tudott stabil tuninggal 900-ig eljutni?

Szerkesztette: vipisrac 2006. 10. 04. 14:31 -kor

[Csybe]

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 10:07

lehet a 2x512es adatan mas chipek vannak, vagy egyoldalas, vagy nemtom... tuning szempontjabol lehet jobban jarsz. mongy a vista ki fog rohogni

Off, de ezt cáfolnom kell, mivel mindig is 512MB-os géppel teszteltem az aktuális build-eket, és ott sem ütköztem komoly problémába. Ha pedig mégis kevés lenne az 1GB, veszel egy pendrive-ot

[Jedykoma]

Hali!

P5B Deluxe-hoz szeretnék RAM-ot venni, 2x512-t (meg majd esetleg késõbb újabb 2x512-t), 667-est

Versenyzõk: Adata, Corsair Valueselect, Geil Valueselect.
kb egy árban vannak, ezért fõleg az érdekel, h nem akadnak-e a lappal, másrészt a tuningolhatóság sem utolsó szempont. (Egyenlõre egy 805-menne a lapban, persze jól meghúzva:) késõbb csere vmi Core-ra)

[Cecy]

Idézet

Ha meg mar kesz 939-es platformot tudhat maganak valaki, akkor meg nem is kerdeses, hogy szabad e valtani az Intel fele, mert a valasz egyertelmuen az, hogy nem eri meg.

Nem kötekedni akarok, de pl. nekem 70 ezret kell rádobnom a mostani konfigomra(3000+,a8n-sli,2*512mb ram: beszámítva) és el tudok hozni egy p5b-sima+E6300+2*512 ddr2 konfigot.(Már útban van!   )

Namost, ha azt nézem, hogy a lapomba beleillõ 4600+ X2(Kb. teljesítményben itt van az e6300), az itteni boltokban (ahol kapni!)~65e magyar forint, és az itt, és más fórumokon/tesztekben olvasottak alapján core2-ben újabb feature-k vannak,és jobban húzható(csakis procit nézve), akkor sztem nekem megérte.....

Ez csak a saját véleményem...

[westlake]

Idézet: Jedykoma - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 15:57

Hali!

P5B Deluxe-hoz szeretnék RAM-ot venni, 2x512-t (meg majd esetleg késõbb újabb 2x512-t), 667-est

Versenyzõk: Adata, Corsair Valueselect, Geil Valueselect.
kb egy árban vannak, ezért fõleg az érdekel, h nem akadnak-e a lappal, másrészt a tuningolhatóság sem utolsó szempont. (Egyenlõre egy 805-menne a lapban, persze jól meghúzva:) késõbb csere vmi Core-ra)

corsair...
(egyelore, nem egyenlore)

[Zollka]

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 2., hétfõ - 13:36

vizzel alig fogsz jobban tuningolni mint levegovel. max halkabban. 3800 az 1085mhz ram, 542mhz fsb... erre nincs tul nagy sanszod. 

a memoid masnal mit mentek?

Olyan 1100 környékén mennek a ramok állítólag de nekem az kevés lesz mivel ezeken is víz lesz így többet várok tõlük

A P5B Deluxe állítólag volt akinél 580-600-as FSB-t is vitt és ne feledd az NB-n is víz van ami megdobja a tuningpotenciálját a béne heatpipeos kacattal szemben