HWSW Informatikai Kerekasztal: Intel Core 2 Duo II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Intel Core 2 Duo II. conroe, merom Értékeld a témát: -----

#521 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 21. 16:35

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 15:28

Szerintem nagyon túlbecsülitek az architektúrát ha 2008 környékére 4-5 gigát vártok. :)

Én nem várok semmi ilyet...Szerintem ha már 4Ghz-es procik lesznek az rohadt nagy szám lesz 2008-ban...Visszatérve a K8L véletlen sem annyi lesz mint az Athlon és Athlon XP váltás...MAjdnem egy generációnyi ugrás lesz a K8-hoz képest! Ha teljesítményt nézzük egyes esetekben sokkal nagyobb különbség lesz a K8L és K8 között mint anno volt az A64 és Athlon XP között...

Nagyon jó lesz a K8L de az órajelek nagysága kérdéses...Ha az Intel jelentős órajel előnyben lesz a K8L-hez képest akkor szerintem az Intel lesz jobb...Ha nem akkor a K8L lesz jobb, de egy biztos az AMD a K8L-el visszatér a legerősebb proci címéért folytatott harcba!

#522 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 21. 16:43

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 16:09

A 6300 simán fut 3,8 körül? Van itt a fórumon olyan ember akinek sikerült bármilyen C2D procival elérnie ilyen órajalet?
A 5 gigás procit meg szerintem folyékon nitrogénnel locsolták, aminek semmi értelme.
2008-ban, majd visszatérünk erre. :)

Nekem 3,73-mat még anno sikerült simán kihozni egy akkor nagyon béna tuninglehetőséggel rendelkező alaplappal egy X6800-ból... :) 4 giga ha nem is könnyen de elérhető egy 6600 vagy 6700-es procival...

#523 Felhasználó inaktív   acu 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.572
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 21. 17:04

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 16:28

Szerintem nagyon túlbecsülitek az architektúrát ha 2008 környékére 4-5 gigát vártok. :)

felesleges várni gyárilag a 4-5GHz procikat. 2008-ban is 2-3GHz környékén fognak járni, csak már 8 maggal.  :D
8 állat utazik egy kisbuszban. De csak 7 ülés van. A nyolcadik utas, a hal áll.

#524 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 21. 17:16

Idézet: acu - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 17:04

felesleges várni gyárilag a 4-5GHz procikat. 2008-ban is 2-3GHz környékén fognak járni, csak már 8 maggal.  :D

45 nanon most órajelet fognak emelni amíg lehet...32 nanon meg jön a 8 mag...

#525 Felhasználó inaktív   Darwin 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 548
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 21. 17:50

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 17:35

Én nem várok semmi ilyet...Szerintem ha már 4Ghz-es procik lesznek az rohadt nagy szám lesz 2008-ban...Visszatérve a K8L véletlen sem annyi lesz mint az Athlon és Athlon XP váltás...MAjdnem egy generációnyi ugrás lesz a K8-hoz képest! Ha teljesítményt nézzük egyes esetekben sokkal nagyobb különbség lesz a K8L és K8 között mint anno volt az A64 és Athlon XP között...

Nagyon jó lesz a K8L de az órajelek nagysága kérdéses...Ha az Intel jelentős órajel előnyben lesz a K8L-hez képest akkor szerintem az Intel lesz jobb...Ha nem akkor a K8L lesz jobb, de egy biztos az AMD a K8L-el visszatér a legerősebb proci címéért folytatott harcba!

Órajelek 2007 Q3-ban kb 2.7-2.9 Ghz lesz  a 65 nanos K8L-nél .

#526 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 21. 19:10

Idézet

Igaz ezek 6400 és 6600-osak...akkor is volt már aki 6300-at 3,8-on járatott léghűtéssel, reggelve lett CPUZ-n is...itt a fórumon 3,2-n mennek...nem elég az 1,86 helyett? 6600-os van itt 3914MHz-en is...6400-el is többen 3,8 fölé mentek.

Azért a simán fut, és volt akinek ment 3.8 körül az nem ugyanaz. :) Látod itt is max "csak" 3.2 körül mennek.

Idézet

Nekem 3,73-mat még anno sikerült simán kihozni egy akkor nagyon béna tuninglehetőséggel rendelkező alaplappal egy X6800-ból...

Az X6800 és a sima 6300 "kicsit" más proci. :)

-----

Csupán arra reagáltam, hogy simán futnak a 6300-as C2D procik 3.8 körül, ez ebben a formában nem igaz.

#527 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 21. 22:59

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 19:10

Azért a simán fut, és volt akinek ment 3.8 körül az nem ugyanaz. :) Látod itt is max "csak" 3.2 körül mennek.


Az X6800 és a sima 6300 "kicsit" más proci. :)

-----

Csupán arra reagáltam, hogy simán futnak a 6300-as C2D procik 3.8 körül, ez ebben a formában nem igaz.

Sok esetben a tuningpotenciált nem a proci hanem a lapok fogják vissza a C2D-nál...Szal a 3,6Ghz szerintem szinte mindegyik 6600-os vagy efeletti procival elérhető...Szóval ebből pedig lehet következtetni...Szerintem 45 nanon olyan 4Ghz lesz a max amit gyárilag fog nyomni az Intel...

#528 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 22. 00:33

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 22:59

Sok esetben a tuningpotenciált nem a proci hanem a lapok fogják vissza a C2D-nál...Szal a 3,6Ghz szerintem szinte mindegyik 6600-os vagy efeletti procival elérhető...Szóval ebből pedig lehet következtetni...Szerintem 45 nanon olyan 4Ghz lesz a max amit gyárilag fog nyomni az Intel...

Na de az megint nem 6300-as. :) Sokaknak még 3 gigán se mennek.

#529 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 22. 09:47

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. okt. 22., vasárnap - 1:33

Na de az megint nem 6300-as. :) Sokaknak még 3 gigán se mennek.

A procik többsége egyébként valszeg fut simán 3ghz felett.
Ami miatt sokaknak nem megy annyit, az inkább az alaplap és a ram. 3.4-3.6-os frekihez már 500 körüli FSB kell és 950-1000-es ram.

Szerintem.

#530 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 22. 09:53

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. okt. 22., vasárnap - 1:33

Na de az megint nem 6300-as. :) Sokaknak még 3 gigán se mennek.

Jóvanna! Úgy rémlett, hogy több 6300-ast láttam ilyen órajelen, közben "csak" 6400 és 6600-osok voltak...
Férevezetett az a cikk is, amiben közzéteszik, hogy egy illetőnél milyen simán ment 3,8-on az E6300 (-még a hűtő se volt rendesen rajta, az illető elmondása szerint - zárómondatot viszont már túlzásnak/hihetetlennek tartottam, de az eredmény hitelesítve lett ettől függetlenül)
Mivel köszöbön áll a 3,33GHz-s verzió is (2007 Q1), gondoltam, hogy 2008 Q4-ig biztosan lesz 4-es is ha ilyen tartalékok vannak az architekben és fent is úgy akarják...vagy nem.
De ezt a témát akkor most már jól lerágtuk, nemde?

Idézet

Van itt a fórumon olyan ember akinek sikerült bármilyen C2D procival elérnie ilyen órajalet?


Igen! Ennek azért megfeleltem állításomban  ;)

#531 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 22. 21:50

Idézet: Nurba - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 12:35

??
DDR3? amd-nél is lesz, bár nem hiszem, hogy nagy szüxség van most rá...core2-nél talán

..x2? az mi az?..
Ezt az elmúlt 1,5 évben kérdezgetted volna! Tényleg nagyon jók lettek a c2d-k, de ez talán mégsem kéne...

Amúgy, hogy on is legyek:
Láttam Core2 Extremet (xtrém hűtéssel) 5,5GHz-re húzva, superpi 1M calc. 8,9sec!!!
Pfű micsoda teljesítmény! Van jövője az architektúrának, az biztos! Miért csak 2,93GHz-en jelentek meg plafonon? Gyári 4GHz-s c2d-ket szerintem még 2007-ben láthatunk (ha intel is úgy akarja)...erre mondom inkább, hogy szegény amd!

prescott is ment 7.xghz-en, megis csak 3.8 gigaig skalaztak..
God left this place a long time ago.

#532 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 22. 21:51

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 13:11

Na csütörtökön az Indexes barátommal teszteltünk egy Core2 Quad-ot...Egy Asus P5WS 64 lapban volt, de mit is mondjak ebben a lapban a tuning nem volt éppen felhőtlen...Mondjuk 667-es memok voltak csak mellette és a memo visszaosztást szerintem nem minden esetben követte el tökéletesen a lap ,mert néha a memot 600-ra állítottam és ment de 650-en meg nem,persze azokkal az időzítésekkel amin előtte 700-on is ment...Na mind1...3,2Hgz-ig tudtuk húzni a procit 1,4Volton , ettől függetlenűl fűt mint az állat és ha mind a 4 mag beindul mondjuk renderelésnél akkor még vízhűtés mellett is van ,hogy 1 másodperc alatt 10 fokot ugrik a proci hőmérséklete...Sok időm nem volt mondjuk tuningolgatni és ez az Asus lap sem fogott meg igazán tuning szempontjából...A procit sem ismerte fel korrektül, pedig olyan bios-szal mentünk ami kentsfield support-os...

A proci egyébként átlagos felhasználásnál semmivel sem tud többet mint a duo, de ezt gondolom Ti is sejtettétek :) Renderelésnél egész szépen ment , meg ha valaki sok taskot futtat akkor megint jó lehet, de ahogy elnéztem a memo tuningból és az FSB emelésből nagyon sokat tud kamatoztatni, bár ez nem véletlen....Szal egy 800-as memo órajellel és olyan 1600-as FSB-vel szerintem még poénosabb lett volna a rendszer! :)

csak meg kell tanulni kezelni a lapot.. aztan kezesbarany lesz..
God left this place a long time ago.

#533 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 22. 22:15

Idézet: Messor - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 2:57

Szia!

Köszi a választ!  :respect:

Gondolom úgy érted, hogy ...
De nem értem, hogy mit jelentenek a BIOS-ban a RAM beállításoknál azok az értékek... :confused:

Esetleg valaki elmagyarázhatná... :)
...Bár, lehet, hogy ez nem az a topic...
De ha mégis megszánna valaki...  :) ...

>>klatty<<

#534 Felhasználó inaktív   Messor 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.252
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 23. 01:06

Idézet: Omega - Dátum: 2006. okt. 22., vasárnap - 22:15


:respect:
"Fly away to a rainbow in the sky
gold is at the end for each of us to find
There the road begins where another one will end
Here the four winds know who will break and who will bend
All to be the master of the wind"

By: Manowar, Master Of The Wind...

#535 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 23. 09:00

:up: :)



A 6400-asok nagy átlagban jobban húzhatók, mint a 6300-asok? :think:

#536 Felhasználó inaktív   Jakuza 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.056
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 23. 10:01

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. okt. 22., vasárnap - 1:33

Na de az megint nem 6300-as. :) Sokaknak még 3 gigán se mennek.

Es egy ido utan meg kevesebbnek fognak menni.
Hiszen mindenki ismeri ezeknek a cegeknek az uzleti fogasait.
Az elejen meg jonnek a jol huzhato peldanyoka marketingfogas miatt, aztan szepen lassan egyre kevesebb lesz a jol huzhato egyed.
Igy megy ez mar jo par eve.
My name is penis.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.

#537 Felhasználó inaktív   Messor 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.252
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 23. 10:33

Idézet: Omega - Dátum: 2006. okt. 23., hétfő - 9:00

:up: :)



A 6400-asok nagy átlagban jobban húzhatók, mint a 6300-asok? :think:

Szia!

Talán az egyel nagyobb szorzó miatt, megelégszenek egy gyors 667-el, de ahogy a hozzászólásokat nézem, max. 3,5GHz a 6400-esek vége léggel...
Nekem 3,2GHz-ig ment 3,7v-on.
Persze, lehet, hogy butaságokat beszélek...  ;)

Más:

Azt szeretném megkérdezni, hogy miért látok a RAM időzítéseknél nagy átlagban  5-5-5-15-ös beállításokat, nálam viszont a 667-es 5-5-5-5-ös beállításnál is megy 800MHz-en...
Ettől esetleg károsodhat a RAM?
Ha igen akkor én is beállítom 5-re, de ha nem muszály akkor így hagynám...       

A feszültsége a BIOS-ban AUTO-n van, nem tudom mennyit kaphat...  :confused:
Van progi, ami meg tudja mondani?

Köszönöm!

Üdv:

M

Szerkesztette: Messor 2006. 10. 23. 10:33 -kor

"Fly away to a rainbow in the sky
gold is at the end for each of us to find
There the road begins where another one will end
Here the four winds know who will break and who will bend
All to be the master of the wind"

By: Manowar, Master Of The Wind...

#538 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 23. 14:09

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. okt. 23., hétfő - 10:01

Es egy ido utan meg kevesebbnek fognak menni.
Hiszen mindenki ismeri ezeknek a cegeknek az uzleti fogasait.
Az elejen meg jonnek a jol huzhato peldanyoka marketingfogas miatt, aztan szepen lassan egyre kevesebb lesz a jol huzhato egyed.
Igy megy ez mar jo par eve.

Na meg nem kis szerencse kell a jó tuninghoz. Az is lehet, hogy pl a rendes dobozos procik jobbak kicsit, a kevésbé jól sikerültek pedig mennek tálcás eladásra.

#539 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 23. 15:51

Idézet: Messor - Dátum: 2006. okt. 23., hétfő - 11:33

butaságokat beszélek...  ;)

Más:

Azt szeretném megkérdezni, hogy miért látok a RAM időzítéseknél nagy átlagban  5-5-5-15-ös beállításokat, nálam viszont a 667-es 5-5-5-5-ös beállításnál is megy 800MHz-en...
Ettől esetleg károsodhat a RAM?
Ha igen akkor én is beállítom 5-re, de ha nem muszály akkor így hagynám...       

A feszültsége a BIOS-ban AUTO-n van, nem tudom mennyit kaphat...  :confused:
Van progi, ami meg tudja mondani?

Köszönöm!

Üdv:

M

Örülj neki, hogy annyit megy :)
Nekem 12 alatt már nem bootol a gép akármekkora fesszel...
Viszont most úgy tűnik 5-4-5-12-t bírja 928-on :)
- Where are we going?
- Let's go find out.

#540 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 23. 16:42

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 23., hétfő - 16:51

Viszont most úgy tűnik 5-4-5-12-t bírja 928-on :)

Örülj, neki, hogy annyit megy...
:)

Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó