[nyunyu]

Ez nem is satorteto, hanem kontyolt nyereg.

Firkalgattam egy picit, ha ismernenk a pontos mereteket, akkor nem lenne nehez kiszamolni, egyelore a kiindulasi parameterek alapjan saccoltam:

Nyereg egyik fele (rozsaszin, sarga, fekete,kek negyszog)
(Also+felso el)/2*magassag, vagyik (kek*sarga)/2*rozsaszin
Ha 8x8 a regi resz alapterulete, akkor a kek az eresz egyik oldali tulnyulasaval egyutt durvan 8.5 meter, sarga 4m
rozsaszin ~6m lehet, igy ez 37.5nm.
Konty: (also el*magassag)/2=(zold*feher)/2, zold eresz ~9m, hiszen mindket vegen tullog az epuleten, feher magassag =rozsaszin, ha azonos az egyes oldalak dolesszoge, szoval 9*6/2=27nm

Szoval a nyereg 2 oldala+konty osszesen: 2*37.5+27=102nm.

Feketevel jelolt elgerinc hossza ~7.5m-re jon ki, legyen 8, ebbol van ugye 2, plusz hozzajon a rendes gerinc 4m-e, vagyis 20m-nyi kup (=60db) szukseges, ha csak a regi reszt fedeted at.

Uj resznek latszolag nincs baja, azt is at akarod fedetni?

Csatolt fájl:

•  humer3.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: nyunyu 2007. 03. 18. 09:13 -kor

[nyunyu]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 8:14

Egy 9x9 alapteruletu (=8x8+tulnyulo eresz!) 45 fokos gula palastja ~229nm hevenyeszett szamitasaim szerint.

Elfelejtettem osztani a haromszoglapok teruletet kettovel, de mar nem tudom szerkeszteni.

oldallap magassaga= fel alapel/cos(dolesszog)
1 oldallap=alapel*magassag/2
4 oldallap=alapel*magassag/2*4=9*4.5/cos(45fok)*2=9*9/0.707=81/0.707=114.5

Szerkesztette: nyunyu 2007. 03. 18. 09:28 -kor

[TroppauerHümér]

Tényleg a tulnyúlás...
no, én -mint matek analfabéta- abból indultam ki, hogy egy kupcserép 35 cm hosszu, tehát az egyenes legfölsõ = 8x35 cm, a háromszög két (középre behajló) oldala= 20x35.
az alsó hossz pedig adott, 9m ugye.
hajaj, látom már a cosinust is elõvetted.
akármennyi is jön ki, a mester itt bizony elszámolta magát, ha arányszámokban nézem a dolgokat, (m2x1,5 ti. 400x1,5 így jött ki a 590ezer), ha mondjuk 150x1,5 a helyes, akkor 250 ezer huf lenne a vége.
persze tudom, hogy ez nem így mûködik, de ennyiért már holnap nekiállhatnának.
(az 'uj rész 8 éve épült, bopntott tataival, de alatta a tetõszerkezet vadicsentó, ugyhogy azt nem bántom)

[leslie]

Semmi baj nincs a bontottal. Feltéve, h rendesen ki volt égetve anno a cserép, és jó anyagból volt. Én is visszaraktam a régit, plus hoztunk hozzá vagy 1000db-ot, és egyenként át lett nézve/kopogtatva. 20 év után kutya baja, asszem bátaszéki hornyolt a cucc.

[nyunyu]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 11:17

Tényleg a tulnyúlás...
no, én -mint matek analfabéta- abból indultam ki, hogy egy kupcserép 35 cm hosszu, tehát az egyenes legfölsõ = 8x35 cm, a háromszög két (középre behajló) oldala= 20x35.
az alsó hossz pedig adott, 9m ugye.

Atneztem reszletesebben a kepet, nem tunik olyan nagynak az a teto, mint ahogy korabban szamoltam.
Plane, hogy elfelejtettem, hogy a regi tatai kup nem 40 centi, mint a maiak, hanem rovidebb, igy nem 3db kell egy meterenkent, hanem valamivel tobb.
Gerincen levo 8 kup igy eleve csak ~2.5-3m, nem 4.
Most 18 sor cserepet szamoltam meg, az ~5.2m gerendahosszra jon ki, egy atlagos 29 centis lectavolsaggal, nem az altalam saccolt 6-ra.
De mivel ez hornyolt egyenes, lehet akar 32 centi is a lectav, 29 a korszeletvagasuak maximuma.

Nyilvan pontos negyzetmeter csak akkor jon ki, ha meroszalagot ragadsz, es lemered a tenyleges ertekeket, igy egy kep alapjan nehez komoly kovetkezteteseket levonni.

Idézet

hajaj, látom már a cosinust is elõvetted.

Faternak egyszerubb dolga van a tervrajzokkal, colstok elo, aztan ahany centi a vonal a rajzon, annyi meter, szorzashoz meg kizarolag a kedvenc 4 alapmuveletes szamologepet hasznalja.
Ha valaki elvitte, akkor ordit egy kort, hiaba van 5 masik szamologep az iroasztalon.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 03. 18. 17:08 -kor

[nyunyu]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 13:15

Semmi baj nincs a bontottal. Feltéve, h rendesen ki volt égetve anno a cserép, és jó anyagból volt. Én is visszaraktam a régit, plus hoztunk hozzá vagy 1000db-ot, és egyenként át lett nézve/kopogtatva. 20 év után kutya baja, asszem bátaszéki hornyolt a cucc.

Tenyleg, a repedt nem kong olyan szepen.

Pedig ~4 eve en is vegigkopogtattam 1500 bataszekit, mert egy haklis vevonek kellett 250, de csak hibatlan, minden sarka megvan cserepet akart atvenni, az meg ugye eleg gyakori a bontottak kozott.

Kozben eloadast tartottam a cserepgyartas technologiajanak fejlodesebol.
Aztan beszelgetunk, hol tanulok, stb, es kiderult, hogy mi mar talalkoztunk, mivel o pont ugyanott tanit, raadasul pont informatikusokat.
Akkor esett le, hogy tenyleg, elozo evben mentem at kettessel a targyabol.
A, picit sem volt kinos...

Szerkesztette: nyunyu 2007. 03. 18. 17:18 -kor

[TroppauerHümér]

azért annyi már biztos, hogx max 150 m2-rõl van szó, tehát 400m2-es számolóbûvész szakember kizárta magát.

[leslie]

Ácsok tudnak ám számolni. Mostani eszemmel tervet követelnék, és átszámolnám vele együtt a dolgokat.

[TroppauerHümér]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 18:28

Ácsok tudnak ám számolni. Mostani eszemmel tervet követelnék, és átszámolnám vele együtt a dolgokat.

és szerinted adna? áááá...:legyint.

[carcass]

Raktatok már le térkövet sk?

[fram]

jah

[Gandalf]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 17:19

Ja, hogy alatta nincs rendes padló? Akkor én sem xarakodnék vele.

Rendes parkettát meg bün elbaxni padlószönnyeggel ami jóval egészségtelenebb is..babán fel kell csiszolni, 2 réteg lakk és annál semmi sem szebb..esetleg némi kisebb szönyegekkel megdisziteni..

[carcass]

Idézet: fram - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 16:20

jah

Tapasztalat?

[Yoisten]

Idézet: carcass - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 14:47

Raktatok már le térkövet sk?

Mi a garázs alá raktunk le gyephézagos 40x40-es (egyébként randa, de az autónak ugyt tökmind1) követ. Volt elõtte ásás, mélyítés, utána sóderrel vízszintezés, majd lerakás. Komoly hupli nincs benne. Könnyûnek látszik, de szerintem nem az.

Az utcában is megcsinálták az aszfalt helyett a járdát, de az sem lett tökéletes.

[fram]

Idézet: carcass - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 16:52

Tapasztalat?

Az alap a lényeg.

7,5 tonna fölött beton, addig meg lehet csinálni sima sóderrel is. Terheléstõl függõen 12 cm-tõl 25ig.

Másik fontos: vízelvezetés. Ha megáll a víz valahol, 1-2 év alatt megsüllyed, ha szgk mászkál fölötte.
Szal 1 méteren 2 centi elég, 1 centi a minimum, de akkor nagyon jól kell letenni.

[Fanatic]

Idézet: carcass - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 15:47

Raktatok már le térkövet sk?

Igen, mi a kérdés? 

[Fanatic]

Idézet: carcass - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 16:52

Tapasztalat?

A rekord a Piliscsabán volt egy hegyoldali háznál, még a régi szép idõkben.  "S" alakú volt, miközben emelkedett, kifelé leejtett 0,5 cm-t 1 méteren + minta is volt benne. Na az szívás volt.

Én a sóderes megoldásnak nem vagyok a barátja, max járdánál. Ha feltöltés is van, akkor azt nagyon alaposan le kell döngölni békával. Nem elég a lapvibrátor. Normál autós használatnál 20-30 cm bányanyers zúzott murva, lehetõleg nem túl poros. Aránylag simán elteríteni, majd lapvibrátorral tömöríteni. Majd rá 1,5-2cm "kétszerrostált" sódert elteríteni, öles vízmértékkel gyengén zömítve lehúzni vízszintbe, pontosabban egy leheletnyi leejtést adva neki, a háztól elfelé.  Erre kirakni a térbetont és gumikalapáccsal illeszteni, ha kell. Ha kész 1x besöpörni folyami homokkal, majd a lapvibrátorra felszerelt gumilappal átvibrálni - így szép sima lesz. Majd még 1x besöpörni a fugákat folyamihomokkal.

[carcass]

Nekem csak járdának kellene, van 3 raklap.A garázs elé nem tervezek, egyelõre.
Megvettük vagy 5 éve és amikor ráértek a szakik, akkor nekünk nem volt rá zsé, amikor meg volt, akkor nem értek rá.
Most aztán úgy döntöttem, hogy lerakom én.
Ezért érdekel minden tapasztalat, infó.

[carcass]

Idézet: fram - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 18:15

Az alap a lényeg.

7,5 tonna fölött beton, addig meg lehet csinálni sima sóderrel is. Terheléstõl függõen 12 cm-tõl 25ig.

Másik fontos: vízelvezetés. Ha megáll a víz valahol, 1-2 év alatt megsüllyed, ha szgk mászkál fölötte.
Szal 1 méteren 2 centi elég, 1 centi a minimum, de akkor nagyon jól kell letenni.

Járda alá én se tervezet 15 centitõl többet.
A telek egyébként is lejt az utca felé minimálisat - teljes hosszban, ahová le akarom rakni úgy kb 30-35 centit.

Egyelõre nem tudom, mivel tudnám hatékonyan tömöríteni, mert se béka se lapvibrátor nincs még a környéken se.Arra gondoltam, hogy van egy frankó tömör acél henger, amivel anno a gyepet tömörítettem - megvan vagy 80 kilo és úgy 50 centi széles.Talán azzal.

Szerkesztette: carcass 2007. 04. 10. 10:57 -kor

[Fanatic]

Idézet: carcass - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 11:54

Járda alá én se tervezet 15 centitõl többet.
A telek egyébként is lejt az utca felé minimálisat - teljes hosszban, ahová le akarom rakni úgy kb 30-35 centit.

Egyelõre nem tudom, mivel tudnám hatékonyan tömöríteni, mert se béka se lapvibrátor nincs még a környéken se.Arra gondoltam, hogy van egy frankó tömör acél henger, amivel anno a gyepet tömörítettem - megvan vagy 80 kilo és úgy 50 centi széles.Talán azzal.

Járdára elmegy a sóderes megoldás.  Te gyöngyösi vagy, ugye? Lapvibrátor eléggé célgép, így gyakran még a szakiknak sincs, õk is gépkölcsönzõbõl veszik ki. Szerintem biztos van egy ekkora városban gépkölcsönzõ. Ált. egy 20-40k a kaució és 4-6k/nap. Normálisabb kölcsönzõnél van fél nap is.
Szerintem a henger nem túl jó megoldás.

Ezen a lapon a második cég elméletileg foglalkozik kölcsönzéssel.

Szegélykövet raksz mellé, vagy kibetonozod a szélét?
Egyébként a kitûzés a lényeg, utánna már csak tölteni, tömöríteni vízmértékkel lehúzni és lerakni kell.  Vágni kõroppantóval tudod (megint kölcsönzõs buli)  vagy sarokcsiszoló+gyémántos kõvágó tárcsával, ebbõl nem árt a nagyobbik kétkezes változat. A kicsi sem rossz, de akkor kétszer kell vágni, két oldalról.