[Lipton]

Idézet: alvaro - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 5:18

2-rõl volt, szó, nem 40-rõl.
Ráadásul amit írsz, feltételezi, hogy kettõ-kettõ között nulla idõ telik el, ami azért, valljuk be, elég szép teljesítmény Maradjunk a "ha egy másodpercig bírnám csinálni, az 25 lenne, de nem bírom" kitételnél. Még mindig hihetetlen?

szerk. ráadásul írtam, hogy ez nem alaptempó, hanem sietõs
De má' tényleg unom, mondom, hogy tudom, hogy érezném... egyáltalán nem fontos hinni nekem, de meggyõzni se, mert nem is lehet, figyelembe vettem a döntésnél, és nem mondtam senki másnak, hogy így tegyen, Ez egy szabad ország :Ð

Rendben! Én az írásodból azt vettem ki, hogy egy sietõsebb duplaklikk is az 1/20-ad másodperces tartományba tartozik.
A meggyõzésrõl nem írtam semmit, mert azt se tudom, hogy mirõl megy a vita.

Idézet

1 ms = 1/1000 sec
40 x 20 ms = 800 ms --> 0,8 sec

50 kattintás jönne ki elvileg...

Tudok számolni, csak elírtam. Nem 20ms, hanem 1/20-ad másodpercet írt alvaró, ebbõl jött ki a 40 dulpaklikk (50ms X 40).

Szerkesztette: Lipton 2007. 04. 29. 12:30 -kor

[Eisenhower]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 12:16

Sokkal nagyobbnak gondoltam mint a mellette lévõ 17-es CRT.

a kép nem adja vissza. ha ott ülsz elõtte tutkora látod a különbséget hogy mennyivel nagyobb ^.^

[carr]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 15:32

a kép nem adja vissza. ha ott ülsz elõtte tutkora látod a különbséget hogy mennyivel nagyobb ^.^

Hát ja...
[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[SATAN]

nem talalok senkit neten akinek lenne a kovetkezo monitora es megosztana a tapasztalatait:
BENQ 22" FP222Wa wide
azt neztem hogy 70K ert meg tudnam kapni, ami nem tunik annyira soknak, csakhat semmi tapasztalatot nem latok rola csak a puszta adatokat. de azok nem rosszak elso ranezesre de nem is kitunoek:22", Wide,, 1680x1050, 5ms, 700:1, 300cd/m2, TCO '03
ha lattok rola tesztet kritikat vagy ti hallottatok valamit rola akkor please irjatok meg.

[balojazz]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 19:32

nem talalok senkit neten akinek lenne a kovetkezo monitora es megosztana a tapasztalatait:
BENQ 22" FP222Wa wide
azt neztem hogy 70K ert meg tudnam kapni, ami nem tunik annyira soknak, csakhat semmi tapasztalatot nem latok rola csak a puszta adatokat. de azok nem rosszak elso ranezesre de nem is kitunoek:22", Wide,, 1680x1050, 5ms, 700:1, 300cd/m2, TCO '03
ha lattok rola tesztet kritikat vagy ti hallottatok valamit rola akkor please irjatok meg.

Azért csak 70 kHUF, mert csak analóg bemenete van (D-Sub). Ha már ilyenre áldozol, DVI-ost vegyél, elkerülve ezzel a 2-szeres képijel-átalakítást (D->A, majd A->D). 80-90 bruttó alatt nem kapsz 22-esben normálisat jelenleg.

[GoodSpeed]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 8:40

1 ms = 1/1000 sec
40 x 20 ms = 800 ms --> 0,8 sec

50 kattintás jönne ki elvileg...

ON:

a monitorok kalibrálásával elõször akkor szembesültem "élesben", amikor bevittem a kedvenc képeimet a munkahelyi gépre és ott tettem be háttérnek. amit szemre kellemesre belõttem itthon a CRT monitoron, az a TFT képernyõn túl világos lett sajnos.

például ez a repülõs kép pont annyira világos itthon, hogy a mûszerek félhomályban legyenek, de a mûszerfalat is lehessen sejteni. a "második otthonomban" ellenben túl világos a mûszerfal és az hazavágja az egész hatást sajnos. egyik sincs kalibrálva természetesen.



üdv!

Azt hittem ott dolgozol elsõre, mielõtt elolvastam, hogy mit írtál végig

[Eisenhower]

re. nemtudom lehet én vagyok a hülye de azt vettem észre hogy mig a régi monitorom volt dvi analog átalakitoval volt összekötve vga-mal 1024-be is meg megreccentek a játékok.  most dvi-n keresztül megy uj monitorral semmi átalakító és 1680-ba meg se rezzen a játék gyönyörûen fut.vagy ez csak már elfogultság  és bebeszélem itt magamnak vagy van valos alapja?    :Р

[JonesC]

Azt ki ne találd azért, hogy tft-n röccenésmentesebb, mint crt-n.  :Ð

[SATAN]

Idézet: balojazz - Dátum: 2007. ápr. 30., hétfõ - 7:48

Azért csak 70 kHUF, mert csak analóg bemenete van (D-Sub). Ha már ilyenre áldozol, DVI-ost vegyél, elkerülve ezzel a 2-szeres képijel-átalakítást (D->A, majd A->D). 80-90 bruttó alatt nem kapsz 22-esben normálisat jelenleg.

nagyon sokat ront a kepen ha nem dvin van osszekotve? egy rendes arnyekolt kabellel elvileg nem kellene hogy legyen kulombseg.anni amikor neztem egy masik monitort ott nem lattam en semmilyen kulombseget a 2 kabel kozott.az lehet hogy en nem vagyok nagyon igenyes,de a szemem az szerintem jo, es nkeem amiket neztem tft monitorokat azok analoggal is osszekotve megfeleltek. igaz 19 es monitorokat neztem csak de en ugy gondolom hogy 22 es monitornal sem lenne annyira rossz. de tenyleg meg kellene nezni vasarlas elott. mondjuk azt pixelhiba miatt amugy is meg kellene nezni.edigitalban talaltam 67k ert csak nem tudom hogy ott engedik e megnezni vasarlas elott.esetleg valaki tudja?

[worxland]

Idézet: JonesC - Dátum: 2007. ápr. 30., hétfõ - 15:51

Azt ki ne találd azért, hogy tft-n röccenésmentesebb, mint crt-n.  :Ð

Pedig az, mert ha egy 0.01 másodpercre megröccen a játék, azt a frissítési korlát (60/75 Hz) miatt nem veszi észre a töfötön, míg egy 100-120 Hz-es frissítésû CRT-n igen. Persze ezt csak a villámpislogók veszik észre.        De csak, ha éppen 40-et kattintanak másodpercenként.   

[feri22]

Idézet: fancy - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 10:41

Sziasztok.19-es wide tft-t vennék a 3 típus amit kinéztem a Hannsg hw191dp,samsung 940bw,samsung 931bw.Tapasztalatokat tanácsokat kérnék ezekkel a típusokkal kapcsolatba.

-
Nem igazán jó a kérdés feltétele.
Igy kezelhetõbb: Van x ft-m, erre akarom használni ... milyen legyen?  :confused:
-

[Uuncsiii]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. ápr. 30., hétfõ - 20:40

edigitalban talaltam 67k ert csak nem tudom hogy ott engedik e megnezni vasarlas elott.esetleg valaki tudja?

Tavaly márciusban vettünk ott havernak monitort (az õslény-centerben), és kicsomagolták szó nélkül (mondjuk csak pixelhibát néztünk volna az amúgy is zéró pixelgaranciás TFT-n, de akkor is. A körülmények miatt amúgy sem lehet nagyon mást vizsgálni ilyen helyen)
Amúgy, ahol nem engedik hogy megnézd a kiszemelt vadat, ott nem kell elkölteni a pénzed 

[Valdy]

Sziasztok.
Bátyám szeretne lcd-t venni, van rá kb 50ezre. Megfelel neki a 17"-os is. Netezni akar rajta + néha filmet nézni. Mit ajánlotok?

[Csokis]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 17:36

Sziasztok.
Bátyám szeretne lcd-t venni, van rá kb 50ezre. Megfelel neki a 17"-os is. Netezni akar rajta + néha filmet nézni. Mit ajánlotok?

Szvsz ebbõl az árból csak TN-est talál, amit nem igazán filmnézésre találtak ki! A lényeg, hogy minél kissebb bevilágítású legyen! Biztos ajánlanak majd valamit az itteniek!

[Valdy]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 17:57

Szvsz ebbõl az árból csak TN-est talál, amit nem igazán filmnézésre találtak ki! A lényeg, hogy minél kissebb bevilágítású legyen! Biztos ajánlanak majd valamit az itteniek!

Hát fogalmam sincs, annyira nem vagyok otthon ezen a téren. Az árlistákat nézegettem, de mindegyik 17-es 50ezer alatt van.

[Csokis]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:02

Hát fogalmam sincs, annyira nem vagyok otthon ezen a téren. Az árlistákat nézegettem, de mindegyik 17-es 50ezer alatt van.

Ja, hogy 17"-os! Olvasni se tudok. :Ð Szerintem olyat, amin DVI bemenet is van, pl. Samsung 740BF.

[feri22]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:02

Hát fogalmam sincs, annyira nem vagyok otthon ezen a téren. Az árlistákat nézegettem, de mindegyik 17-es 50ezer alatt van.

Olvasd el: Milyen monitort vegyek?

Szerkesztette: feri22 2007. 05. 02. 17:07 -kor

[Valdy]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:04

Ja, hogy 17"-os! Olvasni se tudok. :Ð Szerintem olyat, amin DVI bemenet is van, pl. Samsung 740BF.

740bf nincs is a samsung honlapján

[Csokis]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:29

740bf nincs is a samsung honlapján

Te hol nézed? :confused: KATT!

[Valdy]

Idézet: feri22 - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:06

Olvasd el: Milyen monitort vegyek?

Köszi, jó kis írás, elolvastam

De nem teljesen tiszta a panelek közötti kavarás.
Ezt írja:
1./ Ha a monitor betekintési szögei kisebbek, mint 170°/170° akkor az TN+Film paneles.
2./ Ha monitor kontrasztaránya nagyobb, mint 700:1, és a betekintési szögek nagyobbak mint 160°/160°, akkor az MVA/PVA paneles.

Én pedig találtam egy ilyet:
http://samsung.com/Products/Monitor/LCD_Di...=Specifications

Most akkor ki hazudik?

Létezik egyáltalán nem TN paneles 17 colosból?

Ezeket nézegettem:
http://asus.com/products.aspx?l1=10&l2=85&...380&modelmenu=2
http://samsung.com/Products/Monitor/LCD_Di...=Specifications
http://samsung.com/Products/Monitor/LCD_Di...=Specifications
http://samsung.com/Products/Monitor/LCD_Di...=Specifications
http://www.iiyama.com/hu/default.asp?SID=&...V=236&PROD=7196

Ezek közül nekem a 740BX tûnik a legjobbnak 
Vagy a 713BM? Ennek nagyobb a betekintési szöge, viszont kisebb a kontrasztja, és nagyobb a válaszidõ is.