[akaido]

Idézet: XRV - Dátum: 2007. aug. 18., szombat - 23:31

Ha sokat kiabálna a P2P miatt:
Támadás észlelés>tulajdonságok>riasztások fül  Vizuális riasztások megjelenítése támadás észlelésekor alól kell kivenni a pipát

Az Outpost nem kezeli a gzipes állományt, ezért-->Start menü->Futtatásba beírod "regedit", majd-> "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Agnitum\Outpost Firewall"-ban állítsd 1 re az "Enablegzipencoding"-ot.

A sima Outpostban firewallban ezek beváltak, itt a securitynál nem tudom.
Kiváncsi vagyok az eredményre

Ezekkel a beállításokkal nem nem engedte ki a netre pl. a LimeWire-t.

[xrvman]

Idézet: akaido - Dátum: 2007. aug. 19., vasárnap - 15:26

Ezekkel a beállításokkal nem nem engedte ki a netre pl. a LimeWire-t.

Oppá, akkor módosítok, az utorrenthez jó. 

[xrvman]

Szerintetek melyik a jobb? Outpost vagy a Comodo? (ingyenes ill. fizetõs voltára ne térjünk ki)

Nekem ezelõtt Outpost volt, de volt olyan baj, hogy többször is elõfordult kattintás pillanatában vagy picit utána kékhalál. Ezt megunva tettem fel most a comodot. Outpostnál (4) mintha láttam volna picit frisebb buildet, azt kipróbálom, hátha ott nem jön elõ a kékhulla. Ám még várok, hogy itt a comodonál jelentkezik-e. Ti tudtok, ill. hallottatko e valamit errõl a kékhulláról. (beállítás kérdése, hogy kékhalál, vagy újraindulás)

Comodot  kissé macerásabb volt beállítani, csak azért mert mintha a teljes képernyõs alkalmazásokat olyanannyira  leblokkolja, vagy nem tudom, hogy az alt+tab ot sem tudom eszközölni.
Outpostban mintha az ablak feljövetelkori ablakváltást simábban gördülékenyebben oldotta volna meg.
Másik bosszantó hogy a Firefoxot állandóan engedni kell, még kap pár nap betanulási idõszakot és ha többször is megkérdi, akkor sajni.

Igaz most próbálgatom õket, de a többiek esetleges több tapasztalata is érdekelne.

Köszi elõre is.

[vista01]

Idézet: KyleXY - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 13:39

Helló!
Tudtok róla valamit? Valaki próbálta már?

Outpost Security Suite Pro 2007  Hun

Verziószám: 5.0 (1240.7731.617) legfrissebb magyar verzió

Megjelenés: 2007.06.22.

Infó: http://www.agnitum.h...curitysuite.php

Röviden:
Kis erõforrásigényû, teljes körû védelmi arzenál
- komplett biztonsági csomag!
Díjnyertes személyes tûzfal
+ antivírus
+ kémprogram-védelem
+ támadásészlelés és zero-day sérülékenység védelem
+ spamszûrõ
+ személyes adatok védelme
+ tartalomszûrés
+ reklámblokkolás
+ veszélyes melléklet elkülönítõ

A Vírusbuster továbbfejlesztett motorját használja, és a Vírusbuster nem a legjobb vírusirtó. A tûzfala kiváló, HIPS jó, csak ne a Vírusbuster motorját használná. Én nem tenném fel.

[SWAT]

Az aviráról mi a véleményetek?

[szabi]

Hy

Fentebbi hozzászólásra senki?
Gondolkodok én is a comodo használatán, jelenleg outpost van.
Szerintetek?
Illetve az outpost géprõl való letakarításának van valami specialítása?
Nem szeretném, ha uninstallálás után problémákat okozna a hálózat müködésében.

Üdv
szabi

[akaido]

Idézet: SWAT - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 6:18

Az aviráról mi a véleményetek?

Az Antivir Avira viszonylag régi és szerintem sikeres ismerõsnek tekinthetõ.
A társhardver fórumon megjegyeztem, hogy pl. a Csípõs magazin ingyé beszerezhetõ virnyazargatói közül ez a progi nyerte az összahsonlító tesztet. (A másik két delikvens az AVAST Home! és az AVG Free volt.)
Személyes tapasztalatként azt tudom mondani, hogy az intézményünk egyik gépén az Avira progi a víruskiller, és eddig teljesen korrektül mûxik: nem nagyon erõforrásigényes, frissül szépen a netrõl, és ami a legfontosabb irt is ha arról van szó, bár ritkán került rá sor (könyvtári gépen van). Kontroll vírus keresõként a NOD32 StandAlone Temp könyvtárból futó programot használtam, és az Avira után a nod sem talált új "rossz fiút".

[szabi]

Outpost le comodo fel.
Meglátjuk. 

Üdv
szabi

[akaido]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 6:34

Hy

Fentebbi hozzászólásra senki?
Gondolkodok én is a comodo használatán, jelenleg outpost van.
Szerintetek?
Illetve az outpost géprõl való letakarításának van valami specialítása?
Nem szeretném, ha uninstallálás után problémákat okozna a hálózat müködésében.

Üdv
szabi

Regisrty kézi pucoválás.

[akaido]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 11:00

Outpost le comodo fel.
Meglátjuk. 

Üdv
szabi

A Sárkány_GYIKba épített HIPS védelem erõs!

[szabi]

Nem pucolgattam kézzel a registryt.
Többet tudok ártani mint használni. 
Elsõ problémám, a torrent nem az igazi.
Megy a forgalom, mindent engedélyeztem a kliensnek, de valami mégsem ok, mert piros az utorrent.

Üdv
szabi

[akaido]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 14:11

Nem pucolgattam kézzel a registryt.
Többet tudok ártani mint használni. 
Elsõ problémám, a torrent nem az igazi.
Megy a forgalom, mindent engedélyeztem a kliensnek, de valami mégsem ok, mert piros az utorrent.

Üdv
szabi

A jv16 PowerTools lehet? a barátod ez ügyben. A http://oldversion.co...gram.php?n=jv16 oldalról az ingyenest is le lehet tölteni.
Az Outpost nekem sem szerette a LimeWire-t. A Comodonál és a Kerionál nincs gond, (megy a torrent is.)

[szabi]

Kerio alatt is torrenteztem, minden ok addig amig nem akartam megnyitni a grafikus felületet, akkor percekig 100% prociterhelés volt az eredmény.

Eddig a torrent jelenség kivételével zökkenõmentes az átállás comodora.
Mondjuk túl sok mindent nem állítgattam.
Négy internetezõ alkalmazás van engedélyezve: firefox, foxmail, skype, utorrent.
Component controlnál minden ott lévõ dolog engedélyezve van, akarom is kérdezni, ez azt jelenti, hogy mindegyik internetezhet is?
Mert igy már nem tetszene!
Úgy a jó, ha a gépen csinálhatnak ezt azt, de netre nem mehetnek!
A network control rules oldalt meg nem értem.
Ott miket lehet állítani?

Nah közben állítgattam itt valamit és zöld lett az utorrent. 
Csak még mindig nem értem. 

SZERK: Addig piszkáltam míg kaptam egy üzenetet, bocs a kellemetlenségért, de most leáll.
Közben nézem itt az activity ablakon a kapcsolódásokat, nem tudom mit keres itt az svchost és a virusirtó mikor ezek nincsenek is engedélyezve..
Csak négy program engedélyezett már fentebb irtam.
Akkor ezek hogyan tudnak kommunikálni?

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2007. 09. 04. 18:01 -kor

[SWAT]

Valaki mutasson már listát légyszi hogy nod tesó hogyan szerepel a nevesebb vírusírtóteszteken. Ne linket adjatok légyszi mer angoltudás hijján ugyse igazodok ki az oldalon ha lehet az összehasonlítást linkeljétek be köszi.

Szerkesztette: SWAT 2007. 09. 05. 18:10 -kor

[akaido]

Idézet: SWAT - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 18:04

Valaki mutasson már listát légyszi hogy nod tesó hogyan szerepel a nevesebb vírusírtóteszteken. Ne linket adjatok légyszi mer angoltudás hijján ugyse igazodok ki az oldalon ha lehet az összehasonlítást linkeljétek be köszi.

http://www.checkvir....CN=3.3.64&CIE=0
Sajnos csak linkelnem kell, bocsánat.
A lényeg CheckVir ADVANCED minõsítést szereztek: 
- BullGuard Anti-virus
- McAfee VirusScan Enterprise
- NOD32 Antivirus System
- Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007

Ezen kívül a NOD32 eredményei itt http://www.checkvir....=3.3.64.5&CIE=0 olvashatók.

Idézet

Vírusvédelem


Microsoft Windows XP Home Edition
Minden példányt azonosított  751
Minden példányt eltávolított (on-demand, on-access)  751

Levelezõ kliens védelem


Microsoft Windows XP Home Edition,
Incredimail
Minden példányt blokkolt/irtott  751

Tömörített és beágyazott állományok
Ismert tömörítvény típusok  GZ TAR TGZ ARJ CAB JAR LZH ZIP RAR BZ2
Hosszú fájlnevek (ZIP/RAR max 25)  25
Futtatható ACE (max 4) / ZIP (max 1)  0/0
Titkosított ZIP (max 30) / RAR (max 10)  30/10
Keresési mélység (ZIP/RAR max 100)  22/22
DOC-ba beágyazott DOC (max 100)  100

[SWAT]

   

[SzõkeNõ]

Helló!

Remélem jó helyre írok. Segítségre lenne szükségem, mert vacakol a gépem. Olyan problémám van, hogy ha lelépek internetrõl és újra csatlakozni szeretnék, nem enged. Vagyis csatlakozni tudok, de a honlapot nem jeleníti meg. Kaptam kiírást is, ami szerint ellenõriznem kell fájlaimat a beállítási könyvtárban. Ellenõriztem, nem volt írási /olvasási korlátozás, a hely is rengeteg a merevlemezen. (Ez a kiírás a Mozillnál volt, de másodjára se a Mozilla, se az Explorer nem jelenik meg.) ADSL-em van, a tûzfalat kilõttem (Greenbow).

Szóval nem tudom, hogy mit tegyek...

:confused:

[Cyber_net]

Hi!

Csak egy gyors kérdés: Vista-ra milyen tûzfalat ajánlotok?

THX, Cyber

[xrvman]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 17:45

Kerio alatt is torrenteztem, minden ok addig amig nem akartam megnyitni a grafikus felületet, akkor percekig 100% prociterhelés volt az eredmény.

Eddig a torrent jelenség kivételével zökkenõmentes az átállás comodora.
Mondjuk túl sok mindent nem állítgattam.
Négy internetezõ alkalmazás van engedélyezve: firefox, foxmail, skype, utorrent.
Component controlnál minden ott lévõ dolog engedélyezve van, akarom is kérdezni, ez azt jelenti, hogy mindegyik internetezhet is?
Mert igy már nem tetszene!
Úgy a jó, ha a gépen csinálhatnak ezt azt, de netre nem mehetnek!
A network control rules oldalt meg nem értem.
Ott miket lehet állítani?

Nah közben állítgattam itt valamit és zöld lett az utorrent. 
Csak még mindig nem értem. 

SZERK: Addig piszkáltam míg kaptam egy üzenetet, bocs a kellemetlenségért, de most leáll.
Közben nézem itt az activity ablakon a kapcsolódásokat, nem tudom mit keres itt az svchost és a virusirtó mikor ezek nincsenek is engedélyezve..
Csak négy program engedélyezett már fentebb irtam.
Akkor ezek hogyan tudnak kommunikálni?

Üdv
szabi

Alkalmazás figyelõhöz még csak odaadogatja magát, néha többször is, de engedni kell.
Hálózat figyelõrésznél add meg azt a portot amit az utorrent használ és az utorrentben ne legyen véletlenszerû.
így
Mûvelet: mehet
Protokol: TCP avgy UDP
Irány: be/ki
Forrás IP: bármi
Cél IP: bármi
Forrás port: Bármi
Célport: egyetlen port - az utorrentben megnézett port
És a leglényegesebb, hogy ezt a szabályt a piros "tilt & napló" fölé kell vinned.


Kkomponenseknél tanuló módban vagy és minden mehet. Mondjuk ez érdekelne tényleg, hogy is van az?

[zvaragabor]

XRV az alábbi választ a Comodo hivatalos oldaláról idéztem, Arkangyal válaszolt az én kérdésemre.

"Most már javában tombolok a 3-asban, de úgy emlékszem, hogy bekapcsolt állapotnál simán örökli egy program szabályát a komponens (tehát pl. winakarmi.ocx-t használ egy winmasvalami.exe, s engedted az exe-t, akkor mehet ocx is). Ha tanulóra állítod, akkor hiába van teljes engedélyezés az adott (pl.) exe fájlra, a tûzfal rá fog kérdezni a nem ismert komponensekre. Szóval szerintem a bekapcsolt sima állapot csak biztosan szûz gépeken értelmes."

Szerkesztette: zvaragabor 2007. 09. 15. 19:35 -kor