[gemini]

10A és 15A, az 120 és 180w
pontosan mi is fogyaszt 120 wattnál többet a gépedben? a pci-e sávon 75w jön át, és mivel a 7600gt-n nincs külön tápcsati igy az többet nem ehet, a processzorod meg 89w-o gyári fogyasztással bir.

[MC Pite]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2006. nov. 9., csütörtök - 16:25

Akkor mondanátok nekem egy tápot (szerk: lemaradt, hogy) 10eFt alatt ehhez?

• Abit KN9
  
• AMD Athlon64 X2 3600+ AM2
  
• Gigabyte 7600GT 256MB
  
• 2x 1GB Kingmax DDR-II 800
  
• 160GB Samsung SATA-II
  
• NEC DVD-RW
  
• LG DVD-R
  
• sok fény, sok venti, sok USB és sok stb.

FSP, csífetk 350W.
LG dvd olvasó? Szereted ha lassan isdmeri fel, hangosan pörgeti és lassan olvassa? Ha nem Giga/Asus/Pinyo/Teac szinte akármi mást keress. Sajna a TSST meghajtók a 2. legrosszabak, természetesen abból kapni még sokat (Toshiba&Samsung).

A Sirtec belsõs se rossz, egyedül a standby áramot nem szereti, az is inkább a 410-212volt jellemzõ.

Superflower is jó. Egyes Coolinkekkel volt/van baj sajna.


Rhino, az a 350es elfogja vastagon vinni a géped nagyobb karival is.





gemini: vizen gondolkoztam... ugye most is vizem van... ha hallok igazi néma pumpát, akkor lehet. De még nem hallottam - nem azt mondom hogy nincs! Halk pumpa, 1 cpu 1 vga blokk, és TT Symphony kisebbik változata jöhet radinak - sõt. Rakok hozzá gpu blokkot és ha elég csendes a pumpa felõlem kompletten lehet az a vízhûtés .

[Rhino666, az médium]

Az LG DVDR még mindig marad. Ja, meg a 360w-os is, ha tényleg nem öli meg pár évig a gépet...

[Rhino666, az médium]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 9., csütörtök - 17:08

10A és 15A, az 120 és 180w
pontosan mi is fogyaszt 120 wattnál többet a gépedben? a pci-e sávon 75w jön át, és mivel a 7600gt-n nincs külön tápcsati igy az többet nem ehet, a processzorod meg 89w-o gyári fogyasztással bir.

A proci 65w-ot fogyaszt, mert EE. Sokat a fordulatszabályzóra kötött ledes ventik meg a UV-csövek fogyasztanak. De akkor sem elég 10A a 12v ágra, akkor már egy Codegen is elég lenne...

[gemini]

Idézet: Rhino666 - Dátum: az médium,2006. nov. 9., csütörtök - 16:49

Gyengék a +12v ágai.

még annyit tennék hozzá hogy a mostani konfigom (aláirásban) full load mellett 220 wattot vesz fel a konnektorból. az 80% hatásfok mellett számolva 176 watt, ami az egész gépre esik. persze ez lehet peak akár a kétszerese is, de még akkor is elég a 400-as táp nekem.
szerk: nem az a baj a codegennel, hogy 10A-t ad le. hanem a felhasznált anyagokkal és a felépitéssel van baj. nem mindegy!

Szerkesztette: gemini 2006. 11. 09. 17:23 -kor

[MC Pite]

[MC Pite]

Vagy kompletten hûzzal aki érdekel még, nekem a Solo jobban tetszik... (Esetleg P180ba raknék radit, vagy az egyik stackerbe lehet fentre duálradit mûteni...)

Szerkesztette: MC Pite 2006. 11. 09. 17:31 -kor

[nyunyu]

Idézet: Rhino666 - Dátum: az médium,2006. nov. 9., csütörtök - 16:49

Gyengék a +12v ágai.

Nalam az egy szem 15A-s aggal ellatott Chieftec HPC340-rol megy most a gep, holott nem egy 7600GT+1 HDD-rol van szo, hanem 7900GTO+3 HDD-rol...

Szerkesztette: nyunyu 2006. 11. 09. 18:02 -kor

[Rhino666, az médium]

Akkor én számoltam rosszul. A Codegennek pedig tényleg az az elsõdleges baja, hogy keveset ad le. Azért nem képes mindig beizzítani a gépet. Az már más kérdés, hogy miért durrannak el egy idõ után.

[Smooth]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2006. nov. 9., csütörtök - 19:08

Akkor én számoltam rosszul. A Codegennek pedig tényleg az az elsõdleges baja, hogy keveset ad le. Azért nem képes mindig beizzítani a gépet. Az már más kérdés, hogy miért durrannak el egy idõ után.

Nézõpont kérdése... nekem elsõsorban megbízható legyen aztán kezdem keresgélni, h ki is elégíti-e az adott gép igényeit...

[Smooth]

AM2 Sempronokra is ugyanaz vonatkozik CnQ támogatottság terén, mint 754esekre?
Mert itt azért látszatra nem egészen ugyanaz a helyzet, mint A64-eknél. Ott teljesen egyezõ volt a 939be és AM2-be szánt darab is... legalábbis a magot tekintve (nagy vonalakban )
De Sempron esetén azért van egy kis különbség (számozás terén legalábbis);
754 Sempron 2600+ 1600MHz/400 128c vs M2 Sempron 2800+ 1600MHz/400 128c
754 Sempron 2800+ 1600MHz/400 256c vs M2 Sempron 3000+ 1600MHz/400 256c
Akkor itt is a számozást kell figyelembe vanni, vagy a magot?

[bean]

Idézet: gabyka - Dátum: 2006. nov. 9., csütörtök - 16:46

Srácok, ez óriási: link ebbõl mit lehetne kihozni ha nem nézzük a tápot? Mekkora és milyen vidkarit hajthat ki mondjuk egy T2400 vagy nagyobb proci? Nem semmi a 'nemmelegedése'...

Ezt egy másik gépen fogod megnézni, mert ezt már én viszem

És egyébként ha brutálkodni van kedved, veszel egy ilyen gépbe egy XFX 7950GT Extreme Editiont, az ugyanis passzív és amíg a nyolcas sorozatból nem lesz passzív, ez mindenképpen a passzív csúcskártya (különösen mert gyárilag picit húzva van).

Szerkesztette: bean 2006. 11. 09. 20:25 -kor

[nyunyu]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. nov. 9., csütörtök - 18:38

AM2 Sempronokra is ugyanaz vonatkozik CnQ támogatottság terén, mint 754esekre?
Mert itt azért látszatra nem egészen ugyanaz a helyzet, mint A64-eknél. Ott teljesen egyezõ volt a 939be és AM2-be szánt darab is... legalábbis a magot tekintve (nagy vonalakban )
De Sempron esetén azért van egy kis különbség (számozás terén legalábbis);
754 Sempron 2600+ 1600MHz/400 128c vs M2 Sempron 2800+ 1600MHz/400 128c
754 Sempron 2800+ 1600MHz/400 256c vs M2 Sempron 3000+ 1600MHz/400 256c
Akkor itt is a számozást kell figyelembe vanni, vagy a magot?

S939/AM2-ben ketcsatornas memoriavezerlo van, mig S754-ben egycsatornas.

Emiatt ugyanazon orajelu S939/AM2-nek nagyobb a szamozasa, hiszen gyorsabb, mint az S754-esek.

De ez A64-nel is igy van:
S754 A64 3000+: 2000MHz/512KB
S754 A64 3200+: 2200MHz/512KB
S939 A64 3000+: 1800MHz/512KB
S939 A64 3200+: 2000MHz/512KB
S939 A64 3500+: 2200MHz/512KB

Szerkesztette: nyunyu 2006. 11. 09. 21:33 -kor

[MC Pite]

Ollllyan jóóó illata van a hangrednszernek!
(Elõzõt használtan vettem)

Fa és kis festék illat. Naogyn jó

Kék led olyan ahogy vártam... pfújjj.

Hang: Jobbak a szatelitek, szerintem az új magasok és új keresztváltók miatt lehet (utóbbit csak sejtem).

Kicsit kevesebb a rendszerhang és végre nincs brutálisan hangos rendszerhangja a centernek, ennek nagyon örülök!

Mélynyomó pöpec lett, sokkal jobban állja a sarat,  már szinte mindegy hogy 70 vagy 200Hznél vágok, akármelyiknél viszi szépen. Ennél 120-150Hz körül érzem optimálisnak a vágást, elõzõnél 180-200nál. Frekiben lejjebb megy, nem annyival mint reméltem, de tovább kitart s erõsebb, azt egyértelmûen érezni. Meg nagyobb úton mozog jóval, azt a nadrágom érzi .

Hátsó szatelitek nagyon jók elõzõhöz képest, bár szívem szerint még mindig 2db centersugárzót raknék frontnak és a frontot hátra, de jóval élvezhetõbb az elõzõnél pl egy Nightwish vagy vmi szimfónikus 6csatornán (fõleg akkor gáz a gyenge hátsó, mikor nem tükrözöm hátra, és egyedül kéne domborítaniuk, amit idáig nem nagyon tudtak idegesítõ volt mikor szóló szerepet kapott egy hátsó, és hát nem bírkózott meg a feladattal. Most sem rendesen, de már nem zavaró.)

Kikapcskor minimumra letekerni a hangot, bekapcsnál vissza. Érdekes, remélem nem befolyásolja az élettartamot.


Bekapcsolásról videó



Még járatom, csak jövõ héten tudom az Audigí2 Platinum EX-em visszarakni, mert addig vga van a helyén , addig járatom és pontosabb infókkal szolgálhatok az éredklõdõknek.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]






[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]




A Király visszatért!

Szerkesztette: MC Pite 2006. 11. 09. 22:26 -kor

[Smooth]

tárgytalan

Szerkesztette: Smooth 2006. 11. 09. 23:10 -kor

[port]

Idézet: rulla - Dátum: 2006. nov. 9., csütörtök - 15:49

Várjatok!

Ehhez mit szóltok: Abit KN9 Vélemény? LINK

Szia!
Teljesen jó, ezt használom magam is.
Az ok amiért megvettem: passzív hûtés és 2 IDE csatorna.
Sok beállítási lehetõség és stabil.

[havri1]

Üdw!

Lassan 4 éve, hogy nem vettem semmit az asztali gépembe, így úgy döntöttem upgradelek.
A következõket néztem ki árlistából, és kikérném a véleményeteket.
Az az igazság, hogy semmi információm nincs az új procikról, videókártyákról 
Csak ár és számozás alapján döntöttem;)

   
   
Asus M2N-E AMD 64 nForce570 Ultra DDRII PCIE SATA AM2 alaplap 3 év bruttó:    25 440,-

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4000+ dobozos Socket AM2 bruttó:    45 480,-

1GB 800MHz DDR-II RAM Samsung - 2 év garancia bruttó: 29 520,-
(egyenlõre csak 1 modul, késõbb tervezném egy ugyanilyen vételét, dual channel miatt, vagy ez itt már nem ér semmit?)
   
Asus Radeon X1600PRO 512MB DDR2 TV/ DVI PCIExpress - 3 év garancia bruttó:    28 320,-
   
200GB Samsung 7200rpm 8MB cache S-ATA II winchester - 3 év garancia bruttó:    17 880,-

Szerkesztette: havri1 2006. 11. 10. 07:40 -kor

[MC Pite]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 9., csütörtök - 17:30

pite játékához tennék annyit hozzá, hogy a scythe ninja helyett én vizhûtést vennék a vga-ra is, meg a procira is.
ház helyett valami thermaltake ajtós (bolondulo az ajtós házakért)
táp helyett a 400-as liberty-m, tekintve hogy vizzel hûtök, azt a kevés meleget, ami a fetek körül meg egyéb helyeken keletkezik, annak a kivezetésébe belesegít a táp is.
proci+lap+ram az passzol, bár ramból lehet g.skill-t vennék
vga szintugy passzol.
5.1 nekem nem kell
hangkártya kimaradt asszem, egy au2 elég
dvd: a pio 109-esem most sz*rt be, talán valami s-ata plextor
monitornak meg egy nec >> link << mert 20.1" wide, mert s-ips, mert 6ms, és mert 150-160k körül van.

Jujjj, hangkártya kimaradt!

Creative Audigy 2 Platinum eX


Hát mert nagyon szépen szól, mert hozzászoktam a külsõ egység kényelméhez, a távirányítóhoz. Jó játékokhoz, nem olyan hoki mint 1-2 Terratec ami iszonyat méltatlan rendszerhangot produkál füleskimeneten, az analóg áramkörök számûzve lettek a házon kívûlre, belül csak digitális van. Nem feltétlen tökéltes, de igényeimhez messze ez áll a legközelebb .


Fülesnek
Technics RP-F 500

Mert 5-tõl 35ig AKG és Sennheiser palettát végihalgatva messze ez jött ki a legjobb ár/érték arányúnak. A HD555 ami a németek közül még amásik legjobb, de túúúl... nem kellemes hangja van, ennek sokkal könnyedebb, részletesebb, nagyobb tere van, és nem erõlteti úgy a mélyeket, nagyobb tere van, önbeállós pántos, szóval szeressük. A K66 könnyedsége, tere, tisztasága, csillogása a Sennheiserek erejével határozottságával, azok keménysége nélkül. Illetve szerencsére a Sennheiserek magas roncsolása nélkül, amit 6-14Khz környékén köüvetnek el, nõi énekhangokba durván betolakodva, amolyan sziszegõs nemtudom milyenes nem szeressük hang. Pláne hogy akciósan vettem , és tudtommal még most is van ócsóé', (9K-11K) ebbe nagyon bele találtak!



Ez a monitor miben másabb az MVA paneleseknél amit ajánlottál?
Ez már átmenet nélküli Truecolor?

Szerkesztette: MC Pite 2006. 11. 10. 07:54 -kor

[MC Pite]

Idézet: havri1 - Dátum: 2006. nov. 10., péntek - 8:36

Üdw!

Lassan 4 éve, hogy nem vettem semmit az asztali gépembe, így úgy döntöttem upgradelek.
A következõket néztem ki árlistából, és kikérném a véleményeteket.
Az az igazság, hogy semmi információm nincs az új procikról, videókártyákról 
Csak ár és számozás alapján döntöttem;)

   
   
Asus M2N-E AMD 64 nForce570 Ultra DDRII PCIE SATA AM2 alaplap 3 év bruttó:    25 440,-

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4000+ dobozos Socket AM2 bruttó:    45 480,-

1GB 800MHz DDR-II RAM Samsung - 2 év garancia bruttó:    29 520,-
(egyenlõre csak 1 modul, késõbb tervezném egy ugyanilyen vételét, dual channel miatt, vagy ez itt már nem ér semmit?)
   
Asus Radeon X1600PRO 512MB DDR2 TV/ DVI PCIExpress - 3 év garancia bruttó:    28 320,-
   
200GB Samsung 7200rpm 8MB cache S-ATA II winchester - 3 év garancia bruttó:    17 880,-

Jó kb.

Én ennyiért hûtõbordáas Adatát is találtam memóból, ha találsz azt inkább azt ajánlom, de ez is jó.
VGA.. 512mega hihetetlenül felesleges rá.

25ért Gigabyte passzív X1600ast kapsz, az még korrekt.

Gigabyte Radeon X1600PRO 256MB DDR2 TV/ DVI PCIExpress
Bõvebben

2 év garancia

Ár (Ft)

nettó: 20 200,-

bruttó: 24 240,


Ennek még érdemes lenne utánanézned:
Asus GeForce 7600GS SILENT 256MB TV DVI PCI Express - 3 év garancia
Bõvebben

3 év garancia

Ár (Ft)

nettó: 26 900,-

bruttó: 32 280,-

[havri1]

Köszönöm, utánnanézek.
Még az alaplappal vagyok bajban, nem találtam infót, hogy SATA és SATA2 egymással kompatibilis e.
Mert a lap csak SATA-t tud a leírás szerint, és azt mondják a SATA2 sokkal jobb;)

Nekem olyan ATI vagy NVIDIA kártya kellene, mint annó ez a 9600XT, ezzel nagyon meg voltam elégedve.
Tehát nem akarok rosszat venni , és milliókat se kelljen kiadni;)
Gondolom ez a 1600pro/xt vagy a 7600 GT/GS ilyen kategória, vagy tévedek?

Szerkesztette: havri1 2006. 11. 10. 08:01 -kor