[adam.k]

Idézet: caratyuska - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 9:44

Olyan kérdésem, kérésem lenne, hogy tudja-e valaki, hogy a Pantel(Invitel) gerinchálója, az azonos-e a T-System-ével?

nem

[Jahno]

Idézet: adam.k - Dátum: 2009. szept. 23., szerda - 17:10

nem

Ha mond számot, meg akármit, akkor biztosra lehet mondani, mert vannak felesben mûködõ dolgok ésvagy. Ha rezes bérelt mellé vesz ADSL-t, oszt részbõrû elnyeszeteli, akkor úgy fog járni, mint Kispesten, mikor sem bérelt, sem ADSL, sem semmi. A konkrét válaszhoz bõvebbet kellene tudni, jó esetben a helyi Pantel mikrós cucc is olyan üvegen jön, ami akármi lehet, ezek mellé lehet ADSL, majd a további ésvagy kombók.

[Fresi]

Na átestem én is a tûzkeresztségen.   Behúztam 2x25 méter utp-t. Két órás mûvelet volt, mert a kábelcsatornát szépen kellett lebontani, ugyanis az ügyes festõk rátapétáztak és a szobák közötti csatornát pedig betömték. Nade sikerült szépen megoldani. Elsõ krimpelésnél a törésgátlót elfelejtettem felrakni. 

[pgyafi]

Idézet: Fresi - Dátum: 2009. okt. 9., péntek - 13:41

Elsõ krimpelésnél a törésgátlót elfelejtettem felrakni. 

Ezért használunk un. patentosat   

[csozsi]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. okt. 9., péntek - 13:55

Ezért használunk un. patentosat   

Elõször... 

Anno, magnóhóhoz átjátszókábelt készítettem.
Szerintem tízbõl kettõnél kimaradt a törésgátló, ott csak az újraforrasztás maradt.
Létezett abból is patentos, de hamar széthullott.

[Jahno]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. okt. 9., péntek - 14:03

Anno, magnóhóhoz átjátszókábelt készítettem.
Szerintem tízbõl kettõnél kimaradt a törésgátló, ott csak az újraforrasztás maradt.

Nekem is mindig eltört a walkman fülescsatlakozója, mint mindenkinek a családban. És biza 10-bõl 2-3szoir lemaradt a fekete basz, lehetett újra csinálni. Ez ilyen.

[pgyafi]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. okt. 9., péntek - 14:03

Elõször... 

Anno, magnóhóhoz átjátszókábelt készítettem.
Szerintem tízbõl kettõnél kimaradt a törésgátló, ott csak az újraforrasztás maradt.
Létezett abból is patentos, de hamar széthullott.

Lehet, hogy rosszfajta pantentos törésgátlót használsz?   

Több "szaki" már gyári dugónak nézte amit mi használunk.

[Fresi]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. okt. 9., péntek - 15:07

Több "szaki" már gyári dugónak nézte amit mi használunk.

És az milyen?

[Jahno]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. okt. 9., péntek - 15:07

Több "szaki" már gyári dugónak nézte amit mi használunk.

Az nem látott kábelt. Vagy lehet én voltam az  Egybenyakat nem lehet eltéveszteni.

[avman]

a kérdésem: adott egy leendõ kábeles szolgáltató: tarr, meg egy öregecske smc 7004 vbr rúterem a polcon. a kettõ szeretné egymást?
illetve, van egy linksys wag160n modemrúterem, mega hálózatba be vagyon iktatva egy szvics (illetve túlképp kettõ). a gyakorlatban is mûködõképes lehet, ha csak AP-ként belekötöm? szórja majd nekem a helyi hálót is, meg a netet is? szopolás lesz-e vele nagy...
fontolgatom, átmegyek 3 hónapra kábelre, h új elõfizetõként köthessek adls-t. így jövõre majdnem 30k tudok spórolni. ezért már érdemesnek tartom a szopolást, feltéve persze, h ezek az árak megmaradnak.

[Jahno]

Idézet: avman - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 12:38

a kérdésem: adott egy leendõ kábeles szolgáltató: tarr, meg egy öregecske smc 7004 vbr rúterem a polcon. a kettõ szeretné egymást?
illetve, van egy linksys wag160n modemrúterem, mega hálózatba be vagyon iktatva egy szvics

Elvileg ja. AP-t is bele ja, de modemrúter leírását meg kellene nézni, elvben lan portot dugod össze, dhcp kikapcs.

[calibra]

Sziasztok!

Switch probléma:
Egy SMC sima home 8 portos elég furákat csinál úgy havonta 1x: ip alapon minden ok, aztán megosztások meg nem mennek! Én ilyet még nem láttam. Switch áramtalanít, és minden ok újra! Épphogy rájöttem, mákom volt. Már nem tudtam mi van. Ok, errõl ennyit, megy a kukába...

De a következõ az igazán nem értõs dolog:

Betoltam helyette egy Linksys-t. Vadi új 8 portos 10/100-as (EZXS88W). Aztán az egyik pc (persze pont a szerver: RTL8102E/8103E hálkókari egy Gigabyte lapon: 1 éves cucc), szal ez meg azt csinálta az új switch-el, hogy ciklikusan másodpercenként hol felcsatizott, hol nem! A switch is és a pc is ezt mutatta: villogtak a ledek, és elaludtak, és kapcsolat persze nem volt. Na az smc-vel nem csinált ilyet.

Ezért át kellett tolnom a servert a router "switchébe". Ott jó.

Ezt most azért írom le, mert pont nem régen tapasztaltam hasonló jelenséget egy régebbi (de most az is vadiújan véve: i865 + RTL8139/810 asszem) alaplap hálókártyájával, és egy MIKROTIK 450G routerboarddal.

Szal ez mi??? Mi ez a jelenség? Tapsztalt már vki ilyet? Én most látok ilyet elõször.

Mi a megoldás? Másik hálókari? Nemá, hiszen integrált helyett nemá kártyát kelljen használni!

Ja! Driverek mind a legújabbak mindenhol, és a Realtektõl szedtem le direkt, nem is az alaplaptól. Bár a szerveres asszem alaplaphoz adott..

Köszi!

[VKP]

Idézet: calibra - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 12:20

Sziasztok!

Switch probléma:
Egy SMC sima home 8 portos elég furákat csinál úgy havonta 1x: ip alapon minden ok, aztán megosztások meg nem mennek! Én ilyet még nem láttam. Switch áramtalanít, és minden ok újra! Épphogy rájöttem, mákom volt. Már nem tudtam mi van. Ok, errõl ennyit, megy a kukába...

De a következõ az igazán nem értõs dolog:

Betoltam helyette egy Linksys-t. Vadi új 8 portos 10/100-as (EZXS88W). Aztán az egyik pc (persze pont a szerver: RTL8102E/8103E hálkókari egy Gigabyte lapon: 1 éves cucc), szal ez meg azt csinálta az új switch-el, hogy ciklikusan másodpercenként hol felcsatizott, hol nem! A switch is és a pc is ezt mutatta: villogtak a ledek, és elaludtak, és kapcsolat persze nem volt. Na az smc-vel nem csinált ilyet.

Ezért át kellett tolnom a servert a router "switchébe". Ott jó.

Ezt most azért írom le, mert pont nem régen tapasztaltam hasonló jelenséget egy régebbi (de most az is vadiújan véve: i865 + RTL8139/810 asszem) alaplap hálókártyájával, és egy MIKROTIK 450G routerboarddal.

Szal ez mi??? Mi ez a jelenség? Tapsztalt már vki ilyet? Én most látok ilyet elõször.

Mi a megoldás? Másik hálókari? Nemá, hiszen integrált helyett nemá kártyát kelljen használni!

Ja! Driverek mind a legújabbak mindenhol, és a Realtektõl szedtem le direkt, nem is az alaplaptól. Bár a szerveres asszem alaplaphoz adott..

Köszi!

Hálókari sebességét rakd fixre, vannak olyan cuccok amik nem hajlandóak normálisan kezelni.

[calibra]

Idézet: VKP - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 12:42

Hálókari sebességét rakd fixre, vannak olyan cuccok amik nem hajlandóak normálisan kezelni.

Ja megpróbálom, bár most így megy, és k nincs most kedvem ezzel vacakolni, meg nincsenek is közelemben a cuccok, de eccer kipróbálom.

Bár a mikrotik és az RTL8139-es cuccot most is kitoom próbálni... Megy is:)

Köszi!

[master27]

Helló
Egy kisebb hálózat kiépítésébe kéne segítenetek. Mellékeltem egy képet azon látszik a terepviszony és a távolság.
Abban kéne segítenetek hogy milyen eszközöket használjak. Milyen antenna kell a központhoz és mi kell a kliensekhez. Én csak a központhoz szeretnék antennát tenni. A klienseknél van wifi a gépekbe. Csak pár ezer forintos antennát szeretnék venni max. 8 ezerét. Nem kell nekem hiper-szuper antenna.
Ja, és a biztonság. Mit javasoltok. Én 63 karakteres wpa2-psk titkosítás használok mac cím szûrésél. Mivel a wifi jelet nagyobb mint 300 méteres sugárba sugárzom majd és mivel üzleti dokumentumokat küldök, keveslem ezt a biztonsági szintet. Ráadásul a közelbe van a konkurencia és a net is hemzseg egyszerû feltörési bemutatókkal. Valamilyen hardveres dologba gondolkoztam de az túl drága. Létezik valamilyen jobb szoftveres módszer?
Nos, várom a javaslatokat. Bocs a hülye fogalmazásomért.

Elõre is köszi!


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[lrajmon]

Idézet: master27 - Dátum: 2009. okt. 22., csütörtök - 20:35

Helló
Egy kisebb hálózat kiépítésébe kéne segítenetek. Mellékeltem egy képet azon látszik a terepviszony és a távolság.
Abban kéne segítenetek hogy milyen eszközöket használjak. Milyen antenna kell a központhoz és mi kell a kliensekhez. Én csak a központhoz szeretnék antennát tenni. A klienseknél van wifi a gépekbe. Csak pár ezer forintos antennát szeretnék venni max. 8 ezerét. Nem kell nekem hiper-szuper antenna.
Ja, és a biztonság. Mit javasoltok. Én 63 karakteres wpa2-psk titkosítás használok mac cím szûrésél. Mivel a wifi jelet nagyobb mint 300 méteres sugárba sugárzom majd és mivel üzleti dokumentumokat küldök, keveslem ezt a biztonsági szintet. Ráadásul a közelbe van a konkurencia és a net is hemzseg egyszerû feltörési bemutatókkal. Valamilyen hardveres dologba gondolkoztam de az túl drága. Létezik valamilyen jobb szoftveres módszer?
Nos, várom a javaslatokat. Bocs a hülye fogalmazásomért.

Elõre is köszi!


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A kliensekhez is kell antenna, hacsak nem a tetõn állva akar netezni.... WPA2-PSK elég lesz, hacsak nem akarsz szórakozni radiussal, vagy esetleg RSA-val.

[Jahno]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2009. okt. 22., csütörtök - 22:45

A kliensekhez is kell antenna, hacsak nem a tetõn állva akar netezni.... WPA2-PSK elég lesz, hacsak nem akarsz szórakozni radiussal, vagy esetleg RSA-val.

Nagyon fontos üzleti doksik vannak. Én azért egy ssh vagy valami VPN tunneles baszt csak felhúznék még a wifire.

[Doky586]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. okt. 22., csütörtök - 21:52

Nagyon fontos üzleti doksik vannak. Én azért egy ssh vagy valami VPN tunneles baszt csak felhúznék még a wifire.

a WPA2-t még soha senki nem törte fel..
szóval ha plusz dolgokat akarsz még bevetni azzal csak csökkenteni fogod a rendszer biztonságát, mivel annál több szoftver fér hozzá a nyers adatokhoz amely szoftvereket meg lehet támadni, vagy rosszul lehet bekonfigurálni, késve frissíteni, stb...
Adatok megszerzésére WPA2-nél kintrõl rádiósan semmi esély, inkább bentrõl ellopják az egyik routert vagy téged vesznek rá (becsapnak) hogy kiadd a PSK jelszót.. úgyhogy te magad vagy a leggyengébb láncszem a rendszerben..

[Jahno]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 0:31

a WPA2-t még soha senki nem törte fel..

Vagy csak senki nem tud róla. Vagy megcsinálja, másnap kijön a hír, oszt akkor ott lesz sok napig védtelen, amit használni szeretne? Akkor mi a folytatás? Meg különben is had basztassam má na.

[pgyafi]

Szerintem mindhárom helyre rendes drótós net (ha lehetséges) és neten keresztül valami vpn/ssh tunnel vagy hasonló. Max. helyben megoldani a wifit, ha nagyon az kell.