[Locutus]

Egész egyszerûen a UPC-nek csak az árait kéne csökkenteni, és a korlátot feltolni 50-60gb-ra.

Classic árát 9-12k-ról levinni 4-6k-ra, oszt ennyi. Aki olcsóbb netet akar azok jönnének a UPC-hez, õk meg úgysem a nagy letöltögetõk. A mostaniaknak lenne egy kicsit magasabb korlát, meg az olcsóbb nettel vonzanának új belépõket is, mi kell még? Mert nagyobb sávszél, meg rosszabb ping, az nekem biztosan nem.

Persze hogy a upc-nek jobban megéri-e árat csökkenteni, mint sávszélt emelni azonos áron...

[zergelo]

Egy sztori a 2-3% Download kiralyok temara:

Nemreg vagyok chellos, amikor alltam az ugyfelszolgalatom, oreg bacsi odamegy a pulthoz, hogy a szomszedba koltoztek a menyeek ()) es hogy szeretne megosztani vele a netet.
De attol fel hogy nem lesz eleg gyors...
Na mondom meghallgatom mit mond a segitokesz holgy... Az oreg fater klasszikon volt, ugyhogy egybol beajanlotta neki hogy menjen plusra. (!!!).

Na most a Tata forgalmat ugy 1GB re tippelnem, a menyéé lesz meg az is lehet hogy 5GB, es a noci siman eladta neki a 6MB-es vonalat.

Nincs ezzel semmi baj, merthat a lenyeg hogy tobb elofizeto es magasabb dijjal legyen, de szerintem ezekkel az ugyfelekkel egyutt igazan benyelhetne az 2-3% heavy downloadert is.
Nevezzuk ezt Fair Service-ne.

ui. Persze az essszeru kereteken belul (Lasd T-Com szerzodes bontas tavaly 150-160GB forgalommal.)

ui2: Semmi bajom a chelloval, sot meg a korlattal se, de azert egyutt tudok erezni azokkal akik leszednek mindent (szerintem mindenkinek volt ilyen korszaka az internettel) es 15-en mar megy a para meg a MAC csere, etc.

[PyRex]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 12:43

Egész egyszerûen a UPC-nek csak az árait kéne csökkenteni, és a korlátot feltolni 50-60gb-ra.

Classic árát 9-12k-ról levinni 4-6k-ra, oszt ennyi. Aki olcsóbb netet akar azok jönnének a UPC-hez, õk meg úgysem a nagy letöltögetõk. A mostaniaknak lenne egy kicsit magasabb korlát, meg az olcsóbb nettel vonzanának új belépõket is, mi kell még? Mert nagyobb sávszél, meg rosszabb ping, az nekem biztosan nem.

Persze hogy a upc-nek jobban megéri-e árat csökkenteni, mint sávszélt emelni azonos áron...

Bocs de szerintem nagyon el vagy tévedve. Ez a "nagy letöltögetõk úgysem a UPC-hez jönnek" szöveg honnan jön? A korlát miatt? Ugyan már, minden 2. ember tudta, hogyan lehet kijátszani. Még most is ki lehet, igaz már csak alig 10-12 órán keresztül mûködik, de mûködik! Engem sosem érdekelt a korlát, csak a sávszélesség. A chello-nál 6 megás netet kapok CÉGES (tehát üzleti) elõfizetéssel 15900-ért. ADSL-ben az üzleti ennek a többszöröse árban és sebességben sem volt jobb.

Én pl. annyira nagy letöltögetõ nem vagyok de az egyik szolgáltatásunk miatt rohadt nagy adatforgalmat generálok.

Szerkesztette: PyRex 2007. 01. 19. 11:49 -kor

[Locutus]

Idézet: PyRex - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 11:47

Bocs de szerintem nagyon el vagy tévedve. Ez a "nagy letöltögetõk úgysem a UPC-hez jönnek" szöveg honnan jön? A korlát miatt? Ugyan már, minden 2. ember tudta, hogyan lehet kijátszani. Még most is ki lehet, igaz már csak alig 10-12 órán keresztül mûködik, de mûködik! Engem sosem érdekelt a korlát, csak a sávszélesség. A chello-nál 6 megás netet kapok CÉGES (tehát üzleti) elõfizetéssel 15900-ért. ADSL-ben az üzleti ennek a többszöröse árban és sebességben sem volt jobb.

Én pl. annyira nagy letöltögetõ nem vagyok de az egyik szolgáltatásunk miatt rohadt nagy adatforgalmat generálok.

Jo, te vagy a kivétel aki erõsíti a szabályt.

Btw, majd ha el is olvasod amit irtam, nem a 6megás céges elõfizetésrõl beszéltem, hanem a 3 megás classicról.

Szerkesztette: Locutus 2007. 01. 19. 11:50 -kor

[Peetie]

Ehhez a letöltögetõséghez csak annyit, hogy mi ugye 2en használjuk netet, a havi forgalmunk nagyon ritkán lépte át a 30 gigát, de ha korlátlan lenne a net, azt is letölteném amit eddig nem (pl linux iso-k dvdn ). Aztán lehet hogy pikk pakk hc letöltõ lettem énis a semmibõl...És még sztem jópáran ígyvannak ezzel. Ha lehet tölteni akkor mért ne

Szerkesztette: Peetie 2007. 01. 19. 11:52 -kor

[PyRex]

Nálunk az a baj, hogy ha akarnál sem tudnál mondjuk 20 megás netre elõfizetni. ADSL szinte az emberek 0,1%-ának lesz elérhetõ ilyen (18mbit) sebességben, kábelen meg sehol sincs ilyen csomag. pedig én fizetnék érte, de nincs

Szerkesztette: PyRex 2007. 01. 19. 11:52 -kor

[unixservice]

Legutolsó infó.

Csak sávszélemelés várható de nem az elsõ negyedévben.Korlátváltozás nem.

12.14 perckor UPC üfélszóga.

[shabba]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 11:54

Meg kalkuláljatok, egy kb 1500-2000 lakásos NODE kiépítési költsége, házhálózattal, alépítménnyel, járda burkolással, eszközökkel kb 150-200m FT, 75e-100eFT/lakás. Ennek x idõn belül meg kell térülnie.

mozesapo,NSD:

Mo.-on még ezek a 2000 háztartás/node sûrûségek a jellemzõek? Vagy vannak már 500 háztartás/nodeos területek is. Neten olvasgatva az elsõ külföldön is egy jellemzõ érték, de ma már inkább ez utóbbi a kívánatosabb, fõleg ha nagyobb sebességû csomagok értékesítése a cél. A jõvõben pedig a 125 vagy akár 50 háztartás/node érték tekintik távlati célnak, DOCSIS 3.0-ával minél nagyobb bondinggal, swiched broadcasttal, analóg sávok felszabadításával.

Pl. a belgáknál írt 20/2Mbps esetén egy 2000 háztartás/node sûrûség esetén 20%-os broadband penetráció mellett akár több száz elõfizetõ is osztozik pl. egy DOCSIS 2.0 40/30 Mbps-es kapacitásán. Akkor pedig csúcsidõben elég csekély lesz az esély a 20Mbps-re. Kábelnetnél is az egyre nagyobb csomagsebességek mellett csúcsidõben egyre fog csökkeni az esélye hogy meglesz a maximum érték. Ahogy ADSL meg a vonali minõségi paraméterek kavarnak be, elsõsorban a távolság.

[PyRex]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 13:14

Legutolsó infó.

Csak sávszélemelés várható de nem az elsõ negyedévben.Korlátváltozás nem.

12.14 perckor UPC üfélszóga.

pfff...

[Peetie]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 12:14

Legutolsó infó.

Csak sávszélemelés várható de nem az elsõ negyedévben.Korlátváltozás nem.

12.14 perckor UPC üfélszóga.

Ez kb akkora pletyka mint az elõzõek. Én inkább NSDnek hiszek hogy néhány hét múlva bejelentik a változásokat, addig meg fölös itt izgulnunk.

[NZIM]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 12:14

Legutolsó infó.

Csak sávszélemelés várható de nem az elsõ negyedévben.Korlátváltozás nem.

12.14 perckor UPC üfélszóga.

Bek@phatják a UPC-ek, ha tényleg nem lesz nagyobb emelés (dulpla sebesség, és dupla korlát) akkor részemrõl megyek vissza a T-onlinehoz.

Szerkesztette: NZIM 2007. 01. 19. 12:22 -kor

[pacee22]

ha tényleg nem lesz változás akkor megvárom míg lejár a szerzõdés és váltok adsl vonalra a központ itt van a ház mellett, szóval ennyi

[bako01]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 12:14

Legutolsó infó.

Csak sávszélemelés várható de nem az elsõ negyedévben.Korlátváltozás nem.

12.14 perckor UPC üfélszóga.

Remélem nem igaz,mert akkor ínséges idõszak elé nézünk!

Véleményem szerint biztos hogy lépni-e kell a UPC-nek!Nyakamat rá,hogy pingekkel nem fog törõdni,egy mezei usernek mit számít?!Ping-pongolhatnak nála!
Szerintem a Classic esetében felviszik az upot is picit ,hogy "tartsák a lépést a tré onlány elõtt"!
Szóval szerintem ez képzelhetõ el (Classic):

4M/756K

50-60 gb korláttal!(Abból a szempontból szerintem butaság,hogy eltörlik egy az egybe,mert akkor miért szenvedtek vele annyit,hogy kiszûrjék a mac reget!
Bár én azt tartanám a legjobbnak,ha a kisebb kategóriákban megtartanának bizonyos korlátot (ergo olcsóbb is lenne tréhez képest)!

Mert aki tölteni is akar,szerintem inkább tré-hez megy jelen pillanatban...!
Szerintem eget verõ változások úgyse lesznek (korlát teljes eltörlése)!Marketing szempontból elég  ciki,hogy lépnek egy "nagy lépést" és utána 2 évig csend és hulla szag!

Szerkesztette: bako01 2007. 01. 19. 12:38 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 12:14

Legutolsó infó.

Csak sávszélemelés várható de nem az elsõ negyedévben.Korlátváltozás nem.

12.14 perckor UPC üfélszóga.

Tippelt, még nem tudhatja.

[NZIM]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 12:28

Tippelt, még nem tudhatja.

Ugy legyen 

[unixservice]

Jehova

[mozesapo]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 13:17

mozesapo,NSD:

Mo.-on még ezek a 2000 háztartás/node sûrûségek a jellemzõek? Vagy vannak már 500 háztartás/nodeos területek is.

Én most ezekkel találkoztam, 1500-2000 lakás/NODE, de hogy oda mit telepít az upc, azt nem néztem, mert ezeken a területeken amirõl beszélek kb. 3-4 felé el volt azért osztva a háló, hogy gondolom nem 1 fejállomás szolgálja ki netileg mind a 3-4 ágat.

Viszont érdekességképen, haverom T-kábeles, és számolgattuk, hogy náluk hogy is van, és ugyanez az érték jött ki, hogy 1500-2000 végpont/NODE. Valami oka csak van. 

[zergelo]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 13:14

Legutolsó infó.

Csak sávszélemelés várható de nem az elsõ negyedévben.Korlátváltozás nem.

12.14 perckor UPC üfélszóga.

Ez a tortenet szerintem benne lesz a Baratok Kozt 65536 reszben... 

En kb ket honapja jottem 512 prepaidrol, ugyhogy szamomra a 3Mb is leirhatatlan erzes...

P.s: A nagyanyam gyerekkori osztalytarsanak a ferjenek a kutyajanak az alomtarsanak a gazdaja ugy tudja hogy 100Mb/50Mb lesz es minden honapba kijon egy UPCs auto egy takaritobrigaddal hogy renberakja a pecot    -> ha ez lesz akkor mindenki marad a UPCnel nem?

Szerkesztette: zergelo 2007. 01. 19. 12:50 -kor

[unixservice]

Muhahahaha

[NZIM]

Idézet: zergelo - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 12:49

En kb ket honapja jottem 512 prepaidrol, ugyhogy szamomra a 3Mb is leirhatatlan erzes...

Gratula.

2007-ben felemelõ érzés lehet egy 3 megás nettel nyomulni...

Szerkesztette: NZIM 2007. 01. 19. 12:55 -kor