[Kr4tos]

Nem tudom volt-e már, de lol.

Szerkesztette: Lacee78 2008. 12. 24. 19:38 -kor

[Raven_]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 16:51

LOL. Akkor zavar a mozifilm is? Az 24-25 fps csak... Nezesd meg a szemed. Vagy az agyad. Nemtom.

neked meg meg kéne tanulnod akkor olvasni. ugyanis most nem filmekrõl, hanem játékokról van szó. betûzzem? vagy megnézeted az agyad?

[sQr`]

Nem. Itt szaggatásról és másodpercenkénti képszámról volt szó...

[tasp]

pro gaming fps-nél számít az hogy 30 vagy 60 .., de single-ben kötve hiszem hogy tévén szaggatna..
talán csak épp tekert a dvd.

de ha ennyire fanatikus vagy, akkor nyilván CRT moncsival nyomod, hisz a TFT is szaggat.

[tasp]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 15:22

gow 2-t meg 140 centis full hd tévén próbáltam és zavart a 30 fps.

plazma vagy LCD?

[JonesC]

Újra kezdõdik az frame per sec vita.

Bizony erõsen érezni a 30-60-100 fpsek közti különbséget is. És nem kell hozzá pro playernek sem lenni.

Nem csak a megjelenítés számít amúgy. A tft 60 képe elég a játékhoz, de sokkal finomabb a játék ha alatta kiszámol 100-at a hardver. Pl cs:s-ben. Akkor télleg képpont pontosan lehet célozni egy jó egérrel.

[FragMaster]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 22:59

Újra kezdõdik az frame per sec vita.

Bizony erõsen érezni a 30-60-100 fpsek közti különbséget is. És nem kell hozzá pro playernek sem lenni.

Nem csak a megjelenítés számít amúgy. A tft 60 képe elég a játékhoz, de sokkal finomabb a játék ha alatta kiszámol 100-at a hardver. Pl cs:s-ben. Akkor télleg képpont pontosan lehet célozni egy jó egérrel.

Kár, hogy nem cs-rõl volt szó.

[JonesC]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 23:14

Kár, hogy nem cs-rõl volt szó.

Vágom, de arról volt szó, hogy szemészhez kellene mennie annak, akit zavar a 30 fps alatti game render.

Meg a példaként felhozott filmbeni 24 frame is.

[Raven_]

ezt a 30 fps-es dolgot felvetni mindig olaj a tûzre xbox felhasználók között, mert világéletükben 30 fps-sel játszottak  a konzol képességei miatt és fogalmuk sincsen milyen ha több van.

nézegetni nagyon jól el lehet egy 24 fps-es filmet vagy egy 30 fps-es felvett jelenetet egy játékból, de amikor játszol a játékkal, és valós idõben irányítod az eseményeket, fontos h szinkronban legyen amit az egérrel, billel, avagy a kontrolerrel csinálsz, azzal amit a képernyõn látsz. na most ez 30 fps környékén IGEN RITKÁN valósul meg, de engine-tõl is függ a dolog. a filmekben sem teljesen folyékony a kép gyors kamera mozgásnál, már számtalanszor észrevettem. ha ott én húzkodnám ide-oda az egeret és ÚGY, akadva mozogna a kamera, akkor teljes bizonyosságal lmondanám rá h szaggat.

a pro gaming meg teljesen más tiszta, ahol a hit reg össze van kötve az fps-sel az engine-ek mûködésébõl adódóan, ill. annyit játszanak a játékosok az adott játékkal h egy ütemre jár az agyuk az engine-nel és akár a fraps-ot is helyettesíteni tudják a saját szemmértékükkel. én is megmondom bármikor ha hl2dm-ben 60 alatt van az fps, mert már ~3,5-4 éve játszok vele.

én általában a 40-60 fps-t tartom 100%-osan élvezhetõnek egy játékban amit nem versenyszerûen játszom. az nem baj ha néha-néha leugrik az fps, csak ne legyen stabilan ott. szóval pont a fordítottja az igényem mint amit NMI mondott. de nem tagadom h ha évekig fix 30 fps-en játszanék, akkor biztos nem zavarna. csak éppen miért adnám lejejbb az igényeim mikor egy jól felszerelt konzol árából tudok venni olyan pc-t (olyan alkatrészeket nem számolva, ami a legtöbb embernek azért már van egy korábbi, gyengébb gépébõl), ami a TISZTESSÉGESEN átportolt játékokat nagyobb felbontásban 1,5-2x annyi fps-sel futtatja? mert ugye nem mind1 h 1280*720-ban, 30 fps-sel gow-ozol, vagy az én esetemben 1440*900-ban 90%-ban ~60-nal. (és akkor iylen dolgokról mint a 4xAA még nem is mondtam semmit) de nem hiszem h drámaian megzuhanna az fps, ha 1680-ban próbálnám.

[FragMaster]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 23:22

Vágom, de arról volt szó, hogy szemészhez kellene mennie annak, akit zavar a 30 fps alatti game render.

Meg a példaként felhozott filmbeni 24 frame is.

Csak azért sem egytészta, mert az ilyen pörgõs multijátékokban nem csak a szemnek jó a sok fps.  Nyugisabb, szinglijátékokban simán jó a 30 is, ha az konstans.

Iceman: kikérem magamnak, pc a fõ "területem" de ezt a szaggatás dolgot nem értem mert nem látom

Szerkesztette: FragMaster 2008. 12. 24. 23:45 -kor

[JonesC]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 23:44

Csak azért sem egytészta, mert az ilyen pörgõs multijátékokban nem csak a szemnek jó a sok fps.  Nyugisabb, szinglijátékokban simán jó a 30 is, ha az konstans.

Iceman: kikérem magamnak, pc a fõ "területem" de ezt a szaggatás dolgot nem értem mert nem látom

Nem mondom FO3-al elvoltam úgyis, hogy 25-re bezuhant az fps, de ha olyankor történt, amikor rámrohant a feral ghoul, akkor azért be-be szoptam, mert nem pont a fejére sikerült rárántani.

Ha pedig nem látod a különbséget az fps-ek közt, akkor a hiba a te készülékedben van  :Ð

[FragMaster]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 23:56

Nem mondom FO3-al elvoltam úgyis, hogy 25-re bezuhant az fps, de ha olyankor történt, amikor rámrohant a feral ghoul, akkor azért be-be szoptam, mert nem pont a fejére sikerült rárántani.

Ha pedig nem látod a különbséget az fps-ek közt, akkor a hiba a te készülékedben van  :Ð

Odaírtam, hogy "ha az konstans" de nem lett észrevéve

[Raven_]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. dec. 25., csütörtök - 1:03

Odaírtam, hogy "ha az konstans" de nem lett észrevéve

azért nem véletlenül van az se h elrontod a mozdulatokat ha hirtelen zuhan 30 alá az fps. érdekes, ha magas fps zuhan lejjebb, de továbbra is magas fps-re, akkor ilyen nincs. mint mondtam, a low (~30) fps magával hozza az input lag-ot is.

[JonesC]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. dec. 25., csütörtök - 0:03

Odaírtam, hogy "ha az konstans" de nem lett észrevéve

GTA 4 se volt túl konstans boxon. Mondjuk az gyerekeknek való cézórendszerrel mindegy volt. De ott is forgott egyet az ember, a sikátor gyors volt, a széles utca meg szépen belassult. Kevés olyan game van az újabbak közt aminek konstans fps megvan.

[Ilsyde]

Az igaz, gyors FPS-ekben hasznos a 40-60-as fps. De egy Gears of War-nál édesmindegy, ott nem forgolódsz ide-oda és csak szembol jon az ellenség.

Meg az is igaz hogy ha neked fontos a 60 fps akkor bizony az is fontos hogy milyen egered van (súly, felbontás), milyen az egéralátéted (fostextil vagy fém/uveg otvozet), milyen gyors a vinyód (rpm, cache stb.), mennyi memória van a gépedben stb. Szóval mielott a 60 fps-re kezd el valaki gyúrni és nyáladzani, nem árt korulnézni a perifériáknál

Xboxon egyedul a CoD4-et nyomtam multiban... meg hát ott amúgy sem számít sokat mert mindenkinél 30 fps van, nem csak nálam

[JonesC]

Egér az télleg nem mindegy, de röhej, nekem a fostextilen a legjobb

[Ilsyde]

Azt szerettem én is, korulbelul fél óráig jó, utána beleragad a kosz, por meg az izzadság, ráadásul deformálódik is. Persze ez jó ideig nem látszik (hetek, hónapok) de az egér észreveszi (már ha minoségi, persze )

[JonesC]

Idézet: N.M.I. - Dátum: 2008. dec. 25., csütörtök - 0:17

Azt szerettem én is, korulbelul fél óráig jó, utána beleragad a kosz, por meg az izzadság, ráadásul deformálódik is. Persze ez jó ideig nem látszik (hetek, hónapok) de az egér észreveszi (már ha minoségi, persze )

Vettem egyszerre huszat a tekkóban. 150 forint volt. Még van belõle új.  :Ð

[Raven_]

én is teszkós 200 forintos textilt használok az mx518 mellé. kettesével veszem õket és félévente megyek új adagért :Ð

[lugosi]

Mennyit fps-eztem online már az életben, és szerintem sose láttam 60 fps-t... Azért elég jól ment...