[Krinyo]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 13:29

a plazma mukedeseben hasonlosagot mutat a CRThez es feel-re is kb hasonloak. csak a fullHDs plazma panelek 3-4 millios arat tudnam feledni

Nezzel frissebb arlistakat, mar csak 3 milla egy fullHD, 65-ös Pana plazma, a 768-soros meg alig 2,3 millio.

Krinyo

[Csokis]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 13:31

szerintem meg nem. a VG szintetikus, digitalisan eloallitott kepet hasznal, digitalisan megvalositott mozgasokkal. pont osszejon minden hogy az LCD minden gyengeseget megmutassa

De igen, mivel jóval nagyobb felbontást kapsz, jóval olcsóbban.

[Vortex07]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 14:52

Nezzel frissebb arlistakat, mar csak 3 milla egy fullHD, 65-ös Pana plazma, a 768-soros meg alig 2,3 millio.

Krinyo

akkor veszek egyet a konyhaba is  :Ð

[mysterio8]

Idézet: special - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 0:03

ha van pénzed HD (legalább WXGA) plazmára, akkor a plazma jobbnak tûnik számodra. ilyen azonban 50" és felett van inkább. HD-felbontás kevesebb pénzbõl és némi képminõségbeli kompromisszum (kontraszt, válaszidõ) árán az LCD-TV nyújt. vedd figyelembe, hogyha csak nem raksz egymás mellé egy plazmát meg egy LCD-TV-t, rendes forrásból érkezõ anyaggal, akkor nem is érzékeled a különbséget.

Semmiképp nem érdemes plazmát venni (hacsak nem vagy brutál gazdag), mivel sokkal hamarabb meghalnak mint az lcd-k. Meg a plazma igazi "szakterülete" a HD mozizás, videózás, mert a folyamatos álló képek hihetetlen könnyen beégnek. Pl a tv mûsorok logói, a játékokban a HUD-ok stb. Azt mondjuk el kell ismerni h szebb képet ad, de nem kompenzálja megfelelõen a hátrányait. Én személy szerint azoknak ajánlom akik imádnak mozizni otthon, megvan hozzá a megfelelõ forrás (HD DVD filmek), a nagy mérethez van kellõen nagy szoba és van sok zsé.

[vatom]

Idézet: mysterio8 - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 1:51

Semmiképp nem érdemes plazmát venni (hacsak nem vagy brutál gazdag), mivel sokkal hamarabb meghalnak mint az lcd-k. Meg a plazma igazi "szakterülete" a HD mozizás, videózás, mert a folyamatos álló képek hihetetlen könnyen beégnek. Pl a tv mûsorok logói, a játékokban a HUD-ok stb. Azt mondjuk el kell ismerni h szebb képet ad, de nem kompenzálja megfelelõen a hátrányait. Én személy szerint azoknak ajánlom akik imádnak mozizni otthon, megvan hozzá a megfelelõ forrás (HD DVD filmek), a nagy mérethez van kellõen nagy szoba és van sok zsé.

Ezt a beégés témát már erre szakosodott oldalakon rég kitárgyalták, normálisabb sokadik generációs plazmán csak szélsõséges körülmények között fordulhat elõ beégés. Az életciklusa normált tévézési szokások mellett minimum 15 év, nem tudom, hol lesznek már akkor ezek a plazmák ill. lcd-k    Hetekik bújtam a fórumokat, mire rászántam magam a plazmára mivel már nagyon kevés ezekkel a negatív tapasztalat és nem döntöttem rosszul. Se tv logo, se xbox360 hud nem égett be. Hagyjuk az Urban Legend-eket, ezért a hozzászólásért kár volt ide beregisztrálnod...

[Samott]

Idézet: vatom - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 8:57

Hetekik bújtam a fórumokat, mire rászántam magam a plazmára...

Vegre egy plazmas... milyen felbontast tud a valasztottad? Jol ertelmezem a hozzaszolasokat, hogy olcso plazmat venni hulyeseg, es igazabol elonye csak 40" felett van (ahol mar HD felbontast is kinalnak)?

Samott

[Krinyo]

Nehez most plazmaugyben okosat mondani. Sima SD 42"-os LG plazmat lattam most egyik nagy kereskedelmi lancban akcioztak, 250e-ert. Annyiert siman bevallalhato. A HDReady valtozat (1024 x 768) 360 volt...
Szoval itt is van arzuhanas rendesen, nem csak LCD-nel.

Krinyo

[Samott]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 9:40

A HDReady valtozat (1024 x 768) 360 volt...

Ezt visoznt nem ertem... milyen keparanyu ez? Mert hianyzik vagy 250 sor a fuggoleges felbontasbol...

Samott

[Laa-Yosh]

A plazmáknál mindennaposak a nem szabályos négyzet alakú pixelek (nem 1.0-ás pixel aspect ratio). Elvileg a PAL szabvány se négyzetes.

[special]

a plazma mûködésébõl fakadó gyártási problematika okán nehezebb, drágább magasabb DPI-t elérni, ezért a gyártók trükközéshez folyamodtak. krinyóval beszéltem errõl, szerinte egyáltalán fel sem tûnik, hogy hiányzik az a párszász oszlop, mert az elektronika faszán skálázza át a képet. a pixelek oldalirányban elnyújtottak ilyenkor, téglalap alakúak, mert a kép geometriailag wide marad. olyat sajnos nem láttam, hogy egy natív WXGA LCD képe és egy ilyen XGA wide plaza hogyan néz ki egymás mellett mondjuk játékok alatt. tippem szerint az LCD élesebb, viszont a plazma élénkebb, szebb színek. mi a felbontást preferáltuk, mert hosszú távon gondolkodtunk, mikor vettünk, így lett LCD. az biztos, hogy jelenleg nem az LCD a szûk keresztmetszet nálunk a képminõségben, mert gyakorlatialg rendes jelet (HD over HDMI) nem is kapott még.

Szerkesztette: special 2007. 02. 15. 10:02 -kor

[special]

FIGYELEM: FUD-veszély!

Idézet

MSFT: "The vast majority of Xbox 360 owners are having an outstanding experience with their systems. That being said, we have received a few isolated reports of consoles not working as expected. It’s important to note that there is no systemic issue with Xbox 360 - each incident is unique and these customer inquiries are being handled on a case-by-case basis.

vs.

Idézet

Owning an XBOX 360 is like playing Russian Roulette, you WILL eventually get the red ring of death its a question of when.

http://www.google.com/search?num=100&hl=en...box&btnG=Search

http://www.bbc.co.uk/consumer/tv_and_radio..._20070213.shtml

barkács megoldás: http://www.google.com/search?num=100&hl=en...gun&btnG=Search

[Krinyo]

Idézet: Laa-Yosh - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 9:53

A plazmáknál mindennaposak a nem szabályos négyzet alakú pixelek (nem 1.0-ás pixel aspect ratio). Elvileg a PAL szabvány se négyzetes.

Jah, nem negyzet a pixel plazmanal, viszont megvan a minimum 720 sor, szal ez mar HD. Oszlopok szama nem annyira lenyeges. Persze ha monitornak is akarod hasznalni, nativan PC-rol hajtva, akkor mas, de a plazma elektronikaja szepen megcsinalja a megfelelo konverziot, akar HDMI-rol kapja a kepet, akar analogon. A rajta futo Beyonce video kicseszettul jol nezett ki, siman becserelnem a 32-es LCD-met egy ilyen 42-es LG plazmara, annyira szepek a szinek es jo a kontraszt. Persze csak 1:1-ben, ennel tobbet anyagilag nekem nem er meg.

Krinyo

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 11:04

Jah, nem negyzet a pixel plazmanal, viszont megvan a minimum 720 sor, szal ez mar HD.

nem, nemaz, sajna. a 720p attól 720p hogy a sorfelbontása is 720. Egyébként lehet kapni olyan DVI/hdmi csatis HD ready CRTs tvket is amik fogadjék a 720p/1080i jeleket, mégsem hívja senki sem ezeket HDTVnek

[vatom]

Idézet: Samott - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 10:04

Vegre egy plazmas... milyen felbontast tud a valasztottad? Jol ertelmezem a hozzaszolasokat, hogy olcso plazmat venni hulyeseg, es igazabol elonye csak 40" felett van (ahol mar HD felbontast is kinalnak)?

Samott

1024:768 Panasonic PV60-as. 106 centis, nem túl olcsó de számomra meggyõzõbb volt amit mozizásra írtak az lcdvel szemben. Aztán jött a kósza gondolat, ha már van "HD" tv, legyen hozzá HD konzol is. Szerintem scaler ide, kisebb felbontás oda, brutál jó a képe játékok alatt, de azért sok függ a szoftvertõl is. Pl egy COD2 sosem néz ki úgy rajta mint egy PGR, igaz, elõbbinek csak a demója van meg.
SD plazmát amúgy én sem vennék már...

[Laa-Yosh]

Gondolom mindenki nézett már 640*480-as videót 1280 vagy 1600-as felbontásra nagyítva a saját monitorán és nem voltak komolyabb kifogásai magával az átméretezéssel. Igaz hogy az egy izom CPU-n fut szoftveresen, de mára a tévék saját célprocijai is közel ilyen jók és ügyesek.
A baj akkor van, ha éles, kontrasztos aliasing hibák vannak a képen, mert azokat a scale-ezés nemhogy eltûntetni nem tudja, de még ki is emelheti õket.

Érdekes példa a PGR3, ami asszem 1024*576-ba renderel, ezt az X360 scaler felhúzza 1280*720-ra, a plazma meg ezek szerint átméretezi 1024*768-ra. Ami ficergés bekerül a képbe a 2x AA mellett, az elég látványos lehet a végén.

Szerkesztette: Laa-Yosh 2007. 02. 15. 12:04 -kor

[Krinyo]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 11:10

nem, nemaz, sajna. a 720p attól 720p hogy a sorfelbontása is 720. Egyébként lehet kapni olyan DVI/hdmi csatis HD ready CRTs tvket is amik fogadjék a 720p/1080i jeleket, mégsem hívja senki sem ezeket HDTVnek

Es ezzel mit is cafoltal meg? Semmi ezzel kapcsolatosat nem irtam. Ahelyett, hogy minden szora probalsz reagalni (tul vagy porogve?), probald mar meg ertelmezni is amit irtam...

Dehogynem az, 1024 x 768, 720 sor megvan, az a plazma bezony mar HD-nak szamit. Mi koze van ennek ahhoz, hogy milyen crt milyen jelet tud fogadni es mit irnak ra a gyartok?

Krinyo

[Laa-Yosh]

Szigorúan SZVSZ nem csak a sorfelbontás számít, még ha nem is látványos a különbség; a szabvány HD felbontás esetén mégiscsak 25%-al több pixelrõl beszélünk... De azért megfontolandó ez a kompromisszum is, felbontás vs. képminõség.

[max-pain]

Ez a 720 soros dolog csak az europai "HD ready" logohoz kell, de gyakorlatilag (kis tulzassal) mindenki azt nevez HD-s cuccnak amit akar (pl bar fogad valamilyen HD-s jelet, de csak SD felbontasu a cucc).

[Krinyo]

Idézet: max-pain - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 12:30

Ez a 720 soros dolog csak az europai "HD ready" logohoz kell, de gyakorlatilag (kis tulzassal) mindenki azt nevez HD-s cuccnak amit akar (pl bar fogad valamilyen HD-s jelet, de csak SD felbontasu a cucc).

[FJ_FoX]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 11:16

Es ezzel mit is cafoltal meg? Semmi ezzel kapcsolatosat nem irtam. Ahelyett, hogy minden szora probalsz reagalni (tul vagy porogve?), probald mar meg ertelmezni is amit irtam...

Dehogynem az, 1024 x 768, 720 sor megvan, az a plazma bezony mar HD-nak szamit. Mi koze van ennek ahhoz, hogy milyen crt milyen jelet tud fogadni es mit irnak ra a gyartok?

Krinyo

Hali,

pedig igaza van, csak rosszul irja le:)

Az a plazma max atmeretezessel tudja a 720p-t kirakni, ha ez valakinek jo akkor vegulis egy jo vetel.
Vegulis izlesek es pofonok:)

FJ