[mythbuster]

Idézet: KingFishR - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 17:20

Üresben és videónézéskor mennyit fogyaszt ez a kari? Lehet underclockolni?  Általában nem szoktam játszani, csak néha - akkor jó lenne a teljesítmény, de egyébként azt szeretném, ha nem melegítené feleslegesen a házat

Szia,hat nemtudom h lehete de asszem lehet nezd meg a netten,de en nem tuningoltam semmit rajta,meg a "Stalker the shadow of cerobyl" aminek nagyon durvara kidolgozott grafikaja van azse akad 1280*1024 es felbontáson(a legjobban a videokártyát a játékokon lehet tesztelni), nagyon jo képminõseget ad, es osszekotottem egy lcd tv vel irto jo minoséget ad a HDTV kijovetel.Enszerintem megeri a penzet,a DDR2 es memoria teszi a hatását és nem burrog mint egy kombájn!esetleg ha erdekel nezz utána az asus weboldalan de nemerdemes tuningolni se annelkul is jol meen erossen.

[mythbuster]

Idézet: KingFishR - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 17:20

Üresben és videónézéskor mennyit fogyaszt ez a kari? Lehet underclockolni?  Általában nem szoktam játszani, csak néha - akkor jó lenne a teljesítmény, de egyébként azt szeretném, ha nem melegítené feleslegesen a házat

Amugy kaptam egy linket rola van leiras is:
http://www.edigital....productid=27217

[mythbuster]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 22:15

ne haragudj, de mielõtt ilyeneket mondasz nem ártana elolvasni a fórumszabályzatot.
plusz valdy csuklóból linkel neked pár tesztet, ami bizonyitja, hogy hacsak a "max. felbontás" nem 640*480 akkor a kártya korántsem mutat fényes képet.
ddr2 ramokkal jó esetben is alsó kategória, hdtv ide vagy oda.

idézek a prohardverrõl:
"A GeForce 7300 GT hivatalosan egy szerény, 8 futószalagos, 350 MHz-en ketyegõ GPU-val és 256 MB, 333 MHz-es DDR2 memóriával ellátott low-end kártya, ami sebességben a GeForce 6600 szintjén lehet."

talán tényleg nem kellene olyan fórumtémákhoz hozzászólnod, amihez látszólag semmi hozzáértésed nincsen.

Hat en tudom h tul kegyetlen voltam de ha muszály akkor muszály, tesem hagynád annyiban ha a másik semmibevenne azt amit te tapasztalsz,es ha kitesznek innen azse erdekel de nekem senki se mondja azt hogy hazudok valamirol ,amirol az illetonek halvagy lila goze sincs....
En nem azert irom ide le a véleményem hogy egyes looserek kritizaljak!

amugy teveccc ezzel kapcsolatban:
idézek a prohardverrõl:
"A GeForce 7300 GT hivatalosan egy szerény, 8 futószalagos, 350 MHz-en ketyegõ GPU-val és 256 MB, 333 MHz-es DDR2 memóriával ellátott low-end kártya, ami sebességben a GeForce 6600 szintjén lehet."

a GPU:400MHz
a memoria meg :800MHz
PCI ex

tessek a link nézz utána es akkor mongyál: http://www.edigital....productid=27217

Szerkesztette: mythbuster 2007. 07. 17. 22:34 -kor

[Valdy]

Idézet: mythbuster - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 23:03

Hazudik a....,amugy mitszolsz bele?nekem ez van es en tudom hogy mittud,egyszoval ha fingod sincs rola akkor kussolj vagy hagyd meg a velemenyed masnak, en nem azert irtam le a tapasztalatom hogy egy magadfajta looser lemocskolja azt amit irok,gondolkozz el ezen s azutan beszelj!!!!!!!!!

Najóvan, szerintem menj aludni kisfiam, késõ van már    :Ð

[Breakbeat]

Idézet: mythbuster - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 22:15

Szia,hat nemtudom h lehete de asszem lehet nezd meg a netten,de en nem tuningoltam semmit rajta,meg a "Stalker the shadow of cerobyl" aminek nagyon durvara kidolgozott grafikaja van azse akad 1280*1024 es felbontáson(a legjobban a videokártyát a játékokon lehet tesztelni), nagyon jo képminõseget ad, es osszekotottem egy lcd tv vel irto jo minoséget ad a HDTV kijovetel.Enszerintem megeri a penzet,a DDR2 es memoria teszi a hatását és nem burrog mint egy kombájn!esetleg ha erdekel nezz utána az asus weboldalan de nemerdemes tuningolni se annelkul is jol meen erossen.

Az ferr, ha elégedett vagy a kártyáddal, de azt nagyon erõsen kétlem, hogy a Stalkerrel megbírkózik 1280*1024ben. Legfeljebb úgy, ha a dinamikus fényezést erõsen leszeded. A DDR2rõl bármit is mondasz, manapság lassúnak számít. Ha neked megfelel a másodpercenkénti 15 képkocka, akkor nem szóltam semmit...

szerk.: Mivel ez egy szakértõi fórum, jobb, ha hallgatsz az okosabbakra. A kártyád nem sz*r, de nem is annyira nagy durranás, hogy bátran ajánlani lehet mindnekinek.

Szerkesztette: Breakbeat 2007. 07. 17. 22:59 -kor

[bepe_79]

Idézet: mythbuster - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 22:30

Hat en tudom h tul kegyetlen voltam de ha muszály akkor muszály, tesem hagynád annyiban ha a másik semmibevenne azt amit te tapasztalsz,es ha kitesznek innen azse erdekel de nekem senki se mondja azt hogy hazudok valamirol ,amirol az illetonek halvagy lila goze sincs....
En nem azert irom ide le a véleményem hogy egyes looserek kritizaljak!

amugy teveccc ezzel kapcsolatban:
idézek a prohardverrõl:
"A GeForce 7300 GT hivatalosan egy szerény, 8 futószalagos, 350 MHz-en ketyegõ GPU-val és 256 MB, 333 MHz-es DDR2 memóriával ellátott low-end kártya, ami sebességben a GeForce 6600 szintjén lehet."

a GPU:400MHz
a memoria meg :800MHz
PCI ex

tessek a link nézz utána es akkor mongyál: http://www.edigital....productid=27217

Nem teved. Tudod, van egy bizonyos referencia-ertek, ami az `origi` nVidia referencia-kartya GPU es MEM orajel ertekeit mutatja, es ettol bizony az egyes gyartok kartyainak orajelei elterhetnek, es altalaban el is ternek. Tehat egy ASUS vagy MSI, vagy Gainward, vagy akarmilyen marka orajelei elterhetnek az nVidia referencia-kartya orajeleitol. A 8 pipe meg valoban nagyon keves a 7300-nal, az ezer eves Radeon 9500 PRO-knak volt 8 futoszalagjuk..

[Valdy]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 23:59

Nem teved. Tudod, van egy bizonyos referencia-ertek, ami az `origi` nVidia referencia-kartya GPU es MEM orajel ertekeit mutatja, es ettol bizony az egyes gyartok kartyainak orajelei elterhetnek, es altalaban el is ternek. Tehat egy ASUS vagy MSI, vagy Gainward, vagy akarmilyen marka orajelei elterhetnek az nVidia referencia-kartya orajeleitol. A 8 pipe meg valoban nagyon keves a 7300-nal, az ezer eves Radeon 9500 PRO-knak volt 8 futoszalagjuk..

De a radeon az nem videokártya, nem érted???

Lehet be kéne nevezzek egy ilyen spéci ddr2-es 7300gt-re, mivel a 7900gt már nem nagyon bírkózik meg az új cuccokkal

[Tanuló]

nekem azért picit jobban megy a radeonom, mint a régi 6600gt-m, ami kb egy szinten van a 7300gt-vel(a ddr3-al) szerk: állítólag

bár a stalker nálam most is szaggat maxon :Ð
szerk: lehet rosszul választottam

Szerkesztette: Tanuló 2007. 07. 17. 23:18 -kor

[bepe_79]

Idézet: Tanuló - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 23:17

nekem azért picit jobban megy a radeonom, mint a régi 6600gt-m, ami kb egy szinten van a 7300gt-vel(a ddr3-al) szerk: állítólag

bár a stalker nálam most is szaggat maxon :Ð
szerk: lehet rosszul választottam

Hat igen.  Egy Radeon HD2900XT-vel jobban jartal volna. Csak anyagilag nem..  :Ð

[abraham]

haverom most passzolt el egy 7300GT-t 9 k-ért, bár elnézve a teljesítményét nem ért annyit

[bgabor]

Öcsémnek akarok venni egy AGPs 7600GS-t. A kérdés hogy melyiket érdemes venni, az aktív vagy a passzív hûtésût? Melyik hûvösebb? Én elsõ körben a passzív hûtésûre gondoltam, mivel a (gép)házban jó a szellõzés, mert két extra ventillátor fújja ki hátul a levegõt. Mit gondoltok?

Az aktív a ASUS N7600GS HTD/256M lenne.
A passzív pedig a Gigabyte 7600GS 256MB GV-N76G256D-RH.

[Kory]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 19:57

A laptopomban levo 8600M GT-hez felrakhatok hivatalos nVidia drivert, vagy nem fog felmenni hozza? Csak a gyari hasznalhato?

Notebook VGA-hoz általában nem szoktak direkt támogatást nyújtani (illetve csak ritka esetben), raádásul a 8600M-hez nem is látok közvetlenül letölthetõ drivert tõlük.

Az Acertõl a 7.15.11.119-es verzió tölthetõ le jelenleg.

[gemini]

Idézet: bgabor - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 6:22

Öcsémnek akarok venni egy AGPs 7600GS-t. A kérdés hogy melyiket érdemes venni, az aktív vagy a passzív hûtésût? Melyik hûvösebb? Én elsõ körben a passzív hûtésûre gondoltam, mivel a (gép)házban jó a szellõzés, mert két extra ventillátor fújja ki hátul a levegõt. Mit gondoltok?

Az aktív a ASUS N7600GS HTD/256M lenne.
A passzív pedig a Gigabyte 7600GS 256MB GV-N76G256D-RH.

az aktiv hûtésesen biztosan alacsonyabb a mag órajel játék közben, de a 7600gs fogyasztása nem olyan magas, hogy ne menne el passzivban. bár a gigabyte-nak van sokkal jobb passziv hûtése is, mint ami ezen van. (silent pipe 2)

szerk: mythbuster - mongyál az mondjál, a téveccc az tévedsz, a muszály meg muszáj.

Szerkesztette: gemini 2007. 07. 18. 08:03 -kor

[bepe_79]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 7:30

Notebook VGA-hoz általában nem szoktak direkt támogatást nyújtani (illetve csak ritka esetben), raádásul a 8600M-hez nem is látok közvetlenül letölthetõ drivert tõlük.

Az Acertõl a 7.15.11.119-es verzió tölthetõ le jelenleg.

Igen, az az Acer driver van fent most. Mas lehet, hogy azert nincs meg, mert nagyon friss a kartya, meg meleg. Az nVidia fooldalan lattam, hogy reklamozzak, a 8700M-el egyetemben.

[Piftuka]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 1:39

a csodálatos 7300gt ddr2[.] 20900 bruttó vicc, hogy 7600gs ddr3 van olcsóbban...

AGP-s változatban?  Ha igen, melyik üzletben?

Egyébként egyetértek. A napokban alaposan beleástam magamat a tesztekbe, s egyértelmûen kiderült, hogy "Best buy" kártyának az alsó régiókban a DDR3-as RAM-okkal szerelt 7300GT-k és 7600GS-ek tekinthetõek.
Ugyanakkor a tesztekben is utaltak rá, hogy a DDR2-es változatokat már nem szabad megvenni. Sokkal gyengébb teljesítményt hoznak bármilyen rendszerben, ráadásul gyártótól függõen még drágábban is lehet ezeket megvásárolni, mint az újabb, DDR3-as modelleket.

[Piftuka]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 9:02

az aktiv hûtésesen biztosan alacsonyabb a mag órajel játék közben, de a 7600gs fogyasztása nem olyan magas, hogy ne menne el passzivban. bár a gigabyte-nak van sokkal jobb passziv hûtése is, mint ami ezen van. (silent pipe 2)

Nem tudom... :confused:

Szintén a tesztek olvasása alapján nekem az jött le, hogy nem nagyon sikerültek jól a különféle gyártók passzív hûtéssel szerelt kártyái.

Mármint maga a hûtés nem olyan hatékony, mint az aktív, ráadásul némelyik borda-hõvezetõcsõ "kombó" kimondottan rossz elgondolások alapján lett legyártva, s ráapplikálva a VGA-kra.
(A különféle xar minõségû hõvezetõ "ragacsok" használatáról már nem is beszélve.)

Én magam inkább az aktív hûtésre szavazok.

(Persze, ha valaki nem rest, és nem fél a VGA-ját "berhelni", akkor vehet rá profi heatpipe-os Zalman hûtést, csak a VGA-ért kifizetett összeggel együtt nagyon nem jól jön ki árban az ilyesmi. Meg aztán a felhasználók zöme örül, ha be tudja építeni a VGA-ját a gépébe, nemhogy a bordát, ventit cserélgesse otthon.)

[Piftuka]

Idézet: bgabor - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 7:22

Öcsémnek akarok venni egy AGPs 7600GS-t. [..]Mit gondoltok?

Az aktív a ASUS N7600GS HTD/256M lenne.
A passzív pedig a Gigabyte 7600GS 256MB GV-N76G256D-RH.

Az én véleményem az, hogy ezek közül egyiket se vedd meg!

Egyrészt az aktív vs. passzív hûtésrõl itt: https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5066634 kifejtem a véleményemet.

Másrészt az általad megjelölt kártyák mindegyike DDR2-es RAM-al van szerelve. Pedig már/még a piacon vannak olyan AGP-s 7600GS kártyák, amelyekre DDR3-as RAM-okat tettek.

Mindenképpen ilyet vegyél, ha 7600GS-ben gondolkozol. Ráadásul, ahogyan az árlistákat elnézem, a DDR3-as modellek jóval olcsóbbak is, mint a DDR2-esek!

22.000-24.000 forint körüli áron kaphatsz DDR3-as 7600GS-t.

Ha 20.000 forint alatt szeretnél maradni, és mindenképpen AGP-s kártya kell, akkor pedig valóban (ahogyan Diegho is mondta) egy DDR3-as 7300GT a megfelelõ választás. Ezek márkától függõen már 17.000 forint körül megvásárolhatóak Budapesten egyes üzletekben.

Azt tudnod kell viszont, hogy a DDR3-as 7600GS kb. 30%-al gyorsabb, mint a DDR3-as 7300GT.

Bárhogy is... a DDR2-es kártyákat kerüld!
S arra is figyelj, hogy a DDR3-as kártya, amit veszel ne 500 MHz-es RAM-okkal legyen szerelve! (A 700MHz-en futó modulok a jók!)

[Kory]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 9:49

Igen, az az Acer driver van fent most. Mas lehet, hogy azert nincs meg, mert nagyon friss a kartya, meg meleg. Az nVidia fooldalan lattam, hogy reklamozzak, a 8700M-el egyetemben.

Akkor ne bántsd, amíg nem lesz újabb, felesleges beletúrni a rendszerbe, ezt ajánlják hozzá, amíg nincs vele problémád, ne foglalkozz vele. (mondjuk az Acer supportja nem a legjobb, lehet hogy csak hónapok múlva lesz újabb driver, sõt az is lehet hogy soha    ).