Egy csaladban ugysem a no lesz a fo penzkereso, ha igen az regen rossz mert ha elmegy gyereket szulni akkor nem lesz eleg penz? Az eletben altalaban a ferfiaknak kell karrieristanak, a noknek meg csaladcentrikusnak lenni. Nyilvan nem a ferfi fogja a haztartast vezetni, a no meg nem fog felhagyni azzal a karrierrel 30-35 evesen amit ez idaig oly boszen kergetett, miert tenne, akkor mi volt az ertelme?
Ertelemszeruen a mai vilagban mar minden lehetseges es az en altalam elkepzelt vilagrendszer is meg-megdol amikor a no lep a karrier utjara. A gond csak akkor kezdodik amikor a no rajon (hiszen ez a genjukben van, nem en talaltam ki) hogy csaladot akarnak, gyerekeket. Csakhogy 30-35 evesen mar (valljuk be, barmilyen kemenyen hangzik is) elveszett az a huszoneves szepseg, a finom ranctalan bor, stb. Es sajnos igaz, hogy a ferfiaknak rengeteget szamit a kulso, barki barmi mast mond kamuzik. Ezert sokkal nehezebb lesz egy 30 folotti nonek megtalalni az igazit. Egy ferfi akar 50 evesen is talalhat maganak (eleg konnyen, plane ha sikeres) fiatal cicakat, de egy no nemigazan. Raadasul ha a no sikeres es vagyonos az elrettenti a ferfit, hiszen ki fogja a papucsot hordani otthon akkor? Az a ferfi aki csaladot akar alapitani szerintem nagyon ritkan nez olyan no utan akinek karrierje van mintsem anyai osztonei, hiszen nem jo az senkinek ha dada neveli a gyereket.
Na csak ennyit az en gondolataimbol

Súgó
A téma zárva.














