Idézet: adam.k - Dátum: 2008. febr. 22., péntek - 19:23
Nem is latom, hogy ez miert problema. Itt mindenki azt hiszi, hogy az elete jobb lesz ha nem 20 ember van egy switchen, hanem 10? Semennyit nem szamit, a szuk keresztmetszet ugysem ott lesz.
Egyszerre egymillioan nezik a weben? Na es akkor mi van. Annak sem ez a szuk keresztmetszete. Tobb geped van es kozottuk faj a 100mb? Ekkor amugy is sajat switchet szokas letenni.
Azért gond hogy akkora a switch teljes uplinkje, mint amit egyenkét max. 20 szervernek is adnak, mert nem tudhatom előre hogy kik lesznek a szerverem "switchszomszédai", bepakolnak négy smsweb meg három torrenttöltike szerver mellé, aztán csak a szopacs van, ha meg reklamálok hogy havi 24e pénzért olyan sávszélességet kapok hogy adsl-en üzemeltetve a vasat is jobb lenne, majd jönnek hogy fizessek plusz 17e ft-ot és akkor kapok garantált 10Mb-et... Integrity-nél, T-Online-nál, Datanet-nél, Interware-nél vannak szervereim, egymás kösz másolgatva soha nem tünt fel, hogy bix-en keresztül ne lenne meg a full 100Mb a vasak között, ezért fel sem merült hogy lenne olyan szolgáltató aki ne gigán (vagy 10G-n) keresztül kötné össze a border switch-eit a gerinccel, ezért fura hogy Invitel így tenne egy új építésű hostingban, de direkt rákérdeztem és váltig állították hogy bizony 20 gépre jut 100Mb uplink. Lehet igazad van és jó ez így, de érdekelne azért ottan hostoló emberkék tapasztalata is, hogy mennyire gond vagy nem gond ez...

Súgó
A téma zárva.












