[saen]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 14:50

Akkor a zoomoknál sokkal költségesebb a kialakítás, azért kerülnek az IS verziók 100ezer Ft-tal többe?
Megjegyzem, a Canon kamera múzeumában a 300/4L IS és non-IS verziói között 50ezer yen (~80ezer Ft) a különbség. Tény ami tény, a non-IS verzió jócskán régebbi (6 év).

Az árképzés nem a költségeken alapul elsõsorban, hanem a piaci viszonyokon. Természetesen az IS-hez kell extra lencsetag, kicsit bonyolultabb a szerkezet, valszeg valamennyi alapanyagköltség különbség is van, de nem hiszem, hogy ez döntene. Az IS egy hasznos funkció és ha mindkét verzió (IS vs non-IS) a piacon van akkor kell érezhetõ árkülönbség a kettõ közé.

[saen]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 16:33

Amire nekem kell, ott úgyis kell a nagyon rövid záridõ, úh. mindegy, hogy van-e IS vagy sem ilyen szempontból. Ár szempontjából viszont nem.
400/5.6L-ben pl. nincs IS, de annak a fényereje már túl kevés.

Keress akkor egyet használtan, úgy mégjobban kijössz majd.

[zomgwtf]

Idézet: saen - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 16:36

Keress akkor egyet használtan, úgy mégjobban kijössz majd.

Jelenleg pénzem nincs rá, csak irányár kéne.
Igazából fogalmam sincs, hol, melyik apróhírdetési oldalon érdemes keresni (vateran és aproneten néztem, csak egy IS verziót találtam).

[qnadam]

az index fórumon eléggé pörögnek a fotós adásvétel

[RiCS]

http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EF-300-4-L-USM...1QQcmdZViewItem

Ez pl jó áron volt.   

[zomgwtf]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 16:53

http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EF-300-4-L-USM...1QQcmdZViewItem

Ez pl jó áron volt.   

Volt
Most európai ebay-en egy sincs.
Kb. 150ezer. Megfontolandó (lesz majd egyszer).

[RiCS]

Volt egyszer ilyen a kezemben egy 1D sorozatú vázon, jó kis szerszám. Illetve, az IS-es verzió volt. Kicsit késõbb azért elhomályosította a fényét a 300/2.8 IS. 

[bogdan]

Idézet: haliho82 - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 13:55

Van igazság is de nem ez a teljes sajna , így van érzék és tehetség nélkül csak átlag fotókat fog készíteni az emberke max lesz 1-2 szerencsés jobb képe de ennyi. CSak a technika azért gátolja az embert sokszor jobb képek készítésébe, pl lehetsz te nagyon jó fotós ha nincs pénzed megvenni az adott felszerelést

sajnos nagyon nem birok egyet erteni veled! (reszben persze igaz, hogy van amikor a technika valoban tud segiteni, ez teny, de..) en ugy hiszem, hogy az igazan hozzaerto nem az, aki mindent tud, de ahhoz a legjobb felszerelesre van szuksege. az igazan PROFI (a szo legnemesebb ertelmeben) az, aki az ADOTT felszerelesbol tudja kihozni a legjobbat. persze nem fog tudni barmilyen kepet megcsinalni, de "A kepet", azt bizony megtudja. (ha nem igy lenne, akkor a 100 evvel ezelotti fotosok -- akar esemenyfotozasrol legyen szo! --, nem beszelve az 50 evvel ezelottiekrol nem tudtak volna jo fotokat kesziteni. marpedig tudtak, ez nem ketseges.)

akirol Te beszelsz, az a tisztesseges szakember, akinek a munkaeszkoze a gep. az egy masik kategoria, itt nem arrol szolt a vita.

Idézet

Szerintem tehetség az elsõ, és mellé egy minimum közép szintû felszerelés ( 1 milla  ) amivel "egyenlõ" eséllyel nyílhatsz ki,

ATYAVILAG!!! nyugtass meg, hogy ezt nem komolyan irtad!

Szerkesztette: bogdan 2007. 01. 21. 18:47 -kor

[G_ArchAngel]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 18:24

ATYAVILAG!!! nyugtass meg, hogy ezt nem komolyan irtad!

csak nem írta komolyan, mert 1 milla édeskevés...

[alkalmialkesz]

sajnos komolyan írta. kiderül az egész beszélgetésbõl, ha az ember gondosan végigolvassa. még rengeteget kell tanulnia a fotózásról, minden értelemben.

[RiCS]

Bírom ezeket a szövegeket és a vele kapcsolatos közhelyeket...

Míg a különféle fizetõs fotós munkák tömkelegénél egy bizonyos felszerelés szükséges egy bizonyos minõségû munka elvégzéséhez, egy amatõr fotós szenvedélyének kiéléséhez, tehetségének kibontakoztatásához nem feltétlen szükséges L-es objektívpark, vagy Hasselblad középformátum egy hegynyi optikával és egy garázsnyi studióvakuval. A két mûfaj messze nem egyforma, és akkor még itt nem is taglaltuk a hivatásosnak beállított fotós arcokat, akik 350d-vel és beépített vakuval nyomják eskövõkön egy eredetileg filmes vázhoz adott 28-90-es kitobival.

De térjünk vissza az amatõr fotósra (A szó legnemesebb értelmében), szvsz nála annyi a fontos, hogy örömét lelje a fotózásban valamint magának és környezetének tetszõ fotókat alkosson, tanuljon, fejlõdjön. Ehhez, gyakorlatilag akármilyen vetített képet rögzítõ megoldás megfelelõ. Idõvel úgyis egyre jobb és jobb dolgokat fog bevásárolni mert ez már csak egy ilyen hobbi. Épp ezért gondolkozom én is azon, hogy eladogatom a cuccaim, és veszek egy lovat az árukból. Vagy egy quadot. Bár ezek szintén erõsen tõkeigényes dolgok...

[bogdan]

teny es valo, hogy konnyu elszallni a vasarlasi lazban (a mai tarsadalom is erre sarkal), de azert nem szuksegszeru.

[G_ArchAngel]

bogdan - inkább veszek L-es obikat, mint kurvázzak, drogozzak, cigizzek, játékgépezzek:)
inni iszok, de valamiben megkell dögleni:)

rics - ló szebb, hálásabb, szeretnivalóbb, a quadot meg olcsóbb eltartani és nem fájdul meg a szíved, ha egy köves úton lábát töri...

[alkalmialkesz]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 21:46

inni iszok, de valamiben megkell dögleni:)

bizony az ivás az megdögleszt, de ha egy pohár sörbe halok bele, hát legyen

Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 01. 21. 22:02 -kor

[saen]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 20:40

teny es valo, hogy konnyu elszallni a vasarlasi lazban (a mai tarsadalom is erre sarkal), de azert nem szuksegszeru.

Vannak területei a fotózásnak ahol igenis számít a felszerelés és egymilla nem sokra elég. Persze megvan ennek az ellentéte is szerencsére

[bogdan]

G_ArchAngel: felreertesz. nem azt mondom, hogy mindenek feletti butasag ilyenre kolteni. csak annyit, hogy butasag mindenek felett erre kolteni!

saen: persze, tudom. nem is ezert mondtam.

[GoLAN]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Canon EOS 40D???

[alkalmialkesz]

igen, az van odaírva. de maga a gép még messze van szerintem attól, hogy kihirdessék akármilyen weblapon. én is tudok ilyen képet csinálni ha akarok, ezt ne feledd

[lugosi]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 14:36

igen, az van odaírva. de maga a gép még messze van szerintem attól, hogy kihirdessék akármilyen weblapon. én is tudok ilyen képet csinálni ha akarok, ezt ne feledd

Ott is van a Search felett, hogy "False" :Ð

[alkalmialkesz]

rofl