[donphobos]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 20:33

ajaj!! mond, a monitor max masfel megapixeles felbontasahoz minek Neked ennyire extra objektiv?

ezt sokan nem hiszik el, de látszik. pontosan a monitoron látszik a legtöbb hiba. ha nagy képet nyomtatsz, akkor sokan azt hiszik, hogy valami digitális hátfal kell minimum. pedig a kulcs abban van, hogy milyen távolságból nézed. ha a falra kerül, akkor nem fogod az orrodat is hozzá nyomni, tehát távolról nézed és onnan elég a 6 megapixel simán mondjuk A/4 méretig. utána már hátrébb kell lépni.

számomra a képben a részletek nagyon fontosak, legyen éles és hû ahhoz a képhez, ami az agyamban rögzült. nagyon vizuális vagyok, leginkább az érdekel, hogy az a kép legyen a fájlban, ami a fejemben volt. nem biztos, hogy ez egy full profi megközelítés, de nekem ez a fontos.

a másik dolog pedig a maximalizmusom. értelmes keretek között szeretem a jót megfizetni, tehát inkább ritkábban veszek obit (ez most elég jól megy, mert 4 év alatt sikerült 3 obit begyûjteni, az elsõ kettõt az alap készletben), de akkor jót. jó ár/érték arányút.

szóval kell majd az az "extra obi", ezért is nyomozok ennyit az ügyben. itt mindenkinek van valami tikkje (különben nem fórumoznánk    ), nekem a sok közül ez az egyik

üdv!

és 

[qnadam]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 21:33

baratom orult bele mostansag az analog-ff fotozasba. az elmult nehany honapban elfotozott tobb tucat tekercset, ezekbol kinagyitani csak egy-ket tucatnyi kepet nagyitott ki, nehany tekercset meg bescannelt. szidom is erte, mint a bokrot, mert ez nem fotozas!

miért?

[alkalmialkesz]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 20:43

tehát távolról nézed és onnan elég a 6 megapixel simán mondjuk A/4 méretig. utána már hátrébb kell lépni.

lol.

nekem a szar fuji S20pro gépem produkált A4re tökéletes képeket, pedig annak 1/1,7" CCDje van. nikon d70ssel pedig a legnagyobb eddig 60x40 centis print is tökéletes, és nagyobb is lesz ennél.

[alvaro]

Én a 20D-rõl még nem nyomtattam A/3 fölött, de azok teljesen jók lettek

[bogdan]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 20:59

miért?

mert az nem fotozas, hogy szepen lefuzve ott vannak a gyonyoruen elohivott tekercsek!
a ff kep vegeredmenye a papirkep. amig odaig nem jutott el, addig az nem foto.

[bogdan]

a tikkhez nem szolnek hozza (voltakeppen nem baj az, ha jo felszerelest vasarolsz, ha majd valoban kihasznalod! csak azt tudom mondani: hajra!
a nagyitott kepek felbontasaban is joreszt igazad van, sot, egeszen meglepo dolgokat lehet muvelni nagyitassal..

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 20:43

ezt sokan nem hiszik el, de látszik. pontosan a monitoron látszik a legtöbb hiba.

hat ize.. a 6Mpixelt akarhogy nezed nem latod egyben. ezt magyarazhatod akarhogy is. (max ha belenagyitasz, de az ugyebar nem a kep, max egy teszt elemzese..) hiaba nezem kozelebrol. ergo az egy-masfel Mpixel feletti hibak (szenzor, objektiv, fityfene) sem lathatod. persze van amiben meg a monitor az eros, peldaul szinvisszaadasban nagyon mas. de ez az additiv/szubsztraktiv szinmod miatt van, ekvivalens a dia/kep regi felosztassal. no de ahhoz meg mindig nem kell extra objektiv..

[qnadam]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 22:52

mert az nem fotozas, hogy szepen lefuzve ott vannak a gyonyoruen elohivott tekercsek!
a ff kep vegeredmenye a papirkep. amig odaig nem jutott el, addig az nem foto.

ha le van fûzve egy tekercs film, az egész be van szkennelve, és egy kockáról van papírkép, akkor sem?

sõt. ha én csak neten akarom mutogatni a képet, akkor minek a papír?

[fram]

kamiont is vehetsz csak melóba járásra, csakhát nem arra találták ki
ha csak erre használod, attól még nem leszel (ténylegesen) árut szállítmányozó/fuvarozó, hogy kamionod van

bocs az OFFért

[RiCS]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 20:33

baratom orult bele mostansag az analog-ff fotozasba. az elmult nehany honapban elfotozott tobb tucat tekercset, ezekbol kinagyitani csak egy-ket tucatnyi kepet nagyitott ki, nehany tekercset meg bescannelt. szidom is erte, mint a bokrot, mert ez nem fotozas!

Csak annyit a témához ha én ebben lelem örömöm, akkor ezt csinálom - ha szurtos cigánypurdék potyognak az égbõl akkor is - bárki bármit mond.

[donphobos]

Lesz majd nekem is papír kép, de csak akkor, ha tényleg elégedett vagyok egy képpel. Addig nem. Ez biztos hülyeségnek tûnik, de csak olyat szeretnék kinyomtatni és keretbe illeszteni, amit el is nézegetek és nem érzem róla azt, hogy valami hibája van. Ami nem tökéletes, az marad a diszken és a monitoron.

A felszerelésem szerintem abszolút nem extra. Egy õsrégi váz (nem is akarom lecserélni), egy consumer zoom és egy jobb tele zoom, valamint egy orosz budget fix halszem. Errõl szeretnék elõrébb lépni az "olcsó", de jó fixek irányába. A zoom lencse praktikus, de nagyon sok olyan kompromisszumot visz a képbe, amit a fix nem. És a fix megtanít gondolkodni, nem elég tekerni egyet a gyûrûn és kattintani. Lelassít, ami néha nem baj.

Ha HUF kreditre összeszámoljuk, akkor persze egy kész vagyon lenne, de ár/érték arányban nem olyan rossz az álom obi park:

Tokina AT-X Pro 17mm f3.5
Canon EF 24mm f2.8
(esetleg Canon EF 35mm f2)
Canon EF 50mm f1.8 Mk I
Canon 500D Close-up filter

Késõbb (vagy elsõre) egy nagylátó zoom (Tokina 12-24 vagy Sigma 10-20)
Szintén késõbb esetlegesen egy csoda soft focus portré obi. De ez nagyon késõbb.

Elsõre egy jó nagylátó és egy jó normál/széles fix kellene. Azzal el is lennék jól. Persze mindig lehet valami "apróság" után vágyakozni, például egy jó 3D-fej vagy egy Nova5 táska, de az obik tekintetében kezdek megállapodni a fentiekben.

Egyébként a hétvégén fotóztam filmre. A régi Exakta vázban még volt kábé 8 kocka, feltekertem a 80-as portré obit és megpróbáltam fényt mérni asszonypajtáson. Nem volt egyszerû, mert már kijöttem a gyakorlatból, de talán sikerült. A dolgozatát írta és közben készült róla két kocka. Aztán "bosszúból" õ is lefényképezett engem. Kíváncsi leszek. Majd az elõhívás után meglátjuk, hogy milyen lett a fénymérés

Üdv!

[bogdan]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 23:10

ha le van fûzve egy tekercs film, az egész be van szkennelve, és egy kockáról van papírkép, akkor sem?

sõt. ha én csak neten akarom mutogatni a képet, akkor minek a papír?

a) o nem scennelt be meg minden tekercset, sot. maj, egyszer akar nagyitani.
b) attol fugg. ha csak 1 jo kep volt az egesz tekercsen (azert az eleg rossz munkanak szamitana), akkor ok. de ha tobb jo is van, akkor miert ne legyen azokbol is papirkep? donphobos: ok, hogy csak a legjobbakat akarod a falra rakni, de hat papirkepet nem csak falra lehet tenni. egy mappaba is le lehet fuzni a jobbakat! es egy papirkep nagyon mas, mint a monitor. meg a kozepes 10x15 vagy 13x18-as meretben is.
c) igen, ha interneten akarja kozzetenni, az valoban a kamion esete. egyszeruen nem igazan erre valo. nem hozza a legjobb formajat, ha nincs kinagyitva!

[debaj]

Milyen minõségû a Canon EF 1.8/50 obi? Húszezerért mérik újonnan, szeretnék fix 50 milliméteres optikát használni (a Prakticámról egyszer szedtem le úgy két hónap alatt, mert végképp nem bírtam hátrébb menni), de M42 adapterbõl mindenképpen AF emulátorosat vennék, ha veszek, az meg ötezerrel olcsóbb, mint a Canon. (Ahhoz nem elég jó a szemem, hogy mérõék nélkül, ad has manuálisfókuszáljak. ) Hozza a Pentacon 1.8/50 teljesítményét a Canon obi, vagy az autofókusszal együtt sem ér meg ötezer forinttal többet?

[gazdi]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 21:35

Milyen minõségû a Canon EF 1.8/50 obi? Húszezerért mérik újonnan, szeretnék fix 50 milliméteres optikát használni (a Prakticámról egyszer szedtem le úgy két hónap alatt, mert végképp nem bírtam hátrébb menni), de M42 adapterbõl mindenképpen AF emulátorosat vennék, ha veszek, az meg ötezerrel olcsóbb, mint a Canon. (Ahhoz nem elég jó a szemem, hogy mérõék nélkül, ad has manuálisfókuszáljak. ) Hozza a Pentacon 1.8/50 teljesítményét a Canon obi, vagy az autofókusszal együtt sem ér meg ötezer forinttal többet?

Nálam a Pentakon ötvenes csak pár percre volt fent a (filmes) gépen, úgyhogy nem igazán tudom elsõ kézbõl, hogy az milyen, de a Canon 50/1.8 kontrasztos, éles, részletes. Zajos, lassú autofókusz-motorral. Én szeretem. (Mondjuk az enyém elsõ sorozatos, anyagból készült.)

[debaj]

Gondolom, ha újonnan mérik, már II. lehet, eBayen is a második sorozatot mérik hetven-nyolcvan ójró körül.

Én is attól félek, hogy belerakták az új motorot, aztán valamit kiszedtek belõle, hogy tartsa az árát

[zomgwtf]

30D, 100% crop, ISO100, f4, RSP-bõl konvertálva nulla állítgatással:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Aranyos obi, nekem tetszik. Mondjuk az USM jól jönne rá, dehát attól még drágább lenne.
Ma próbálgattam focit fényképezni vele, még nem néztem meg az eredményeket, de az LCD-n nézve a képeket mintha sokszor lõtt volna mellé a fókusz, dehát nem erre találták ki az obit.

Szerkesztette: zomgwtf 2007. 04. 18. 21:06 -kor

[debaj]

Köszönöm! Uh, majdnem kértem egy teljes kockát, de ahhoz fullframe váz kellene Sajnos neten is csak cropos vázzal készült képeket találtam.

[Dolfer]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 5:05

Csak a Sajtófotó miatt ne gyere fel, elég *khm* gyengécske az idei - elég online megnézni...
Illetve, ha mégis rászánod magad, akkor nézd meg a Mai Manót és/vagy az Ernst Múzeumot - ott színvonalas kiállítások szoktak lenni...

Oké, persze szeretnék én is a Sajtófotó szintjére kerülni, de a korábbi évekhez képest tényleg gyengécske..., persze a legutóbbi WPP sem volt kimagasló.

Akkor nem csak nekem tünt ez fel? Sokkal jobban tetszettek a tavalyi képek... Akkor már ketten vagyunk hülyék

Egyébként nem csak azért, de részben ezért megyünk fel.

[Dolfer]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 9:06

Sziasztok!

Köszönöm az újabb lehetõséget, egyszer csak összejön majd

Szombaton megyünk fel. Az úgy talán neked is rugalmasabb... 11kor tervezzük a kiállitást...aztán vmikor ki szeretnénk menni a szoborparkba is. E kettõ között végülis ráérünk, illetve, ha kijössz oda, akkor ott sokáig

Szerk: Hogy ezt miért ide irom és nem pü-be?!

Szerkesztette: Dolfer 2007. 04. 18. 23:48 -kor

[donphobos]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 21:19

Köszönöm! Uh, majdnem kértem egy teljes kockát, de ahhoz fullframe váz kellene Sajnos neten is csak cropos vázzal készült képeket találtam.

egy teszt, talán segít

[donphobos]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 23:48

Szombaton megyünk fel. Az úgy talán neked is rugalmasabb... 11kor tervezzük a kiállitást...aztán vmikor ki szeretnénk menni a szoborparkba is.

Most szombat? Dolgozom (a munka frontján harcolok, ha már Szoborpark) sajnos
Meddig vagytok a szobroknál? Inkább menjünk át privibe tényleg