HWSW Informatikai Kerekasztal: GeForce 7600 II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (28 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

GeForce 7600 II. G73 Értékeld a témát: -----

#181 Felhasználó inaktív   JonesC 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.957
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 09:56

Idézet: HJ Henry - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 8:55

Aha dual bios.
Feltölthetsz még egy biost,és egy jumperel válthatsz a 2közt...

És ez vajon miért lenne jó? A világon semmi értelme nincs szvsz.
world, my finger, is on the button...
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!

Idézet

Hi mi name is Paco frome Mexico, please sorry for mi bad inglisco. Mi dead cousine frm america told me how to winned at Lauge of Legan and made me win against bots. My cousin deaded yesterday thogh,but im ok because i sexed his sister. pls no copy pastarino. bye

#182 Felhasználó inaktív   tutis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 532
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 10:12

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 6:33

Mondom AGP-S nincs!!!!!!!!!
APCIE-s meg ritka. Gyakoribb a DDR2-es.

Nekem is AGP-s DDR3-as 7600GS-em van. Régebben talán nem volt, de pár hónapja néhány gyártó azért adott ki agp-s DD3-as 7600gs-t
Weboldaltervezést vállalok: http://www.weboldalterv.hu

#183 Felhasználó inaktív   foxyr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.954
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 10:13

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 4:21

Elég sok videókártyazabáló játéknál rengeteget jelent (értsd 40 helyett 55 fps pl, ami ugye élvezetbeli különbség és sokkal erősebb "folyamatosság érzést" biztosít mint mondjuk az ominózus 40 fps..:D), ha a memóriát a jó kis alap 700ról 800ra lövöd be.
Nekem Most Wanted átlagosal elmondható hogy 50fps-el megy 1280x1024x32 16xAF 4xFSAA mellett, és olyan 60-65el saccra 570/1450 @ 635/1610 mellett.
Ezek nem max értékek, ennyire lőttem be, nem próbáltam ki hol fagy, stbstb..
Még az egyébként se gyengének nevezhető 7600GT-ből most csináltam egy 7600GTX-et na..:D:D

Elore kikotom...tevedes joga fentartva.DE...ha a magorajelet 560-rol mondjuk 630-ra huzzak. Ehhez mondjuk tarsul a memoria 700-rol 800-ra valo huzasa. Ez cirka 12%-os orajelnovekedes (kicsit tobb), viszont ezek az ertekek sem biztosak. Nekem coolbits 617/1500-ra lotte be magat..lehet megy feljebb is, viszont engem nem erdekel. Na a lenyeg, hogy szamitsunk 12%-ot, az azt jelenti, hogy 40fps helyett lesz 45fps...en ezt nem mondanak hude soknak. Egy alacsonyabb fps-nel, mondjuk 30-nal még kevesebbet szamit, szoval tok ertelmetlen az egesz, ha "csak" 10-15%-os teljesitmenynovekedest lehet belole kisajtolni. Ahhoz hogy 50fps helyett 60fps legyen, ahhoz 20%-ot kell kisajtolni a kareszbol...szerintem ez ritkabb mint a feher hollo :D Az egesz megeri a kockazatot, hogy esetleg ido elott megadja magat a technika?

Az elejen felvetett tevedest arra ertettem, hogy mivel nem vagyok szakeroje a VGA-k mukodesenek, igy nem tudom, hogy mondjuk 10%-os memoriajelnovekedes 10%-os teljesitmenyjavulast jelent, vagy ahhoz kell a magorajel 10%-os novekedese is.

Szerkesztette: foxyr 2007. 02. 01. 10:14 -kor


#184 Felhasználó inaktív   tutis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 532
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 11:12

Idézet: foxyr - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 9:13

Elore kikotom...tevedes joga fentartva.DE...ha a magorajelet 560-rol mondjuk 630-ra huzzak. Ehhez mondjuk tarsul a memoria 700-rol 800-ra valo huzasa. Ez cirka 12%-os orajelnovekedes (kicsit tobb), viszont ezek az ertekek sem biztosak. Nekem coolbits 617/1500-ra lotte be magat..lehet megy feljebb is, viszont engem nem erdekel. Na a lenyeg, hogy szamitsunk 12%-ot, az azt jelenti, hogy 40fps helyett lesz 45fps...en ezt nem mondanak hude soknak. Egy alacsonyabb fps-nel, mondjuk 30-nal még kevesebbet szamit, szoval tok ertelmetlen az egesz, ha "csak" 10-15%-os teljesitmenynovekedest lehet belole kisajtolni. Ahhoz hogy 50fps helyett 60fps legyen, ahhoz 20%-ot kell kisajtolni a kareszbol...szerintem ez ritkabb mint a feher hollo :D Az egesz megeri a kockazatot, hogy esetleg ido elott megadja magat a technika?

Az elejen felvetett tevedest arra ertettem, hogy mivel nem vagyok szakeroje a VGA-k mukodesenek, igy nem tudom, hogy mondjuk 10%-os memoriajelnovekedes 10%-os teljesitmenyjavulast jelent, vagy ahhoz kell a magorajel 10%-os novekedese is.

Az okfejtésednek van szerintem valóságalapja, mert pl amikor alapon és húzva teszteltem a 3dmarkban, akkor amennyi százalékot húztam a kártyán, kb annyi százalékkal több pontot kaptam.
A tuningolás szerintem néha azért jó, mert ha egy olyan játékkal játszol amihez már majdnem kevés a kártya (fps 23-27 körül - innentől lejjebb akadozik a játék) ha felhúzod akkor még tudsz folyamatos képet kapni.
Plusz lehet hogy húzás nélkül nem tudsz speciális képi effekteket bekapcsolni (pl:köd) vagy élsimitást, húzva meg igen.
Bár én nem húzom a kártyámat, amíg a COD2 elfut 1024-ben fullon addig nem lehet panaszom :D  :D
Weboldaltervezést vállalok: http://www.weboldalterv.hu

#185 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 11:39

Idézet: tutis - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:12

Nekem is AGP-s DDR3-as 7600GS-em van. Régebben talán nem volt, de pár hónapja néhány gyártó azért adott ki agp-s DD3-as 7600gs-t

Pl? :)
Cska azért mert nekem mindenhol azt mondták (meg áristákon sem láttam) hogy AGP-sben nincs.

#186 Felhasználó inaktív   Danika123 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.180
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 11:48

Idézet: foxyr - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 9:13

Elore kikotom...tevedes joga fentartva.DE...ha a magorajelet 560-rol mondjuk 630-ra huzzak. Ehhez mondjuk tarsul a memoria 700-rol 800-ra valo huzasa. Ez cirka 12%-os orajelnovekedes (kicsit tobb), viszont ezek az ertekek sem biztosak. Nekem coolbits 617/1500-ra lotte be magat..lehet megy feljebb is, viszont engem nem erdekel. Na a lenyeg, hogy szamitsunk 12%-ot, az azt jelenti, hogy 40fps helyett lesz 45fps...en ezt nem mondanak hude soknak. Egy alacsonyabb fps-nel, mondjuk 30-nal még kevesebbet szamit, szoval tok ertelmetlen az egesz, ha "csak" 10-15%-os teljesitmenynovekedest lehet belole kisajtolni. Ahhoz hogy 50fps helyett 60fps legyen, ahhoz 20%-ot kell kisajtolni a kareszbol...szerintem ez ritkabb mint a feher hollo :D Az egesz megeri a kockazatot, hogy esetleg ido elott megadja magat a technika?

Az elejen felvetett tevedest arra ertettem, hogy mivel nem vagyok szakeroje a VGA-k mukodesenek, igy nem tudom, hogy mondjuk 10%-os memoriajelnovekedes 10%-os teljesitmenyjavulast jelent, vagy ahhoz kell a magorajel 10%-os novekedese is.

jó kis agp-s 7600gs 400/800 megvolt kukacolva 755/950re :) szval tuningolni érdemes, csak nem kis mértékben, mondjuk azóta a kártya az örökampermezőn adja a képet  :Đ
<Gigabyte G31-S2L><E5200@3666mhz><2*2gb@889><HD4770><X-fi Xtreme gamer>

#187 Felhasználó inaktív   foxyr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.954
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 11:55

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 11:48

jó kis agp-s 7600gs 400/800 megvolt kukacolva 755/950re :) szval tuningolni érdemes, csak nem kis mértékben, mondjuk azóta a kártya az örökampermezőn adja a képet  :Đ

Akkor megerte huzni? :rolleyes: mellesleg a 800rol-950re eleg gyenge, egy DDR3-as GS alaporajele tobb :p  :D

Errol beszelek...normalis kereteken belul 99%-ban nem lehet annyira huzni, hogy megerje a kockazatot.

A 23-27fps helyett mondjuk lesz 25-30..hat en azzal sem lennek kibekulve, ugyanis ott is meg siman beszaggathat bizonyos helyzetekben a jatek.

#188 Felhasználó inaktív   foxyr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.954
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 11:57

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 11:39

Pl? :)
Cska azért mert nekem mindenhol azt mondták (meg áristákon sem láttam) hogy AGP-sben nincs.

Inno, Galaxy...Inno-t a vizboltban is kapsz. En is ott vettem mult het csutortokon, bar masnap vissza is vittem, mert 500/1000Mhz volt az alaporajele, s huzni is csak 560/1130Mhz-ig lehetett.

#189 Felhasználó inaktív   tutis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 532
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 12:10

Idézet: foxyr - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:55

Akkor megerte huzni? :rolleyes: mellesleg a 800rol-950re eleg gyenge, egy DDR3-as GS alaporajele tobb :p  :D

Errol beszelek...normalis kereteken belul 99%-ban nem lehet annyira huzni, hogy megerje a kockazatot.

A 23-27fps helyett mondjuk lesz 25-30..hat en azzal sem lennek kibekulve, ugyanis ott is meg siman beszaggathat bizonyos helyzetekben a jatek.

A régi 9600XT-met 2 évig használtam, alapon 500/600, húzva 570/740. Míg alapon sok játék döcögött, húzva simán ment minden közepes beállításokkal.
Be volt állítva hogyha 3d-s alkalmazás fut akkor húzza a kártyát. 2 évig használtam, nemrég adtam el, a srác is meg van vele elégedve aki megvette. Semmi baja több mint 2 évesen, és azért kapott 3d-t rendesen :D
szvsz viszonylagos a húzás téma. Nem érdemes azért hogy 65 helyett 70 fps-t kapjunk mert tényleg lehet siettetni a vadászmezőket, de némely esetben meg sajna kényletenek vagyunk megpiszkálni kicsit a kóboráramot  :D
Weboldaltervezést vállalok: http://www.weboldalterv.hu

#190

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 02. 01. 13:17

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 7:33

Mondom AGP-S nincs!!!!!!!!!
APCIE-s meg ritka. Gyakoribb a DDR2-es.

miért ritka? nézzél már körül könyörgöm... több százat le tudok hozni nagykerből DDR3-as Pci-e csatolsáút hetente... AGP-s meg szintén ugyanez, csak nézz már körül a boltokban...

#191

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 02. 01. 15:31

amúgy hammon és gianni is tud szerezni szerintem... persze a ddr3 már nem garancia semmire, ez az 1000mhz ddr3 nagyon gáz...

Szerkesztette: diegho 2007. 02. 01. 15:32 -kor


#192 Felhasználó inaktív   tutis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 532
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 16:24

Idézet: diegho - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 14:31

amúgy hammon és gianni is tud szerezni szerintem... persze a ddr3 már nem garancia semmire, ez az 1000mhz ddr3 nagyon gáz...

Szerintem az 1000-es ddr3-om egyáltalán nem gáz. Én 29,5k-ba vettem a kártyát, ilyen áron csak DDR2-esek vannak agp-sbe. Azok meg 800-asok. Akkor meg? ;)
Weboldaltervezést vállalok: http://www.weboldalterv.hu

#193 Felhasználó inaktív   foxyr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.954
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 16:31

Idézet: diegho - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 15:31

amúgy hammon és gianni is tud szerezni szerintem... persze a ddr3 már nem garancia semmire, ez az 1000mhz ddr3 nagyon gáz...

Tudod mi a gaz? Hogy pl. a Club3D rendes 7600GT-je csak 1100Mhz-en jar :mad: Ezt nevezem pofatlansagnak...akkor mar inkabb adnak 7600GT LE vagy valami hasonlonak.

#194 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 17:23

De gondolom simán megy ref GT órajelen  :)
1ébként a C3D-nek ez a csökkentett órajel dolog már nagyon régóta bevett szokása :bolond:

#195 Felhasználó inaktív   HJ Henry 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 120
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 19:34

Idézet: JonesC - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 9:56

És ez vajon miért lenne jó? A világon semmi értelme nincs szvsz.

Miért ne lenne?
Nyugodtan feltehetsz modolt biost,amit ha esetleg olyan értékekre van beállitva hogy mégsem lenne jo, a másikkal még visszaállhatunk.
Söt a második bios feltöltéhez nem kell kilépni a winböl sem,futó rendszer alatt tudod variálni.
Tuningra meg minden kártyán szükség lehet idövel.Ez a kártya csak most teljesit jol,lehet 1-2év mulva már ez a kártya is kevés lesz.Anno TI4200-án probálgattam modolt biost,ott dobott a teljesitményen.
Igaz itt van már a DX10,de azért még a DX9-böl is ki fogják hozni a maximumot szerintem.

#196

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 02. 01. 21:00

Idézet: tutis - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 16:24

Szerintem az 1000-es ddr3-om egyáltalán nem gáz. Én 29,5k-ba vettem a kártyát, ilyen áron csak DDR2-esek vannak agp-sbe. Azok meg 800-asok. Akkor meg? ;)

hát én 34 körül láttam GT AGP-be... azért én azt a 4k-t hozzácsaptam volna...

#197 Felhasználó inaktív   tutis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 532
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 02. 08:34

Idézet: diegho - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 20:00

hát én 34 körül láttam GT AGP-be... azért én azt a 4k-t hozzácsaptam volna...

Annyira tudtam hogy ez lesz a reakció, bárcsak lottón lenne ilyen szerencsém :D  :D
Ha mindent megpótolunk pár ezerrel akkor jobbat lehetne venni. Csakhogy én MAX 30-at szántam rá és az is eléggé erősen a felső határ volt amit kártyára szántam, mert fél éven belül úgyis teljes váltás lesz.
Úgyhogy ha megnézzük, akkor ezért a pénzért az egyik legjobb lehetőséget kaptam. (max egy nagyon zsír 7300GT venné fel vele a versenyt - ár és teljesítmény)
Weboldaltervezést vállalok: http://www.weboldalterv.hu

#198 Felhasználó inaktív   foxyr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.954
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 02. 10:31

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 17:23

De gondolom simán megy ref GT órajelen  :)
1ébként a C3D-nek ez a csökkentett órajel dolog már nagyon régóta bevett szokása :bolond:

Csak az a baj, hogy a Club3D altal arult 560/1100Mhz-es 7600GT mellett a Galaxy 7600GS-e 500/1400Mhz-en fut, ami teljesitmenyben odaver a Club3D-nek. Mellesleg az sem biztos, hogy tudja a reforajeleket, ha tudna, akkor miert nem azon jaratja. Szerintem egyszeruen arrol van szo, hogy a rohadek Club3D banda megveszi a joval olcsobb 1.6ns-es (ami ugye 1250Mhz-ig mehet max) memoriakat, s azt maxon jaratjak...mar amivel meg 100%-ig stabil a kartya. Igy lehet a legjobban lehuzni a bort a vasarlokrol.

#199

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 02. 02. 10:47

Idézet: tutis - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 8:34

Annyira tudtam hogy ez lesz a reakció, bárcsak lottón lenne ilyen szerencsém :D  :D
Ha mindent megpótolunk pár ezerrel akkor jobbat lehetne venni. Csakhogy én MAX 30-at szántam rá és az is eléggé erősen a felső határ volt amit kártyára szántam, mert fél éven belül úgyis teljes váltás lesz.
Úgyhogy ha megnézzük, akkor ezért a pénzért az egyik legjobb lehetőséget kaptam. (max egy nagyon zsír 7300GT venné fel vele a versenyt - ár és teljesítmény)

a GT erőssége a ddr3 memsebességben van, ha azt kiveszed alóla akkor olyan mintha vettél volna egy 7300gt DDR3-at, szóval kb egy 7300gt sebességű kártyád van most... ha ez neked megért 30k-t akkor ok.

#200 Felhasználó inaktív   tutis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 532
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 02. 11:40

Idézet: diegho - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 9:47

a GT erőssége a ddr3 memsebességben van, ha azt kiveszed alóla akkor olyan mintha vettél volna egy 7300gt DDR3-at, szóval kb egy 7300gt sebességű kártyád van most... ha ez neked megért 30k-t akkor ok.

Nem akarlak elkeseríteni, de szerintem meg tévedsz ha egyformára veszed a két kártyát.
Mond ez Neked valamit?

                                            7300GT    7600GS
Vertex shader egységek száma  4            5
Pixelfutószalagok száma            8            12
Pixel shader egységek száma        8            12
Textúrázók száma                        8            12
ROP-egységek száma                8                8
Weboldaltervezést vállalok: http://www.weboldalterv.hu

Téma megosztása:


  • (28 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó