[qnadam]

urak, sigma 55-200 f4-5,6 (1,1m közelponttal) plusz egy kenko +4 close-up filter értelmes párosítás, hol lenne a közelpont?
nem makrózok sokat, de néha jó lenne ha tudnék, egy komplett makróobit ezért nem vennék, a közgyûrûvel meg az a bajom, hogy ugrik az af.

[bogdan]

szerintem nem ertelmes.
az objektiv "megeroszakolasa" makrora nem egy jo dolog, igy igazabol erdemes jo objektivvel kezdeni: fixel, abbol is a normalhoz kozelivel!
az AF meg ne izgasson annyira: a makro nem az AF-rol szol! amugy is testel kell fokuszalnod, az AF ebben egy kicsit sem segit. a legvegen esetleg egy picit, de ott is lehet, hogy a szemre fokuszalas jobb eredmenyt ad, hiszen Te tudod, mi legyen eles, es mi ne.

[RiCS]

Semmi megerõszakolás nincs ebben. Az elõtétlencse egy tuti dolog, a közgyûrû is. Próbáld ki õket.

[saen]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 18:53

szerintem nem ertelmes.
az objektiv "megeroszakolasa" makrora nem egy jo dolog, igy igazabol erdemes jo objektivvel kezdeni: fixel, abbol is a normalhoz kozelivel!

Itt egy mintakép a Canon 500D elõtétlencsével, szerintem korrekt minõség. 100% cropról van szó...


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: saen 2007. 03. 22. 19:50 -kor

[bogdan]

persze, hogy korrekt a minoseg!
de hat nem azt mondom, hogy jo lencsevel kell csinalni??

vagy netan holnap lecsereled a 70-200-asodat egy 55-200-asra??

RiCS: tudod van kulonbseg a megeroszakolas es a "megeroszakolas" kozott!

Szerkesztette: bogdan 2007. 03. 22. 20:02 -kor

[RiCS]

Nekem most hirtelen az jut eszembe mikor a heliossal össefordítottam a fujinont és azzal makróztam.

[szeder]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 18:17

urak, sigma 55-200 f4-5,6 (1,1m közelponttal) plusz egy kenko +4 close-up filter értelmes párosítás, hol lenne a közelpont?

200mm-en végtelen állásban a nagyítás kb. 1:1.25, legközelebbre fókuszálva pedig kb. 1.2:1.  Végtelen állásban a munkatávolság 250mm, függetlenül a fókusztávolságtól, nem végtelen állásban passz.  Közelpont szintén passz, valamint tévedés joga fenntartva (;

[qnadam]

az összeforgatás nem jó, nem kell akkora nagyítás ha az 1:2 nagyítás összejön (mint amit a 28-135 tudott), nekem az bõven elég

[donphobos]

Sziasztok!

Megtetszett még korábban a makrózás, de jelenleg csak álmodozom makró lencsérõl. Viszont Saen képe érdeklõdõvé tett. Eddig még nem konszideráltam a close-up filtert, pedig már láttam élõben is egyszer. Wizard csavarta fel a saját 70-200 obijára egy találkozón és lelkesen fókuszáltam vele Gazdi állványra tett gépének a sarkára. A makrós pályafutásom azóta is stagnál, pedig érdeklõdés lenne. Imádom a virágok apró részleteit nagyban látni, egy csodálatos világ felett sétál el gyanútlanul az ember, ha nem makrózik. Ez az ideológia

És akkor a realitás. Van egy Sigma EX 100-300 F4 IF HSM telém. Nem annyira ûber obi, mint Saen f2.8-as szörnyetege, de majdnem. A front menet mérete 82mm. Ha szeretnék makrót kreálni belõle, akkor egy 82mm --> 77mm szûkítõre ráapplikálva az 500D (77mm-es) close-up filtert mire számíthatok?

Idézet

Lens Construction
16 Elements in 14 Groups
Angle of View 24.4 -8.2 degrees
Number of Diaphragm Blades 9 Blades
Minimum Aperture F32
Minimum Focusing Distance 180cm/70.9 in.
Maximum Magnification 1:5
Filter Size Diameter 82mm
Dimensions Diameter 92.4mm X Length 226.5mm
3.6 in. X 8.9 in.
Weight 1440g/51 oz.

Az obi elég jól teljesít, a rajzolata szép. Tehát talán a "megerõszakolása" még elfogadható eredményt adna. Mivel tele, ezért talán még az átmérõ 5mm-es szûkítését is elviseli némi vignettálás árán. Mivel nagy nagyítást szeretnék, ezért gondolkodom ebben. Az alap nagyítás 1:5-höz, ami messze nem makró.

Ennyit találtam a témáról:

link1
link2

A filter ára 140 dollár, tehát viszonylag borsos, ha csak filterként tekintünk rá. Ha viszont szép eredményeket ad egy már meglévõ obival, akkor nem annyira drága. Egy eredeti Canon makró kapásból tud 1:1-et, de kell hozzá állványgyûrû és esetleg napellenzõ is, ami már rögtön megdobja az árát. Vagy van a Sigma 150-es makró, ami kapásból tartalmazza a feláras Canon kiegészítõket, cserébe viszont lehet aggódni a "Stigma-jelenségtõl". Ez ellen szól, hogy van egy Sigma telém és nem aggódom…

Az lesz a vége, hogy beszerzek egy 82mm to 77mm szûkítõt és írok privit Saen fórumtársnak, hogy "nem-e lehet-e" kipróbálni a berendezést

Üdv!

[RiCS]

Semmi megerõszakolás nincs ebben, bogdan kezében megint túl gyorsan durrant el a billentyûzet. Mivel meg digiten használód és ráadásul tele obi a crop miatt az eleve kis látószögnek úgyis csak egy részét használod ki. Tedd fel szûkítõvel az 500d-t.

[donphobos]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. márc. 23., péntek - 14:27

Semmi megerõszakolás nincs ebben, bogdan kezében megint túl gyorsan durrant el a billentyûzet. Mivel meg digiten használód és ráadásul tele obi a crop miatt az eleve kis látószögnek úgyis csak egy részét használod ki. Tedd fel szûkítõvel az 500d-t.

De pont az 5000. hozzászólása volt. Vivát! Vivát!

[donphobos]

sziasztok!

találtam pár pbase képet 500D filterrel. egyre jobban tetszik. kép1, kép2, kép3


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

asszonypajtásnak is tetszik, szereti a virágokat. tehát "támogatás" is van, bár az egész fotózásos õrületemet helyesli. ezért neki is egy hatalmas    jár 

üdv!

[debaj]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. márc. 24., szombat - 13:57

bár az egész fotózásos õrületemet helyesli.

Mázlista. :Ð

[RiCS]

Már nekem is megvan az engedélyem a 17-55 beszerzésére.   :Ð

[bogdan]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. márc. 23., péntek - 14:47

De pont az 5000. hozzászólása volt. Vivát! Vivát!

a szamlalo (ha nem tunt volna fel) nem a hozzaszolas szamat, hanem a hozzaszolo eppen aktualis hozzaszolasszamait mutatja, azaz folyamatosan valtozik. de hogy melyik az a bizonyos hozzaszolasom konnyeden megtalalhato!

es persze koszonom a bokot.

[bogdan]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. márc. 23., péntek - 14:27

Semmi megerõszakolás nincs ebben, bogdan kezében megint túl gyorsan durrant el a billentyûzet. Mivel meg digiten használód és ráadásul tele obi a crop miatt az eleve kis látószögnek úgyis csak egy részét használod ki. Tedd fel szûkítõvel az 500d-t.

ize.. meg egyszer jeleznem, hogy en mar pedig hatarozott kulonbseget erzek a megeroszakolas es a "megeroszakolas" kifejezesek kozott!

a digin hasznalat, hogy segit-e, az kerdes.. diginek ugye nagyobb felbontas szukseges, minden bizonnyal az elotetlencse ezen azert ront. szerencsere a makronal a felbontas ritkan szokott problema lenni. szoval a dolog kerdeses.

az, hogy csak a kozepet hasznalja a vetitett kornek, az persze igaz, de csak igen gyenge osszefuggesben van a frontlencse eltakarasanak geometriai helyzetevel. gyanitom a belogo filter a szukebb kepkivagason is okozhat kepszeli sotetedest. de persze nem feltetlenul, megint csak ki kell probalni.

es persze nem tagadom egy pillanatra sem, hogy en maximalista vagyok fotozasi szemleletben (vagy igyekszem az lenni!), ezert irtam, hogy minel jobb objektiv kene, hogy a cel legyen ha az ember azt makrora hasznalja, amire o valojaban nincs tervezve. (ez a pont a "megeroszakolas"!) es persze az is igaz, hogy francba a technikai reszletekkel, a kep a fontos!

[qnadam]

maximalistán nézve makróobjektív kell, és pont

[bogdan]

azert a maximalistanak is veges (szokott lenni) a penztarcaja! ilyenkor optimalizal..

[donphobos]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. márc. 24., szombat - 18:24

a szamlalo (ha nem tunt volna fel) nem a hozzaszolas szamat
.
.
.

tudom, de akkor éppen 5000 volt és megragadtam az alkalmat

[donphobos]

sziasztok!

csak úgy a kiváncsiság kedvéért ellátogattam az SLRfot* oldalára és találtam makró close-up filtereket. Cokin márkájú, van 77mm és 82mm-es átmérõben is. 1-tõl 4 dioptriáig is van, ami érdekes lehet. a Canon 500D 2 dioptria elvileg, az új felfedezés tehát nagyobbat nagyít.

itt a gyártó lapja róla

a 77mm-esbõl vagy egy pakk is, (1D, 2D és 4D) 22e HUF áron.

pont ennyibe kerül a 82mm-esbõl egy darab, ezekbõl van 1, 2, 3 és 4 dioptriás is. engem leginkább a 4D érdekelne, az combosan nagyít. a képminõség kérdéses, ezt még nyomoznom kell.

de jó, hogy találtam ilyet is, mert a választék mindig jó. varietas delectat, ahogy a mûvelt német mondaná

üdv!