[Dextrose]

Kezdésnek itt egy cikk:

http://idojaras.orig...061213soha.html

amely azt tárgyalja, milyen lesz, ha meditterránosodni fogunk. Merthogy a jelenlegi ütem következménye ez lesz, a levegõben lévõ egyre sûrûsödõ szén-dioxid felfogja a hõt.

Szerintem azonban rosszul kezelik ezt a kérdést. Mindenki pánikol, hogy jajj, mi lesz most, holott erre fel kellene készülni. Ami napjaunkban zajlik Észak Európában, a 30 ember halálát is a felkészületlenség okozta.

Nem értem miért csodálkoznak az ítéletidõk miatt, az emberek saját maguk okozták ezt, õk akarták hogy így legyen. Úgy gondolom, felesleges megakadályozni ezt a folyamatot, hiszen a technika fejlõdése nem folytatodhat környezetszennyezés nélkül. A bio, környezetbarát duma sztem baromság, erre megint pénz kell, ebbõl ugyse lesz semmi. Inkább meg kellene barátkozni a gondolattal, és elfogadni, mi várható.

Például sírnak egy csomoan, hogy Magyarország éghaljata megváltozik. Én nagyon sajnálom a gazdákat és a növénytermesztõket, de azért valljuk be, vannak ennek jó oldalai! Például meditterán környezet leszünk! Ez nem csak a magyar ember életfelfogásán fog változtatni, hanem megemelkedik majd a turizmus is! Gondoljunk bele, a Balaton képe mennyire át fog alakulni majd! Boldogabb, vidámabb lesz mindenki mert meleg lesz.

Nézzünk egy másik dolgot. Kõolaj, az emberek elhasználják a nyersanyagot a Földrõl. Ez megintcsak pánik. Sír Amerika, hogy mi lesz, nem lesz üzemyanyag. Holott ott van az érintetlen Szibéria tele olajjal! Azt a területet senkinek se jutna eszébe használni, pedig sok ezer négyzetkilométer, és mégcsak egy árva falu sincs ott. A földje alatt százmilliárd tonnájával lapul a kõolaj meg a földgáz. Ráadásul mire egy területrõl felhasználják a kõolajat, addig a másikon megjelenik ujra!

Szerkesztette: Dextrose 2007. 01. 20. 15:02 -kor

[gazdi]

Szinte mindegyik bekezdésedben van gondolat, amit csak egy lépéssel kellene tovább gondolni, máris nem lenne ilyen rózsás a benned élõ kép.

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:13

Szinte mindegyik bekezdésedben van gondolat, amit csak egy lépéssel kellene tovább gondolni, máris nem lenne ilyen rózsás a benned élõ kép.

Nem hinném, hogy bárki anyagilag tönkremenne. Attól, hogy pár fokkal megemelkedik a hõmérséklet, Magyarorszagon még ugyanugy fog teremni alma, búza, barack, körte, meg minden más.

Csak arra akartam utalni, hogy szerintem nem lehet megakadályozni ezt a folyamatot.

Szerkesztette: Dextrose 2007. 01. 20. 15:24 -kor

[carcass]

Dextrose,
Õszintén meglep a lelkesedésed.   :confused: 

[bbence]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 15:00

Mindenki pánikol, hogy jajj, mi lesz most, holott erre fel kellene készülni.

- arra hogy készülsz fel, hogy többszázmillió ember él olyan helyen, tengerpartok és óceánok partján, ahol a jégsapkák olvadása miatt a megemelkedett vízszint elmossa az egész várost, az emberek lakóhelyét?
- arra hogy készülsz fel, hogy kihalnak olyan állatok, amelyek az egész ökoszisztéma mûködésében kulcsfontosságúak, így eltûnésük felborítja az egész állat és növényvilág rendszerét, miáltal olyan élõlények jelenhetnek meg (rovarok például) nemvárt helyeken, melyek az emberekre is nagyon veszélyesek?
- arra hogyan készülsz fel, hogy a felmelegedés által lakhatatlanná vált területekrõl elvándorló többtízmillió ember megjelenik Európában és Észak-Amerikában?
- arra hogy készülsz fel, hogy a nyersanyagok és élelemszûkösség miatt a helyi (katonai) zavargásokból globális konfliktus lesz, megjósolhatatlan következményekkel?

[Valdy]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 15:00

Nézzünk egy másik dolgot. Kõolaj, az emberek elhasználják a nyersanyagot a Földrõl. Ez megintcsak pánik. Sír Amerika, hogy mi lesz, nem lesz üzemyanyag. Holott ott van az érintetlen Szibéria tele olajjal! Azt a területet senkinek se jutna eszébe használni, pedig sok ezer négyzetkilométer, és mégcsak egy árva falu sincs ott. A földje alatt százmilliárd tonnájával lapul a kõolaj meg a földgáz. Ráadásul mire egy területrõl felhasználják a kõolajat, addig a másikon megjelenik ujra!

Nem nyúlnak hozzá, mert még nincs rá szükség. Majd ha szükség lesz rá, akkor ne aggódj kitermelik az oroszok és eladják neked drágán, mert az nekik jó, mert sok pénzt kapnak érte, neked kevésbé jó, mert rá vagy szorulva és muszáj megvenned drágán.
Ugyanígy ott van USA-nak Alaszka, ahhoz is csak akkor nyúlnak az amcsik, ha szükséges.

[-Turbo-]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 15:00

Például sírnak egy csomoan, hogy Magyarország éghaljata megváltozik. Én nagyon sajnálom a gazdákat és a növénytermesztõket, de azért valljuk be, vannak ennek jó oldalai! Például meditterán környezet leszünk! Ez nem csak a magyar ember életfelfogásán fog változtatni, hanem megemelkedik majd a turizmus is! Gondoljunk bele, a Balaton képe mennyire át fog alakulni majd! Boldogabb, vidámabb lesz mindenki mert meleg lesz.

[Dextrose]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:30

Magyarország valamennyire szerencsésebb helyzetbe van ebbõl a szempontbol.

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 15:20

Nem hinném, hogy bárki anyagilag tönkremenne. Attól, hogy pár fokkal megemelkedik a hõmérséklet, Magyarorszagon még ugyanugy fog teremni alma, búza, barack, körte, meg minden más.

Csak arra akartam utalni, hogy szerintem nem lehet megakadályozni ezt a folyamatot.

Valahol máshol épp te említetted, hogy a mai növények milyen mértékben befolyásoltak az ember által. Ezzel a befolyásolással jár az is, hogy nagyon érzékenyek lettek a környezeti hatásokra. Nem vagyok szakember, de évrõl évre látom, hogy emberek százezreinek megélhetése van közvetlen módon kitéve az idõjárás (normális) változékonyságának. Ha ehhez a bizonytalansághoz adod hozzá azt a pár foknyi biztosan negatív hatást, akkor elég sötét eredményt kapsz. És tegyük hozzá, hogy Hollandia nagy részén vagy a Pó torkolatvidékén élõ embereknek nem olyan kevés az a pár fok. De az igazi gond nem is egyedül a hõmérséklet emelkedése, hanem az ingadozás aránytalan növekedése, a kaotikussá (~abbá) válása.
Nem feltétlenül értek egyet azzal, hogy nem lehet megakadályozni, de ha nem is, lassítani, keretek közé szorítani mindenképp lehet. Van egy óriásplakát, "rajtad múlik" vagy hasonló felirattal. A "most már úgyis mindegy" felfogása nem vezet jóra. Saját vérednek teszel vele rosszat.

[Dextrose]

Idézet: bbence - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:27

- arra hogy készülsz fel, hogy többszázmillió ember él olyan helyen, tengerpartok és óceánok partján, ahol a jégsapkák olvadása miatt a megemelkedett vízszint elmossa az egész várost, az emberek lakóhelyét?
- arra hogy készülsz fel, hogy kihalnak olyan állatok, amelyek az egész ökoszisztéma mûködésében kulcsfontosságúak, így eltûnésük felborítja az egész állat és növényvilág rendszerét, miáltal olyan élõlények jelenhetnek meg (rovarok például) nemvárt helyeken, melyek az emberekre is nagyon veszélyesek?
- arra hogyan készülsz fel, hogy a felmelegedés által lakhatatlanná vált területekrõl elvándorló többtízmillió ember megjelenik Európában és Észak-Amerikában?
- arra hogy készülsz fel, hogy a nyersanyagok és élelemszûkösség miatt a helyi (katonai) zavargásokból globális konfliktus lesz, megjósolhatatlan következményekkel?

Vannak nálunk sokkal okosabb emberek is a kormányokban, miért nem kezdtek már el gondolkodni ezeken? Lehet Amerika akkor kapna észbe, amikor már az utcákat éri a víz.

De azért azt ne felejtsük el, hogy amiket itt felsoroltál, az egy folyamatosan zajlo dolog! Nem egyik naprol a masikra történik! Úgyhogy mondhatnánk azt is, fokozatosan valahogy fel lehet rá készülni.

Szerkesztette: Dextrose 2007. 01. 20. 15:41 -kor

[carcass]

Idézet

boldogabb, vidámabb lesz mindenki mert meleg lesz.

Ezen átfutottam az elõbb.Hát kicsit  .
Az emberek nem attól boldogok mert meleg van vagy lesz.Ha ezen múlna, akkor már rég lakatlan lenne az ország..A mediterrán országokban sem fenékig tejfel az élet, nekik is megvan a maguk gondja.
szerk:elírás

Szerkesztette: carcass 2007. 01. 20. 15:40 -kor

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 15:37

Vannak nálunk sokkal okosabb emberek is a kormányokban, miért nem kezdtek már el gondolkodni ezeken?

Szomorú lenne, ha a (földrajzi elhelyezkedéstõl és pártállástól függetlenül, a mindekholi és mindenkori) kormányok tagjai gondolkodnának ezen. A "még"-nek és a "már"-nak pedig nincs értelme. Most van és jövõ lesz ha vigyázunk rá. Most.

[carcass]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:37

Vannak nálunk sokkal okosabb emberek is a kormányokban, miért nem kezdtek már el gondolkodni ezeken?

Talán azért, mert nem érdekük.Többek között.
láttad pl a Fahrenheit 911-et?

[Dextrose]

Idézet: carcass - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:39

Ezen átfutottam az elõbb.Hát kicsit  .
Az emberek nem attól boldogok mert meleg van vagy lesz.Ha ezen múlna, akkor már rég lakatlan lenne az ország..A mediterrán országokban sem fenékig tejfel az élet, nekik is megvan a maguk gondja.
szerk:elírás

Itt arra akartam célozni, hogy jártál már gondolom délen, pl Görögorszagban, vagy Dél Olaszországban? Azért azt te is láthatod, hogy mennyire másképp gondolkodnak! És mivel mégsem vagyunk egy elmaradott ország, egy melegebb éghajlat bizony pozitív irányba változtatna az életvitelünkön!

Görögország példájánál maradva: az sem valami nagyon gazdag ország, nem sokban vagyunk lemaradva tõlük, ha itt is hasonlo lenne az idojaras, az életszínvonalunk megemelkedne.

[Valdy]

A gond ott van, hogy az emberek 95%-a le se szarja a természetet, a környezetvédelmet. Nekik abból áll a természet hogy ilyen zöld.... Ennyi. Persze vannak országok ahol jobban odafigyelnek erre, Magyarország nem ilyen. De gondolom ezt mindenki tudja, aki volt már kinn a lakásából egy kicsit is.
Amilyenek az emberek egy adott országban, olyan a kormányuk is. Ha sok embert érdekelne, és odafigyelnének erre, akkor a kormánynak is lenne valamiféle környezetpolitikája. Szvsz.

[keton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 15:00

Nézzünk egy másik dolgot. Kõolaj, az emberek elhasználják a nyersanyagot a Földrõl. Ez megintcsak pánik. Sír Amerika, hogy mi lesz, nem lesz üzemyanyag. Holott ott van az érintetlen Szibéria tele olajjal! Azt a területet senkinek se jutna eszébe használni, pedig sok ezer négyzetkilométer, és mégcsak egy árva falu sincs ott. A földje alatt százmilliárd tonnájával lapul a kõolaj meg a földgáz. Ráadásul mire egy területrõl felhasználják a kõolajat, addig a másikon megjelenik ujra!

Az utolsó mondatodon azért gondolkozz még egy picit.

Idézet: hu.wikipedia.org

Egy-egy kõolajcsapdában a szénhidrogénmezõk kialakulásához legalább 1-2 millió év és 600-700 méter vastag üledékréteg szükséges.

Kicsit mintha elbagatellizálnád a problémát.

[Valdy]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 15:46

Itt arra akartam célozni, hogy jártál már gondolom délen, pl Görögorszagban, vagy Dél Olaszországban? Azért azt te is láthatod, hogy mennyire másképp gondolkodnak! És mivel mégsem vagyunk egy elmaradott ország, egy melegebb éghajlat bizony pozitív irányba változtatna az életvitelünkön!

Görögország példájánál maradva: az sem valami nagyon gazdag ország, nem sokban vagyunk lemaradva tõlük, ha itt is hasonlo lenne az idojaras, az életszínvonalunk megemelkedne.

Persze, itt is mindenki boldogabb lenne, ha nem kellene fûtésre és meleg ruhákra költeni...
De ettõl függetlenül én nem örülnék neki, hogy minden nyáron szárazság lenne, és meg kellene halni a hõségtõl, pláne úgy hogy egy méter tengerpartunk sincs. Lehet hogy addigra a Balcsi is kiszárad (ha nem is kiszárad, de összezsugorodik).

[carcass]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:46

Itt arra akartam célozni, hogy jártál már gondolom délen, pl Görögorszagban, vagy Dél Olaszországban? Azért azt te is láthatod, hogy mennyire másképp gondolkodnak! És mivel mégsem vagyunk egy elmaradott ország, egy melegebb éghajlat bizony pozitív irányba változtatna az életvitelünkön!

Görögország példájánál maradva: az sem valami nagyon gazdag ország, nem sokban vagyunk lemaradva tõlük, ha itt is hasonlo lenne az idojaras, az életszínvonalunk megemelkedne.

Nem hiszem, hogy a meleg éghajlat pozitívabb irányba fordítaná az életvitelünket.Nézd csak meg a skandináv országokat.Amíg a lakosság nagy részének mindennapos gondjai vannak, addig jöhet ide mediterrán éghajlat.Inkább a stressz mint olyan ami befolyásolja az emberek életvitelét stb.

Az idõjárástól meg nem fog emelkedni az életszinvonal.Ez 1000%.

Szerkesztette: carcass 2007. 01. 20. 16:00 -kor

[Dextrose]

Idézet: carcass - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:58

Nem hiszem, hogy a meleg éghajlat pozitívabb irányba fordítaná az életvitelünket.Nézd csak meg a skandináv országokat.Amíg a lakosság nagy részének mindennapos gondjai vannak, addig jöhet ide mediterrán éghajlat.Inkább a stressz mint olyan ami befolyásolja az emberek életvitelét stb.

Az idõjárástól meg nem fog emelkedni az életszinvonal.Ez 1000%.

Valahol olvastam, hogy Finnorszag a legdepressziosabb. Majd megkeresem a cikket.

Idézet

Most már Finnekkel is beszélgettem arról, hogy sokuk nem köszön reggel, és hogy állítólag mogorvák a télen. Azt mondták, hogy ez bizony így van. Nagyon depressziósak lesznek attól, hogy egész nap sötét van. Gyakorlatilag csak a munkaidejük közepén süt fel a nap egy rövid idõre. Este morcosan fekszenek, és reggel morcosan kelnek fel a sötét és hideg miatt. A nem köszönésre pedig azt mondták, hogy "ez a reggeli hangulat."

Monjuk nalunk kicsit hulyén nézne ki, hogy 30 fok van és már delutan 3 kor sötétedik

Te nem éreznéd magad jobban, ha mindig meleg lenne? Nem kellene fûteni, nem kellene kabát, nem kellene téli gumi, a drága gázt se kellene fizetni.

Szerkesztette: Dextrose 2007. 01. 20. 16:13 -kor

[keton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:07

Te nem éreznéd magad jobban, ha mindig meleg lenne? Nem kellene fûteni, nem kellene kabát, nem kellene téli gumi, a drága gázt se kellene fizetni.

A helyzet az, hogy az, hogy átlagban melegebb az idõjárás, nem azt jelenti, hogy mostantól minden naphoz hozzáképzelünk még +5 fokot, hanem a szélsõrtékek kilengése nõ meg, és ez húzza fel az átlagot. Ugye mondanom sem kell, hogy milyen hatása lehet a mezõgazdaságra annak, hogy februárig 10 fok van, majd márciusban betör a fagy egy hétre. Kicsit bonyolultabb a probléma annál, ahogy gondolod. Szerintem.

Egyébként a finnek sokkal inkább köszönõsebbek, mint a magyarok.