[addictive]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:46

Szerinted ez az 1-2 fórumlakó hány százaléka a Chello elõfizetõknek?

Valóban elenyészõ. Mondjuk a fórumon még mindig ezért volt itt a legtöbb sírás-rívás (meg dolgozónet, vagy mi miatt ) ehhez képest pl. a most kiemelkedõen jó ping-eket sokkal kevesebben féltették.

Szerkesztette: addictive 2007. 02. 04. 13:50 -kor

[adam.k]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 9:58

Igen, mindenki tisztában van azzal, hogy bõvítenek, lassú a net, de akkor nem csak a p2p szolgáltatások lennének lassúak. Webes felület megy tökéletesen nálam ha letöltök, ha videót nézek vagy rádiózok..

Peer to peer.  Ember, tudod mi az?  Ki mondta, hogy _Nalad_ bovitenek?  Lehet eppen annal, akitol huzol.

[Simon Templar]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 12:53

Peer to peer.  Ember, tudod mi az?  Ki mondta, hogy _Nalad_ bovitenek?  Lehet eppen annal, akitol huzol.

Aha. Ügyes válasz. Tehát az összes embernél akitõl töltök bõvítenek. Mind a 300-nál. Pont egy olyan nincs köztük ahol ne volna bõvítés.

[Simon Templar]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 11:59

akkor azt választanám amelyik stabilabb...
minek letölteni havonta 55 dvd-t?

Most egyelõre ott tartunk, hogy havonta ha 20 DVD-t le tudok szedni ezzel a p2p sebességgel akkor király vagyok. Szóval nem a korlát a szûk keresztmetszet.

[moq]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:58

Most egyelõre ott tartunk, hogy havonta ha 20 DVD-t le tudok szedni ezzel a p2p sebességgel akkor király vagyok. Szóval nem a korlát a szûk keresztmetszet.

És ki a faszom néz meg havonta 20 dvd-t?  Idõmilliomosok...

[adam.k]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:56

Aha. Ügyes válasz. Tehát az összes embernél akitõl töltök bõvítenek. Mind a 300-nál. Pont egy olyan nincs köztük ahol ne volna bõvítés.

Eletbol vett pelda: leomlik a WTC.  Utana lassan toltesz szinte a 2/3 vilagrol.  Azert irom, mert a bovites nem ugy nez ki, hogy a Csalogany utca 33/B, hetedik emelet 14 lakasban bovitenek.  Hanem (megcsak nem is folrajzi) teruletenkent.  Ha halozati szempontbol egy regiobol huzol, ami foldrajzilag lehet ossze-vissza akkor tunhet ugy, hogy a GKC (Gonosz Kapitalista Ceg) priorizalta/korlatozta a forgalmat.

Meg mindig sokkal eletszerubb, mint a szanalmas osszeeskuves-elmelet nyavogas, ami megy.

[Simon Templar]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:00

És ki a faszom néz meg havonta 20 dvd-t?  Idõmilliomosok...

Szûklátókörûség rulez. Én havonta több, mint 100 órát mozizok. De ez egy dolog. Fõleg sorozatokat nézek. Egy rész a felbontás függvényében 350Mb-4.3Gb. És ez 45 perc. Szóval hagyjuk ezt a 20 DVD dolgot. Egyébként nagyon szívesen vitatkozom errõl is, csak itt offtopik.

[PaLa]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 15:00

És ki a faszom néz meg havonta 20 dvd-t?  Idõmilliomosok...

20 film simán elpörög, ha van családja az embernek. És ha nem divx-es a lejátszó, akkor csak a dvd-t tudja megnézni. Nem feltétlenül csak egy embernek tölt le az ember egy otthoni nettel filmet... izé... linuxisot

[Simon Templar]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:03

Meg mindig sokkal eletszerubb, mint a szanalmas osszeeskuves-elmelet nyavogas, ami megy.

És 3 utcával odébb az ADSL-es imserõsnél nem számít, hogy leomlott a WTC, mert ugyanazt a torrent file-t csutkával húzza. Itt nincs összeesküvés elmélet.

[PaLa]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 15:11

És 3 utcával odébb az ADSL-es imserõsnél nem számít, hogy leomlott a WTC, mert ugyanazt a torrent file-t csutkával húzza. Itt nincs összeesküvés elmélet.

De ha a chello hálózatot babrálják (karbantartják) a ti kerületetekben, városotokban, mittomén, akkor nálad is lehet kaki.

[Simon Templar]

Idézet: PaLa - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:14

De ha a chello hálózatot babrálják (karbantartják) a ti kerületetekben, városotokban, mittomén, akkor nálad is lehet kaki.

Értsd már meg, hogy a web, FTP simán megy 360K-val belföldrõl, külföldrõl, akármilyenföldrõl. Csak a p2p nem megy csak peerenként pontosan 1K-val. De én elhiszem, hogy erre is van valami technikai hiba magyarázat, csak azonk kívül, hogy ez szándékos lehet, senki nem dobott fel semmilyen magyarázatot.

[Xero]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:18

Értsd már meg, hogy a web, FTP simán megy 360K-val belföldrõl, külföldrõl, akármilyenföldrõl. Csak a p2p nem megy csak peerenként pontosan 1K-val. De én elhiszem, hogy erre is van valami technikai hiba magyarázat, csak azonk kívül, hogy ez szándékos lehet, senki nem dobott fel semmilyen magyarázatot.

Más torrent kliens?
NORMÁLIS operációs rendszer?
Meg kéne próbálni

[Simon Templar]

Idézet: Xero - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:26

Más torrent kliens?
NORMÁLIS operációs rendszer?
Meg kéne próbálni

Más torrent klienst próbáltam. De mivel nem engem érint egyedül hanem -ahogy olvastam- szinte mindegyik Chellost ezért gondolom sokan, sokféle verziót kipróbáltak. Op rendszert nem cserélnék, a gombhoz nem igazítanám a kabátot.
Persze ha hivatalosan is kiderülne, hogy ezentúl ez lesz akkor biztos kitalálnék (vagy valaki más kitalálna) valami okosságot a dolog ellen.

[moq]

Idézet: PaLa - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:11

20 film simán elpörög, ha van családja az embernek. És ha nem divx-es a lejátszó, akkor csak a dvd-t tudja megnézni. Nem feltétlenül csak egy embernek tölt le az ember egy otthoni nettel filmet... izé... linuxisot

Gratulálok, ha a családdal való törõdést kimeríted a filmekkel való ellátásban. Esetleg olvassatok, játszatok is néha, vagy menjetek ki a levegõre. Persze ezek beleférnek mellette, ha senki nem dolgozik. 

[mozesapo]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 15:37

Gratulálok, ha a családdal való törõdést kimeríted a filmekkel való ellátásban. Esetleg olvassatok, játszatok is néha, vagy menjetek ki a levegõre. Persze ezek beleférnek mellette, ha senki nem dolgozik. 

Most õszintén, közöd, hogy ki mit csinál? Szerintem SEMMI.


Jó lenne abbahagyni a más életében való turkászást, hozzászólást. Senkinek semmi köze sztem közülünk, hogy ki mit és hogyan netezik.

[unixservice]

Ámen.Mert nagyon lefeküdt a totyik.

[moq]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:44

Most õszintén, közöd, hogy ki mit csinál? Szerintem SEMMI.


Jó lenne abbahagyni a más életében való turkászást, hozzászólást. Senkinek semmi köze sztem közülünk, hogy ki mit és hogyan netezik.

Pont annyi, mint neked ahhoz, hogy én mit írok. Tény, hogy offtopik volt (bár legalább közvetve kapcsolatban állt a letöltésekkel, nem úgy mint amikor arról volt szó, hogy ki hol lakik), azért volt ott a tábla. Részemrõl téma lezárva.

[llamada]

A web, ftp, akármi esetén >99%, hogy a szerver valami überdrótozott gépteremben lakik, vagy konkrétan nem egy gép, hanem egy szerverfarm, terheléselosztók, fordított proxy-k, akármik tömkelege, és ez a felhõ szives kiszolgálásodra n x 100megával vagy n x gigával fordul Feléd, hgoy jólesõen jöjjön a 360k. P2p-nel meg eszed a szemköztiek feltöltését, van, ahol a túloldali feltöltést visszafogja az azon oldali letöltés, mármint a feltöltésre használt dróton stb stb.
Még egy: a Bíbor-ék ADSL-je (és aki azt használja mind), többek között azért is ad alacsony feltöltést, hogy kevésbé lehessen visszaosztani rajtuk keresztül, és ne izélgessék õket a jogtulajdonosok képviselõi. A Gordonka megadja a feltöltési sebességet, sõt, nem is akasztja a letöltés a feltöltést, és fordítva sem.

Egyébként meg emlékeztetnék arra, hogy egy idõben ftp parák voltak, akkor is születtek elméletek, aztán megoldódott, és kész.

[enrico]

Simán lehet, hogy CSAK a p2p-rel van vmi gebasz upc oldalról. Anno, ugyanígy voltam én is. Minden ment hibátlanul, kivéve a 21-es porttól eltérõ ftp-k, az kutya lassú volt. Mindenki magyarázott össze-vissza, hogy ilyen nincs, mert akkor minden más is lassú lenne. Persze, tudták is õk, ha nekik az ftp csak 21-es portot jelent. Még páran jelezték, hogy õk is ugyanezt tapasztalták.
A hiba hivatalosan nem létezett, nemhivatalosan meg mégis, és miután eleget vertük a tamtamot, talán belsõs segítséggel, de megoldódott a probléma.
Úgyhogy létezik ilyen, akár direkt, akár véletlenül és akár még nem is mindenkinek. Ugyanúgy, ahogy valakinél mûködött a számláló, valakinek meg nem, valakit lekorlátoztak, valakit meg még 100G után sem.

Szerkesztette: enrico 2007. 02. 04. 15:28 -kor

[asd5]

hát ennek nagyon nagy visszhangja lesz ha nem oldják meg a chellosok...