[-=nfs=-]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 9:56

Te meg figyelmetlen, mert már párszor írtam miért olyan fontos nekem a gyors net. Tévéknek dolgozom és a nyersanyagot elõfordul (ha nincs idõ a kazettákat futárral küldeni), hogy ftp szerverrõl kell leszednem a tömörítetlen nyersanyagot. Ez kábé havi átlagban 100-150 gigás forgalmat jelentene és emiatt ezentúl nem kéne az irodámba levinni a racket, letölteni ott a cuccost majd hazamászni vele, hanem itthonról is le tudnám tölteni, ergó idõt és fáradságot spórólnék vele. De ehhez nem árt a mínél gyorsabb net ugyebár, mert az idõ money. Ilyen 1szerû a dolog

húú vaze, akkor te már tiszta heavy user leszel lassan. Az meg akinek ne adj isten még nagyobb állományokat kell mozgatni, ne adj isten munka miatt, már dögöljön meg, mert neked ez éppen elég Pedig lehet más is csak egy kis kényelemre vágyik

[BoGab]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:30

Ez igaz,de az ÁSZF elsõsorban a március 1. utáni (leendõ) elõfizetõkre vonatkozik. Lehetséges, hogy a már meglévõ dolgozónetes (vagy közalklamazotti dolgozónetes) ügyfelekre más elbírálást alkalmaznak, már csak a szerzõdésbõl fakadó macerák elekerülése végett. Persze csak tippelek.

Még mindig nem néztem meg a szerzõdést. Ha abban benne van, hogy márpedig õk classicot szolgáltatnak, akkor ugyanolyan classic elõfizetõ a közalkalmazott, mint bárki más, csak olcsóbban kapja a netet.

Hanincs semmi a szerzõdésben, akkor mindenki 5/768 lesz. Mondjuk emiatt sem fogok pityeregni, mert az is több mint a mostani és igazából nekem a korlát eltörlése/emelése volt a fontos

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Xabi - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 23:03

Dömpi!

Február már korlátmentes lesz, vagy arra is márciusig várunk (vagy még nincs döntés róla)?
Másrészt: a saját adatforgalmamhoz (mármint amit majd ti láttok belõle) hozzá fogok férni, úgy mint most? Vagy méri mindenki magának, akit érdekel?

X.

Igen, nem (de van).
Másrészt: igen. Ahogy eddig is, ez fakultatív.

[-=nfs=-]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 9:59

Ezzel csak az a baj, hogy ahogy írta itt vki, a mostan felrakott ÁFSZ is elméletben vonatkoz(hat)ik rám. Tehát akár mondhatják azt is jövõ héten, hogy bazzeg mi szóltunk.

qrva eccerû a megoldás. Küldesz nekik egy mailt, vagy ajánlott levelet a problémáddal. Amire záros határidõn belül válaszolniuk kell. És ebben az esetben ha elkezded az ügyet, tolódik a 8 napos határidõ a válasz megérkezéséig. Legalábbis ez a hivatalos formája. Csak nyoma legyen.

[LesiaLovag]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:00

húú vaze, akkor te már tiszta heavy user leszel lassan. Az meg akinek ne adj isten még nagyobb állományokat kell mozgatni, ne adj isten munka miatt, már dögöljön meg, mert neked ez éppen elég Pedig lehet más is csak egy kis kényelemre vágyik

Húúú ilyen tömött lenne a szakmám? Vagy más munkahelyeken is (ennyit) fizetnek a letöltésért. Mondj már nekem egy szakmát ami olyan letöltésmennyiséggel jár, hogy átlépd a 250 gigát légyszives.


(föállású warezoló? höhöhö  )

Szerkesztette: LesiaLovag 2007. 02. 01. 10:06 -kor

[KekszNET]

Idézet: ego27 - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 9:01

Hát igen, átkerülünk a medium csomagba. 

És akkor most marcius 1-tol aki ilyen kedvezmennyel birt az automatikusan atkerul 1 eves husegre???
Mert akkor nem akarom, es meg ma fel kell mondanom, mert eppen aprilisban koltozunk es az uj helyen lehet tobb a lehetoseg. Vagy inkabb akkor mar a 10mbit kell.

[Picur]

Akkor jól értettem, hogy csak akkor lesz sebesség korlátozás, ha bármely egymást követõ három hónapban forgalmazott adatmennyiség eléri a 675GB-t (3x250x90%)?
A fene, eddig sem sikerült az 5GB-t elérnem. 

szerk: százalék

Szerkesztette: Picur 2007. 02. 01. 10:08 -kor

[AkyyrA]

Idézet: nickol26 - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 23:17

Elkezdõdött a rendszer tuningolása? Ma nagyon rossz a net, elég sokat szakadozik. Bár ez most nem panasz hisz hamarosan élvezhetjük a mega hiper szuper netet    Van valaki aki várpalotai?

Én várpalotai vagyok. Nálam nincs gond. Böngészés tökéletes, down ból pedig kijön a 180-185 kb/s (standard). Persze nem együtt a kettõ

[-=nfs=-]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:05

Húúú ilyen tömött lenne a szakmám? Vagy más munkahelyeken is (ennyit) fizetnek a letöltésért. Mondj már nekem egy szakmát ami olyan letöltésmennyiséggel jár, hogy átlépd a 250 gigát légyszives.


(föállású warezoló? höhöhö  )

bocsi, te vagy a világon az egyetlen ilyen ember

[LesiaLovag]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:08

bocsi, te vagy a világon az egyetlen ilyen ember

Na de tényleg, nem válaszoltálk a kérdésre, várom a szakmákat, hajrá, ne csak olts, indokolj is.

[addictive]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 8:17

csak a FUP lényege, ha kicsit utánaolvasol, nem a korlát Hanem esetleges kizárás a szolgáltatásból, mint Tcom-éknál. Ha eccer nem minösülsz gazdaságosnak

Felejtsétek már el ezt a T-Comos fairuset meg korlátot. NINCS! Kizárólag a T-Online (sux) szerzõdésében van benne, de kuttya nem foglalkozik vele. A Chello új ÁSZFjében viszont azt olvastam, hogyha eléred ezen FUPban szereplõ számot (x hónapon át stb stb) akkor fenntartja a jogot a korlátozásra, mint ahogy eddig is tette, csak jóval kisebb forgalom után.

Egyébként a 250Gb egészen fair.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 8:02

Mintha NSD írta volna korábban, hogy komplett újraírták az egészet.

Bizony, bizony...

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: sajtmester - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 8:12

Nem az bosszant, hogy nem Extreme csomagom lesz, hanem az, hogy az Online Helpdesk arra a kérdésemre, hogy dologzónetesek 10/1 megabites sávszélt kapnak-e, igennel válaszolt. Mondhatom szép.

Még õk sem tudták akkor. Az ÁSzF a mérvadó.

[LesiaLovag]

errõl van szó addictive 

[-=nfs=-]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:09

Na de tényleg, nem válaszoltálk a kérdésre, várom a szakmákat, hajrá, ne csak olts, indokolj is.

Õszinte leszek, nem tudom. De biztos van sok ilyen szakma. Még ha én nem is tudok neked felsorolást tartani

Nekem spec nem emiatt van rá szükségem, de ezt le is írtam már.

[exbow]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 9:56

Te meg figyelmetlen, mert már párszor írtam miért olyan fontos nekem a gyors net. Tévéknek dolgozom és a nyersanyagot elõfordul (ha nincs idõ a kazettákat futárral küldeni), hogy ftp szerverrõl kell leszednem a tömörítetlen nyersanyagot. Ez kábé havi átlagban 100-150 gigás forgalmat jelentene és emiatt ezentúl nem kéne az irodámba levinni a racket, letölteni ott a cuccost majd hazamászni vele, hanem itthonról is le tudnám tölteni, ergó idõt és fáradságot spórólnék vele. De ehhez nem árt a mínél gyorsabb net ugyebár, mert az idõ money. Ilyen 1szerû a dolog

Ha neked a gyors net munkaeszköz, akkor nem lehet azt megoldani, hogy beköttetsz egy Professionalt csak a munkára és kifizetted a céggel? Vagy egyéni vállalkozó vagy? Akkor meg elszámolhatod, nem? Nem kötözködök, nekem is a cég fizeti, mert munkaeszköz (is  ), többek között ezért nem érdekel hogy a hûség mellé adnak 1 hónapot ingyen. A Brittanica CD meg nem jön be. 

De ha munkaeszköz (és azért valóban egyre többünknek az), akkor azért az nem ugyanúgy a te zsebedre megy, mint 1 mezei családapának...

[addictive]

Idézet: Investor2 - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:41

picit nyugtató a tippped:-)

Amikor egy új ÁSZF érvénybe lép, érvényes lesz az összes meglévõ userre is, ezért van elvi lehetõség arra, hogyha meglévõ usert az új ÁSZF negatívan érinti az elõzõhöz képest, akkor legyen lehetõsége következmények nélkül felmondani a szolgáltatást. (elvileg)

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: pauz - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 8:33

most akkor hogy is van ez:

NSD azt fejtegette, hogy van a kozalkalmazotti, meg a dolgozonet.... es az ket kulon kategoria....

akkor megis egy kategoria, es mindketto lecsuszik a mediumba?

viszont a classic 9900 helyet 7190 vagy mennyi fizettünk... ez 2700 ft

a medium asszem 7900 korul van, akkor 5500 korul kellene fizetnunk.... ? mivel gyengebb csomag lesz, amugy nem ertem, ez mire jo nekik hogy megvarialjak, eddig is igy fizettuk, ilyen korulmenyekkel, akkor nekunk is az extreme jarna....

de akkor mar legyen kompenzalas arban is....

Két kategória. Van egy kisebb csoport, ahol a munkáltató fizeti a külnbözetet, ez marad classic. De ahol jófejségbõl adjuk olcsóbban, azok mennek mediumba - lásd ÁSzF 41. oldal.

[BoGab]

Idézet: Picur - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 11:07

Akkor jól értettem, hogy csak akkor lesz sebesség korlátozás, ha bármely egymást követõ három hónapban forgalmazott adatmennyiség eléri a 675GB-t (3x250x90%)?
A fene, eddig sem sikerült az 5GB-t elérnem. 

szerk: százalék

Ha jól értem nem 675, hanem 750. Addig csak mailezgetnek veled. Aztán ha 4xre is átléped adios...

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 8:35

ez a 250GB már eldõlt dolog? van is róla valami info UPC honlapon? Mert akkor azonnal downgrade kissebb csomagra nálam is. Teljesen felesleges így a nagy sebesség

ÁSzF 10.1
http://www.upc.hu/pd...F_2007_0301.pdf