[SFIJ]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 18:24

Eléggé úgy néz ki, hogy mindenféle ingyenes progival kell majd a vizsgamunka videóit heggeszteni (AVIsynth, VirtualDub és egyebek kismillió plig-in-al) ... és csak végszükség esetén nyúlni Premierhez.

elmész te a jó büdös csudába. nincs a világon más OS-en egy ennyire intelligens és rugalmas video processzáló alrendszer mint az avisynth. olyan dolgokat le lehet benne szkriptelni, amirõl az 50 ezeres nagy avidban álmodni sem merészelsz..... ffdshow vfw funkciói között ott egy lossless kodek a hfyuv, sõt már a h264 lossless-t is tudja. tudod mennyiért mérik a nagy profi vágók a lossless videó képességét.. áá szerintem elsem tudod képzelni...

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 10. 19:16 -kor

[Raynes]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 10., vasárnap - 19:15

lossless-t is tudja.

Egy loseless videónak hanggal kb. mekkora az átlagos tömörítési aránya a teljesen tömörítetlen 1 egészhez képest?

[bogdan]

en nem ertem a fenti ket hozzaszolast. tomoritetlent ugye senki sem hasznal, mert egy oranyi dvd minoseg 100Gbyte felett lenne.. mindig tomoritett egy videofolyam..

[Raynes]

Akkor kérdezem máshogy. Mekkora 10 perc loseless tömörítésû, akármilyen felbontású videó mérete. Audiosáv nélkül.

A febontásból, fps-bõl majd kiszámolom a tömörítetlen méretet és az arányt.

[qnadam]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 10:00

Akkor kérdezem máshogy. Mekkora 10 perc loseless tömörítésû, akármilyen felbontású videó mérete. Audiosáv nélkül.

A febontásból, fps-bõl majd kiszámolom a tömörítetlen méretet és az arányt.

lossless.

egyébként nem lehet megadni, nagyban függ az anyag tartalmától.

[SFIJ]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 7:58

Egy loseless videónak hanggal kb. mekkora az átlagos tömörítési aránya a teljesen tömörítetlen 1 egészhez képest?

hasonlokepp mozog a kep mint a hang, vagyis mondjuk a pore YV12-hoz kepest a nyereseg olyan 25-40% kozott varhato. A Lossless formatumokat nem a kompresszio miatt szeretjuk isten igazabol, hanem az intra kodolas es amiatt hogy az editelasi muveletek soran nem okoznak generacios minosegromlast.

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 8:26

tomoritetlent ugye senki sem hasznal, mert egy oranyi dvd minoseg 100Gbyte felett lenne.. mindig tomoritett egy videofolyam..

de, hasznalnak, sokan miota 50-60 ezer forintert kaphatsz 1 TByte lemezkapacitast a kompresszio jelentosege visszavonuloban. persze a target sok esetben valami DVD lesz, de a leyeg, hogy a vagas lossless musztereken tortenhen.

[foraver]

Sziasztok!

Egy olyan gondom lenne, hogy TVtuner kártyával bedigiztem HI8-as kaztettáimat, mpg-be minden fasza is lett. De hogyha Premiere Pro CS3 ba importálom DV-avi 48Khz (mivel a bedigizett is 25 fps-es) projectbe, egy 5 mpel elcsúszik a hang. Ha simán lejtászom a gépen mondjuk windows media player classical, akkor jó a hang, szal az importálás után csúszik csak el. Nem tud valaki erre valami megoldást?

Elõre is köszi!

Szerkesztette: foraver 2008. 02. 11. 13:41 -kor

[Raynes]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 13:06

lossless.

egyébként nem lehet megadni, nagyban függ az anyag tartalmától.

Jogos, rosszul írtam.

Ezért kérdeztem átlagot. Flac wav-hez képest (16bit, 44.1KHz, stereo) kb. 60 százalék. Átlag. Nyilván van olyan anyag is, ahol 80% felett mozog az érték.

Ezzel szemben, ha jól értem SFIJ adatát, akkor videónál ez olyan 60-75% és akkor stimmel a dolog.

Szerkesztette: N0zer0 2008. 02. 11. 14:47 -kor

[SFIJ]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 14:46

Jogos, rosszul írtam.

Ezért kérdeztem átlagot. Flac wav-hez képest (16bit, 44.1KHz, stereo) kb. 60 százalék. Átlag. Nyilván van olyan anyag is, ahol 80% felett mozog az érték.

Ezzel szemben, ha jól értem SFIJ adatát, akkor videónál ez olyan 60-75% és akkor stimmel a dolog.

azt tudom mondani, hogy egy 720p-s 24 fps-es 2 oras anyag huffyuv-ben olyan 60-70 Gigara adodik.

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 11. 15:10 -kor

[Raynes]

1280x720@YV12@24fps*7200s = 1280*720*6/4*24*7200 az ~239GB-ra jön ki. Ehhez képest a ~70GB csak ~29% ami elég kevésnek, vagyis gyanúsan jónak tûnik. Vagy valamit nem jól számoltam.

[qnadam]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 13:14

de, hasznalnak, sokan miota 50-60 ezer forintert kaphatsz 1 TByte lemezkapacitast a kompresszio jelentosege visszavonuloban. persze a target sok esetben valami DVD lesz, de a leyeg, hogy a vagas lossless musztereken tortenhen.

vágás esetén felesleges losslesselni, ha a forrás nem az egyéb belepiszkálásnál lesz értelme.

[SFIJ]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 16:05

1280x720@YV12@24fps*7200s = 1280*720*6/4*24*7200 az ~239GB-ra jön ki. Ehhez képest a ~70GB csak ~29% ami elég kevésnek, vagyis gyanúsan jónak tûnik. Vagy valamit nem jól számoltam.

jol szamoltad, csak a forras altalaban valami mpeg2, avc, vagy vc-1. a huffmann kodolason alapulo tomes ezeken a jpeg-szeru forrasokon igen hatekony tud lenni. persze kive, cam-bol kozvetlenul jovo jel esetere mar joo nagy file lesz.

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 11. 16:50 -kor

[SFIJ]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 16:08

vágás esetén felesleges losslesselni, ha a forrás nem az egyéb belepiszkálásnál lesz értelme.

happeg szokas - pl azert mert azok a szurok amik leszedik mondjuk a film alapu forrasrol a graint, valami hihetelen lassuak tudnak lenni

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 11. 17:13 -kor

[bogdan]

szep pelda VAGASra, mit ne mondjak!

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 19:13

szep pelda VAGASra, mit ne mondjak!

eloszor a grain le, utana a vagas es trukkeveres

[Klown]

Köszi-möszi SFIJ-nek és Qnadam-nak!   

Ha majd lesz idõm, akkor elszórakozok az említett czucczosokkal! 

Üdv: Klown

[fornit]

Sziasztok! Adott jó pár darab vob file video-klipekkel, bennük dd és dts hanggal. Mivel tudom dvd-be author-ni ezeket? Olyan progi (vagy progik) kéne, ami tudja kezelni a dts sávokat, és elõtte persze képes szétbontani a vob-ot. Köszi!

[mzso]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 19:53

en anno gknot-tal csinaltam. elvben csinalhatod vdub-bal de az mencoder-rel is. amugy a scene szabvany 350MByte 42-45 percre ebbe bele kell fernie egy lame-vel kodolt aps minosegu hangnak.
Majd leirom, hogy hogyan kell beallitani az xvidet "jo kepminosegre" ami sajnos ki fog logni a scene standardbol par ponton. a Jo kepminoseget termeszetesen sdtvn azon belul is CRTn ertsetek, LCDn, 720p es nagyobb ernyon ez aminoseg mar korabban sem szamit olyan jonak...

És most mivel csinálod? Engem még mindíg érdekelne mivel lehet jó kinézetû xvid-es, h.264-es videókat konvertálni. Ezeken kívül nem nagyon van érdemleges formátum manapság használatban. (Bár a vp7 még érdekesnek tûnt, de azt gyakorlatilag senki sem használja). Audionak nekema vorbis a legszimpatikusabb, az mp3 minõségben elég gagyinak tûnik (és nem csak azért mert olvastam ). Nézegettem tovább programokat. A Mediacoder most már semmit sem hajlandó csinálni. (Mindíg "testing phase failed") De arra még jó hogy nézzem milyen opciók léteznek. Az xvidnál az "advanced simple profile level 1" meg ilyenek azok mik? Az ilyen two, three pass dolgok azok valamiféle többlépcsõs kódolást jelentenek? Nézegettem a mencoder dokumentációt/manualt is. Amellett hogy elég bonyolutnak tûnik úgylátom nem tud mkv-t írni. Néztetm az autogk-t ami csak a divx/xvid-et és mp3-at tud. Olyat még nem láttam amelyik a telepített kodekeket is használni tudná. Emellett úgy tûnt (már ha sikerült konvertálni is valamit), hogy a programok b@sznak kihasználni a 2 magot ami ilyen cpu ígényes feladatnál elég gáz.

Szerkesztette: mzso 2008. 02. 14. 15:09 -kor

[SFIJ]

Idézet: mzso - Dátum: 2008. febr. 14., csütörtök - 15:07

És most mivel csinálod?

mostansag mar szigoruan csak mkv-k, 720p-s dolgok kerulnek ki a kezem alol es meGUI-val csinalom (x264.exe)