[Polygon]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 21:16

úgylátom te is fastpath módot kaptál
alap FW van a modemeden?
mert nekem nem 9-es margintól kezdi visszavenni a sebességet hanem 5-6-tól
de ha stabilan megy neked így akkor hagyd

Eddig is fastpath-ban volt a 2M, elõtte az 1M csomagnál is. Elõfordulhat hogy rosszabb vonalnál jobb a fastpath mint az interleave path?
A modem firmware-t frissítettem az itt javasolt firm-re.
A tegnapi profil beállításkor 6100 volt a sync 6-os marginnal, majd újraindítás után 9 lett ~5500 sync-el.
Az érdekes az, hogy nem volt szinkron vesztés, de a letöltési sebesség kb. 8 óráig erõsen ingadozott, utána viszont emelkedett.

[Sumi]

Idézet: Polygon - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 6:19

Este még nézegettem, 8 óra után az ftp.fsn.hu-ról a letöltés már elérte a 435kB/s -ot. Az a gond hogy jellemzõen én is a "csúcsidõszakban" használom - sajnos nem tudom milyen gerinc köt össze Nyíregyházával, de azt sem tartom kizártnak, hogy emelés után már nincs elég sávszélesség az összes ADSL kapcsolat kiszolgálásához (a többségnek - tudomáson szeint - legalább 1M kapcsolata volt, ami most 4M lett).
Tegnap este folyamatosan figyeltem a modemet amíg dolgoztam, de szakadás egyáltalán nem volt.
Azt viszont jó lenne még tudni, miért maradt/van fastpath-on, ha az interleave path stabilabb lenne?
Egyébként egy telefon és visszarakják a K1-es profilt.

pár oldallal arrébb írtam, hogy maga a tcom se nagyon vágja, hogy mikor használ fastpath, mikor interleave üzemmódot.. de így magunk közt szólva.. olyan túl sokat azért nem baszik a dolog:)

amúgy.. csak érdekesség képpen írom, hogy nekem pl interleave van, és 32-es DS attenuation mellett max ~7200-ra sync-el a modem, de inkább a 6400-6500 a jellemzõ.. namost úgy láttam, hogy fastpath móddal szarabb vonalon is nagyobbak a sync-ek..

jah és még azt is hozzátenném, hogy ha jól emlékszem a csillapítás dB-ben van megadva, ami egy logaritmikus skála, tehát ha valamilyen érték pl 10-el rosszabb, az azt jelenti, hogy 10x szarabb.. tehát a 32 és a 42 között nem az a különbség, hogy 10-zel rosszabb, hanem az, hogy 10x rosszabb.. namost ehhez képest az én 32-es hez 7000-res sync-emhez a 44-es 5500-6400-as sync elég deréknek mondható..

Szerkesztette: Sumi 2007. 03. 28. 07:29 -kor

[Polygon]

Idézet: Sumi - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 6:23

pár oldallal arrébb írtam, hogy maga a tcom se nagyon vágja, hogy mikor használ fastpath, mikor interleave üzemmódot.. de így magunk közt szólva.. olyan túl sokat azért nem baszik a dolog:)

Még annyit hozzáfûznék, hogy a sebességingadozás korábban is megvolt, 2M csomagnál is rendszeresen voltak olyan idõszakok, amikor a letöltési sebesség leesett 1-1,5M környékére - jellemzõen ez az idõszak a késõ délután, este környéke (17:00-20:00). Gondolom ilyenkor van csúcson a forgalom. Ezzel szemben pl. a múlt szombat délelõtt (a 2M-es profillal) a letöltési sebesség beállt 267kB/s -ra és ezt tartotta is végig. Kiváncsi leszek most hétvégén mi lesz.

[Zpalee]

Idézet: Sumi - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 7:23

jah és még azt is hozzátenném, hogy ha jól emlékszem a csillapítás dB-ben van megadva, ami egy logaritmikus skála, tehát ha valamilyen érték pl 10-el rosszabb, az azt jelenti, hogy 10x szarabb.. tehát a 32 és a 42 között nem az a különbség, hogy 10-zel rosszabb, hanem az, hogy 10x rosszabb..

ööö nem a marginra (SNR) gondoltál?? a csillapítás (attenuation) egyenesen arányos a központtól való távolsággal..nem?

[figi23]

Szerintem ez a sebesség marad nállam sajnos.....

[figi23]

Szerkesztette: figi23 2007. 03. 28. 12:54 -kor

[Kory]

Idézet: figi23 - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 13:44

Szerintem ez a sebesség marad nállam sajnos.....

Nálam.

Hûha....  micsoda rossz értékek...

[jozsef85]

Idézet: figi23 - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 12:46

na ez tök fura
nálad kevesebb az attenuation mint nekem
mégse 8096kbit
bár nekem 15 a TP neked meg csak 11,5 szóval valamit itt még tuti fognak rajta javítani vagy felcsavarni mert ezen a vonalon lazán menni kellene a 8megabitnek 
pláne hogy nálad is interleave mód van nem fastpath

[addictive]

Nekem meg az a tök fura, hogy 7040 kbps vonalsebességnél ~6700 kbps a letöltés sebessége...

[smyle]

Idézet: Sumi - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 7:23

amúgy.. csak érdekesség képpen írom, hogy nekem pl interleave van, és 32-es DS attenuation mellett max ~7200-ra sync-el a modem, de inkább a 6400-6500 a jellemzõ.. namost úgy láttam, hogy fastpath móddal szarabb vonalon is nagyobbak a sync-ek..

Ez tényleg érdekes mert pont nemrég rakott be más is linket errõl és ott is levolt írva, hogy interleaved módban sokkal hibatûrõbb a vonal, kevésbé dobja el a szinkront zajos vonalon stb.

[dulo80]

Idézet: RViktor - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 21:08

Ezen a 18 is:) Válts hurokos DSL-re és akkor mi állítjuk:D

Hello,

Ezt nem teljesen értem... "Válts hurokos DSL-re és akkor mi állítjuk"
Ez mit is jelent?

Most ismét meg van a 2MBit Már annak is örülök, h. ez megvan.

üdv:
dulo

[dash]

Idézet: figi23 - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 12:44

Szerintem ez a sebesség marad nállam sajnos.....

AZzzannnya!!

Idézet: Kory

Idézet (figi23 @ 2007. márc. 28., szerda - 13:44)
Szerintem ez a sebesség marad nállam sajnos.....


Nálam.

Hûha....   micsoda rossz értékek...

   

Nálam jelenleg ez van (noch immer):

[iNTi]

Idézet: Sumi - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 21:39

1db crc hiba? és 10-rõl 9-re esett az snr margin? hûûûhaaaa:D

Tudom, kemény dolgok ezek. Csak azért érdekel a dolog, mert 7200-nál még atomstabil, ott nincs semmilyen CRC hiba 2 hét alatt sem. 300Kbit-el nagyobb sebességnél meg már van. Azért filózom, mert beterveztem a 380T-t, és egyre inkább kezdem úgy hinni, hogy a modem lett az, ami már nem igazán bírja ezt a sávszélt.

[iNTi]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 23:17

LOL :Ð
na majd ha napi 1millió CRC hiba lesz akkor aggódj

Nem aggódom, hanem arra vagyok kiváncsi, hogy szerintetek ez, hogy 300kbit különbségnél már van hiba, az nem lehet, hogy azért van, mert elért a Dialcom max. kapacitásához ?

(Egyébként már volt 2 hét alatt 150CRC hiba is, akkor aggódtam.  )

[zoli62]

Dialcom 1600 bridge-nél természetes az a viselkedés, hogy szinkronizálok, aztán egy idõ után (pár nap, egy hét esetleg) növekvõ CRC hibák mellett a letöltési sebesség folyamatosan csúszik lefelé, miközbe na feltöltési sosem változik. Több tesztoldalon is mérve, és FTP letöltésnél is látszik. SNR margin tartósan 10-11. Eddig mindig újra szinkronizáltam, de most megpróbálom így hagyni. Az a sejtésem, hogy még jobban fog csökenni a sebesség. Mások is tapasztalták ezt Dialcommal?

Szerkesztette: zoli62 2007. 03. 28. 20:08 -kor

[figi23]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 13:09

na ez tök fura
nálad kevesebb az attenuation mint nekem
mégse 8096kbit
bár nekem 15 a TP neked meg csak 11,5 szóval valamit itt még tuti fognak rajta javítani vagy felcsavarni mert ezen a vonalon lazán menni kellene a 8megabitnek 
pláne hogy nálad is interleave mód van nem fastpath

Nem hinném szarnak a fejemre rá.
Ennyi a t-online-os müszaki zseniktöl, spulják a vonalat.

[Sumi]

Idézet: Zpalee - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 11:59

ööö nem a marginra (SNR) gondoltál?? a csillapítás (attenuation) egyenesen arányos a központtól való távolsággal..nem?

nem.

vagy ez szerinted lineáris (egyenes arányos)? (nem az) dB skála, 10-es alapú logaritmus.. minden 10dB különbség 10x-es, vagy 10-ed különbséget jelent..

Szerkesztette: Sumi 2007. 03. 28. 20:43 -kor

[smyle]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 20:07

Dialcom 1600 bridge-nél természetes az a viselkedés, hogy szinkronizálok, aztán egy idõ után (pár nap, egy hét esetleg) növekvõ CRC hibák mellett a letöltési sebesség folyamatosan csúszik lefelé, miközbe na feltöltési sosem változik. Több tesztoldalon is mérve, és FTP letöltésnél is látszik. SNR margin tartósan 10-11. Eddig mindig újra szinkronizáltam, de most megpróbálom így hagyni. Az a sejtésem, hogy még jobban fog csökenni a sebesség. Mások is tapasztalták ezt Dialcommal?

Pontosan mi az ,hogy csökken a sebesség?
Sync marad, de te egyre kisebb sebességgel tudsz tölteni ami tartósan így is marad?

[Windy07]

Sziasztok!
2Mbit-es netem van/volt.
Dialcom 1600-as modem ezeket az értékeket adja:
Adsl Line Status OPERATIONAL
Adsl Mode G.DMT
Up Stream 224 kb (Interleave)
Down Stream 2560 kb (Interleave)
Attenuation Near End: 14.5
Far End: 14.0
SNR Margin Near End: 28
Far End: 27
HEC Count 0
SW Version 20030122E
Firmware 0x40e4be26
15 min ES Counter 0
CRC Errors 0
1 day ES Counter 0

Ezek alapján lehetne 8mbit? Persze, mikor az ügyfélszolgálatra betelefonáltam, aztmondták biztos nem bírja a vonalam... Ha azt mondjátok ez alapján, hogy a vonal ok, akkor kicsit erõteljesebben reklamálok.

[Zpalee]

Idézet: Windy07 - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 21:46

...
Ezek alapján lehetne 8mbit? Persze, mikor az ügyfélszolgálatra betelefonáltam, aztmondták biztos nem bírja a vonalam... Ha azt mondjátok ez alapján, hogy a vonal ok, akkor kicsit erõteljesebben reklamálok.

Téged jól átvertek, ezt még nem is emelték, alap 2 megás beállítás van benne  bnõmnél van hasonló vonal, kicsivel talán rosszabb, és dialcommal olyan 650 körül tölt le